slazem se, ali kakve to ima veze sa krimom?General War wrote:Russia’s economy will be impacted more from falling oil prices than from sanctions, according CEIC.
to je saudijska politika
slazem se, ali kakve to ima veze sa krimom?General War wrote:Russia’s economy will be impacted more from falling oil prices than from sanctions, according CEIC.
imaju i ugovor za bajkonur u kazahstanu, ali ipak prave novi kosmodrom u rusiji...General War wrote:ionako imala ugovor da tamo bude,
Dobro da ga nisu osvojilivivaldi wrote:imaju i ugovor za bajkonur u kazahstanu, ali ipak prave novi kosmodrom u rusiji...General War wrote:ionako imala ugovor da tamo bude,
prije ce biti da je nesto drugo, jer svoje je svoje..nije to neka cifra za smece i zagadjenje koje prave pogotovo u tako skupj indsutrijiGeneral War wrote:Dobro da ga nisu osvojili pa to su dva razlicita pojma, ovaj je vojni a drugi je ekonomski pa kad im se ne isplati a kes daju ogroman sele ga za rusiju.
Nema sa krimom, ali ima sa Rusijom uopste bolje znas ekonomiju od mene, planiras budjet sa procjenjenom cijenom nafte od 80$ a ono realno ispod 30$ ko koga tu handri, i kao kad reverzibilno gledas zasto je nafta bila 150$ prije par godina (kad je trebalo platiti logistiku ratovanja po iraku,avganistanu)vivaldi wrote:slazem se, ali kakve to ima veze sa krimom?General War wrote:Russia’s economy will be impacted more from falling oil prices than from sanctions, according CEIC.
to je saudijska politika
OK, slazem se...ali Krim je vojno znacajan za Rusiju a ne za NATO...(imaju Bosfor, tamo mogu sve zacepit)vivaldi wrote:prije ce biti da je nesto drugo, jer svoje je svoje..nije to neka cifra za smece i zagadjenje koje prave pogotovo u tako skupj indsutrijiGeneral War wrote:Dobro da ga nisu osvojili pa to su dva razlicita pojma, ovaj je vojni a drugi je ekonomski pa kad im se ne isplati a kes daju ogroman sele ga za rusiju.
pa ima s rusijom naravno, ali sam sa dangubom pricao oko krima.General War wrote:Nema sa krimom, ali ima sa Rusijom
bravo, pa zato su ga rusi i zauzeli jer im je znacajanGeneral War wrote:ali Krim je vojno znacajan za Rusiju a ne za NATO...(
...ali su baze imali i bez zauzimanja ugovorom sa ukrainom, sad su izgubili cijelu (veliki dio) Ukraine i uticaja zbog necega sto su vec imali.Bas bi bilo smijesno nakon svega da neko opet u Kievu gradi politicku karijeru priblizavanjem odnosa sa Rusijom. Cijela stvar je bila kako ne zele NATO na granici sa rusijom, a sad imaju 173 padobransku diviziju koja vrsi obuku ukrajinskih vojnih jedinica par sati voznje od drzavne granice sa rusijom...a da ne spominjemo protok nafte kroz ukrainu i fijasko gradnje naftovoda iz rusije...vivaldi wrote:bravo, pa zato su ga rusi i zauzeli jer im je znacajanGeneral War wrote:ali Krim je vojno znacajan za Rusiju a ne za NATO...(
Naravno da boli saudijce tuki za krim, ali su im rusi glavni konkurent, mislim da sad rusi crpe vise nafte nego saudijci i tuse, da bi kvantitetom nadomjestili gubitke (ipravi me ako grijesim)...spustanjem cijene mozda se nadaju ekonomskoj destabilizaciji rusije (GIC i amerika su uvjek tu da pripomognu saudijcima)vivaldi wrote:pa ima s rusijom naravno, ali sam sa dangubom pricao oko krima.General War wrote:Nema sa krimom, ali ima sa Rusijom
boli tuki saudijce za krim, oni su kao i svi ostali gledali svoj interes, da zadrze udi naftnog kolaca i da izguraju sto vise konkurenata sa trzista, ali od svih ozbiljnjih igraca oni su se za sada ponajvise zajebali jer im taktika ne daje rezultat
rusi su naftu prodavali i za vrijeme hladnog rata..prodavace je sve dok ne padne ispod 15-20 dolara. tad ce vjerovatno prestati, ali ce opet poceti cim predje 20 dolara tako da ih saudijci ne mogu zajebati ko sto ni ovi ne mogu njih.General War wrote:Naravno da boli saudijce tuki za krim, ali su im rusi glavni konkurent, mislimda sad crpe vise nafte nego saudijci i tuse, da bi kvantitetom nadomjestili gubitke...spustanjem cijene mozda se nadaju destabilizaciji rusije (GIC i amerika su uvjek tu da pripomognu)
Ima i toga ne sporim...ali koliko to pogadjalo saudijce, pogadja sve ostale sto se bave ovim poslom i vise, i to je poenta onog texta, da pored sankcija pad nafte handri ruse pravo...misli da vadjenje nafte kosta ruse oko17$, stavio sam negdje ljestvicu.vivaldi wrote:rusi su naftu prodavali i za vrijeme hladnog rata..prodavace je sve dok ne padne ispod 15-20 dolara. tad ce vjerovatno prestati, ali ce opet poceti cim predje 20 dolara tako da ih saudijci ne mogu zajebati ko sto ni ovi ne mogu njih.General War wrote:Naravno da boli saudijce tuki za krim, ali su im rusi glavni konkurent, mislimda sad crpe vise nafte nego saudijci i tuse, da bi kvantitetom nadomjestili gubitke...spustanjem cijene mozda se nadaju destabilizaciji rusije (GIC i amerika su uvjek tu da pripomognu)
prije ce biti da je plan saudijaca bio da izbace ove sto naftu vade iz skriljaca jer to postalo vrlo popularno, a jos im je vaznije bilo da niskom cijenom sprijece dalja ulaganja u razvoj te tehnologije jer je nauka na tom polju dosta brzo napredovala.
ne sjecam se sad tacno cifara jer sam to poodavno citao ali znam da je za samo 10-ak godina barel iz skriljaca postao popirlicno jefitniji

Bilo bi korisno za svijet da se Turska eliminise.Challenger__ wrote:To nije niti može biti "rat između Turske i Rusije" iz prostog razloga što Turska niti je suverena država sa neupitnom autonomnom voljom, niti je država jasnog ideološkog profiila, nego vojno najjača marioneta anglocionističke Hidre unutar zapadne vojne Alijanse. Od prvog upisa na temi Sirija pišem da je centralno pitanje sirijske drame - kako će se Turska pozicionirati, odnosno da li će biti u stanju da se drži po strani ili će je Hidra promovirati iz pijuna u konja na globalnoj šahovskoj ploči.
Ako dođe do rata (a nadam se da neće) evropske NATO-članice neće prstom mrdnuti za Tursku, a američko-britanski i izraelski protekcionistički angažman (oni, u stvari, Tursku guraju u tu avanturu) na strani Turske je vrlo neizvjestan, krajnje upitan.
Dakle, nije riječ o hipotetičkom "ratu između Rusije i Turske", nego o ratu između AG Hidre i Rusije a preko marionete, Turske. U takvom hipotetičkom sukobu Turska ne može očekivati nikakvo dobro za sebe.
_____
To bi bila fatalna greška, epohalna i finalna katastrofa turske države.
izvini generale ali to nema smisla. naravno da niska cijena nafte pogadja sve proizvodjace nafte, ali kakve koristi od toga imaju saudijci? Sta njim znaci so je rusu manja plata, a venecuelanac nema sta da dijete?General War wrote:Ima i toga ne sporim...ali koliko to pogadjalo saudijce, pogadja sve ostale sto se bave ovim poslom i vise, i to je poenta onog texta, da pored sankcija pad nafte handri ruse pravo
Ne mislim da bi napad na Bosfor bio opcija. Ipak razmisljam da bi rat bio donekle ogranicen. Rusi bi tesko mogli napredovati u unutrasnjost Turske. Ne vjerujem da su toliko sposobni, niti da su Turci toliko slabi. Turci bi imali veci motiv i vjerovatno bi slomili moral ruske vojske dugotrajnom odbranom. Konacni ishod bi bio totalni poraz Rusije. U konacnici, smatram da ovaj svijet ne bi dozvolio osvajacki pohod jedne globalne sile na tako veliku i vaznu drzavu kao sto je Turska. Sve da Rusi zauzmu evropski dio Turske, sta imaju od toga? Sve bi to opet morali napustiti i vratiti Turcima. I zasto onda da se uvlace tako duboko u rat i doprinesu velikim zrtvama?pasha078 wrote:
Naravno, ovo je hipoteticki sve, i pod pretpostavkom da se US ne ukljuci direktno. Kao sto rekoh, sanse za ovakav sukob su male, ali recimo da se desi :D
Ne slazem se u par tacki:
1. Jednom kad rat starta Rusi nemaju izbora vec da probiju Bosfor, samim tim da zauzmu Istanbul. Razlog je ocit: turska bi blokirala sav pomorski saobracaj iz Crnog mora sto Rusija ne moze dopustiti na duze staze. Takodjer Ruska pozicija u Latakiji bi bila jako oslabljena jer bi logistika bila nocna mora. Vjerovatno bi morali da se vrlo brzo evakuisu iz Sirije ili da otvore Bosfor.
2. Moraces tu tezu o ukljucivanju drugih faktora kao Iran itd iskljuciti jer time krsimo jednu od pretpostavki, formalna neutralnost US. Ulazak Irana u rat na strani Rusije bi sasvim sigurno uveo i US sto je totalno druga igra. Dakle to necemo razmatrati.
3. Tacno da bi Kurdi bili Ruski proxy. Zato sam i naveo da bi Turska izgubila istocni dio zemlje. Ali kako bi se borbe selile prema teritorijama naseljenim Turcima, prednost koji kurdi imaju bi polako kopnila dok bi moral Turaka, koji sada brane vlastite gradove, bi bio visok.
4. No to je mac s dvije ostrice, i Turci imaju proxija koje mogu aktivirati u ruskom zaledju.... Takodjer, da li bi UA i Gruzija to mirno gledale? Rusi bi svakako morali imati rezervi u slucaju aktiviranja ovih sukoba.
Stoga, mislim da je najrealniji u ovom nerealnom scenariju stalemate. Turci bi izgubili istocni dio zemlje, Rusi pozicije u Siriji. Turska bi bila razorena, Rusija u ekonoskoj depresiji.
Rusija ne bi bila u stanju nastaviti ovo na duze staze.
Mala ispravkaGeneral War wrote:...strateski za sta? Samo za njihovu crnu flotu koja je ionako imala ugovor da tamo bude, niko ih nije niodakle tjerao.vivaldi wrote:pa za sada jeste, uzeli su strateski dio teritorije, jos veci dio drze pod polauneksijom, a to ih je za sada kostalo padom bdp-a od 3,5% u prolsoj godini.Danguba wrote:je li se isplatila ta avantura?
ako u naredne dvije godine izadju iz recesije, to je "dzaba"
Ratna sreca je promjenjiva, davno ima ta izreka, primirje traje ali sesve moze aktuelizirat ponovo kad dodje na red.
Ko bi npr. otezao ulaz u crno more kroz Bosfor, u slucaju da se Rusima zabrani izlaz? Razmisli malo, general-u...strateski za sta?
Ma misle na konflikt u Siriji.Alfons Kauders wrote:Hiperprodukcija idiotiskih tema se nastavlja...![]()
Kakav ba rat izmedju Rusije i Turske, koji vam je kurac, jeste vi normalni?
saudijci nisu sposobni za rat... mislim, mogu oni kupovati jebacko naoruzanje i trositi milijarde... ali dzaba...AliceInChains wrote:Ma misle na konflikt u Siriji.Alfons Kauders wrote:Hiperprodukcija idiotiskih tema se nastavlja...![]()
Kakav ba rat izmedju Rusije i Turske, koji vam je kurac, jeste vi normalni?
Evo, i kraljevina Saud (u kojoj uopste ne postoje izbori- napominjem, samo da se zna, zasto mi ovo filozofiranje oko pravde i demokratije u Siriji ide na nerve) je spremna da uspostavi demokratiju u Siriji sa vojskom
Cekaju na mig Amerikanaca, kako kazu
I meni se tako cini.Iza Horizonta wrote:podrumaši i dijaspora opet žele uz kokice i koka kolu gledat ratoveAlfons Kauders wrote:Hiperprodukcija idiotiskih tema se nastavlja...![]()
Kakav ba rat izmedju Rusije i Turske, koji vam je kurac, jeste vi normalni?
Dajdzice i amidze u tom skupu ces tesko naci, nego vise placenike iz siromasnijih Arapskih zemalja i pokojeg poludjelog IndijcaAlfons Kauders wrote:saudijci nisu sposobni za rat... mislim, mogu oni kupovati jebacko naoruzanje i trositi milijarde... ali dzaba...AliceInChains wrote:Ma misle na konflikt u Siriji.Alfons Kauders wrote:Hiperprodukcija idiotiskih tema se nastavlja...![]()
Kakav ba rat izmedju Rusije i Turske, koji vam je kurac, jeste vi normalni?
Evo, i kraljevina Saud (u kojoj uopste ne postoje izbori- napominjem, samo da se zna, zasto mi ovo filozofiranje oko pravde i demokratije u Siriji ide na nerve) je spremna da uspostavi demokratiju u Siriji sa vojskom
Cekaju na mig Amerikanaca, kako kazu
kad ti je komandi kadar sastavljen od retardiranih dajdzica i techica, a kad ti je pola vojske nepismeno i ne zna koristiti to skupo naoruzanje... dzaba ti sve
mrtva ofenziva,enter enter tackaAlfons Kauders wrote:Hiperprodukcija idiotiskih tema se nastavlja...![]()
Kakav ba rat izmedju Rusije i Turske, koji vam je kurac, jeste vi normalni?
placenika ima, ali dajdzica ima medju oficirima...AliceInChains wrote:Dajdzice i amidze u tom skupu ces tesko naci, nego vise placenike iz siromasnijih Arapskih zemalja i pokojeg poludjelog IndijcaAlfons Kauders wrote:saudijci nisu sposobni za rat... mislim, mogu oni kupovati jebacko naoruzanje i trositi milijarde... ali dzaba...AliceInChains wrote:
Ma misle na konflikt u Siriji.
Evo, i kraljevina Saud (u kojoj uopste ne postoje izbori- napominjem, samo da se zna, zasto mi ovo filozofiranje oko pravde i demokratije u Siriji ide na nerve) je spremna da uspostavi demokratiju u Siriji sa vojskom
Cekaju na mig Amerikanaca, kako kazu
kad ti je komandi kadar sastavljen od retardiranih dajdzica i techica, a kad ti je pola vojske nepismeno i ne zna koristiti to skupo naoruzanje... dzaba ti sve![]()
Nego ovo otvorono ofiranje mi vise mirise na to, da su im Rusi i Sirijska vojska ipak dobro nakantali bratiju.
sumirprimus wrote:mrtva ofenziva,enter enter tackaAlfons Kauders wrote:Hiperprodukcija idiotiskih tema se nastavlja...![]()
Kakav ba rat izmedju Rusije i Turske, koji vam je kurac, jeste vi normalni?
vihodila na bosfor katjusa,na visoki bosfor na krutoj...
kontra...
tuce tompson kalasnjikov a i papovkaaaa,baci bombu goni bandu preko bosfora...![]()
enter enter pa velkim slovima ENTER tacka baaaaaa
kako raste tenzija mislim...![]()
pa onda red pasive...samo da rata ne bude, ludilo medju putinom i erdoganom...giv piiiiis a ćens....