rasprava: hadisi

valajbeg · Post by **valajbeg** » 19/09/2006 16:35

Što se tiče hadisa evo vam odgovor audio... znam da bi vam mrsko bilo čitati
http://www.ikre-bismi-rabbike.net/preda ... is%20Ribo/

a što se tiče buharijine zbirke takođe evo vam pa pogledajte...
http://www.ikre-bismi-rabbike.net/knjig ... =Tekstovi/

bedrudin · Post by **bedrudin** » 19/09/2006 16:39

specijalni slucaj, nisam uocio, pa te molim ako mozes napisati neke informacije o ovoj zbirci, koje je to izdanje, ime prevodioca, ako postoji recenzija prevoda...

danas · Post by **danas** » 19/09/2006 16:47

vodolija_33 wrote:kad smo već kod stručnjaka... taaa raaaaa

bok

nema potrebe da me cmaces -- obrazovanje i pamet nisu zarazne bolesti pa da ce ti preci fizickim kontaktom

valajbeg · Post by **valajbeg** » 19/09/2006 16:49

koga pitaš?

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 19/09/2006 16:51

danas wrote:
vodolija_33 wrote:kad smo već kod stručnjaka... taaa raaaaa

bok
nema potrebe da me cmaces -- obrazovanje i pamet nisu zarazne bolesti pa da ce ti preci fizickim kontaktom

dugo ti je trebalo da daš tako "dubok" odgovor

a na kraju nije bilo vrijedno čekanja

:D

pih

danas · Post by **danas** » 19/09/2006 16:55

vodolija_33 wrote:
danas wrote:
vodolija_33 wrote:kad smo već kod stručnjaka... taaa raaaaa

bok
nema potrebe da me cmaces -- obrazovanje i pamet nisu zarazne bolesti pa da ce ti preci fizickim kontaktom
dugo ti je trebalo da daš tako "dubok" odgovor a na kraju nije bilo vrijedno čekanja :D

pih

a taman sam se pitala kad ces doci po jos...

jer budala nikad ne zna kad da se skloni...
a tvoji komentari su zaista duboki

ali istinski duboki

"dno-dna"

nema dublje

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 19/09/2006 16:59

danas wrote:
vodolija_33 wrote:
danas wrote: nema potrebe da me cmaces -- obrazovanje i pamet nisu zarazne bolesti pa da ce ti preci fizickim kontaktom
dugo ti je trebalo da daš tako "dubok" odgovor a na kraju nije bilo vrijedno čekanja :D

pih
a taman sam se pitala kad ces doci po jos... jer budala nikad ne zna kad da se skloni... a tvoji komentari su zaista duboki ali istinski duboki "dno-dna" nema dublje

reče danas, i sama potvrdi svoje zlatno pravilo

bedrudin · Post by **bedrudin** » 19/09/2006 17:06

valajbeg wrote:koga pitaš?

izgleda da je isto i na ovom linku sto si postavio. mozes li ti dati neku informaciju?

specijalni slucaj · Post by **specijalni slucaj** » 19/09/2006 23:13

nisam sigurankoja je verzija, ali je jedna od dvije koje postoje (koliko ja znam) na bosanskom jeziku. Prva je izdana 1991. godine u izdanju el-kalema, prevodioci hasan škapur i hasan makić. Druga je izdana 1995. godine u izdanju el-kalema, a prevodioc hasan škapur. Znaci nije bitno koja je verzija, al ako te bas interesuje mislim da je ova druga, a evo ti i slika njenih korica

http://rapidshare.de/files/33721244/Buhar.jpg

Habib · Post by **Habib** » 21/09/2006 23:59

Grom iz vedra neba wrote:
DA LI je ovo istina:
Bukhari, Volumen 4, Knjiga 52, Broj 260:

Kako prenosi Ikrima:
„... jer je Poslanik rekao, 'Ako neko (Musliman) napusti svoju religiju, ubijte ga. ' ”
Drugo, da li mozes na bosanskom jeziku citirati kompletan "hadis". Ne.

Trece, ....Zbog cega nisi citirala cijeli "hadis" na bosanskom jeziku? Zbog cega? Zato sto ga ne mozes pronaci.

Pomenuti lazni hadis se nazalost moze naci i u Buharijinoj zbirci na Bosanskom - na sajtu dzemat.org

Direktan link - hadis se nalazi pri kraju 32 i pocetku 33 stranice

Ovaj lazni hadis su izmislili Umajadi da bi blatili hazreti Aliju da je cinio stvari koje su islamom zabranjene, tj da je palio ljude.

Habib · Post by **Habib** » 22/09/2006 00:03

Habib wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
DA LI je ovo istina:
Bukhari, Volumen 4, Knjiga 52, Broj 260:

Kako prenosi Ikrima:
„... jer je Poslanik rekao, 'Ako neko (Musliman) napusti svoju religiju, ubijte ga. ' ”
Drugo, da li mozes na bosanskom jeziku citirati kompletan "hadis". Ne.

Trece, ....Zbog cega nisi citirala cijeli "hadis" na bosanskom jeziku? Zbog cega? Zato sto ga ne mozes pronaci.
Pomenuti lazni hadis se nazalost moze naci i u Buharijinoj zbirci na Bosanskom - na sajtu dzemat.org

Direktan link - hadis se nalazi pri kraju 32 i pocetku 33 stranice

Ovaj lazni hadis su izmislili Umajadi da bi blatili hazreti Aliju da je cinio stvari koje su islamom zabranjene, tj da je spaljivao ljude.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 22/09/2006 21:28

danas wrote:a tvoji komentari su zaista duboki ali istinski duboki "dno-dna" nema dublje

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 23/09/2006 19:09

Ne mogu reci da hadis ne postoji u zbirkama ali ni da je tacan. Kako god, ne vjerujem da je Poslanik s.a.v.s. mislio to sto neki predstavljaju sa time.

I moram reci da @danas odlicno argumentuje

ne da se sa svemu slazem, zapravo u mnogu tome se slazem sa njenim "protivnicima" al´ red je priznat da je zmaj na forumu

No offense ostali, i vi ste dobri.
Selam i pozdrav

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 26/09/2006 09:03

Pitanje za sviju vas, i molim lijepo bez imputiranja da sam neko ili nesto samo zato sto postavljam pitanja. Ukoliko neko zeli da mi postavlja pitanja licne prirode, moze to uciniti preko privatne poruke.

Dakle,

1. Kao prvo zanima me odnos Kurana i hadisa. Da li Kuran treba tumaciti u duhu hadisa ili obratno?

2. Da li se igdje u Kuranu spominju hadisi?

3. Da li osoba moze smatrati muslimanom ukoliko vjeruje samo u Kuran.

4. Da li hadisi obavezuju, odnosno da li Kuran nalaze postivanje hadisa?

5. Mogu li se hadisi (njihov prevod, tumacenja i dr.) smatrati uzrokom podjela-frakcija medju muslimanima?

Znaci, za one koji misle da mi mogu dati odgovore na ova pitanja, skrenuo bih paznju da pokusaju biti sto koncizniji i jednostavniji, jer sam nastojao da i moja pitanja budu sto konciznija i jednostavnija.

Hvala unaprijed svima.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 26/09/2006 11:36

Opet ode rasprava u vrijedjanje...

Grome, proguglaj malo... Nije zar da google izbacuje neistinu do neistine?

A koliko god Krscanstvo, kao sto si sam naveo, bilo izvor mnogih zala u proslosti, Islam mu je jebena konkurencija u sadasnjosti i buducnosti, a, na zalost, kada je potrebno opravdati sve gluposti koje se cine u ime istog svi se hvataju vazenja o Kur'anu i hadisima.

I nad Jevrejima je pocinjen holokaust, pa niko normalan ne moze opravdati sta sada rade u ime nekadasnje patnje.

Habib · Post by **Habib** » 27/09/2006 00:29

nokia6170 wrote:1. Kao prvo zanima me odnos Kurana i hadisa. Da li Kuran treba tumaciti u duhu hadisa ili obratno?

2. Da li se igdje u Kuranu spominju hadisi?

3. Da li osoba moze smatrati muslimanom ukoliko vjeruje samo u Kuran.

4. Da li hadisi obavezuju, odnosno da li Kuran nalaze postivanje hadisa?

5. Mogu li se hadisi (njihov prevod, tumacenja i dr.) smatrati uzrokom podjela-frakcija medju muslimanima?

1. Hadise treba tumaciti u duhu Kur'ana.
Ukoliko hadis (predaja) odstupa od duha i poruke Kur'ana takav hadis treba odbaciti kao ocito lazan hadis, a jer poslanik (s) nikad nebi cinio ili govorio nesto sto je suprotno duhu i poruci Kur'ana.

2. U Kur'anu se spominje da trebamo slijediti poslanikov (s) primjer tj slijediti ono sto je poslanik (s) cinio i govorio (sunnet). Kroz hadise se moze saznati puno od onog sto je poslanik (s) cinio ili govorio.

3. Da

4. U Kur'anu se nalaze postivanje poslanikovog (s) sunneta, tj onog sto je on cinio i govorio.

5. Razlicit prevod i tumacenje jednog te istog hadisa je redje bio uzrok podjela-frakcija medju muslimanima. Veci uzrok podjela je bilo postojanje raznih i cesto laznih hadisa.

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 27/09/2006 08:47

©ta bi s onim spornim hadisom?

salzburg · Post by **salzburg** » 21/10/2006 23:01

Islamski zakon je priznao nemuslimanima da zadrze svoja vjerovanja i kategoricki zabranio sva prinudna sredstva za preobracanje u islam ,on svoje pripadnike drzi u strogoj disciolini. Zna se da je osnova islamske nacionalnosti vjerska a ne etnicka,jezicka ili geografska.
Otpadnistvo je stoga,prirodno,smatrano politickim izdajstvomi za to djelo postoje kazne.

njonjica · Post by **njonjica** » 22/10/2006 01:09

Grom iz vedra neba wrote:
Ako neko misli da ce nesto sto je navodno rekao jedan savremenik Muhammeda a.s. kazavsi da je poslanik to rekao, utjecati na odvracanje muslimana od islama, grdno se vara, jer previse je simbolike u islamu koja upucuje na mir, pocevisi od "vehabijskog pozdrava", selam alejk (mir s vama), pa do korijeni rijeci islam (mir).

Ovo boldirano si malcice pogrijesio.

"Na arapskom jeziku rijec "Islam" znaci "predanost" ili "pokornost" - pokornost volji bozijoj. Onaj koji prati Islam se zove Musliman, muslim je arapska rijec koja znaci "onaj koji se pokorava bogu". "

Preuzeto sa http://www.islamskicentar.com/islam.htm

danas · Post by **danas** » 22/10/2006 01:13

njonjica wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
Ako neko misli da ce nesto sto je navodno rekao jedan savremenik Muhammeda a.s. kazavsi da je poslanik to rekao, utjecati na odvracanje muslimana od islama, grdno se vara, jer previse je simbolike u islamu koja upucuje na mir, pocevisi od "vehabijskog pozdrava", selam alejk (mir s vama), pa do korijeni rijeci islam (mir).
Ovo boldirano si malcice pogrijesio.

"Na arapskom jeziku rijec "Islam" znaci "predanost" ili "pokornost" - pokornost volji bozijoj. Onaj koji prati Islam se zove Musliman, muslim je arapska rijec koja znaci "onaj koji se pokorava bogu". "

Preuzeto sa http://www.islamskicentar.com/islam.htm

nije bona, fino ti je covjek odgovorno rekao da znaci mir a ne pokornost ('submission')... on sve zna

jadna majko muslimana danasnjih, ne znaju ni sta im ime vjere znaci, a kamoli sta pise u kuranu ili hadisima...

Haqqani · Post by **Haqqani** » 22/10/2006 01:15

danas wrote:
njonjica wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
Ako neko misli da ce nesto sto je navodno rekao jedan savremenik Muhammeda a.s. kazavsi da je poslanik to rekao, utjecati na odvracanje muslimana od islama, grdno se vara, jer previse je simbolike u islamu koja upucuje na mir, pocevisi od "vehabijskog pozdrava", selam alejk (mir s vama), pa do korijeni rijeci islam (mir).
Ovo boldirano si malcice pogrijesio.

"Na arapskom jeziku rijec "Islam" znaci "predanost" ili "pokornost" - pokornost volji bozijoj. Onaj koji prati Islam se zove Musliman, muslim je arapska rijec koja znaci "onaj koji se pokorava bogu". "

Preuzeto sa http://www.islamskicentar.com/islam.htm
nije bona, fino ti je covjek odgovorno rekao da znaci mir a ne pokornost ('submission')... on sve zna jadna majko muslimana danasnjih, ne znaju ni sta im ime vjere znaci, a kamoli sta pise u kuranu ili hadisima...

Grijesis danas

Islam znaci obadvoje , jer iz korijena rijeci mozes izvuci : Selam - mir , i teslim - pokoran .

Haj wozdra

Haqqani · Post by **Haqqani** » 22/10/2006 01:30

Da li ste znali za ovaj hadis ?

"Kada neko od vas ima spolni odnos sa svojom suprugom, neka se ne udaljuje od nje sve dok i ona ne zadovolji svoje potrebe."

Toliko o pravu zene u Islamu

danas · Post by **danas** » 22/10/2006 01:31

Haqqani wrote: Grijesis danas

Islam znaci obadvoje , jer iz korijena rijeci mozes izvuci : Selam - mir , i teslim - pokoran .

Haj wozdra

kaze se oboje

drugo, islam je imenica glagola pokoravati se. to je primarno znacenje rijeci islam, a ne kao sto je gore navedeno 'mir'. sad, korijen ovog glagola takodje ima i sekundarno znacenje 'mira', te postoje druge derivacije iz ovog korijena (ne iz glagola -- nego iz korijena); kao npr. selam kao sto i sam kazes. ali islam kao islam znaci pokornost pred bogom.

njonjica · Post by **njonjica** » 22/10/2006 01:40

Nasla link:

http://www.muslimanskizivot.org/kriterj ... emoral.htm

Ko voli-nek izvoli

danas · Post by **danas** » 22/10/2006 01:44

njonjica wrote:Nasla link:

http://www.muslimanskizivot.org/kriterj ... emoral.htm

Ko voli-nek izvoli

islam se protivi odredjenim stvarima, kao recimo intimnim odnosima izvan braka i homoseksualnosti -- sto svakako dijeli sa ostalim monoteistickim vjerama. ali u hetero-braku, seksualnost nije sputavana niti se smatra grijehom kao recimo u katolicanstvu, niti je seksualni cin tu samo u svrhu prokreacije. jasno je da islam smatra seks bozjim darom, i nalaze da i muz i zena uzivaju u istom. ako ne grijesim, islam takodje dopusta kontacepciju u svrhu planiranja broja djece, kao i abortus ako je zivot majke ugrozen. ukratko -- sasvim normalan i suvisao pristup seksu rekla bih. svakako zdraviji od onoga sto recimo propovjeda vatikan

sad ode post u helac -- jal' kazem katolicanstvo, nestade me

rasprava: hadisi

#76

#77

#78

#79

#80

#81

#82

#83

#84

#85

#86

#87

#88

#89

#90

#91

#92

#93

#94

#95

#96

#97

#98

#99

#100