rasprava: hadisi

[njonjica]

DA LI je ovo istina:

Bukhari, Volumen 4, Knjiga 52, Broj 260:

Kako prenosi Ikrima:

„... jer je Poslanik rekao, 'Ako neko (Musliman) napusti svoju religiju, ubijte ga. ' ”

Muhamed je lično ubio nekoliko ljudi koji su napustili Islam. Znači, Islam nije moguće napustiti i prestati vjerovati onako kako je od rođenja servirano, niti je moguće preći u drugu vjeru.

Da li je istina?

Ovo naravno nije istina, nego podmetacina sa Serbian Caffea, odgovorno tvrdim.

Citao si ovu knjigu?
Ko je Ikrima?

[danas]

DA LI je ovo istina:

Bukhari, Volumen 4, Knjiga 52, Broj 260:

Kako prenosi Ikrima:

„... jer je Poslanik rekao, 'Ako neko (Musliman) napusti svoju religiju, ubijte ga. ' ”

Muhamed je lično ubio nekoliko ljudi koji su napustili Islam. Znači, Islam nije moguće napustiti i prestati vjerovati onako kako je od rođenja servirano, niti je moguće preći u drugu vjeru.

Da li je istina?

Volume 4, Book 52, Number 260:

Narrated Ikrima:

Ali burnt some people and this news reached Ibn 'Abbas, who said, "Had I been in his place I would not have burnt them, as the Prophet said, 'Don't punish (anybody) with Allah's Punishment.' No doubt, I would have killed them, for the Prophet said, 'If somebody (a Muslim) discards his religion, kill him.' "

Volume 4, Book 52, Number 261:

Narrated Anas bin Malik:

A group of eight men from the tribe of 'Ukil came to the Prophet and then they found the climate of Medina unsuitable for them. So, they said, "O Allah's Apostle! Provide us with some milk." Allah's Apostle said, "I recommend that you should join the herd of camels." So they went and drank the urine and the milk of the camels (as a medicine) till they became healthy and fat. Then they killed the shepherd and drove away the camels, and they became unbelievers after they were Muslims. When the Prophet was informed by a shouter for help, he sent some men in their pursuit, and before the sun rose high, they were brought, and he had their hands and feet cut off. Then he ordered for nails which were heated and passed over their eyes, and whey were left in the Harra (i.e. rocky land in Medina). They asked for water, and nobody provided them with water till they died (Abu Qilaba, a sub-narrator said, "They committed murder and theft and fought against Allah and His Apostle, and spread evil in the land.")

evo isti hadis sa izvora (imas sve hadise ako te zanima): http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamental ... 2.sbt.html

zadnji hadis govori da je poslanik naredio ubiti osmoricu ljudi koji su primili islam, a onda postali 'nevjernici'. ne mislim da ih je licno ubio, ali kaze da je to naredio. ima jos toga u hadisima, samo mi je sad mrsko traziti.

a naravno -- ovo nista nije istina, nego sam ja sve izvukla iz konteksta. jer ne pise to sto pise, nego pise nesto drugo a mozda ni ovi kjafirski prevodioci na engleski nisu to preveli kako treba, samo da ocrne muslimane.
jerbo pregolema je zloba njihova

[njonjica]

Da li je istina?

Ovo naravno nije istina, nego podmetacina sa Serbian Caffea, odgovorno tvrdim.

http://www2.serbiancafe.com/lat/diskusi ... 856.html?1

@Hasanaginice hvala, tekst sam pronasla na drugoj stranici ali ocigledno je serbiancafe izvor.

[njonjica]

Volume 4, Book 52, Number 260:

Narrated Ikrima:

Ali burnt some people and this news reached Ibn 'Abbas, who said, "Had I been in his place I would not have burnt them, as the Prophet said, 'Don't punish (anybody) with Allah's Punishment.' No doubt, I would have killed them, for the Prophet said, 'If somebody (a Muslim) discards his religion, kill him.' "

Volume 4, Book 52, Number 261:

Narrated Anas bin Malik:

A group of eight men from the tribe of 'Ukil came to the Prophet and then they found the climate of Medina unsuitable for them. So, they said, "O Allah's Apostle! Provide us with some milk." Allah's Apostle said, "I recommend that you should join the herd of camels." So they went and drank the urine and the milk of the camels (as a medicine) till they became healthy and fat. Then they killed the shepherd and drove away the camels, and they became unbelievers after they were Muslims. When the Prophet was informed by a shouter for help, he sent some men in their pursuit, and before the sun rose high, they were brought, and he had their hands and feet cut off. Then he ordered for nails which were heated and passed over their eyes, and whey were left in the Harra (i.e. rocky land in Medina). They asked for water, and nobody provided them with water till they died (Abu Qilaba, a sub-narrator said, "They committed murder and theft and fought against Allah and His Apostle, and spread evil in the land.")

evo isti hadis sa izvora (imas sve hadise ako te zanima): http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamental ... 2.sbt.html

zadnji hadis govori da je poslanik naredio ubiti osmoricu ljudi koji su primili islam, a onda postali 'nevjernici'. ne mislim da ih je licno ubio, ali kaze da je to naredio. ima jos toga u hadisima, samo mi je sad mrsko traziti.

a naravno -- ovo nista nije istina, nego sam ja sve izvukla iz konteksta. jer ne pise to sto pise, nego pise nesto drugo a mozda ni ovi kjafirski prevodioci na engleski nisu to preveli kako treba, samo da ocrne muslimane.
jerbo pregolema je zloba njihova

Ili mozda (opet) grijesim?

[danas]

@Hasanaginice hvala, tekst sam pronasla na drugoj stranici ali ocigledno je serbiancafe izvor.

ovo su originali i tako je. ovi hadisi su osnova islamsih zakona (koji su i dan-danas prisutni u serijatski uredjenjim drzavama -- poput danasnjeg avganistana ili saudijske arabije) po kojim se onaj ko napusti islam osudjuje na smrt. bas je nedavno bio slucaj nekog pacenika iz avganistana, koji je bio osudjen na smrt -- sasvim legalno i bazirano na ovim hadisima -- jer je presao na hriscanstvo.

inace protabiri malo ove hadise. meni su super evo recimo ovaj, pocinje rijecima kako je poslanik poslao neke ljude da ubiju nekog lika ma ne moram dalje ni citat ha ja

Volume 4, Book 52, Number 264:

Narrated Al-Bara bin Azib:

Allah's Apostle sent a group of Ansari men to kill Abu-Rafi. One of them set out and entered their (i.e. the enemies) fort. That man said, "I hid myself in a stable for their animals. They closed the fort gate. Later they lost a donkey of theirs, so they went out in its search. I, too, went out along with them, pretending to look for it. They found the donkey and entered their fort. And I, too, entered along with them. They closed the gate of the fort at night, and kept its keys in a small window where I could see them. When those people slept, I took the keys and opened the gate of the fort and came upon Abu Rafi and said, 'O Abu Rafi. When he replied me, I proceeded towards the voice and hit him. He shouted and I came out to come back, pretending to be a helper. I said, 'O Abu Rafi, changing the tone of my voice. He asked me, 'What do you want; woe to your mother?' I asked him, 'What has happened to you?' He said, 'I don't know who came to me and hit me.' Then I drove my sword into his belly and pushed it forcibly till it touched the bone. Then I came out, filled with puzzlement and went towards a ladder of theirs in order to get down but I fell down and sprained my foot. I came to my companions and said, 'I will not leave till I hear the wailing of the women.' So, I did not leave till I heard the women bewailing Abu Rafi, the merchant pf Hijaz. Then I got up, feeling no ailment, (and we proceeded) till we came upon the Prophet and informed him."

[Grom iz vedra neba]

@Hasanaginice hvala, tekst sam pronasla na drugoj stranici ali ocigledno je serbiancafe izvor.

ovo su originali i tako je. ovi hadisi su osnova islamsih zakona (koji su i dan-danas prisutni u serijatski uredjenjim drzavama -- poput danasnjeg avganistana ili saudijske arabije) po kojim se onaj ko napusti islam osudjuje na smrt. bas je nedavno bio slucaj nekog pacenika iz avganistana, koji je bio osudjen na smrt -- sasvim legalno i bazirano na ovim hadisima -- jer je presao na hriscanstvo.

inace protabiri malo ove hadise. meni su super evo recimo ovaj, pocinje rijecima kako je poslanik poslao neke ljude da ubiju nekog lika ma ne moram dalje ni citat ha ja

Volume 4, Book 52, Number 264:

Narrated Al-Bara bin Azib:

Allah's Apostle sent a group of Ansari men to kill Abu-Rafi. One of them set out and entered their (i.e. the enemies) fort. That man said, "I hid myself in a stable for their animals. They closed the fort gate. Later they lost a donkey of theirs, so they went out in its search. I, too, went out along with them, pretending to look for it. They found the donkey and entered their fort. And I, too, entered along with them. They closed the gate of the fort at night, and kept its keys in a small window where I could see them. When those people slept, I took the keys and opened the gate of the fort and came upon Abu Rafi and said, 'O Abu Rafi. When he replied me, I proceeded towards the voice and hit him. He shouted and I came out to come back, pretending to be a helper. I said, 'O Abu Rafi, changing the tone of my voice. He asked me, 'What do you want; woe to your mother?' I asked him, 'What has happened to you?' He said, 'I don't know who came to me and hit me.' Then I drove my sword into his belly and pushed it forcibly till it touched the bone. Then I came out, filled with puzzlement and went towards a ladder of theirs in order to get down but I fell down and sprained my foot. I came to my companions and said, 'I will not leave till I hear the wailing of the women.' So, I did not leave till I heard the women bewailing Abu Rafi, the merchant pf Hijaz. Then I got up, feeling no ailment, (and we proceeded) till we came upon the Prophet and informed him."

Zelim samo da skernem paznju, da su protestanti u USA prinatili i Lazni Kur'an, sto su srpski propagandisti jedva docekali. Sjetimo se samo Alijine Islamske deklaracije i falsifikata koje su Srbi plasirali. Tako da ako zelite citati literaturu o Islamu, otidjite u knjizaru El-Kalem i kupite zbirku Hadisa, a ne podmetacine koje dolaze od plagijatora.

[njonjica]

.....

OK. Tnx.

[Grom iz vedra neba]

@Hasanaginice hvala, tekst sam pronasla na drugoj stranici ali ocigledno je serbiancafe izvor.

ovo su originali i tako je. ovi hadisi su osnova islamsih zakona (koji su i dan-danas prisutni u serijatski uredjenjim drzavama -- poput danasnjeg avganistana ili saudijske arabije) po kojim se onaj ko napusti islam osudjuje na smrt. bas je nedavno bio slucaj nekog pacenika iz avganistana, koji je bio osudjen na smrt -- sasvim legalno i bazirano na ovim hadisima -- jer je presao na hriscanstvo.

inace protabiri malo ove hadise. meni su super evo recimo ovaj, pocinje rijecima kako je poslanik poslao neke ljude da ubiju nekog lika ma ne moram dalje ni citat ha ja

Volume 4, Book 52, Number 264:

Narrated Al-Bara bin Azib:

Allah's Apostle sent a group of Ansari men to kill Abu-Rafi. One of them set out and entered their (i.e. the enemies) fort. That man said, "I hid myself in a stable for their animals. They closed the fort gate. Later they lost a donkey of theirs, so they went out in its search. I, too, went out along with them, pretending to look for it. They found the donkey and entered their fort. And I, too, entered along with them. They closed the gate of the fort at night, and kept its keys in a small window where I could see them. When those people slept, I took the keys and opened the gate of the fort and came upon Abu Rafi and said, 'O Abu Rafi. When he replied me, I proceeded towards the voice and hit him. He shouted and I came out to come back, pretending to be a helper. I said, 'O Abu Rafi, changing the tone of my voice. He asked me, 'What do you want; woe to your mother?' I asked him, 'What has happened to you?' He said, 'I don't know who came to me and hit me.' Then I drove my sword into his belly and pushed it forcibly till it touched the bone. Then I came out, filled with puzzlement and went towards a ladder of theirs in order to get down but I fell down and sprained my foot. I came to my companions and said, 'I will not leave till I hear the wailing of the women.' So, I did not leave till I heard the women bewailing Abu Rafi, the merchant pf Hijaz. Then I got up, feeling no ailment, (and we proceeded) till we came upon the Prophet and informed him."

Inace kod falsifikatora se odmah u naslovu vidi podmetanje. U islamu nema apostola. Postoje poslanici i vjerovjesnici, i za to odgovarajuci termini. Jao bruke...I Kur'an koji su lazirali nedavno bas za distribuciju u pomenutom Afganistanu kako bi pokrstili ljude je zaista

[danas]

Inace kod falsifikatora se odmah u naslovu vidi podmetanje. U islamu nema apostola. Postoje poslanici i vjerovjesnici, i za to odgovarajuci termini. Jao bruke...I Kur'an koji su lazirali nedavno bas za distribuciju u pomenutom Afganistanu kako bi pokrstili ljude je zaista

ma jasta... odmah se da lazirani hadis primjeti, nije li? a sigurno je i laziranje i podmetanje da su mule i imami osudili onog levata iz avganistana na smrt jer je presao na hriscanstvo. a sigurno je podmetanje i cinjenica da saudijska arabija ima smrtnu kaznu ako napustis islam. baziranu bas na ovim hadisima. ma kjafirska posla

PS apostol nije hriscanski apostol -- jednostavno znaci bozji poslanik/sluga u ovom prevodu. a idi i kupi buharija, pa mi reci koji su hadisi i sta pise. pa se javi kad naucis nesto o osnovama svoje vjere.

[Grom iz vedra neba]

Inace kod falsifikatora se odmah u naslovu vidi podmetanje. U islamu nema apostola. Postoje poslanici i vjerovjesnici, i za to odgovarajuci termini. Jao bruke...I Kur'an koji su lazirali nedavno bas za distribuciju u pomenutom Afganistanu kako bi pokrstili ljude je zaista

ma jasta... odmah se da lazirani hadis primjeti, nije li? a sigurno je i laziranje i podmetanje da su mule i imami osudili onog levata iz avganistana na smrt jer je presao na hriscanstvo. a sigurno je podmetanje i cinjenica da saudijska arabija ima smrtnu kaznu ako napustis islam. baziranu bas na ovim hadisima. ma kjafirska posla

PS apostol nije hriscanski apostol -- jednostavno znaci bozji poslanik/sluga u ovom prevodu. a idi i kupi buharija, pa mi reci koji su hadisi i sta pise. pa se javi kad naucis nesto o osnovama svoje vjere.

pa ti kao srbin ili srpkinja me ne trebas uciti o mojoj vjeri, iako ste to pokusali mnogo puta u proslosti. srebrenica je dokaz humanosti SPC-a.

a podmetanja mozes okaciti macku o rep, ukljucujuci i smrtne kazne.

sto se tice prijevoda na engleski, postoje tacno utvrdjeni termini koji se koriste i koje je ulema definisala, pa upravo zbog toga mogu prepoznati kada neko podmece.

[danas]

a podmetanja mozes okaciti macku o rep, ukljucujuci i smrtne kazne.

sto se tice prijevoda na engleski, postoje tacno utvrdjeni termini koji se koriste i koje je ulema definisala, pa upravo zbog toga mogu prepoznati kada neko podmece.

naravno -- samo mi sad reci ko podmetnu smrtnu kaznu onom rahmanu, ili kako li se vec zove lik iz avganistana nije valjda da je to bila tvoja ulema, koja je tacno definisala ko se moze a ko se ne moze ubiti
sreca pa su citali izvorni tekst a ne engleski prijevod -- inace ko zna sta bi bilo

[Grom iz vedra neba]

a podmetanja mozes okaciti macku o rep, ukljucujuci i smrtne kazne.

sto se tice prijevoda na engleski, postoje tacno utvrdjeni termini koji se koriste i koje je ulema definisala, pa upravo zbog toga mogu prepoznati kada neko podmece.

naravno -- samo mi sad reci ko podmetnu smrtnu kaznu onom rahmanu, ili kako li se vec zove lik iz avganistana nije valjda da je to bila tvoja ulema, koja je tacno definisala ko se moze a ko se ne moze ubiti
sreca pa cu citali izvorni tekst, inace ko zna sta bi bilo

Cak i u slucajevima kada sekte kojih neosporno ima u islamu, i od kojih se Islamska konferencija ogradila pokusavaju da rade na svoju ruku i nesto sto je protivno Islamu, cak i u slucaju mentalno poremecenog Rahmana koji btw nije pogubljen, nego je zloupotrebljen u medijske svrhe jer je dobro dosao Bushovoj kampanji, cak i u tim slucajevima, krscanstvo ce nositi hipoteku najvecih zala koje je civilizacija ikad vidjela: inkvizicija, krstaski ratovi, spaljivanje na lomaci zivih ljudi jer su smatrali da je zemlja okrugla, nasilnih pokrstavljanja u africi, latinskoj americi, genocida i holokausta, spaljivanja knjiga, kolonijalizacije i izrabljivanja, aparthejda, ropstva i diskriminacije crnaca, Kju Klux Klanova, prvog modernog terorizma IRA-e, ETA-e, skandala sa pedofilijom u crkvi, prvih atomskih bombi ispaljenih na hirosimu i nagasaki itd. itd.

Dakle, bez obzira sto se zlodjela crkve koja traju u kontinuitetu 2000 godina pokusavaju relativizirati sa terorizmom pojedinih muslimana u zadnjih 10 tak godina, taj pokusaj ne umanjuje sramotu koja je zapisana za vijeke vijekova.

[vatrogasac]

zadnji hadis govori da je poslanik naredio ubiti osmoricu ljudi koji su primili islam, a onda postali 'nevjernici'. ne mislim da ih je licno ubio, ali kaze da je to naredio. ima jos toga u hadisima, samo mi je sad mrsko traziti.

a naravno -- ovo nista nije istina, nego sam ja sve izvukla iz konteksta. jer ne pise to sto pise, nego pise nesto drugo a mozda ni ovi kjafirski prevodioci na engleski nisu to preveli kako treba, samo da ocrne muslimane.
jerbo pregolema je zloba njihova

...drugi put....

zanimljivo je pogledati u kur'anske i sunetske dokaze kad se radi o pitanju kazne za napushtanje islama. iako se napushtanje vjere u kur'anu spominje 20 puta, u kur'anu se nijedan put ne izriche smrtna kazna kao kazna za taj chin. utemeljenje za smrtnu kaznu je hadis 'ubijte svakog ko promijeni svoju vjeru', za koji su neki islamski uchenjaci nashli odredjene slabosti u prenosu. ono shto je chinjenica je to da ni poslanik s.a.v.s., niti iko od njegovih savremenika i ashaba, nije nikad nikog prisilio da prihvati islam, niti su ikad izrekli smrtnu kaznu samo zato shto se neko odrekao vjere. dio uchenjaka smatra da takve osobe trebaju biti ponovo pozvane u islam i smatraju da chin napushtanja vjere nije dovoljan za bilo kakvu svjetovnu kaznu, a posebno ne smrtnu. smatraju da se smrtna kazna za napushtanje vjere mozhe primijeniti samo kad je u kombinaciji sa nechim drugim, odnosno kad u svojoj prirodi sadrzhi politichke elemente, odnosno elemente veleizdaje (izdaje drzhave). osim toga, ako se hadis 'ubijte svakog ko napusti vjeru' primijeni doslovno, onda se ne odnosi samo na islam, nego i na sve konvertite iz svih vjera, shto je prilichno apsurdno i shto sigurno nije namjera, niti poruka, tog hadisa.
logichki gledano, postoji nekompatibilnost izmedju prinude i samog duha islama, logichki nesklad izmedju zabrane prisile pri ulasku u vjeru (ajet iz kur'ana: ' u vjeri nema prisile') i smrtne kazne za napushtanje vjere (spomenuti hadis).
u vrijeme poslanika s.a.v.s., prema kur'anu, spominju se ljudi koji su vjerovali, pa otishli u nevjerovanje i opet tako. poimanje ljudi tog vremena sa mijenjalo lako i brzo, 'od vjerovanja do nevjerovanja su se kretali kao klatno sata'. poslanikov s.a.v.s. hadis o onim koji napuste vjeru je kratka izjava izgovorena u kontekstu ratnog stanja. muslimane je pogadjalo da vide da njihovi drugovi napushtaju vjeru i pridruzhuju se redovima nevjernika. nisu bili sigurni da li trebaju poshtedjeti njihove zhivote na osnovu toga shto su ovi nekad bili muslimani. poslanik s.a.v.s. je objasnio da takvi, koji napuste vjeru i pridruzhe se redovima neprijatelja, ne trebaju biti poshtedjeni u borbi, samo zato shto su nekad bili muslimani. nazhalost, muslimani narednih generacija su taj hadis izvadili iz istorijskog konteksta i generalizovali ga. stvarni kontekst je kontekst ratnog stanja i taj chin predstavlja veleizdaju, izdaju drzhave i pridruzhivanje redovima neprijatelja i tako je logichno gledati taj hadis, a ne kao mjeru za, svakako nemoguche, kontrolisanje vjerovanja onih koji vjeru napuste, a ne pridruzhe se neprijatelju drzhave/zajednice, tj. ne pochine veleizdaju.
a Allah najbolje zna.
na kraju hadis: 'ono chega se najvishe bojim u svom ummetu su ljudi koji che interpretirati kur'an van konteksta'.

[Grom iz vedra neba]

pa ti kao srbin ili srpkinja me ne trebas uciti o mojoj vjeri, iako ste to pokusali mnogo puta u proslosti. srebrenica je dokaz humanosti SPC-a.

Nije te stid Srebrenicu zloupotrebljavati za dokazivanje tvojih stavova koji VEZE nemaju sa tom tragedijom ??? Sram te bilo.

Srebrenica je primjer u kojem su srpski vojnici blagosiljani od strane nekih nakindjurenih popova prije nego su pocinili genocid.

[danas]

@grom
i kakve to veze ima sa bugarijevim hadisima? cini li ih vatikansi hinjluk i zlocin netacnima? a branim li ja igdje vatikan i papu? tesko da ces me vidjeti da cu to ikad uraditi -- gade mi se. taman ko mule po iranu.
a ti sad razguli braci vehabijama.

[Grom iz vedra neba]

@grom
i kakve to veze ima sa bugarijevim hadisima? cini li ih vatikansi hinjluk i zlocin netacnima? a branim li ja igdje vatikan i papu? tesko da ces me vidjeti da cu to ikad uraditi -- gade mi se. taman ko mule po iranu.
a ti sad razguli braci vehabijama.

Prvo rekao sam ti da ne baratas pojmovima. Ne postoje Bugarijevi hadisi. Da li znas uopste sta je hadis, prema ovom sto pricas ne znas?! ne govorim ja o vatikanu nego o hriscanskoj i krscanskoj civilizaciji, i skorijoj proslosti, kojoj smo bili svjedoci u srebrenici i genocidu koji su pocinili Srbi u ime krsta. Govorim, jer smatram da je licemjerno od Srba i hriscana i krscana da podmecu nesto sto nije islam, a sami imaju bager oraha u dzepu.

[danas]

zadnji hadis govori da je poslanik naredio ubiti osmoricu ljudi koji su primili islam, a onda postali 'nevjernici'. ne mislim da ih je licno ubio, ali kaze da je to naredio. ima jos toga u hadisima, samo mi je sad mrsko traziti.

a naravno -- ovo nista nije istina, nego sam ja sve izvukla iz konteksta. jer ne pise to sto pise, nego pise nesto drugo a mozda ni ovi kjafirski prevodioci na engleski nisu to preveli kako treba, samo da ocrne muslimane.
jerbo pregolema je zloba njihova

...drugi put....

stoti put -- ima li se sta drugo reci, nego supljak da je izvadjeno iz konteksta? evo, reci ti mladjahnom gromu da li su hadisi tacni ili ne; te da li su upravo ovi hadisi osnova zakona smrtne kazne u serijatskim drzavama? ako mu lazem ja, valjda ces ti imati obraza da kazes kako jeste.

jer on jadan misli da mu je neki kjafir to pogresno preveo, da je to podmetnuo... ne moze grdan da vjeruje da bi to njegovi tako, ne vjeruje ocima sta mu kazu... haman ko sto srbi ne mogu da vjeruju da su to njihovi po srebrenici klali, cak i kad gledaju snimke -- jer to je sve podmetnuto...

[Grom iz vedra neba]

zadnji hadis govori da je poslanik naredio ubiti osmoricu ljudi koji su primili islam, a onda postali 'nevjernici'. ne mislim da ih je licno ubio, ali kaze da je to naredio. ima jos toga u hadisima, samo mi je sad mrsko traziti.

a naravno -- ovo nista nije istina, nego sam ja sve izvukla iz konteksta. jer ne pise to sto pise, nego pise nesto drugo a mozda ni ovi kjafirski prevodioci na engleski nisu to preveli kako treba, samo da ocrne muslimane.
jerbo pregolema je zloba njihova

...drugi put....

stoti put -- ima li se sta drugo reci, nego supljak da je izvadjeno iz konteksta? evo, reci ti mladjahnom gromu da li su hadisi tacni ili ne; te da li su upravo ovi hadisi osnova zakona smrtne kazne u serijatskim drzavama? ako mu lazem ja, valjda ces ti imati obraza da kazes kako jeste.

jer on jadan misli da mu je neki kjafir to pogresno preveo, da je to podmetnuo... ne moze grdan da vjeruje da bi to njegovi tako, ne vjeruje ocima sta mu kazu... haman ko sto srbi ne mogu da vjeruju da su to njihovi po srebrenici klali, cak i kad gledaju snimke -- jer to je sve podmetnuto...

Nazalost, vi srbi ste ekspreti u podmetanju i ekspreti u relativizaciji ili ismijavanju istine. Ali na stranu to, nije bitno sta ja mislim, bitno je da ti nemas pojma sta je hadis, niti imas pojma o islamskim pojmovima, sto je svakom muslimanu dovoljno da shvati kada se neko pokusava igrati krizara koji muslimane pokusavaju nauciti nesto o "vjeri".

[danas]

@grom
i kakve to veze ima sa bugarijevim hadisima? cini li ih vatikansi hinjluk i zlocin netacnima? a branim li ja igdje vatikan i papu? tesko da ces me vidjeti da cu to ikad uraditi -- gade mi se. taman ko mule po iranu.
a ti sad razguli braci vehabijama.

Prvo rekao sam ti da ne baratas pojmovima. Ne postoje Bugarijevi hadisi. Da li znas uopste sta je hadis, prema ovom sto pricas ne znas?! ne govorim ja o vatikanu nego o hriscanskoj i krscanskoj civilizaciji, i skorijoj proslosti, kojoj smo bili svjedoci u srebrenici i genocidu koji su pocinili Srbi u ime krsta. Govorim, jer smatram da je licemjerno od Srba i hriscana i krscana da podmecu nesto sto nije islam, a sami imaju bager oraha u dzepu.

oprosti -- brzo tipkam a 'h' i 'g' su jedno pored drugog na tastaturi -- naravno da stoji buhari kao izvor. znas ti sta sam htjela napisati ali se pravis budala. neka. znam sta su hadisi i citala sam ih kad ti nisi znao kako se zoves. i sta sad? ne pise ono sto pise? o hriscanstvu imam izrazito negativno misljenje, sto i dalje ne cini citat hadisa netacnim. a buharijevi hadisi se smatraju jednim od najvjerodostojnijih, ako ne i najvjerodostojnijim medju sunitima? ili to nisi znao srbine moj?

a sad fakat razguli braci vehabijama.

[njonjica]

Nazalost, vi srbi ste ekspreti u podmetanju i ekspreti u relativizaciji ili ismijavanju istine. Ali na stranu to, nije bitno sta ja mislim, bitno je da ti nemas pojma sta je hadis, niti imas pojma o islamskim pojmovima, sto je svakom muslimanu dovoljno da shvati kada se neko pokusava igrati krizara koji muslimane pokusavaju nauciti nesto o "vjeri".

Uh Grome, mislim da grijesis.....Malo pazljivije citaj postove @danas.

[Grom iz vedra neba]

@grom
i kakve to veze ima sa bugarijevim hadisima? cini li ih vatikansi hinjluk i zlocin netacnima? a branim li ja igdje vatikan i papu? tesko da ces me vidjeti da cu to ikad uraditi -- gade mi se. taman ko mule po iranu.
a ti sad razguli braci vehabijama.

Prvo rekao sam ti da ne baratas pojmovima. Ne postoje Bugarijevi hadisi. Da li znas uopste sta je hadis, prema ovom sto pricas ne znas?! ne govorim ja o vatikanu nego o hriscanskoj i krscanskoj civilizaciji, i skorijoj proslosti, kojoj smo bili svjedoci u srebrenici i genocidu koji su pocinili Srbi u ime krsta. Govorim, jer smatram da je licemjerno od Srba i hriscana i krscana da podmecu nesto sto nije islam, a sami imaju bager oraha u dzepu.

oprosti -- brzo tipkam a 'h' i 'g' su jedno pored drugog na tastaturi -- naravno da stoji buhari kao izvor. znas ti sta sam htjela napisati ali se pravis budala. neka. znam sta su hadisi i citala sam ih kad ti nisi znao kako se zoves. i sta sad? ne pise ono sto pise? o hriscanstvu imam izrazito negativno misljenje, sto i dalje ne cini citat hadisa netacnim. a buharijevi hadisi se smatraju jednim od najvjerodostojnijih, ako ne i najvjerodostojnijim medju sunitima? ili to nisi znao srbine moj?

a sad fakat razguli braci vehabijama.

Prvo ne postoje ni Buharijevi hadisi. Postoji zbirka hadisa koju je prikupio Buharija, a koji je zivio mnogo mnogo kasnije.

Toliko o tvom znanju.

Mozda nesto novo imas sa Srbijan Caffea?

[danas]

Prvo ne postoje ni Buharijevi hadisi. Postoji zbirka hadisa koju je prikupio Buharija, a koji je zivio mnogo mnogo kasnije.

Toliko o tvom znanju.

Mozda nesto novo imas sa Srbijan Caffea?

naravno a zbirka hadisa koju je prikupio buhari se ne zove buharijeva i ti hadisi se ne zovu kolokvijalno 'buharijevi' i posto se ne zove buharijeva zbirka nego je buhari samo prikupio te hadise, to odmah znaci da hadis 260 iz knjige 52 nije tacan znas li kud udaras vehabijice? nije ti logika jaca strana bojim se, a ni poznavanje onoga u sta se kunes
how serbian of you

[Grom iz vedra neba]

Prvo ne postoje ni Buharijevi hadisi. Postoji zbirka hadisa koju je prikupio Buharija, a koji je zivio mnogo mnogo kasnije.

Toliko o tvom znanju.

Mozda nesto novo imas sa Srbijan Caffea?

naravno a zbirka hadisa koju je prikupio buhari se ne zove buharijeva i posto se ne zove buharijeva zbirka nego je buhari samo prikupio te hadise, to odmah znaci da hadis 260 iz knjige 52 nije tacan znas li kud udaras vehabijice? nije ti logika jaca strana bojim se, a ni poznavanje onoga u sta se kunes how serbian of you

Mislim da je debilno sto stavljas ove smjehuljke kao podrska vlastitom postu. To ti dodje kao kad se budala smije sam sebi zato sto je budala.

Vec sam rekao da "hadis" o kojem je rijec nema verifikovan izvor prenosilaca, i to je razlog zbog kojeg se ne smatra prihvatljivim od islamskih ucenjaka, a ne zbog toga sto ti smatras da je to buharijev hadis (kada kazes zbirka to je druga stvar, vec ucis pomalo).

inace rijec bukvalan je poprilicno povezana sa drvetom bukva, pogotovo kada izvrces necije rijeci.

[danas]

Prvo ne postoje ni Buharijevi hadisi. Postoji zbirka hadisa koju je prikupio Buharija, a koji je zivio mnogo mnogo kasnije.

Toliko o tvom znanju.

Mozda nesto novo imas sa Srbijan Caffea?

naravno a zbirka hadisa koju je prikupio buhari se ne zove buharijeva i posto se ne zove buharijeva zbirka nego je buhari samo prikupio te hadise, to odmah znaci da hadis 260 iz knjige 52 nije tacan znas li kud udaras vehabijice? nije ti logika jaca strana bojim se, a ni poznavanje onoga u sta se kunes how serbian of you

Mislim da je debilno sto stavljas ove smjehuljke kao podrska vlastitom postu. To ti dodje kao kad se budala smije sam sebi zato sto je budala.

Vec sam rekao da "hadis" o kojem je rijec nema verifikovan izvor prenosilaca, i to je razlog zbog kojeg se ne smatra prihvatljivim od islamskih ucenjaka, a ne zbog toga sto ti smatras da je to buharijev hadis (kada kazes zbirka to je druga stvar, vec ucis pomalo).

inace rijec bukvalan je poprilicno povezana sa drvetom bukva, pogotovo kada izvrces necije rijeci.

u pravu si -- tvoji postvi zaista nisu za smijeha nego za plakanja
a hajd' sad u troskoku kod brace vehabija, pa vidi koji su hadisi verifikovani pa se javi. ili bolje jos -- nemoj se javljati. postedi nas.

[Grom iz vedra neba]

naravno a zbirka hadisa koju je prikupio buhari se ne zove buharijeva i posto se ne zove buharijeva zbirka nego je buhari samo prikupio te hadise, to odmah znaci da hadis 260 iz knjige 52 nije tacan znas li kud udaras vehabijice? nije ti logika jaca strana bojim se, a ni poznavanje onoga u sta se kunes how serbian of you

Mislim da je debilno sto stavljas ove smjehuljke kao podrska vlastitom postu. To ti dodje kao kad se budala smije sam sebi zato sto je budala.

Vec sam rekao da "hadis" o kojem je rijec nema verifikovan izvor prenosilaca, i to je razlog zbog kojeg se ne smatra prihvatljivim od islamskih ucenjaka, a ne zbog toga sto ti smatras da je to buharijev hadis (kada kazes zbirka to je druga stvar, vec ucis pomalo).

inace rijec bukvalan je poprilicno povezana sa drvetom bukva, pogotovo kada izvrces necije rijeci.

u pravu si -- tvoji postvi zaista nisu za smijeha nego za plakanja
a hajd' sad u troskoku kod brace vehabija, pa vidi koji su hadisi verifikovani pa se javi. ili bolje jos -- nemoj se javljati. postedi nas.

Nema potrebe da se ljutis, niti da si nervozna. Frustracija je prirodna pojava, kao i mrznja, i najvise steti onom ko je generise. Ali ti to ionako dobro znas...