Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Googlerica wrote:oh,pa ovi su zreli ze deportovanje !
Ma nemoj tako rasistoj jedna, zar ne vidis kako su oni jadno neshvaćeni?
Ko je tebi dao pravo da im zabranis da zene devetogodisnjakinje i da obezglavljuju žene zato što nisu bile pokrivene? Ccccc, trebo bi te prijavit administraciji
Ko to obezglavljuje zene zato sto su pokrivene :?:Tu laznu propagandu prosipaj na nekom drugom mjestu a ne ovdje gdje ima mnogo muslimana koji su upoznati sa vjerskim propisima. Drugo pitanje, ako je demokratija onda svako ima pravo da se bori za onakvo uredjenje kako on misli da treba da bude i kao sto se rasisti bore za protjerivanje stranaca , komunisti za uvodjenje komunizma i muslimani se bore uvodjenje serijata i ako jedne treba protjerati i treba li ove druge
Tekst koji je nekada bio popularan u forumaskim raspravama i gdje su pojedini isticali kako su Bosnjaci najbjelji(biva kao prednost u odnosu na ostale). Autor je Ciro Truhelka - koliko je ova studija tacna i relevantna - neznam - ali se nekada upotrebljavala sa rasistickim prizvukom. Iskreno receno vrlo malo i zadnjih godina nisao tekst uopce nigdje vidio. Dakle:
Ostaje nam jos, da se sa par rijeci osvrnemo i na antropoloske osebine bosanskuh muslimana. Oni su ljudi visoka uzrast i sirokih grudi, te uz Skandinavce po prosjecnoj visini svoga stasa stoje medju evropskim narodima na prvom mjestu. Formacija glave ima poznato obiljezje dinarske rase, koji se kod nas pojavljuje vec pod kraj neolitika i koja seobom Slavena dobiva jaci porast brahicefalnih elemenata. Medjutim valja istaknuti, da su gornje osebine zajednicke i katolicima i pravoslavnim u Bosni, te da medju tim trima konfesijama u tom pogledu nema bitnih razlika. Razlika nastaje tek, ako se obazremo na pigmentaciju, koja je, ako ne vazniji, u najmanju ruku jednako vazan faktor pri formaciji rase.
Teoretski morali bi pretpostaviti, da jedan narod, koji kroz stoljeca zivi pod vlasti iskljucivo crnomanjastoga naroda, kao sto je osmanlijski, mara sve vise anginjati crnomanjastoj pigmentaciji, i da bi dosljedno bosanski muslimani morali biti tamnobrojniji od njihovih krscanskih sugradjana. U istinu opazamo upravo suprotno. Tamnookih muslimana ima 46,95%, katolika podjednako t.j. 46,82%, docim je u pravoslavnih taj procenat za 10% veci ili tocno 56,27%. Svijetlih ociju ima muslimana 37,69%, katolika 39,98%, a pravoslavnih opet za okruglo 10% manje, t.j. 28,52%.
Slican razmjer postoji i u pigmentaciji kose, jer imamo tamnokosih muslimana 67,60%, katolika podjednako, a pravoslavnih opet nemalo 10% vise, t.j. 76,48%.
Svijetla boja kose zastupana je kod muslimana sa 12,30%, u katolika 9,24%, u pravoslavnih 7,77%.
Prosjecni odnoshaj ovih vrsta pigmentacije predstavlja nam antropoloski tip i obzirom na nj pripada tamnom tipu 47,96 pravoslavnih a muslimana i katolika 11% manje, t.j. u obih po 38,89%. Naprotiv cisto svijetlom tipu pripada 9,40% muslimana, 7,51% katolika i 5,59 pravoslavnih. Ostali postotci predstavljali bi tzv. mjesoviti tip i mogu se lako izracunati iz navedenih brojaka.
Iz ovih cinjenica rezultira, da su bosanski muslimani po intenzitetu pigmentacije najblizi, pace, posve jednaki sa katolicima. Ako se jos uvazi, da su Slaveni, koji su se naselili na jugu Evrope, bili prvi predstavnici svijetloga tipa, komu je plava kosa i modro oko glavnom rasnom odlikom, dobiva vaznost cinjenica, da je cisto svijetli tip u muslimana najjace zastupan.
Kako izgleda nekako smjesno ovo spominjanje fasizma/rasizma kao da je to pojava samo kod nas,njih ili koga vec.Naselilo se 20 Kineza u Sarajevu i otvorili biznise i u roku od 3 mjeseca svi ih zamrzili i okarakterisali kao priljave/uhljupe ili sta vec ne.Sada se spominje kako su Englezi,Francuzi rasisti i fasisti jer se naselilo samo po par miliona Arapa i Afrikanaca i usuput su pretvorili pokoji grad (poput Marseilla) u nesto sto lici na Marakes ili Fez.
Lako je pricati o otvorenosti i svjetskoj ljubavi dok ne vidis bande Arapa (nisu svi Arapi banditi dakako ali ono sto sam ja imao priliku da vidim je hmmmmm sumnjivih moralnih vrjednosti ) kako sire pipke i skoro svaki se bavi nekim sanerstvom a rjetko koji da oce se ufatiti kakvog korisnog posla.
Fantassin wrote:Kako izgleda nekako smjesno ovo spominjanje fasizma/rasizma kao da je to pojava samo kod nas,njih ili koga vec.Naselilo se 20 Kineza u Sarajevu i otvorili biznise i u roku od 3 mjeseca svi ih zamrzili i okarakterisali kao priljave/uhljupe ili sta vec ne.Sada se spominje kako su Englezi,Francuzi rasisti i fasisti jer se naselilo samo po par miliona Arapa i Afrikanaca i usuput su pretvorili pokoji grad (poput Marseilla) u nesto sto lici na Marakes ili Fez.
Lako je pricati o otvorenosti i svjetskoj ljubavi dok ne vidis bande Arapa (nisu svi Arapi banditi dakako ali ono sto sam ja imao priliku da vidim je hmmmmm sumnjivih moralnih vrjednosti ) kako sire pipke i skoro svaki se bavi nekim sanerstvom a rjetko koji da oce se ufatiti kakvog korisnog posla.
A da se uhvate kakvog korisnog posla bilo bi "otimaju nam poslove" , "oni se udruzuju u klanove i pomazu jedni druge" , "dozivjeli smo da nam Arapi, Afrikanci vladaju" itd.
Fantassin wrote:Kako izgleda nekako smjesno ovo spominjanje fasizma/rasizma kao da je to pojava samo kod nas,njih ili koga vec.Naselilo se 20 Kineza u Sarajevu i otvorili biznise i u roku od 3 mjeseca svi ih zamrzili i okarakterisali kao priljave/uhljupe ili sta vec ne.Sada se spominje kako su Englezi,Francuzi rasisti i fasisti jer se naselilo samo po par miliona Arapa i Afrikanaca i usuput su pretvorili pokoji grad (poput Marseilla) u nesto sto lici na Marakes ili Fez.
Lako je pricati o otvorenosti i svjetskoj ljubavi dok ne vidis bande Arapa (nisu svi Arapi banditi dakako ali ono sto sam ja imao priliku da vidim je hmmmmm sumnjivih moralnih vrjednosti ) kako sire pipke i skoro svaki se bavi nekim sanerstvom a rjetko koji da oce se ufatiti kakvog korisnog posla.
A da se uhvate kakvog korisnog posla bilo bi "otimaju nam poslove" , "oni se udruzuju u klanove i pomazu jedni druge" , "dozivjeli smo da nam Arapi, Afrikanci vladaju" itd.
Ima i onih kao sto sam naveo koji se bave normalnim poslom (1/100) i niko nema nista protiv njih,drzava ih pomaze kao i druge a evo primjer u Francuskoj svako ima pozitivno misljenje o osobi koja ima posao ili biznis i vrjedno radi nebitno koje nacionalnosti.
I ima desetine hiljada ovakvih dragulja na internetu, samo nema niko dovoljno vremena na svijetu da ih sakupi na u jedan post
Havatar wrote:Drugo pitanje, ako je demokratija onda svako ima pravo da se bori za onakvo uredjenje kako on misli da treba da bude i kao sto se rasisti bore za protjerivanje stranaca , komunisti za uvodjenje komunizma i muslimani se bore uvodjenje serijata i ako jedne treba protjerati i treba li ove druge
Apsolutno treba, da se u Bosnu sad nasele stotine hiljada Jevreja i oni počnu zahtjevat Talmudske zakone ustao bih protiv njih kao i protiv ovih Arapa. Već mene samo intresuje dubine njihove nezahvalnosti, Europljani ih puste u društa i države koje muslimani NIKAD NE BI ILI ĆE IH IKADA NAPRAVITI i njihova prva stvar je da sve to unište sa njihovom kulturom (a ovaj termin koristim dosta opširno) i religijskim zakonima.
I ima desetine hiljada ovakvih dragulja na internetu, samo nema niko dovoljno vremena na svijetu da ih sakupi na u jedan post
Havatar wrote:Drugo pitanje, ako je demokratija onda svako ima pravo da se bori za onakvo uredjenje kako on misli da treba da bude i kao sto se rasisti bore za protjerivanje stranaca , komunisti za uvodjenje komunizma i muslimani se bore uvodjenje serijata i ako jedne treba protjerati i treba li ove druge
Apsolutno treba, da se u Bosnu sad nasele stotine hiljada Jevreja i oni počnu zahtjevat Talmudske zakone ustao bih protiv njih kao i protiv ovih Arapa. Već mene samo intresuje dubine njihove nezahvalnosti, Europljani ih puste u društa i države koje muslimani NIKAD NE BI ILI ĆE IH IKADA NAPRAVITI i njihova prva stvar je da sve to unište sa njihovom kulturom (a ovaj termin koristim dosta opširno) i religijskim zakonima.
Kako "nisu imali niti ce ih ikada imati" kad su ih imali prije nego sto su ih ti kulturni Evropljani kolonizovali a da ne pricam da bi u Evropi i danas imalo samo deset pismenih ljudi kao sto je bilo u srednjem vijeku da im nije bilo muslimana. Naravno drago mi je da si priznao da se ne odrubljuju glave kao sto si pokusao da slazes u proslom postu. Sto se tice protjerivanja nisu emigranti krivi sto su zapadni mediji svoje zemlje predstavljali da su one demokratske i da imas pravo na slobodno misljenje i da se boris za uredjenje kakvo ti smatras da je najbolje i sto su se predstavljali kao otvorena drustva u kojim je svako dobrodosao i u koja dodjes siromasan i postanes bogatas iako to nisu i ako su ih tom pricom namamili da dodju onda nek ih trpe. Ista stvar je i sa Bosnom , ako se propagira da je tolerancija siroko zastupljena i da su svi dobrodosli onda su dobrodosli i stotine hiljada Jevreja koji bi zahtjevali Talmudske zakone.
Last edited by Havatar on 02/02/2014 11:48, edited 2 times in total.
Havatar wrote:
Kako "nisu imali niti ce ih ikada imati" kad su ih imali prije nego sto su ih ti kulturni Evropljani kolonizovali a da ne pricam da bi u Evropi i danas imalo samo deset pismenih ljudi kao sto je bilo u srednjem vijeku da im nije bilo muslimana. Naravno drago mi je da si priznao da se ne odrubljuju glave kao sto si pokusao da slazes u proslom postu.
Sto je bilo bilo je, pricamo o danasnjem vremenu u kojem se zajednica Arapa i Afrikanaca u Evropi prilagodila domicijelnim zakonima,obicajima i kulturi jednako kao sto bi se Bosanac prilagodio Francuskom dorucku
Havatar wrote:
Kako "nisu imali niti ce ih ikada imati" kad su ih imali prije nego sto su ih ti kulturni Evropljani kolonizovali a da ne pricam da bi u Evropi i danas imalo samo deset pismenih ljudi kao sto je bilo u srednjem vijeku da im nije bilo muslimana. Naravno drago mi je da si priznao da se ne odrubljuju glave kao sto si pokusao da slazes u proslom postu.
Sto je bilo bilo je, pricamo o danasnjem vremenu u kojem se zajednica Arapa i Afrikanaca u Evropi prilagodila domicijelnim zakonima,obicajima i kulturi jednako kao sto bi se Bosanac prilagodio Francuskom dorucku
Toga primitivizma ima i kod domicilnih naroda i to se najbolje vidi kad neka zemlja postane turisticka destinacija koja je dostupna onim koji su slabije obrazovni i slabijeg imovinskog stanja pa kad ti dodju i pocnu sa drekom , bukom , uriniranjem na javnom mjestu, tucama nakon sto se napiju jeftinog alkohola i danas se generalno u svijetu promovise primitivizam i to se predstavlja kao drustveno prihvatljivo i cak drustveno pozeljno ponasanje tako da je glupost to vezivati samo za emigrante.
Havatar wrote:
Kako "nisu imali niti ce ih ikada imati"
>in b4 ali mhoj andalužanski halifat
Svi halifati koji su postojali su se održali i proširili zahvaljujući rimljanskoj infrastrukturi, a većina "islamskih izuma" nisu ništa više nego nadogradnja postojeći rimljansko-grčkih-indijski koncepta. Dok je prosječan životni vijek halifata bio 250-350 godina prije nego što su se muslimani počeli komadati i uništavat ono malo progresa koje su napravili.
Ali u današnjem vijeku nisam primjetio da postoji ijedna prvosvijetska muslimanska zemlja sa razvijenom domaćom industrijom koja se prepoznaje u svijetu (s tim da Turska se ne pika jer je jedino sekularizovana zapadna obala napredna, dok je ostatak interijera na nivou Afganistana, to će posvjedoćit koji je bio malo dalje od obale i Ankare).
Havatar wrote:kad su ih imali prije nego sto su ih ti kulturni Evropljani kolonizovali a da ne pricam da bi u Evropi i danas imalo samo deset pismenih ljudi kao sto je bilo u srednjem vijeku da im nije bilo muslimana.
Jedini razlog zašto je Europa pala u Tamno doba jeste muslimanska agresija koja je presjekla trgovačku i intelektualnu žilu koja je spajala sjevernu Afriku sa sjevernim Mediteranom, mada su se Europljani oporavili brže i izišli su jači iz ovog konflikta civilizacija jači nego što je ijedna Islamska zemlja ikad bila
Havatar wrote:Naravno drago mi je da si priznao da se ne odrubljuju glave kao sto si pokusao da slazes u proslom postu.
Havatar wrote:
Toga primitivizma ima i kod domicilnih naroda i to se najbolje vidi kad neka zemlja postane turisticka destinacija koja je dostupna onim koji su slabije obrazovni i slabijeg imovinskog stanja pa kad ti dodju i pocnu sa drekom , bukom , uriniranjem na javnom mjestu, tucama nakon sto se napiju jeftinog alkohola i danas se generalno u svijetu promovise primitivizam i to se predstavlja kao drustveno prihvatljivo i cak drustveno pozeljno ponasanje tako da je glupost to vezivati samo za emigrante.
Ima primitivizma naravno i kod domicijelnog stanovnistva niko ni ne tvrdi suprotno, ali se radi o procentima - 10 posto domicijelnog stanovnistva se ponasa tako dok sa druge 90 imigranata iz navedenih zemalja se ponasa blago receno neprimjereno i nekonstruktivno.
Havatar wrote:
Kako "nisu imali niti ce ih ikada imati"
>in b4 ali mhoj andalužanski halifat
Svi halifati koji su postojali su se održali i proširili zahvaljujući rimljanskoj infrastrukturi, a većina "islamskih izuma" nisu ništa više nego nadogradnja postojeći rimljansko-grčkih-indijski koncepta. Dok je prosječan životni vijek halifata bio 250-350 godina prije nego što su se muslimani počeli komadati i uništavat ono malo progresa koje su napravili.
Ali u današnjem vijeku nisam primjetio da postoji ijedna prvosvijetska muslimanska zemlja sa razvijenom domaćom industrijom koja se prepoznaje u svijetu (s tim da Turska se ne pika jer je jedino sekularizovana zapadna obala napredna, dok je ostatak interijera na nivou Afganistana, to će posvjedoćit koji je bio malo dalje od obale i Ankare).
Havatar wrote:kad su ih imali prije nego sto su ih ti kulturni Evropljani kolonizovali a da ne pricam da bi u Evropi i danas imalo samo deset pismenih ljudi kao sto je bilo u srednjem vijeku da im nije bilo muslimana.
Jedini razlog zašto je Europa pala u Tamno doba jeste muslimanska agresija koja je presjekla trgovačku i intelektualnu žilu koja je spajala sjevernu Afriku sa sjevernim Mediteranom, mada su se Europljani oporavili brže i izišli su jači iz ovog konflikta civilizacija jači nego što je ijedna Islamska zemlja ikad bila
Havatar wrote:Naravno drago mi je da si priznao da se ne odrubljuju glave kao sto si pokusao da slazes u proslom postu.
To da su oni samo koristili rimske izume i malo nadogradili je gluposto posto su u vecini oblasti donijeli mnogo novih izuma i doveli do revolucije u tim oblastima i to sto pises je obicni fasisticki panflet koji je historijski netacan ali ga cesto koriste islamofobi posto im to rusi pricu o muslimanima kao nizim bicima. Danas postoje razijene zemlje kao sto su Indonezija , Malezija i Iran je iako pod sankcijama veoma tehnoloski razvijen. Razlozi zbog cega je Evopa pala u tamno doba je dekadencija rimskog drustva i potpuna izopacenost sto je uticalo na propadanje u svim oblastima i rimsko carstvo nije unisteno spolja nego je unisteno iznutra i samo se urusilo nakon cega su bili lak plijen za Hune a onda i za Germane tako da za to sigurno nisu krivi "zli muslimani" . Na kraju si opet pokazao neznanje kad je Islam u pitanju jer Islam zabranjuje spaljivanje ljudi posto samo Allah moze da kaznjava vatrom i to je jos jedan pokusaj da laz i antimuslimansku propagandu prodas muslimanima.
Havatar wrote:
To da su oni samo koristili rimske izume i malo nadogradili je gluposto posto su u vecini oblasti donijeli mnogo novih izuma i doveli do revolucije u tim oblastima i to sto pises je obicni fasisticki panflet koji je historijski netacan ali ga cesto koriste islamofobi posto im to rusi pricu o muslimanima kao nizim bicima.
Ne smatram muslimane nižim bićima, smatram ih ljudima koje treba osloboditi od ove morbidne ideologije. A svaka moja riječ ne dolazi iz mržnje prema Islamu ili Arapima, već iz ljubavi prema Bosni i Bošnjacima.
Havatar wrote:
Danas postoje razijene zemlje kao sto su Indonezija , Malezija i Iran je iako pod sankcijama veoma tehnoloski razvijen.
Indonezija i Malezija postoje kao "razvijene države" samo zbog Zapadnjačkog industrijskog outsourcinga i jeftine radne snage. Jedino Iran na ovoj listi ima pravo da stoji.
Havatar wrote:Razlozi zbog cega je Evopa pala u tamno doba je dekadencija rimskog drustva i potpuna izopacenost sto je uticalo na propadanje u svim oblastima i rimsko carstvo nije unisteno spolja nego je unisteno iznutra i samo se urusilo nakon cega su bili lak plijen za Hune a onda i za Germane tako da za to sigurno nisu krivi "zli muslimani" .
Rimljansko carstvo se urušilo zato što je jedna druga Abrahamska religija načela nagrizat njihovo temelje civilizacije +bez brojni građanski ratovi između pristalica Hrista i Nepobijedivog Sunca (Sol Invictus).
Dok je sjeverni Mediteran gorio i novi narodi se naseljavali po njemu, Muslimani su zauzeli posljednja uporišta zapadnjačke civilizacije po Sjevernoj Africi i time prolongirali patnju Zapada, tj. dok Andaluzija nije bila ponovno oslobođena i znanja koja su Muslimani prezervirali i nadogradili se našla u rukama Zapadnjačkih univerziteta.
A kako kažu, ostatak je samo historija.
Havatar wrote:Na kraju si opet pokazao neznanje kad je Islam u pitanju jer Islam zabranjuje spaljivanje ljudi posto samo Allah moze da kaznjava vatrom i to je jos jedan pokusaj da laz i antimuslimansku propagandu prodas muslimanima.
To ne govori meni, to reci Saudijskoj religiskoj policiji, a moja "propaganda" nije ništa drugo sem objavljivanja vijesti.
A još se nadam da na ovom forumu, istina nije postala razlog za ban.
Last edited by Joe McCarthy on 02/02/2014 12:49, edited 1 time in total.
Havatar wrote:
Toga primitivizma ima i kod domicilnih naroda i to se najbolje vidi kad neka zemlja postane turisticka destinacija koja je dostupna onim koji su slabije obrazovni i slabijeg imovinskog stanja pa kad ti dodju i pocnu sa drekom , bukom , uriniranjem na javnom mjestu, tucama nakon sto se napiju jeftinog alkohola i danas se generalno u svijetu promovise primitivizam i to se predstavlja kao drustveno prihvatljivo i cak drustveno pozeljno ponasanje tako da je glupost to vezivati samo za emigrante.
Ima primitivizma naravno i kod domicijelnog stanovnistva niko ni ne tvrdi suprotno, ali se radi o procentima - 10 posto domicijelnog stanovnistva se ponasa tako dok sa druge 90 imigranata iz navedenih zemalja se ponasa blago receno neprimjereno i nekonstruktivno.
Zapadnim zemljama su najvise trebali ljudi koji ce raditi poslove koje domace stanovnistvo nece da radi i tu se radilo o najslabije placenim poslovima i o poslovima koji nisu omiljeni u drustvu i onda je normalno da ce privuci ljude koji su slabije obrazovani i koji se nece libiti da to rade. To je donijelo mnogo koristi zapadnim drzavama i njihovim ekonomijama zbog toga sto su ti poslovi odradjeni i da nije bilo njih doslo bi do manjka radne snage sto bi prouzrokovalo usporavanje ekonomije i stagnaciju drustva. Ako domicilni nece takve emigrante onda ne mogu da se prave da su previse kulturni za takve poslove nego ce onda morati da preuzmu i te poslove . Ako nece onda ne mogu da se zale na emigrante i na drzavu koja dopusta njihov dolazak.
Havatar wrote:
Toga primitivizma ima i kod domicilnih naroda i to se najbolje vidi kad neka zemlja postane turisticka destinacija koja je dostupna onim koji su slabije obrazovni i slabijeg imovinskog stanja pa kad ti dodju i pocnu sa drekom , bukom , uriniranjem na javnom mjestu, tucama nakon sto se napiju jeftinog alkohola i danas se generalno u svijetu promovise primitivizam i to se predstavlja kao drustveno prihvatljivo i cak drustveno pozeljno ponasanje tako da je glupost to vezivati samo za emigrante.
Ima primitivizma naravno i kod domicijelnog stanovnistva niko ni ne tvrdi suprotno, ali se radi o procentima - 10 posto domicijelnog stanovnistva se ponasa tako dok sa druge 90 imigranata iz navedenih zemalja se ponasa blago receno neprimjereno i nekonstruktivno.
Zapadnim zemljama su najvise trebali ljudi koji ce raditi poslove koje domace stanovnistvo nece da radi i tu se radilo o najslabije placenim poslovima i o poslovima koji nisu omiljeni u drustvu i onda je normalno da ce privuci ljude koji su slabije obrazovani i koji se nece libiti da to rade. To je donijelo mnogo koristi zapadnim drzavama i njihovim ekonomijama zbog toga sto su ti poslovi odradjeni i da nije bilo njih doslo bi do manjka radne snage sto bi prouzrokovalo usporavanje ekonomije i stagnaciju drustva. Ako domicilni nece takve emigrante onda ne mogu da se prave da su previse kulturni za takve poslove nego ce onda morati da preuzmu i te poslove . Ako nece onda ne mogu da se zale na emigrante i na drzavu koja dopusta njihov dolazak.
Druze ovde ti domicijelno stanovnistvo radi sve (komunalci,sobarice,cistacice/i,gradjavinari) dok imigranti jednostavno (velika vecina) nece da rade ili rade tek toliko koliko moraju.Vecina ih zivi od socijalne pomoci ili od sverca,trgovine drogom (nije sala prosetaj Marseillom ili dijelovima Pariza i garantujem ti da ce minimalno 5 Marokanaca ti pokusati prodati sve redom oh hasisa do kokaina i heroina).
Joe McCarthy wrote:
Rimljansko carstvo se urušilo zato što je jedna druga Abrahamska religija načela nagrizat njihovo temelje civilizacije +bez brojni građanski ratovi između pristalica Hrista i Nepobijedivog Sunca (Sol Invictus).
Dok je sjeverni Mediteran gorio i novi narodi se naseljavali po njemu, Muslimani su zauzeli posljednja uporišta zapadnjačke civilizacije po Sjevernoj Africi i time prolongirali patnju Zapada, tj. dok Andaluzija nije bila ponovno oslobođena i znanja koja su Muslimani prezervirali i nadogradili se našla u rukama Zapadnjačkih univerziteta.
A kako kažu, ostatak je samo historija.
Gradjanski ratovi su uglavnom bili prouzrokovani borbama za prevlast rimskih vojskovodja , aristokratije i njihove ambicije da sebe proglasavaju carevima i imperatorima. Kad se govori o muslimanima mora se znati da oni nisu prolongirali patnju zapada nego su sacuvali znanja koja bi da nije bilo njih bila izgubljena i ne samo sto su bila sacuvana nego su uz nove izume muslimana i uz dostignuca Kineza i Indijaca koja su Arapi prenijeli u Evropu pomogli daljem napretku svih oblasti koja su osvojena a kasnije i napretku citavog zapadnog svijeta i svijeta uopste. Sto se tice "oslobadjanja" to oslobadjanje je isto kao i "oslobadjanje" Srebrenice i radilo se o klasicnom etnickom ciscenju Arapa i Jevreja sa tih prostora i o unistavanju svega sto je drugacije od onih koji su to "oslobodili" i to je najbolji dokaz da prica koja se danas pokusava prikazati ne stoji i da ljudi sa zapada nisu mnogo civiliziraniji od drugih pogotovo kad se vidi da se danas taj genocid slavi i u svim gradovima se organizuju proslave tih zlocina i uklanjanja "ostataka arapske vladavine" ( isti termin koriste i srpski fasisti kad zele da opravdaju zlocine nad Bosnjacima kao i nad drugim muslimanima u Bosni, Sandzaku, Srbiji, Kosovu, Crnoj Gori i Makedoniji samo sto oni govore o ostacima turske vladavine).
Last edited by Havatar on 02/02/2014 13:14, edited 1 time in total.
Fantassin wrote:
Druze ovde ti domicijelno stanovnistvo radi sve (komunalci,sobarice,cistacice/i,gradjavinari) dok imigranti jednostavno (velika vecina) nece da rade ili rade tek toliko koliko moraju.Vecina ih zivi od socijalne pomoci ili od sverca,trgovine drogom (nije sala prosetaj Marseillom ili dijelovima Pariza i garantujem ti da ce minimalno 5 Marokanaca ti pokusati prodati sve redom oh hasisa do kokaina i heroina).
Za to sto su neki ljudi odlucili da zive od socijalne pomoci domicilno stanovnistvo nema pravo da se ljuti posto se preko filmova , serija, knjiga, medija te zemlje predstavljaju kao zemlje mogucnosti, kao zemlje u kojima mozes da ostvaris svoj san , kao zemlje u kojima dodje siromah i postane filmska , muzicka, sportska zvijezda, pocne od male firme i postane najbogatiji covjek i vecina ljudi koji tamo misle misle da je to obecana zemlja, El Dorado u kome tece med i mlijeko pouceni tim filmovima i niko ne misli da ce oni biti ti koji ce cistiti toalete, ulice i sicne poslove i normalno je kad neko dodje i vidi da od onoga sto je ocekivao nema nista nego da mora da radi takve poslove da ce odbiti da radi poslove za koje smatra da su ispod onoga sto je za njega dostojanstveno , pogotovo kad ima socijalnu pomoc i ne mora da radi takve poslove. Najbolji nacin da se sprijecieci dolazak takvih je da se u filmovima, serijama, knjigama i medijima pocne prikazivati stvarna slika u tim zemljama a ne nekakva usminkana i zasladjena predstava tih zemalja i stanja i zivota u njima. Sto se tice kriminalaca glavni razlog pojave kriminala je getoizacija emigranata sto dovodi do toga da ljudi koji tu zive ne vide neku perspektivu u svom zivotu i onda ne vide mnogo nacina da se izvuku iz siromastva i getoa osim kriminala.
Fantassin wrote:
Druze ovde ti domicijelno stanovnistvo radi sve (komunalci,sobarice,cistacice/i,gradjavinari) dok imigranti jednostavno (velika vecina) nece da rade ili rade tek toliko koliko moraju.Vecina ih zivi od socijalne pomoci ili od sverca,trgovine drogom (nije sala prosetaj Marseillom ili dijelovima Pariza i garantujem ti da ce minimalno 5 Marokanaca ti pokusati prodati sve redom oh hasisa do kokaina i heroina).
Za to sto su neki ljudi odlucili da zive od socijalne pomoci domicilno stanovnistvo nema pravo da se ljuti posto se preko filmova , serija, knjiga, medija te zemlje predstavljaju kao zemlje mogucnosti, kao zemlje u kojima mozes da ostvaris svoj san , kao zemlje u kojima dodje siromah i postane filmska , muzicka, sportska zvijezda, pocne od male firme i postane najbogatiji covjek i vecina ljudi koji tamo misle misle da je to obecana zemlja, El Dorado u kome tece med i mlijeko pouceni tim filmovima i niko ne misli da ce oni biti ti koji ce cistiti toalete, ulice i sicne poslove i normalno je kad neko dodje i vidi da od onoga sto je ocekivao nema nista nego da mora da radi takve poslove da ce odbiti da radi poslove za koje smatra da su ispod onoga sto je za njega dostojanstveno , pogotovo kad ima socijalnu pomoc i ne mora da radi takve poslove. Najbolji nacin da se sprijecieci dolazak takvih je da se u filmovima, serijama, knjigama i medijima pocne prikazivati stvarna slika u tim zemljama a ne nekakva usminkana i zasladjena predstava tih zemalja i stanja i zivota u njima. Sto se tice kriminalaca glavni razlog pojave kriminala je getoizacija emigranata sto dovodi do toga da ljudi koji tu zive ne vide neku perspektivu u svom zivotu i onda ne vide mnogo nacina da se izvuku iz siromastva i getoa osim kriminala.
tacno, dozivotna socijala kao ispunjenje djecackih snova
Googlerica wrote:oh,pa ovi su zreli ze deportovanje !
Ma nemoj tako rasistoj jedna, zar ne vidis kako su oni jadno neshvaćeni?
Ko je tebi dao pravo da im zabranis da zene devetogodisnjakinje i da obezglavljuju žene zato što nisu bile pokrivene? Ccccc, trebo bi te prijavit administraciji
Ko to obezglavljuje zene zato sto su pokrivene :?:Tu laznu propagandu prosipaj na nekom drugom mjestu a ne ovdje gdje ima mnogo muslimana koji su upoznati sa vjerskim propisima. Drugo pitanje, ako je demokratija onda svako ima pravo da se bori za onakvo uredjenje kako on misli da treba da bude i kao sto se rasisti bore za protjerivanje stranaca , komunisti za uvodjenje komunizma i muslimani se bore uvodjenje serijata i ako jedne treba protjerati i treba li ove druge
Nije demokratija to ako koristis demokratiju da bi se izborio da se neko pokrije ili da promjeni nacin oblacenja. To je upraov taj problem koji je u ovim arapskim zemljama poput Egipta zastupljen, mislili su islamisti tj. MB osvojiti vlast kroz izbore a onda ugnjetavati sve one koji ne misle kao oni i nametati im svoje inaravno da je to osudjeno na propast.
Havatar wrote:
Za to sto su neki ljudi odlucili da zive od socijalne pomoci domicilno stanovnistvo nema pravo da se ljuti posto se preko filmova , serija, knjiga, medija te zemlje predstavljaju kao zemlje mogucnosti, kao zemlje u kojima mozes da ostvaris svoj san , kao zemlje u kojima dodje siromah i postane filmska , muzicka, sportska zvijezda, pocne od male firme i postane najbogatiji covjek i vecina ljudi koji tamo misle misle da je to obecana zemlja, El Dorado u kome tece med i mlijeko pouceni tim filmovima i niko ne misli da ce oni biti ti koji ce cistiti toalete, ulice i sicne poslove i normalno je kad neko dodje i vidi da od onoga sto je ocekivao nema nista nego da mora da radi takve poslove da ce odbiti da radi poslove za koje smatra da su ispod onoga sto je za njega dostojanstveno , pogotovo kad ima socijalnu pomoc i ne mora da radi takve poslove. Najbolji nacin da se sprijecieci dolazak takvih je da se u filmovima, serijama, knjigama i medijima pocne prikazivati stvarna slika u tim zemljama a ne nekakva usminkana i zasladjena predstava tih zemalja i stanja i zivota u njima. Sto se tice kriminalaca glavni razlog pojave kriminala je getoizacija emigranata sto dovodi do toga da ljudi koji tu zive ne vide neku perspektivu u svom zivotu i onda ne vide mnogo nacina da se izvuku iz siromastva i getoa osim kriminala.
obavezno pogledati video o Idnijancima i NFL klubu Redskins ; Human Rights
According to the dictionary, it's a "usually offensive" term for Native Americans. Most of the major civil rights organizations have come together to condemn it. They did a study and found out that it's actually detrimental to the mental health of Native American citizens. Ask yourself, if you met a Native American, would you call them a redskin to their face? Would it be OK to call a team the Colorado Crackers? Then why the hell are we letting this happen? Especially because there are plenty of alternate names that don't use racial stereotypes.
