Raja

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

User avatar
homo_sapiens
Posts: 1519
Joined: 22/07/2007 14:45

#26

Post by homo_sapiens »

Ja svima govorim: Od rata na ovamo, pojedinci uporno pokušavaju da ponište raniji način življenja u u ovoj državi, prije svih mislim na Sarajevo, i da nametnu neki novi, uvozni, uglavnom s istoka. Unose nove običaje, kulturu (uglavnom nekulturu), a evo mnogi ne dozvoljavaju činjenicu da je Sarajevom, bar decenijama kojih se ja sjećam, bio protkan poseban duh, duh sarajevske raje . . .

Evo i citat iz uvodnog teksta ove teme, sve je jasno:

„Rajska podjela na ljude na jednoj, i djubrad
na drugoj strani, bila je najpostenija i najispravnija iz prostog razloga
jer je iskljucivala bilo kakve kulturne, nacionalne, religiozne, polne,
rasne, intelektualne i slicne razlike. Ako si OK, onda si raja, ako nisi
onda si djubre! Tu moralnu podobnost i pripadnost odredjivala je raja,
carsija i ljudi u njoj“.

„Supak. Sa sigurnoscu se moze ustvrditi da je najnizi stadij naseg
Sugradjanina bio i ostao supak. Supci su dolazili iz svih sredina i bilo ih
je jako mnogo u svim drustvenim i socijalnim strukturama. Karakteristicno
za njih je i to da su se mogli pronaci u svim religijama i svim
nacionalnostima. Njihov stil zivljenja se sastojao uglavnom u podmecanju
nogu svim drugim ljudima u njihovoj blizini (prije svega kvalitetnijim i
vrednijim od njih samih), od kradja, prevara, intriga, lazi, kao i svih
ostalih niskih i animalnih poriva“.
rashid
Posts: 932
Joined: 02/12/2005 01:21
Location: Sarajevo-Anarhija

#27

Post by rashid »

homo_sapiens wrote:Ja svima govorim: Od rata na ovamo, pojedinci uporno pokušavaju da ponište raniji način življenja u u ovoj državi, prije svih mislim na Sarajevo, i da nametnu neki novi, uvozni, uglavnom s istoka. Unose nove običaje, kulturu (uglavnom nekulturu), a evo mnogi ne dozvoljavaju činjenicu da je Sarajevom, bar decenijama kojih se ja sjećam, bio protkan poseban duh, duh sarajevske raje . . .

Evo i citat iz uvodnog teksta ove teme, sve je jasno:

„Rajska podjela na ljude na jednoj, i djubrad
na drugoj strani, bila je najpostenija i najispravnija iz prostog razloga
jer je iskljucivala bilo kakve kulturne, nacionalne, religiozne, polne,
rasne, intelektualne i slicne razlike. Ako si OK, onda si raja, ako nisi
onda si djubre! Tu moralnu podobnost i pripadnost odredjivala je raja,
carsija i ljudi u njoj“.

Supak. Sa sigurnoscu se moze ustvrditi da je najnizi stadij naseg
Sugradjanina bio i ostao supak. Supci su dolazili iz svih sredina i bilo ih
je jako mnogo u svim drustvenim i socijalnim strukturama. Karakteristicno
za njih je i to da su se mogli pronaci u svim religijama i svim
nacionalnostima. Njihov stil zivljenja se sastojao uglavnom u podmecanju
nogu svim drugim ljudima u njihovoj blizini (prije svega kvalitetnijim i
vrednijim od njih samih), od kradja, prevara, intriga, lazi, kao i svih
ostalih niskih i animalnih poriva“.
:D
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#28

Post by tempora »

Tekst je cista glupost.Pocev od prve recenice da carsija sve zna i nikada ne laze! :oops: :oops: :oops: Ostatak ne bih ni da komentarisem, kome se svidja, neka uziva u tekstu i neka se u njemu pronadje.

Sto se tice "raje" ako mi sto beskrajno ide na zivce, to je ono kod nas "dze si, sta ima?" u prolazu, svima i svakome, "jarani" i "jaranice" koji su se samo u putu sreli, negdje nekada zadesili u istome drustvu ili na istome mjestu -a svojatanja nikad dosta.Isti princip kao i odvratne prisnosti kada se udje u taksi, kada se kupuje u granapu ili kada se stoji u nekakvom redu=za nesto. :? :x
rashid
Posts: 932
Joined: 02/12/2005 01:21
Location: Sarajevo-Anarhija

#29

Post by rashid »

tempora wrote:Tekst je cista glupost.Pocev od prve recenice da carsija sve zna i nikada ne laze! :oops: :oops: :oops: Ostatak ne bih ni da komentarisem, kome se svidja, neka uziva u tekstu i neka se u njemu pronadje.

Sto se tice "raje" ako mi sto beskrajno ide na zivce, to je ono kod nas "dze si, sta ima?" u prolazu, svima i svakome, "jarani" i "jaranice" koji su se samo u putu sreli, negdje nekada zadesili u istome drustvu ili na istome mjestu -a svojatanja nikad dosta.Isti princip kao i odvratne prisnosti kada se udje u taksi, kada se kupuje u granapu ili kada se stoji u nekakvom redu=za nesto. :? :x
Posto sam ja sam licno "doslo" u ovom gradu mogu ti reci kako ja gore boldirano shvatam ... meni fraza dze si, sta ima znaci sljedece:

Ej kretenu, pogledaj se!
Zdravo!
Cao!
PRAAAAAZNINA!
Jebo ti ja mater!

Tako, da mi je jako interesantno kako ta fraza se veze na moje razpolozenje i na razpolozenje ko mi kaze "dze si, sta ima?" i tako mjenja znacenje u gore nabrojanih 5 stavki :)

Ali znam sta hoces da kazes. :) Pitanje: Ako ti to smeta, sta uraditi da se to promjeni? Jer glavni klise strancima (Slovencima, Austrijancima, Njemcima, Francuzima, etc ...) daje se, da su oni "hladan" narod a da bosanci i hercegovci to nisu. Ipak se mi (ovdje je misljeno bosanci i hercegovci) pozdravljamo na ulicama, druzimo, pijemo, dernecimo bla bla bla...

A u slucaju da si i ti "doslo" mislim da bi ipak trebalo pitati nekog lokalca o tome :) pa da budemo RAJAAA! :D
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#30

Post by mostarac »

Kad zelis da sve one supke, papke, levate i ostale pobrojane u uvodnom tekstu svedes pod jedan pojam onda je najpodesniji naziv RAJA.
Raja je nesto imaginarno nastalo kao plod nase maste i zivljenja u snovima. U principu raja znaci govna, i kad carsija za nekog kaze da je raja to ne mora nista da znaci, jer carsija rajom naziva sve i svakoga. S druge strane carsija rajom nikada nece nazvati nekoga ko je radom stekao nesto u zivotu, ko je uspjesan i napredan, ko ne zavisi od carsijskog misljenja pa mu nije potrebno ni toj carsiji da se ulizuje, a moze biti sasvim dobar covjek koji je pomogao mnogim ljudima. Ipak taj nije dostojan da ga se nazove raja, jer on se izdigao iznad primitivnog nivoa carsije i usudio se da ima vlastito misljenje, a da mu misljenje ne kreira famozna raja.
Raja je meni sinonim za sve primitivno i nazadno u mentalitetu bosne i hercegovine i sve ono sto ne treba da bude, a to je da se u nedostatku individiualnih vrijednosti iza tog imena raje i kolektiva skriva u vecini slucajeva masa propaliteta i danguba koji su bas ono sto se opisuje suprotnim od raje.
Raja se cak ne moze svesti ni pod kakvu definiciju. Ko je raja? Neka masa dobrih ljudi? Neki covjek kao dio te mase? To ne postoji. Svi su ljudi nekom dobri, a nekom losi, a prema nekima smo svi ravnodusni, a ako smo ravnodusni onda oni ne idu ni u jednu kategoriju, pa ni kategoriju raje. Ljudi s kojima se druzis ili izlazis bi bili najblizi definiciji raja, ali to opet nije tako jer raja podrazumjeva jednu grupaciju ljudi koji imaju zajednicke tacke, a ja zivim s mnogo ljudi i izlazim sa razlicitim ljudima koji se cak medjusobno i ne poznaju i nikad se nisu vidili. Prijatelji? Prijatelje bi bila uvreda nazvati necim tako niskim kao sto je raja. Prijatelj je prijatelj.
Dakle raja je imaginarna stvar u zivotu bosanaca i hercegovaca uglavnom nastala kao plod zavisti i ljubomore prema onima koji su se usudili da odskoce ili misle svojom glavom pa kako vecina te raje nije u stanju sama da se bori, onda im je potrebno da zbiju redove i ogovaraju iz ljubomore nekoga ko je uspio.
Komsiluk je isto tako bliska pojava fenomenu raje, a jednako negativna. Jer sta je komsija u bosni? Komsija u bosni je uglavnom covjek kojeg niti si birao, niti te sta veze za njega, niti ti je stalo do toga da se druzis sa njim, a ipak nepokolebljivo svaki dan zabada nos u tvoju privatnost i tvoju avliju. Komsija je neko ko ne priznaje i ne pristaje na to da njegov odnos sa mnom treba da bude zavrsen sa rijecima "Dobar dan", a ako cemo nesto vise onda to ne treba da zavisi od komsiluka. Ali ne, u nas je komsija neko ko ti upadne u kucu svaki cas kad mu padne napamet, jer zaboga to je komsija, a kad mu kazes da je to nekulturno, primitivno i papanski onda te "raja" proglasi supkom.
Ne zna se sta je negativnija pojava, raja ili komsiluk, a zajedno cine institucionalnu tragediju.
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#31

Post by danas »

cuj raja :lol: onaj uvodni tekst je napisao papak samo takI :D :D
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#32

Post by Ahmmed »

danas wrote:cuj raja :lol: onaj uvodni tekst je napisao papak samo takI :D :D
abla,ako misliš na uvodni tekst, apsolutno se slažem :D
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#33

Post by danas »

Ahmmed wrote:
danas wrote:cuj raja :lol: onaj uvodni tekst je napisao papak samo takI :D :D
abla,ako misliš na uvodni tekst, apsolutno se slažem :D
ma koji drugi :D autor je papak ocito :D plus supak i levat :D :D :D
walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#34

Post by walkabout »

Kemica vidijo poruku od danas koja je "live and kicking" pa je hitno poslo ovaj telegram :D :

"Najneobicnije mije drago i najbolja je vijest u ovu Novu na Sa-xu dosad danamse danas vratila iz mrtvije tojes ozivila, evo ope ubi koga stigne i zalomi :lol: . Ja se bijo prepo i uplasijo da nije sebe ubila zbog Mensure shtoje mene zarobila, sto mise iprije deshavalo (tojes da me zarobe). U mome srcetu ima mjesta zasviju, nek seniko neljuti i neubija zbog menemi, samo razumite me, nemogu stic nasve strane. :D

Velkom bek. :D
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#35

Post by tempora »

danas wrote:cuj raja :lol: onaj uvodni tekst je napisao papak samo takI :D :D
Dze si danas, sta ima? :D :D Dugo te nije bilo Sheki!!!! :lol:
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#36

Post by Ahmmed »

tempora wrote:
danas wrote:cuj raja :lol: onaj uvodni tekst je napisao papak samo takI :D :D
Dze si danas, sta ima? :D :D Dugo te nije bilo Sheki!!!! :lol:
ma, evo, skupila joj se raja, pa došla da vidi šta mai :D
Nele
Posts: 128
Joined: 11/05/2002 00:00
Contact:

#37

Post by Nele »

raja su ljudi koji prvi priskacu u nevolji i nakon nevolje covjek zna ko je ko u raji (mada se od malena zna ko je ko u raji i kakav je )
polara
Posts: 673
Joined: 27/10/2007 02:09

#38

Post by polara »

Koliko sam ponosna na svoja secanja koja se odnose na najlepsi period mog zivota u Sarajevu do ludila 1992.godine.Nikad vise mladosti, detinjstva,ali bilo je ... i nikada vise takvog vremena.
Mi smo znali takvi kakvi smo da uzivamo, bezbrizno na ulici razlicitih generacija da se igramo, svadjamo, mirimo, sve je to trebalo znati ali nije nam tesko bilo jer smo u dusi bili posebni" Sarajevska raja", ja to nesto i sada nosim u svojoj dusi iako sam daleko od Sarajeva.
To je duh sarajevski koji je poseban!
Ali i tada je bilo papaka, ali u manjini.
User avatar
drmadzija
Posts: 442
Joined: 23/08/2007 03:09

#39

Post by drmadzija »

Odlicno. Tamo daleko se igraj razlicitih generacija i prodaji muda za bubrege.
skojotovski
Posts: 1841
Joined: 07/05/2007 20:42
Location: rajvoSa

#40

Post by skojotovski »

I fakat kad murija ufati Omera
I ovaj propjeva poslije dva šamara
I reče o raji sve što zna
Zaboravio je bio sve zajedničke akcije
Zaboravio je bio sve zajedničke derneke
Zaboravio je bio kako sam njega
I onog malog Dragu
Dva put' spasio od belaja

I sada u miru istražnog zatvora
Razmišljam o riječima rahmetli babe Atifa
U rijetkim trenutcima kad je ovaj bio trijezan
Sine, veli, ko igra za raju i zanemaruje taktiku
Završiće karijeru u nižerazrednom "Vratniku"...
polara
Posts: 673
Joined: 27/10/2007 02:09

#41

Post by polara »

:zzzz: :zzzz: :zzzz: :) 8)
ninili
Posts: 65
Joined: 28/11/2006 07:26

#42

Post by ninili »

danas wrote:
Ahmmed wrote:
danas wrote:cuj raja :lol: onaj uvodni tekst je napisao papak samo takI :D :D
abla,ako misliš na uvodni tekst, apsolutno se slažem :D
ma koji drugi :D autor je papak ocito :D plus supak i levat :D :D :D

Ako se ne slazete sa mojim postom niko vam ne brani da to i napisete, ali vrijedjanjem tipa autor je supak, papak samo pokuzuje vas primitivizam. Eto toliko od mene.
sibelius
Posts: 314
Joined: 10/07/2007 01:29

#43

Post by sibelius »

polara wrote:Nekada bilo sada se spominje. :(
oh kako griješiš...itekako postoji...još uvijek, ona ''stara dobra''...

uvijek nezadovoljna i uvijek kriveći druge za svoje neuspjehe i nemoć...

pun ih forum - - prave raje :zzzz:
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#44

Post by danas »

ninili wrote:
danas wrote:
Ahmmed wrote: abla,ako misliš na uvodni tekst, apsolutno se slažem :D
ma koji drugi :D autor je papak ocito :D plus supak i levat :D :D :D

Ako se ne slazete sa mojim postom niko vam ne brani da to i napisete, ali vrijedjanjem tipa autor je supak, papak samo pokuzuje vas primitivizam. Eto toliko od mene.
ma nije valjda :-)
jer naravno, samo je tvoj vajni 'autor' mjerodavan da odredjuje ko je 'raja', a ko 'papak', 'levat' i 'supak'...
ma kako samo to ne skontasmo odmah... :zzzz:
polara
Posts: 673
Joined: 27/10/2007 02:09

#45

Post by polara »

drmadzija wrote:Odlicno. Tamo daleko se igraj razlicitih generacija i prodaji muda za bubrege.
Izvini ako si se pronasao u zadnjoj recenici.
tavijapi
Posts: 169
Joined: 25/06/2007 22:43
Location: sarajevo

#46

Post by tavijapi »

autor je lud ko struja. papandopulos pravi.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#47

Post by popajic »

tavijapi wrote:autor je lud ko struja. papandopulos pravi.

Dole RAJAAA !
Zivio papanluk sa svojim :
- primitivizmom
- kratkim pantolama i bijelim carapama
- grebatorstvom
- neimanjem smisla za humor
- novokomponovanim pripadanjem naciji,vjeri i sl. a da ne zna ni o cemu se radi (dok je NASE mora i da je najbolje)
- nepostivanjem tudjeg misljenja ( a svoje bas i nema)
- blacenjem sarajevskog duha jer mu je doboga stran....

Ah,da nije zalosno bilo bi dozlaboga smijesno !
User avatar
pun_mjesec
Posts: 257
Joined: 30/07/2007 12:02
Location: Sarajevo

#48

Post by pun_mjesec »

tempora wrote:Tekst je cista glupost.Pocev od prve recenice da carsija sve zna i nikada ne laze! :oops: :oops: :oops: Ostatak ne bih ni da komentarisem, kome se svidja, neka uziva u tekstu i neka se u njemu pronadje.

Sto se tice "raje" ako mi sto beskrajno ide na zivce, to je ono kod nas "dze si, sta ima?" u prolazu, svima i svakome, "jarani" i "jaranice" koji su se samo u putu sreli, negdje nekada zadesili u istome drustvu ili na istome mjestu -a svojatanja nikad dosta.Isti princip kao i odvratne prisnosti kada se udje u taksi, kada se kupuje u granapu ili kada se stoji u nekakvom redu=za nesto. :? :x
meni se tekst svidja i upravo govori o stvarima koje si navela... samo sto to nije raja (ti taksisti i prodavachi) vec su to druge kategorije, vecinom levati i supci koji se prodaju da su raja :D

malo da ponovimo:
jaran
.......raja
.........grebatori
.....................levat
.........................muzevir
..................................ljakse
........................................papak
.............................................supak
................................................supchina

zanimljivo je da je tekst pisao neko iz dervente, sto pokazuje da je cijela bosna imala taj duh i slican sistem vrijednosti kao i kod nas u sarajevu.
(ne zaboravimo da je jedan od uzroka proslog rata bio i lijecenje frustracija raznoraznih papaka, tako da su mjesta sa duhom najvise i stradala.)
...tako da su se, prilikom izlaska u carsiju, cesto
mogli vidjeti po WC-ima mnogobrojnih derventskih kafica, kako (vec
upotrebljenom maramicom) ili toalet papirom glancaju ...
sjajan tekst, mozda bi se mogao jos siriti i dogradjivati, ali je svejedno odlican. podsjeca me na jedan film (ne mogu se sjetiti naziva, neka mrtva komedija) kad lik liku prica o seronjama i shupcima... super scena, i to se ponovi dva puta.

ako neko zna koji je film nek napise i jos ako ima transkript tog dijela, bio bih pravo zahvalan (moze i na engleskom jer zvuci jos bolje u orginalu)
tavijapi
Posts: 169
Joined: 25/06/2007 22:43
Location: sarajevo

#49

Post by tavijapi »

popajic wrote:
tavijapi wrote:autor je lud ko struja. papandopulos pravi.

Dole RAJAAA !
Zivio papanluk sa svojim :
- primitivizmom
- kratkim pantolama i bijelim carapama
- grebatorstvom
- neimanjem smisla za humor
- novokomponovanim pripadanjem naciji,vjeri i sl. a da ne zna ni o cemu se radi (dok je NASE mora i da je najbolje)
- nepostivanjem tudjeg misljenja ( a svoje bas i nema)
- blacenjem sarajevskog duha jer mu je doboga stran....

Ah,da nije zalosno bilo bi dozlaboga smijesno !
sta hoces da kazes?
polara
Posts: 673
Joined: 27/10/2007 02:09

#50

Post by polara »

[quote="homo_sapiens"]Ja svima govorim: Od rata na ovamo, pojedinci uporno pokušavaju da ponište raniji način življenja u u ovoj državi, prije svih mislim na Sarajevo, i da nametnu neki novi, uvozni, uglavnom s istoka. Unose nove običaje, kulturu (uglavnom nekulturu), a evo mnogi ne dozvoljavaju činjenicu da je Sarajevom, bar decenijama kojih se ja sjećam, bio protkan poseban duh, duh sarajevske raje . . .

Evo i citat iz uvodnog teksta ove teme, sve je jasno:

„Rajska podjela na ljude na jednoj, i djubrad
na drugoj strani, bila je najpostenija i najispravnija iz prostog razloga
jer je iskljucivala bilo kakve kulturne, nacionalne, religiozne, polne,
rasne, intelektualne i slicne razlike. Ako si OK, onda si raja, ako nisi
onda si djubre! Tu moralnu podobnost i pripadnost odredjivala je raja,
carsija i ljudi u njoj“.

„Supak. Sa sigurnoscu se moze ustvrditi da je najnizi stadij naseg
Sugradjanina bio i ostao supak. Supci su dolazili iz svih sredina i bilo ih
je jako mnogo u svim drustvenim i socijalnim strukturama. Karakteristicno
za njih je i to da su se mogli pronaci u svim religijama i svim
nacionalnostima. Njihov stil zivljenja se sastojao uglavnom u podmecanju
nogu svim drugim ljudima u njihovoj blizini (prije svega kvalitetnijim i
vrednijim od njih samih), od kradja, prevara, intriga, lazi, kao i svih
ostalih niskih i animalnih poriva“.
[/quote
I ja sam imala srecu da zivim u tom veku.
Post Reply