4K/Ultra HD televizija- da li je trenutno vrijedi kupiti?

[supercali]

Jbg pretjerujete sa tim velicinama
Ajmo svi onda nabavljati video zidove
Ja sam kupio 49 jer nije imao sony 40 ili 42 u 4k
Mislio kupiti 42w950 koji kosta oko 2400 i nisu imali na stanju osim 55 koji kosta oko 3000
I onda kupio 49x850 koji je 4k i kostao 3000
I nisam se pokajao jer bolje mi je manji a noviji model nego veliki stariji model

A sto se tice filmova ako vec hocu kino ugodjaj puatim preko kamere film i gledam

[Mustang1]

Imam i ja tablet i nekad nastimam d3go kad ima vise utakmica da gledam i realno sluzi mi samo kao livescore nista ja na njemu ne vidim

[shiljak]

@mobsterc, ne znam šta se pališ Fino kažem da su 4K skupi, a ako neki model nije onda sigurno budeš zakinut za nešto drugo. Ne pratim televizore, ali znam da monitori koji su viši od Full HD su skuplji.. Ili da televitora ima sličnih specifikacija da je jedan 700 KM a drugi 1500 KM.

[mobsterc]

Pa niko te ne pita sta ne znas a sta znas, nego zasto komentarises kada ne znas? Pogotovo jer je par postova iznad objasnjeno o cemu se radi.
To je bio jedan tv u fisu, taj model imas najmanje za 1700KM.

[shiljak]

Svaki novi model je skuplji a onda za godinu dana spuste 50% Ti govoriš da je taj model dobar zato što je bio 1700 a sad je 1000.. možda baš zato što ne valja, neće niko da ga kupi..

Eto ja sam pogledao par sekundi na google i ima lag na tv-u, ne valja za igrice ili neke fimove gdje je akcija itd.

[mobsterc]

Jesi li ti nepismen ili sta? Ili me pravis budalom da ponavljam sta sam napisao...
Al hajde evo jos jednom. Taj model je trenutno 1700, to u fisu je bila akcija za 999 na jedan izlozbeni televizor, za koji sam napisao kako su dobili popust.

[shiljak]

Pa je li se sad može taj kupit? Hoće li ovaj što je otvorio temu uzet? Ja sam ovdje došao da kažem da je bolje po meni uzeti klasični i kvalitetniji nego 4K za iste pare. I da je bolje kupiti jeftiniji pa onda novi za 5 godina, nego skuplji za 10 godina.

Nema veze, nek ima 4K i za 1000 KM, nije bitno

Da li uzeti neki dobar TV sa dobrim kontrastom i odzivom, ili neki sa slabim ali da je 4K?

[mobsterc]

Po cijeni od 999 ne moze.
Daj mi argument zasto je bolje uzeti 'klasicni' po regularnoj cijeni nego 4k po snizenoj (koja je opet jednaka regularnoj).
Sto se tice input laga, to zavisi od primjerka do primjerka, mislim da znam na kojoj stranici si procitao, i oni su radili test 49" modela i onda kopirali zakljucke na 42" model, sto je nebulozno.
Evo domaci test:
http://hdtest.hdportal.eu/philips-42pus7809/
A sve i da je taj input lag, to nije nista drasticno drugacije od vecine televizora pa da izjavis grandiozno 'ne valja za filmove'... bas smijesno, zasto pokusavas raspravljati se o necemo o cemu nista ne znas? Jos sam priznas da si par minuta googlao

[shiljak]

Neću da me bobi ukine Već sam rekao zašto je bolje što ja mislim. Na toj stranici, ja bi tražio neki od 1080p sa PICTURE QUALITY 9-10.

Nema potrebe da nas dvoje pričamo više, pusti i druge da kažu svoje mišljenje

[mobsterc]

[Truba]

veliki televizori su za ljude koji imaju velike stanove i sobe...
meni nikad nije dolazilo u obzir ono kucno kino jer nikad nisam moigao razviti zvuk
kad sam nabavio famozni samsung 42 inca i pola godine ga otplacivao
nisam pogledao 10 filmova mozda 20 za godinu
jer poso kuca birtija dodjes da gledas ukucani spavaju
ili to bez zvuka ili tablet sa slusalicama i udri cijelu noc
evo sad na balkonu gledam tipkam citam knjige
a sasvim slucvajno ga nabavio nisam imao namjeru gledati filmove

kad bih mogao i imao priliku kupio bih neki od 55 inca medjutim evo ovaj od 42 propada gleda se pink, dnevnik i rtl na njemu te indijske serije...wow dobro ulozen kes

trenutno mi uhd nije prioritet
jer nikad nisam skinuo film veci od 2-3 gb
vi sto gledate sport i vas razumijem ali ja ne gledam ni to
neki dan gledo nijemi film na tabletu ljepota

[thekupus]

Da li uzeti neki dobar TV sa dobrim kontrastom i odzivom, ili neki sa slabim ali da je 4K?

Fazon je, kako sam ja zakljucio nakon 3 sata istrazivanja po netu, sto sve velike kompanije, u zelji da proguraju 4k i utru mu neku vrstu pocetne staze, sve svoje najnovije tehnologije koje zaoprave unapredjuju televizor, nude samo sa 4k televizorima u paketu. Tako da je i najbolji Full HD tv koji je izasao ove godine slabiji od tv-a iste generacije koji posjeduje i 4k kvalitetu slike, bez obzira sto je ona trenutno neiskoristiva.

[shiljak]

Ne vjerujem da je tako, jer proizvodnja 4K ekrana je dosta skuplja a kupaca ima raznih. Njima je cilj da prodaju TV, a ne TV 4K. Prije su 3D reklamirali i na kraju ništa od tog (osim što su oni zaradili), a reko bi svaki je 3D. Ili ono sa kontrastom, obično je nešto 20.000 - 50.000, a oni pisali drugi kontrast po par miliona, a tad se baš najviše gledao kontrast
Uvijek se nešto novo izmisli, trenutno je 4K, i onda ide marketing - naprave jeftin TV sa 4K da namame kupce, a na kraju ti bude 4K ali nekvalitetan TV, ne valja ekran, zvuk, nije smart tv, nema nekog priključka itd

E sad, moguće da su nove serije 4K većinom, ali za nas je skupo neki kvalitetan uzeti, zato bolje naći neki standardni a kvalitetniji. Teško da ćeš 4K koristit, a i da je bolje slika ako ne uzmeš baš neki skuplji model. I dalje se radi o LCD-u, samo ima veću rezoluciju (a to što govoriš nove tehnologije, to je sve tanko nešto ).

[shiljak]

Zamisli kupiš 4K TV, neki kvalitetan od 2000 - 3000 KM, ko ono "sve" ima.. i za 2-3 godine kupiš laptop, tablet i kontaš što bi bilo fino da bežično spojiš TV, ali tvoj tv nema widi

3 of 7 years left

[rovac13]

Jel se meni cini ili se ovdje lupa onako napamet.

Svi proizvodjaci imaju tv po klasama od 3 do 8 npr.........ovdje se uporno zeli progurat prica kako je od jednog proizvodjaca uredjaj serije 7 smece.

Malo cudno........imam osjecaj kao da se pise o nekom jeftinom ulaznom modelu serije 3 od 500km

[mobsterc]

Ma sta lupa, bombarduje se samo tako.
Zrelo za epizode 'nidje na svijetu nema'

[shiljak]

Ne znam ko lupa, ja ili onaj što hoće 4K na 42" To ti je izmišljeno za one televizore 60", 100", 200".. a ostalo je marketing.

Hoćeš reći da neki model jednu seriju manje nije bolji od neke nove serije za istu cijenu? Recimo 1080 stariji model od 4K noviji model, kad se gleda kvaliteta slike, zvuka i slično?
Ili modeli iste serije, 1080 i 4K, da je 4K bolji za istu cijenu?

Inače evo i jedan članak u vezi 4K http://www.info.ba/kolumne/57

[Mustang1]

Ma sta objasnjavas fanboyovima pusti nek kupe 30" 4K i nek uzivaju Bolje je gledati Full HD na 70" nego 4K na 40"

[mobsterc]

Isto kao sto je bolje gledati 200x400 na mobitelu nego fhd, ta ce rezolucija, vidi joj glave. Hajde sto se ne znaju tehnicki termini, nego se ide korak dalje pa se i rijec fanboy pogresno koristi.
Ali shiljak je legenda, covjek bi uporno da raspravlja a apsolutno blage veze nema ni sta cini sliku/zvuk kvalitetnom, sta nudi koji panel, matrica, kalibracija, koji proizvodjac, koja serija, response time, input lag...
Hajde sve je to super kada neko lupa i pametuje, nego postane eventualno problem za ljude koji procitaju i na osnovu toga donose zakljucke i u to povjeruju. Jedina sreca je da je sam priznao da ne zna i da je guglao 2min, i da 'zna' kako je monitor skuplji ako je veca rezolucija.
Nego upadajuci u ovu raspravu, ispade da ja preporucujem covjeku 4k, a to nije slucaj. Ja sam reagovao na beljezganje u vezi konkretnog modela. I dalje za standardnu upotrebu preporucujem samsung 48h6400 kao vrlo dobar omjer ulozeno/dobijeno.

[mehohem]

Bosanci su toliko napredan narod,da im je smece tv koji trenutno kosta izmedju 1600 i 1800 KM,iako je nekad bio na akciji 999KM to nikako ne treba kupovat zato sto je to 4k,i to je smece,bolje kupit tv od 800KM kojem je to realna cijena nego ovo smece,sta ce mi 4k,sta ce mi 3d,600hz,dvbc,dvbs,sta ce mi wifi,miracast,smart,sta ce mi quad procesor na tv u,sta ce mi ambylight,koji ce mi djavo tastatura na daljinskom.

Bolje je uzet tv koji nema ovo nista.

[iTo]

koji od ova dva bi ti uzeo
Samsung UH6900 4K na 200 herca ili Samsung H6400 FHD na 480 herca ?

[mobsterc]

Ako mene pitas, h6400 zato sto je to visa serija fhd-a, dok je hu6900 entry serija za 4k i osakacena verzija da bi 4k bio pristupacniji.
I da se razumijemo, kada samsung kaze cmr 480hz to ne znaci da je to pravih 480hz i da se buffer puni 480 puta, ali konkretno na hu6900 cmr je skroz los, fale mu vazni dijelovi i preskup je za ono sto nudi.

[iTo]

a skuplji je....

[iTo]

plus h6400 ima bar softverski micro dimming dok Uh6900 nema... fataju ljude na rezoluciju
marketing gimick...
ako ne sjedis pola metra od TV-a neces primjetiti razliku u rezoluciji
na 3-4 metra normalne udaljenosti i 720p je odlicna rezolucija na velikom TV-u...

[sumirprimus]

meni ima ovaj nakav ready ispred hd-a...
za binga i dnevnika dusu dalo.