psi lutalice ....

[Bloo]

Pa zovite kafileriju,veterinarske službe(kad niste do sad)..nek zarade sebi plate..............

Ko će hraniti tolike pse, ako i kad ih se pohvata? Odakle pare? Dobar dio građana ovog grada nema šta za jesti, a treba izdvajati novac da se nahrane psi koje bi uhvatile te veterinarske službe?

Već davno prije društvo je izdvojilo novac za obje potrebe.

Usput, izađi na ulicu i pogledaj kakva vozila saobraćaju gradom, izađi u trgovine i pogledaj promet...Ne kažem ja da je društvo nenormalno raslojeno, posebno po ekonomskoj osnovi, i da ogroman procenat ne živi na rubu siromaštva, međutim, finansijska sredstva kojim se čovjek brine za "pse" sigurno nisu toliko velika da ne može da ih izdvoji. U protivnom, slična osobina se naziva uskogrudnost i sebičnost, i retrogradna je....(ovo je bio off i nije tema...)

Čovjek ima prirodnu obavezu da se brine o svojoj sredini, o svim živim bićima na planeti, ne samo o sebi!

da izdvojilo i ne dira?

odavno?

smijem li dobiti uvid u budžet koji ti očito imaš ?

znači mogu profesorima skresat topli obrok da bi se na drugom mjestu prebacile te pare za nesto drugo, al se cukeci novci ne diraju?

[DadoHacked]

A da li će to natjerati druge pse da razmisle prije nego naprave istu stvar?

Svrha kažnjavanja ljudi nije samo da njega popraviš, nego da se zapitaju i drugi šta će biti s njima ako isto naprave. A ovako, sve se bojim da će Žućo kontati "Vidi Švrćo ujeo onog malog i odveli ga, sad ga nema više, neću ni ja ujedati".

Nece ih natjerati, ali ne treba radi pojedinca osuditi citavu vrstu zivotinje. Hoces da rjesis problem pasa lutalica, obrati se drzavi a ne nama razumijes. Svaka drzava ima klub/drustvo itd. za zastitu zivotinja, ali isto tako svaka ta drzava odvaja vrijeme i novac za zivotinje, ali samo kod nas ne. Samo se ovdje okrece glava zbog problema.
Vi ocito rjesavate problem kada se desi, i ja ga rjesavam ali pocnem od toga sta je uzrok problema pa nedalje, da se ne bi ponovo desio razumijes. Do ove sitacije ne bi ni doslo da nisu vlasti kakve jesu. Da nije svaki covjek s malo jacom funkcijom papak i lopov.

Dali smo prjedloge/rjesenja problema i sve ostalo uradili, sve gotovo. Samo da drzava malo pogura sve bi ok bilo. I vjeruj kada ti kazem da ima dosta njih koji bi se bavili tim u slobodno vrijeme i o svom trosku.

[ladyblue18]

Deder smirite malo, i umjesto sto pricate nekoliko zadnjih stranica o lafo izreziranoj sliKi krvolocnog psa vratite se na temu.

[muniza]

Da svi ovi psi nisu na ulici gdje im i nije mjesto onda ovakve psihopate ne bi ni imale priliku iživljavati se na njima, dakle Av, dakle Mau pa njima palamudite i slike pokazujte...

hahaha, Nista onda bi se izvljavali na ljudima, razumijes li ti sta si napisao?
Jos jedan vise dokaz da su veci problem ljudi nego psi lutalice.

Još jedan dokaz maćehinskog odnosa udruženja naspram životinja

[kurty]

A šta da urade sada? Da pohvataju pse i strpaju ih azil i hrane i troše na njih hiljade i hiljade maraka mjesečno?

I to sve u isto vrijeme dok se u ovom trenutku skupljaju pare za liječenje bar 10-ero djece koja boluju od raznih bolesti, za koje im trebaju ogromni novci za liječenje? I sad ti meni reci je li bolje pare davati na održavanje azila i hranjenje pasa koji će uginuti za godinu-dvije, jer ih niko neće (da ih neko hoće pokupio bi ih sa ulice, ne treba im azil) ili je bolje te pare potrošiti u neke druge svrhe?

Druze... Pretpostavka da za azil treba 1 000 000 godisnje...

STa mislis, ako nece dati pare za azil, da ce dati za ljecenje djecice... Hoce al u pipi... Boli njih ona stvar za djecicu bolesnu, a tek koliko ih boli za psima...

Otvoris na sa-xu humanitarne akcije i skontas da ako obicni ljudi ne pomognu, djete ce umrijet...
Sto ce svakom Kurcubicu koji radi u nekoj od institucija cija su sjedista u Sarajevu, bjesna auta...Svako jutro idu i vracaju s posla s njima iz Zenice, Visokog, Breze, Ilijasa....Sta mislis kad bi im vlada davala iznos mjesecne karte za bus, a kako ce doci, njihov problem...kolike bi tu ustede bile...
Svakim danom samo citamo "22 miliona za ovo, 13 miliona za ono...4 miliona za opet neku glupost..." i sad frka u milionu za azil...
Ispravi me ako grijesim... ja kako sam upoznat drzava pomaze odredjeni dio socijalnih slucajeva, a za bolesne tesko da odvoje koju marku...

[poznanik]

...umjesto sto pricate nekoliko zadnjih stranica o lafo izreziranoj sliKi krvolocnog psa

Znaš li čemu služi software Paint.NET v3.36, koji je "lafo" upotrijebljen u obradi one sporne fotografije?

Sama fotografija postavljena u kontekstu povreda nanesenih djevojčici, koja prikazuje iznimno krvoločnog i agresivnog psa, je sporna, jer je huškačka i tendeciozna. U tekstu čak piše i da je djevojčica tek lakše povrijeđena, skoro ogrebana, a posmatranjem priložene fotografije stiče se utisak da je djevojčica u najmanju ruku smrtno nastradala

Eh, a onda se ovdje na temi o sarajevskim psima lutalicama ta ista fotografija postavi da poistovjeti sarajevske bespomoćne napuštene i pse lutalice kao krvoločne, kao iznimno agresivne, ne bi li se društvo animiralo da ih što brže i "brutalnije" skloni sa ulica. To je sporno!

Nadam se da sada razumiješ, i da shvataš da je ideja sa ovakvim i sličnim fotografijama, prije svega nemoralna, nekorektna, i da je tanko omeđena sa pravilima i ovog foruma.

[ladyblue18]

Dragi poznanice ja htjedoh reci da slika psa nije izrezirana, mozda je u kontekstu price stavljena pretenciozno, ali slika nije izrezirana, i ja pse kao taj sa slike vidim nekoliko puta sedmicno, od grada, pa do mahale.

[C'è solo l'Inter]

... A kad neko traži da se kazne psi koji napadaju ljude, onda odjednom vi šatro zaštitnici ustajete na noge. Što se onda bunite i kada maloljetnici napadaju ljude, zašto tražite zatvor za maloljetnike? Što se tu ne vodite onom glupom pričom "Nisu oni krivi, krivo je društvo koje ih je odbacilo?"...

Još 1987. godine ljudska zajednica u Evropi je donijela Konvenciju o zaštiti životinja kućnih ljubimaca:

Države Članice Savjeta Evrope potpisom potvrđuju,
- Obzirom da je cilj Savjeta Evrope postizanje velikog jedinstva među članicama;
- Prepoznajući da je moralna obaveza čovjeka da poštuje sva živa bića i imajući u vidu da kućni ljubimci imaju poseban odnos sa čovjekom;
- Obzirom na važnost doprinosa kućnih ljubimaca na kvalitet života i na njihovu rezultujuću vrijednost na društvo;
- Obzirom na poteškoće koje nastaju iz raznovrsnosti (broja vrsta) koje čovjek drži;
- Obzirom na rizike nerazdvojive od prekobrojnosti na higijenu, zdravlje i bezbjednost čovjeka i drugih životinja;
- Obzirom da držanje vrsta iz divljine kao kućnih životinja ne bi trebalo biti ohrabrivano;
- Svjesni različitih uslova koji regulišu nabavku, držanje, komercijalan i nekomercijalan uzgoj, odbacivanje i trgovinu kućnim životinjama;
- Svjesni da životinje kućni ljubimci nisu uvijek držani u uslovima koji promovišu njihovo zdravlje i dobrostanje;
- Mišljenja da je takav stav prema životinjama kućnim ljubimcima široko rasprostranjen, često usljed ograničenog znanja i svijesti;
- Obzirom na to da su osnovni standardi držanja i navika koji uzrokuju odgovorno vlasništvo, ne samo poželjni, već i realni ciljevi...

Član 3.
Niko ne smije izazvati životinji - kućnom ljubimcu nepotreban bol, patnju ili tugu.
Niko ne smije odbaciti-napustiti životinju.
Član 4.
Svaka osoba koja drži životinju kućnog ljubimca ...odgovorna je za njeno zdravlje i dobrostanje... dužna je da joj obezbedi smještaj, brigu i pažnju uzimajući u obzir biološke potrebe u skladu sa vrstom i rasom…

Društveno napredna država, kakva je BiH, jedina još nije ratificirala ovu evropsku Konvenciju, pitaj se – zašto?
Sigurno i zbog, kako se navodi u Konvenciji – ograničenog znanja i svijesti o značaju životinje na ljudsku zajednicu.

Evo ti pitanje: Nabroji povrede građana Sarajeva, opasne po život ili sa tragičnim ishodom, a nastale ugrizom pasa u samo zadnjoj godini, a istovremeno nabroji povrede građana Sarajeva, opasne po život ili sa tragičnim ishodom, a nastale ponašanjem „čovjeka” i uporedi rezultat!

Ti jarane ne razumijes jednu stvar ne mora mene pas napasti, ali kada hodam centrom grada ne zelim vidjeti copore lutalica, osjecam se kao da sam na haitiju poslije zemljotresa, samo cekam kad ce izletit neki likovi sa letvama i pocet se udarat da upotpune dozivljaj. I svim turistima onoliki broj lutalica daje losu sliku o gradu a samim tim i o drzavi. Ja ne znam da je ikada bio veci broj lutalica u Sarajevu i broj se konstantno povecava, sama gradnja azila trenutnu situaciju ne bi rjesila, a da ne spominjem da nemamo para za prece stvari a kamol za cuke ...


Usput, prikazaću ti samo neke primjere ponašanja čovjeka prema psu:

nepoznati monstrum u Hadžićima odsjekao mu zadnje šape te ga takvog izbacio na ulicu:

ovaj pas je nađen na Bistriku nakon što ga je neko isprebijao:

[astrid]

Pa zovite kafileriju,veterinarske službe(kad niste do sad)..nek zarade sebi plate..............

Ko će hraniti tolike pse, ako i kad ih se pohvata? Odakle pare? Dobar dio građana ovog grada nema šta za jesti, a treba izdvajati novac da se nahrane psi koje bi uhvatile te veterinarske službe?

Da su na vrijeme radili, ono za šta su palaćeni ,do ovog ne bi ni došlo!
Eutanazija je dozvoljena za pse opasne po okolinu,bolesne i stare.....neka počnu od tih,a nek nastave sa sterilizacijom...broj će se ubrzo smanjiti.Ovako ,oni ama baš ništa ne rade.Novac koji se odvaja za te stvari odlazi ko zna gdje....

[Marcello]

- Ti mora da se zezas kada pises o "Pravilima ponašanja na net-u", meni nije jasno kako to uopšte postoji, ko je to uopšte napisao. Ovo je INTERNET!!!

- I ja bih rado primio i brinuo se o njima da me drzava podrzava u tome. I kada god nesto bude ti lutalica ujede covjeka ti nas tuzi i svi zadovoljni.

I ja bih isto tako volio da brinem o crno-bijelim televizorima ako bi mi država pomogla u tome. Tada niko ne bi imao pokvareni crno-bijeli televizor, a ja bih bio presretan, možda čak i bogat. Ako želiš da ti "država daje određena sredstva za ono čime se želiš baviti" kao hobista, možeš li mi reći zbog čega trebaš biti izuzetak u odnosu na udruženja biciklista, motociklista, automobilista, radio amatera, ili bilo kakva druga udruženja? Primjera radi, u mog gradu (Zenici) postoji "Udruženje ribolovaca" o kojima država gotovo uopšte ne brine. Tamo koliko znam plate primaju predsjednik, sekretar, i par (mislim četiri) ribolovnih čuvara, a finasiraju se izdavanjem godišnjih ribolovnih dozvola koje plaćaju ribolovci, naplatama za jednodnevni ribolov (za one koji ne žele plaćati dozvolu i love ribu par puta u godini), kaznama koje se naplaćuju na licu mjesta, i prodajom uzgojene pastrmke na Bistričaku. Sam pravilnik o slatkovodnom ribarstvu je gotovo perfektno uređen, određeno je vrijeme lovostaja za vrijeme mrijesta ribe, minimalna dužina i težina ribe po vrsti koja se može smatrati ulovom, i još dosta toga. Pored toga ribolovna udruženja su imala (mislim da imaju i sada) redovne izlete na razna jezera i rijeke gdje su se družili, upoznavali, i naravno bavili onim što ih zanima. Opšte poznato je da slatkovodne ribe Bosne i Hercegovine ne mogu pobjesniti ili na bilo koji način ugroziti čovječiji život, ne pate od bijesnila, a uopšteno su korisne i ukusne za jelo. Ne sjećam se da je ovo udruženje ikada dobilo bilo kakav novac, ali ako i jeste, onda je on iskorišten za poribljavanje što je opet korisno.

Zašto ti sve ovo pišem? Zbog toga što u državama kakva je Bosna i Hercegovina svaka konvertibilna marka treba biti uložena u ono od čega će ljudi ili samo društvo imati neke koristi, a tvoj prijedlog da se tebi da novac ne može proći jer konkretno tražiš "novac od države" koji bi se izdvajao iz budžeta, što znači i iz džepova građana koji uopšte ne dijele tvoje mišljenje. Pored ovoga, pse lutalice nisu nikakva turistička atrakcija, ne proizvode ništa korisno, nisu ukusni za jelo, i od njih praktično nemaš nikakve koristi. Da zaključim, ti konkretno tražiš novac za nešto što logički nema smisla samo po sebi.

- Covjek i hoce izumrijeti isto kao i zivotinja, jer od covjeka i sve krene.

Slažem se.

ps. "Mi" zalazimo u zivotinjski svijet a ne oni nama

Netačno. Pozovi se na istoriju ili povijest, pa kreni od prvog poznatog vida poljoprivreda koji se zove "skupljanje divljih hljebnih sjemenki" kada nastaje prvo odvajanja čovjeka od životinjskog svijeta.

[Marcello]

Moram li i biti ljubitelj životinja da bi napušteni i psi lutalice ostali u životu, oni koji nisu opasni po procjeni stručnih osoba?

Ovo što sada radiš je čista politika. Do sada ste bili podijeljeni na dvije grupe, "ljubitelje životinja" i one druge "koji su mrzitelji životinja" jer su ih tako nazvali ovi prvi. Kada sam istakao da "ljubitelji životinja" trebaju preuzeti odgovornost za svaku štetu koju naprave njihovi "ljubljeni" jer navode da psi lutalice nisu opasni, sada mi kažeš da nisi ljubitelj životinja mada se cijelo vrijeme osjećaš ugroženim kada pišem o takvim organizacijama i/ili ljudima.

Nemam ja ništa protiv toga da ti budeš ljubitelj životinja, ili mrzitelj životinja, meni je sasvim svejedno, ali trebao bi se napokon odlučiti šta želiš jer ćeš nam olakšati "lov u bistroj vodi". U mutnoj vodi koju isto tako znam napraviti i ja, čak i bolje od tebe, nećemo "uloviti" odnosno zaključiti ništa.

Kakva to pravila namećeš, zar ne mogu jednostavno zagovarati ili konkretno zahtijevati provođenje zakona koji su davno doneseni, a koje očito neko krši, a uz to redovno dobije novac za poslove koje je u obavezi da izvrši.

LoL.

Ne namećem ti JA nikakva pravila, ta pravila su ti nametnuta zakonskim automatizmom svake države koja normalno funkcioniše. Ako misliš da te zezam, eksperimentalno profuraj automobilom kroz grad, pokupi onako usput par prolaznika, i kada te na kraju napokon zaustavi policijska patrola ovaj krupnijeg stjeraj na jedno određeno mjesto pa ćeš vidjeti da se zakon ipak sprovodi ne zbog mene i zbog toga "što ti ja nešto namećem", nego zbog toga što ipak postoji.

Ako postoje lica za koja kažeš da su "dobili novac a nisu uradili ništa", nemam ništa protiv da ih navedeš.

a ne na udruženjima za zaštitu životinja, oni nemaju toliku moć, oni je nemaju skoro nikakvu, bar kad se radi o donošenju zakona!

Zbog čega imam osjećaj da bi ti bilo lakše kada bi ova udruženja bila "uključena u donošenje zakona"?

[kokuz_sa]

I ja bih isto tako volio da brinem o crno-bijelim televizorima ako bi mi država pomogla u tome. Tada niko ne bi imao pokvareni crno-bijeli televizor, a ja bih bio presretan, možda čak i bogat. Ako želiš da ti "država daje određena sredstva za ono čime se želiš baviti" kao hobista, možeš li mi reći zbog čega trebaš biti izuzetak u odnosu na udruženja biciklista, motociklista, automobilista, radio amatera, ili bilo kakva druga udruženja? Primjera radi, u mog gradu (Zenici) postoji "Udruženje ribolovaca" o kojima država gotovo uopšte ne brine. Tamo koliko znam plate primaju predsjednik, sekretar, i par (mislim četiri) ribolovnih čuvara, a finasiraju se izdavanjem godišnjih ribolovnih dozvola koje plaćaju ribolovci, naplatama za jednodnevni ribolov (za one koji ne žele plaćati dozvolu i love ribu par puta u godini), kaznama koje se naplaćuju na licu mjesta, i prodajom uzgojene pastrmke na Bistričaku. Sam pravilnik o slatkovodnom ribarstvu je gotovo perfektno uređen, određeno je vrijeme lovostaja za vrijeme mrijesta ribe, minimalna dužina i težina ribe po vrsti koja se može smatrati ulovom, i još dosta toga. Pored toga ribolovna udruženja su imala (mislim da imaju i sada) redovne izlete na razna jezera i rijeke gdje su se družili, upoznavali, i naravno bavili onim što ih zanima. Opšte poznato je da slatkovodne ribe Bosne i Hercegovine ne mogu pobjesniti ili na bilo koji način ugroziti čovječiji život, ne pate od bijesnila, a uopšteno su korisne i ukusne za jelo. Ne sjećam se da je ovo udruženje ikada dobilo bilo kakav novac, ali ako i jeste, onda je on iskorišten za poribljavanje što je opet korisno.

Zašto ti sve ovo pišem? Zbog toga što u državama kakva je Bosna i Hercegovina svaka konvertibilna marka treba biti uložena u ono od čega će ljudi ili samo društvo imati neke koristi, a tvoj prijedlog da se tebi da novac ne može proći jer konkretno tražiš "novac od države" koji bi se izdvajao iz budžeta, što znači i iz džepova građana koji uopšte ne dijele tvoje mišljenje. Pored ovoga, pse lutalice nisu nikakva turistička atrakcija, ne proizvode ništa korisno, nisu ukusni za jelo, i od njih praktično nemaš nikakve koristi. Da zaključim, ti konkretno tražiš novac za nešto što logički nema smisla samo po sebi.

sam da te ispravim za ribolovna drustva..
sav novac od kazni koje prikupe moraju uplate drzavi..
i svake godine placaju drzavi koncesiju na vodu nad kojom to udruzenje djeluje..

[Marcello]

sam da te ispravim za ribolovna drustva.. sav novac od kazni koje prikupe moraju uplate drzavi.. i svake godine placaju drzavi koncesiju na vodu nad kojom to udruzenje djeluje..

Izvinjavam se jer sam formalno upoznat sa njihovim radom. Dakle, ribolovna udruženja pored svega ostalog što rade za ljude i društvo u cjelini (socijalizacija kroz druženja, poribljavanje voda, primamnija ponuda za turiste ribolovce, ukusna riba kao hrana, opuštanje/relaksacija uz vodu i sl.) na ovaj način dodatno potpomažu državu.

[springtime]

Niko ne kaže da psi trebaju ostati na ulici.
Niko ne kaže da ih je malo pa treba još
Ali kao da se promijenila ploča pa više ne zadovoljava nijedno rješenje osim ubijanja.
Pojedinci baš navalili sa ovim ubij, ubij, pa ponavljaju ko' mantru .

potrazi na netu KAINOV sindrom i vidi da neki ljudi su genetski predodredjeni da budu agresivni i to je jednostavno tako

Ne razumijem šta hoćeš reći,
ovako sebe objašnjavaš ili šta? Kao ne možeš si pomoći ili ...?
Baš me zanima šta si htio reći.

[Dead Man Walking]

Nije niko navalio ubij, ubij... Ja koliko vidim svi su za to da se lutalice liferuju s ulice, a kako, to ljude manje zanima i o tom nek odluce nadlezni. Samo je bitno da je efikasno i da se ne razglaba od Kulina Bana kako je trebalo, i kako je moglo. Znaci, rijesiti problem sad, odmah. A da li ce biti uspavani, zatvoreni u azil, karantin, da li ce ih mjau i slicni uzeti sebi, ili nesto deseto, mene ne zanima, a vjerujem ni vecinu. Svakako bi mi draze bilo da se negdje udome nego da se uspavaju, ali ljudi moji, koliko je to realno ostvarivo? Onaj navalio na JKP Rad, a nemaju kapacitet ni za 10% lutalica, a da ne pricam o daljnjem izdrzavanju istih.

[kurty]

Nije niko navalio ubij, ubij... Ja koliko vidim svi su za to da se lutalice liferuju s ulice, a kako, to ljude manje zanima i o tom nek odluce nadlezni. Samo je bitno da je efikasno i da se ne razglaba od Kulina Bana kako je trebalo, i kako je moglo. Znaci, rijesiti problem sad, odmah. A da li ce biti uspavani, zatvoreni u azil, karantin, da li ce ih mjau i slicni uzeti sebi, ili nesto deseto, mene ne zanima, a vjerujem ni vecinu. Svakako bi mi draze bilo da se negdje udome nego da se uspavaju, ali ljudi moji, koliko je to realno ostvarivo? Onaj navalio na JKP Rad, a nemaju kapacitet ni za 10% lutalica, a da ne pricam o daljnjem izdrzavanju istih.

Taj sto je navalio, 95% postova na forumu je argumentovao sa zakonima, clanovima i svim tim... Tako da ste uzeli na zub osobu koja jedina nije prosipala iz supljeg u prazno

[Dead Man Walking]

Ama moze on argmentovati koliko hoce, ali tim se problem nece rijesiti jer JKP Rad nema kapacitet da to uradi, i samo se presipa iz supljeg u prazno o tome ko je kriv, a ne radi se nista.

[Pasiflora]

Tako je: presipanje iz supljeg u prazno. Ako pogledate ovu i druge slicne teme, vidjecete da se svakih par stranice pnavljaju ista pitanja i isti odgovor.
@poznanik - respect.

[Bloo]

ja sinoć u svojoj mahali, prolazim kraj smeća/deponije, kad istrči rasni mladi vučijak možda ima 5 mjeseci...uspravne uši, kraće zadnje noge...bez ogrlice...ili je pobjegao ili ga je neko izbacio (koliko poznajem pse - ovo nije mješanac)

i šta sad da radim?

ne mogu ga kući voditi, koga ću zvati?

[Obuca9]

Pa zovite kafileriju,veterinarske službe(kad niste do sad)..nek zarade sebi plate..............

Ko će hraniti tolike pse, ako i kad ih se pohvata? Odakle pare? Dobar dio građana ovog grada nema šta za jesti, a treba izdvajati novac da se nahrane psi koje bi uhvatile te veterinarske službe?

Da su na vrijeme radili, ono za šta su palaćeni ,do ovog ne bi ni došlo!
Eutanazija je dozvoljena za pse opasne po okolinu,bolesne i stare.....neka počnu od tih,a nek nastave sa sterilizacijom...broj će se ubrzo smanjiti.Ovako ,oni ama baš ništa ne rade.Novac koji se odvaja za te stvari odlazi ko zna gdje....

Sterilizacijom broj pasa neće biti smanjen, nego će stagnirati. Smanjenje će se osjetiti tek za godinu dana kad počnu umirati lutalice. Znači tvoje je rješenje da sjednemo još godinu dana i gledamo kerove, pa će onda polako početi nestajati.

I opet kažem, ne interesuje me ta priča "Da su radili na vrijeme...", svašta je ova država mogla napraviti da su se neke stvair radile na vrijeme, ali nisu i to nije razlog da sada svi sjedimo i čekamo šta će se desiti.

Jednostavno, naći livadu oko grada, ograditi je, pohvatati sve lutalice, sterlizovati ih i odvesti tamo i omoguciti svim gradjanima da doniraju sredstva za odrzavanje tih pasa na zivotu, te jos 2-3 godine zivota koje su im preostale, da im donose hranu i brinu se o njima. Evo ja bih prvi donirao jedan vid novcane pomoci u tom slucaju.

Misli da je ovaj prijedlog rješenja bolji nego taj tvoj, jer za razliku od tog tvog rješenja, imaš čiste ulice odmah, a ne za godinu dana.

[DadoHacked]

- Ti mora da se zezas kada pises o "Pravilima ponašanja na net-u", meni nije jasno kako to uopšte postoji, ko je to uopšte napisao. Ovo je INTERNET!!!

Ne razumijem koliko se cudite na ovo napisao. Ja stvarno nigdje nisam vidio "Pravilnik o ponašanju na internetu", ako ko ima nek obezbjedi jedan, hvala unaprjed. Jedina pravila za koja znam i koja poštujem su ona pravila od internet stranica, foruma i sl. ps. za razliku od drugih.

- I ja bih rado primio i brinuo se o njima da me drzava podrzava u tome. I kada god nesto bude ti lutalica ujede covjeka ti nas tuzi i svi zadovoljni.

I ja bih isto tako volio da brinem o crno-bijelim televizorima ako bi mi država pomogla u tome. Tada niko ne bi imao pokvareni crno-bijeli televizor, a ja bih bio presretan, možda čak i bogat. Ako želiš da ti "država daje određena sredstva za ono čime se želiš baviti" kao hobista, možeš li mi reći zbog čega trebaš biti izuzetak u odnosu na udruženja biciklista, motociklista, automobilista, radio amatera, ili bilo kakva druga udruženja? Primjera radi, u mog gradu (Zenici) postoji "Udruženje ribolovaca" o kojima država gotovo uopšte ne brine. Tamo koliko znam plate primaju predsjednik, sekretar, i par (mislim četiri) ribolovnih čuvara, a finasiraju se izdavanjem godišnjih ribolovnih dozvola koje plaćaju ribolovci, naplatama za jednodnevni ribolov (za one koji ne žele plaćati dozvolu i love ribu par puta u godini), kaznama koje se naplaćuju na licu mjesta, i prodajom uzgojene pastrmke na Bistričaku. Sam pravilnik o slatkovodnom ribarstvu je gotovo perfektno uređen, određeno je vrijeme lovostaja za vrijeme mrijesta ribe, minimalna dužina i težina ribe po vrsti koja se može smatrati ulovom, i još dosta toga. Pored toga ribolovna udruženja su imala (mislim da imaju i sada) redovne izlete na razna jezera i rijeke gdje su se družili, upoznavali, i naravno bavili onim što ih zanima. Opšte poznato je da slatkovodne ribe Bosne i Hercegovine ne mogu pobjesniti ili na bilo koji način ugroziti čovječiji život, ne pate od bijesnila, a uopšteno su korisne i ukusne za jelo. Ne sjećam se da je ovo udruženje ikada dobilo bilo kakav novac, ali ako i jeste, onda je on iskorišten za poribljavanje što je opet korisno.

Zašto ti sve ovo pišem? Zbog toga što u državama kakva je Bosna i Hercegovina svaka konvertibilna marka treba biti uložena u ono od čega će ljudi ili samo društvo imati neke koristi, a tvoj prijedlog da se tebi da novac ne može proći jer konkretno tražiš "novac od države" koji bi se izdvajao iz budžeta, što znači i iz džepova građana koji uopšte ne dijele tvoje mišljenje. Pored ovoga, pse lutalice nisu nikakva turistička atrakcija, ne proizvode ništa korisno, nisu ukusni za jelo, i od njih praktično nemaš nikakve koristi. Da zaključim, ti konkretno tražiš novac za nešto što logički nema smisla samo po sebi.

Hobi??? Po cemu si to zakljucio, zato sto sam napisao da ima onih koji bi u svoje slobodno vrijeme deverali oko toga???. Tebi je sklanjanje pasa lutalica sa ulice i vodjenje brige o istim hobi? Ocito sam pisao na kineskom nekoliko postova prije.
ps. puno pricas o ribama.

Ako drzava ulozi pare u azile i sklanjanje pasa lutalica s ulice društvo nece imati koristi? Ne razumijem. Ja koliko pokusavam ovo sve shvatiti drustvo ce imati velike koristi od toga sto nema pasa lutalica na ulici koji "kolju, kidaju, ubijaju malu djecu, odrasle osobe, prave masakar, smetaju autima itd..". Smijem ruku na panj staviti da svaki građanin dijeli isto mišljene kao i ja da se psi sklone s ulice, na nacine koji su zakonom doneseni.
hahahahahah Nema "logički smisla" uloziti u azile i sklanjanje pasa lutalica s ulice.
Ti covjece mora da se z******** kada ovo pises i mislis, al ozbiljno.

ps. "Mi" zalazimo u zivotinjski svijet a ne oni nama

Netačno. Pozovi se na istoriju ili povijest, pa kreni od prvog poznatog vida poljoprivreda koji se zove "skupljanje divljih hljebnih sjemenki" kada nastaje prvo odvajanja čovjeka od životinjskog svijeta.

Tačno. Pozovi se ti na istoriju ili povijest. Dovoljno mi je da vidim u Sarajevu kako kuca do kuce nice sve vise i vise (naravno bez građevinskih dozvola) u sumu, naravno bivsu sumu, jer sve sjeku i izljevaju beton. A da ne pricam sta se radi po svijetu.

[addy_sa]

jedna konstatacija: 29 strana o psima lutalicama.. pa da ovi iz Kantona pročitaju ovo makar, nešto bi do sada bilo urađeno po ovom pitanju.
Sarajevo nikad nije bilo prljavije i zapuštenije i nikad ovakvu situaciju sa ovolikim brojem pasa nisam u životu vidio.

[astrid]

ednostavno, naći livadu oko grada, ograditi je, pohvatati sve lutalice, sterlizovati ih i odvesti tamo i omoguciti svim gradjanima da doniraju sredstva za odrzavanje tih pasa na zivotu, te jos 2-3 godine zivota koje su im preostale, da im donose hranu i brinu se o njima. Evo ja bih prvi donirao jedan vid novcane pomoci u tom slucaju.

Misli da je ovaj prijedlog rješenja bolji nego taj tvoj, jer za razliku od tog tvog rješenja, imaš čiste ulice odmah, a ne za godinu dana.

Pa,zašto da ne?..i to bi bila neka vrsta azila.Livada neiskorištenih imamo koliko hoćeš...Ipak mislim da na toj livadi treba biti kakvo takvo sklonište...Ništa posebno,samo nešto da se mogu skloniti.......Sve u svemu nije skupo ,samim tim izvodivo je..
Ovo što sam ja napisala jeste na "čekanje"ali bolje i to nego ovako da ništa ne rade...

[Nuclear Winter]

ednostavno, naći livadu oko grada, ograditi je, pohvatati sve lutalice, sterlizovati ih i odvesti tamo i omoguciti svim gradjanima da doniraju sredstva za odrzavanje tih pasa na zivotu, te jos 2-3 godine zivota koje su im preostale, da im donose hranu i brinu se o njima. Evo ja bih prvi donirao jedan vid novcane pomoci u tom slucaju.

Misli da je ovaj prijedlog rješenja bolji nego taj tvoj, jer za razliku od tog tvog rješenja, imaš čiste ulice odmah, a ne za godinu dana.

Pa,zašto da ne?..i to bi bila neka vrsta azila.Livada neiskorištenih imamo koliko hoćeš...Ipak mislim da na toj livadi treba biti kakvo takvo sklonište...Ništa posebno,samo nešto da se mogu skloniti.......Sve u svemu nije skupo ,samim tim izvodivo je..
Ovo što sam ja napisala jeste na "čekanje"ali bolje i to nego ovako da ništa ne rade...

Nije istina da nije skupo!! Uzmimo za pretpostavku da je zemljište za azil besplatno,da su besplatno izvršeni svi građevinski i sanitarni radovi na objektima,ostaje pitanje finansiranja ljudi koji će tu raditi svaki dan i svaki mjesec u godini+ishrana životinja+veterinarski pregledi barem 2x godišnje.Ako gledaš kablovsku tv ima emisija na discovery kanalu o gospođi u USA koja je izgradila azil za pitt bullove.O tim psima se brine ona,njena kćerka i još 6-8 osuđenika koji su na uslovnoj,znači od 8 do 10 ljudi se brine svaki dan za SAMO 50 pittova!! Samim tim uzmimo u obzir da u nas u bosni u azilu za 50 pasa radi duplo manje ljudi to su 4 osobe.Plata tim ljudima nek je 1000KMx 4=4000KM(baš me interesuje ko bi radio besplatno ili za "stoju"mjesečno u azilu 12 mjeseci svake godine) za plate+neka svaki pas pojede dnevno hrane u vrijednosti 10KM=50x10=500KM dnevno x 30 dana=15.000KM+4000KM,sveukupno 19.000KM mjesečno,za 4 osobe koje će se brinuti+50 pasa ili 228.000 KM godišnje za 50 cuka.Za 500 pasa i 40 ljudi koji bi se brinuli o njima godišnje 10x više ili:2.280.000KM!!!! Ako je moja kalkulacija netačna,smanjimo vrijednosti plata,i iznosa za ishranu cuka za pola,opet dođemo do cifre 114.000KM godišnje za 4 uposlenika+ 50 pasa ili 1.140.000 za 10x više uposlenika i pasa.Ja tebi postavljam pitanje:Ovo je ok cifra za 40 uposlenih i 500 pasa u azilu,ali šta ćemo sa preostalih 4-5.000 lutalica u ovom gradu i okolini????????? Uhvatiti i u azil smjestiti svih 5.000 i onda barem dvije godine(dok psi ne umru)plaćati izdržavanje tih pasa i ljudi koji se brinu o njima 11.400.000KM po godini ili po "skupljoj" tarifi 22.800.000KM???
Azil koji vi spominjete je rješenje samo za 10-20% od ukupnog broja lutalica,šta uraditi sa ostalima,kad vi ne dozvoljavate "uklanjanje" ostalih 80-90% lutalica?? Evo ja sam za humano rješenje pasa lutalica,ali to nažalost nije rješenje za svih 5.000 jer para za toliki broj cuka i ljudi koji će se brinuti o njima u jednom azilu ili više njih jednostavno NEMA!

[kokuz_sa]

ednostavno, naći livadu oko grada, ograditi je, pohvatati sve lutalice, sterlizovati ih i odvesti tamo i omoguciti svim gradjanima da doniraju sredstva za odrzavanje tih pasa na zivotu, te jos 2-3 godine zivota koje su im preostale, da im donose hranu i brinu se o njima. Evo ja bih prvi donirao jedan vid novcane pomoci u tom slucaju.

Misli da je ovaj prijedlog rješenja bolji nego taj tvoj, jer za razliku od tog tvog rješenja, imaš čiste ulice odmah, a ne za godinu dana.

Pa,zašto da ne?..i to bi bila neka vrsta azila.Livada neiskorištenih imamo koliko hoćeš...Ipak mislim da na toj livadi treba biti kakvo takvo sklonište...Ništa posebno,samo nešto da se mogu skloniti.......Sve u svemu nije skupo ,samim tim izvodivo je..
Ovo što sam ja napisala jeste na "čekanje"ali bolje i to nego ovako da ništa ne rade...

Nije istina da nije skupo!! Uzmimo za pretpostavku da je zemljište za azil besplatno,da su besplatno izvršeni svi građevinski i sanitarni radovi na objektima,ostaje pitanje finansiranja ljudi koji će tu raditi svaki dan i svaki mjesec u godini+ishrana životinja+veterinarski pregledi barem 2x godišnje.Ako gledaš kablovsku tv ima emisija na discovery kanalu o gospođi u USA koja je izgradila azil za pitt bullove.O tim psima se brine ona,njena kćerka i još 6-8 osuđenika koji su na uslovnoj,znači od 8 do 10 ljudi se brine svaki dan za SAMO 50 pittova!! Samim tim uzmimo u obzir da u nas u bosni u azilu za 50 pasa radi duplo manje ljudi to su 4 osobe.Plata tim ljudima nek je 1000KMx 4=4000KM(baš me interesuje ko bi radio besplatno ili za "stoju"mjesečno u azilu 12 mjeseci svake godine) za plate+neka svaki pas pojede dnevno hrane u vrijednosti 10KM=50x10=500KM dnevno x 30 dana=15.000KM+4000KM,sveukupno 19.000KM mjesečno,za 4 osobe koje će se brinuti+50 pasa ili 228.000 KM godišnje za 50 cuka.Za 500 pasa i 40 ljudi koji bi se brinuli o njima godišnje 10x više ili:2.280.000KM!!!! Ako je moja kalkulacija netačna,smanjimo vrijednosti plata,i iznosa za ishranu cuka za pola,opet dođemo do cifre 114.000KM godišnje za 4 uposlenika+ 50 pasa ili 1.140.000 za 10x više uposlenika i pasa.Ja tebi postavljam pitanje:Ovo je ok cifra za 40 uposlenih i 500 pasa u azilu,ali šta ćemo sa preostalih 4-5.000 lutalica u ovom gradu i okolini????????? Uhvatiti i u azil smjestiti svih 5.000 i onda barem dvije godine(dok psi ne umru)plaćati izdržavanje tih pasa i ljudi koji se brinu o njima 11.400.000KM po godini ili po "skupljoj" tarifi 22.800.000KM???
Azil koji vi spominjete je rješenje samo za 10-20% od ukupnog broja lutalica,šta uraditi sa ostalima,kad vi ne dozvoljavate "uklanjanje" ostalih 80-90% lutalica?? Evo ja sam za humano rješenje pasa lutalica,ali to nažalost nije rješenje za svih 5.000 jer para za toliki broj cuka i ljudi koji će se brinuti o njima u jednom azilu ili više njih jednostavno NEMA!

40 uposlenih sa po 1000 plata
rudarima plata 450Km
policajcima oko 650

a vi hocete da nekom ko cuva kerove bude plata 1000
pa inzinjerima ekektrotehnike je prosjecana plata 1100

al najdraze mije kad cujem..ima na televiziji..


i cuj 40 ljudi,,
pa 2 pastira cuvaju po 5000 ovaca..a vi bi 40 ljudi za 500 cuka