prije je problem bio sds hdz sda
sada je sbih snsd
ko mi garantuje da sutra neće probelm biti
kgh i čžš
Ja uopce nisam za to da Lajcek smjeni bilo Silajdzica bilo Dodika, iz razloga sto ova stoka vazda bira najgore moguce ljude, a onda ocekuje od OHR-a da pospremi njihovu avliju.Liberalism wrote:Njegovo imenovanje je pokazalo da nije donijelo nikakve promjene u Bosni i Hercegovini.
On je imenovan kako bi zamjenio Šilinga koji je kao bio nesposoban da ''urazumi'' bosanske nacionaliste.
Jeli ista bio bolji Lajčak? Nije, kako nije bio bolji, a kako ne mozemo ocekivati da pokazu neku vrstu odgovornosti domaći nacionalisticki lideri, bar bi trebo on (Lajčak) da podnese ostavku i da ode iz Bosne i Hercegovine.
Il bi trebao i Lajcak da kao nasi politicari govori jedno, daje obecanja i kad dodje vrijeme naplate (ispunjenja obecanja) da se ponasa kao da nista nije bilo. U tom slucaju Lajcak ne bi bio nista bolji od nasih nacionalistickih lidera (koji daju obecanja ne da bi uradili nesto vec da bi se dopali nekome). Ako je on isti kao i nasi politicari onda je bolje da ode, jer od dobrog imas koristi a od lošeg samo štete bez obzira radio ne radio ista.
Zato kazem nek ide Lajcak, neznam sta ce ovde ikako jer nacionalisti su vec postali imuni na politicki antibiotik u formi OHR-a.
Како није? Донијело оно главно - а то је да људи који живе у овој заједници МОРАЈУ да сједе и да се договарају, а не да неко други за њих доноси одлуке и угрожава људска права уклањајући непрописно људе са радних мјеста....Камо среће да је Лајчак дошао умјесто Ешдауна...има ли веће ироније тежити демократији, да не кажем либералној демократији, а поништавати основне принципе демократије и поништавати основна људска права - коме онда треба таква заједница која не може самостално функционисати? Доста је овоме придонио и Ешдаун и Петрич - они да су отишли на вријеме - друга би прича била данас....Liberalism wrote:Njegovo imenovanje je pokazalo da nije donijelo nikakve promjene u Bosni i Hercegovini.
Што би Лајчак напуштао мјесто, ако су домаћи политичари ( и посредно њихови гласачи) криви? Прије свега сви политичари говоре глас народа - јер их је тај народ изабрао...је ли Лајчак ишта ту крив? Није, наравно...Jeli ista bio bolji Lajčak? Nije, kako nije bio bolji, a kako ne mozemo ocekivati da pokazu neku vrstu odgovornosti domaći nacionalisticki lideri, bar bi trebo on (Lajčak) da podnese ostavku i da ode iz Bosne i Hercegovine.
Лајчак треба отићи, али не што се не могу договорити , него што му није мјесто да у једној земљи преузима одговорност за људе који живе у тој земљи....Il bi trebao i Lajcak da kao nasi politicari govori jedno, daje obecanja i kad dodje vrijeme naplate (ispunjenja obecanja) da se ponasa kao da nista nije bilo. U tom slucaju Lajcak ne bi bio nista bolji od nasih nacionalistickih lidera (koji daju obecanja ne da bi uradili nesto vec da bi se dopali nekome). Ako je on isti kao i nasi politicari onda je bolje da ode, jer od dobrog imas koristi a od lošeg samo štete bez obzira radio ne radio ista.
Zato kazem nek ide Lajcak, neznam sta ce ovde ikako jer nacionalisti su vec postali imuni na politicki antibiotik u formi OHR-a.
poDApisjefferson wrote:Ja uopce nisam za to da Lajcek smjeni bilo Silajdzica bilo Dodika, iz razloga sto ova stoka vazda bira najgore moguce ljude, a onda ocekuje od OHR-a da pospremi njihovu avliju.Liberalism wrote:Njegovo imenovanje je pokazalo da nije donijelo nikakve promjene u Bosni i Hercegovini.
On je imenovan kako bi zamjenio Šilinga koji je kao bio nesposoban da ''urazumi'' bosanske nacionaliste.
Jeli ista bio bolji Lajčak? Nije, kako nije bio bolji, a kako ne mozemo ocekivati da pokazu neku vrstu odgovornosti domaći nacionalisticki lideri, bar bi trebo on (Lajčak) da podnese ostavku i da ode iz Bosne i Hercegovine.
Il bi trebao i Lajcak da kao nasi politicari govori jedno, daje obecanja i kad dodje vrijeme naplate (ispunjenja obecanja) da se ponasa kao da nista nije bilo. U tom slucaju Lajcak ne bi bio nista bolji od nasih nacionalistickih lidera (koji daju obecanja ne da bi uradili nesto vec da bi se dopali nekome). Ako je on isti kao i nasi politicari onda je bolje da ode, jer od dobrog imas koristi a od lošeg samo štete bez obzira radio ne radio ista.
Zato kazem nek ide Lajcak, neznam sta ce ovde ikako jer nacionalisti su vec postali imuni na politicki antibiotik u formi OHR-a.
E pa gpspodo sad gledajte do 2010 sta ste izabrali!
smatram da sve manje više ide kako je i zamišljeno...Liberalism wrote:i sta bi?
vasi komentari?
Policija, integracija, izolacija, izbori 2006, izborna obecanja, ustavne reforme, autoput, vize ....