Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
yasaq
Posts: 1584
Joined: 30/07/2006 21:54

#8801 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by yasaq »

Nema volje , želje ni htjenja a Boga mi više nema ni znanja da se bilo šta uradi zvog lopovluka. Eno i onaj prečistač u Butilama koji su dodijelili firmi sa 10 mil. skupljom ponudom, ne radi a niko to ne smije javno da kaže. Lafo sve završeno bajno krasno a imamo skup skupe infrastrukture i opreme koja ničemu ne služi.
yasaq
Posts: 1584
Joined: 30/07/2006 21:54

#8802 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by yasaq »

ja1977 wrote:
yasaq wrote:
Isitina je da i nema dovoljne količine vode a razlog je neplanska priključenja novoizgrađenih objekata. Pogledajte samo šta Memić radi na području svoje općine, prođite kroz Doglode, Bojnik, Dobroševiće, Stup itd. to samo niću kuće na svakom koraku ko gljive. Svaka ta kuća ljeti potroši kubike i kubike obrađene vode samo na zaljevanje bašti što sad povlaći pitanje da nam je voda i jeftina. A stručnjaci su još krajem 70-tih skontali da Bačevo neće biti u stanju namirivati grad koji se širio te je jedan od planova bio da se iskoristi rijeka Željeznica za plavljenje Sarajevskog polja iz čega bi se Bunari na Bačevu namirivali ali sve je to sad ugroženo širenjem neplanskih naselja a pogotovo ako naprave ono čudo u Trnovu.
Nema potrebe nekoga izdvajati. Neleganla gradnja i prikljucenja su problem cijelog grada. Bas me interesuje ko bi imao muda da ukine snabdjevanbje vodom svim nelegalnim lkucama u Sarajevu i okolini. Sta mislite koliko vode progutaju Buca i buljakov potok, Hrasno brdo, .......
A kada naprave ono cudo u Trnovu, tome treba dodati Novu Otoku, Sarajevo tower, zgradu sto se pravi pored bazena..... i sve to treba napojiti vodom.
Namjerno sam izdvojio Memića jer on kaže da je Bačevo na "njegovoj" općini i da sa područja "njegove" općine imaju prioritet korištenja. A i podrazumjeva se da i ostali ulaze u ukupno opterečenje
User avatar
amar1994
Posts: 28546
Joined: 11/01/2015 12:22
Location: Neđeljišta

#8803 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by amar1994 »

Roccohljup wrote:
amar1994 wrote:Joj izvora na raskrsnici Titovei Alipasine :izet: :lol: :lol: :lol:
od četvrtka navece je tu vrelo :)
:lol: :lol: :lol:

mhm kak ce da zijevne cesta :run:
User avatar
Haris.ba
Posts: 24845
Joined: 08/09/2005 20:08

#8804 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Haris.ba »

Pa donekle je Memić i u pravu.

Nedavne ustavne promjene u KS bi trebale to do kraja riješiti.

Ilidža je odlučila da ostane izvan administrativnog grada da bi upravo mogla sama da rješava komunalne potrebe.

Isto ko što će doći vakat da će Ilidža ili morati praviti svoju deponiju, ili plaćati tržišnu cijenu odlaganja smeća.

Isto tako će grad morati plaćati vodu sa Bačeva. Isto ko što plaća vodu sa Jahorine.
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#8805 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Roccohljup »

amar1994 wrote:
Roccohljup wrote:
amar1994 wrote:Joj izvora na raskrsnici Titovei Alipasine :izet: :lol: :lol: :lol:
od četvrtka navece je tu vrelo :)
:lol: :lol: :lol:

mhm kak ce da zijevne cesta :run:
jakako.....pa da imaju i drugi posla :)
yasaq
Posts: 1584
Joined: 30/07/2006 21:54

#8806 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by yasaq »

Haris.ba wrote:Pa donekle je Memić i u pravu.

Nedavne ustavne promjene u KS bi trebale to do kraja riješiti.

Ilidža je odlučila da ostane izvan administrativnog grada da bi upravo mogla sama da rješava komunalne potrebe.

Isto ko što će doći vakat da će Ilidža ili morati praviti svoju deponiju, ili plaćati tržišnu cijenu odlaganja smeća.

Isto tako će grad morati plaćati vodu sa Bačeva. Isto ko što plaća vodu sa Jahorine.
Ne da nije u pravu nego nego je zločin to što on tvrdi. Izvorište vode je opće dobro !
User avatar
Haris.ba
Posts: 24845
Joined: 08/09/2005 20:08

#8807 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Haris.ba »

yasaq wrote:
Ne da nije u pravu nego nego je zločin to što on tvrdi. Izvorište vode je opće dobro !
I kakvu ja raspravu mogu voditi sa tobom kad ne znaš ni šta je opće dobro.

Opće dobro je samo atmosferski zrak, voda u rijekama, jererima i moru te morska obala.

Izvorište vode ima više odlike javnoga dobra. I to se koristi na principu koncesije.

Druga je priča što mi u glavi još imamo komunistički čip da je sve opće dobro i zajedničko i da sve treba biti džabane.
yasaq
Posts: 1584
Joined: 30/07/2006 21:54

#8808 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by yasaq »

Haris.ba wrote:
yasaq wrote:
Ne da nije u pravu nego nego je zločin to što on tvrdi. Izvorište vode je opće dobro !
I kakvu ja raspravu mogu voditi sa tobom kad ne znaš ni šta je opće dobro.

Opće dobro je samo atmosferski zrak, voda u rijekama, jererima i moru te morska obala.

Izvorište vode ima više odlike javnoga dobra. I to se koristi na principu koncesije.

Druga je priča što mi u glavi još imamo komunistički čip da je sve opće dobro i zajedničko i da sve treba biti džabane.
Dobro izvorište vode je javno dobro i znam da se koristi po principu koncesije, to opet ne znaći da općinski đikan može staviti šapu na to ili može po SDA metodama. Nigdje ja nisam rek'o da treba biti đabe nego sam ranije napis'o da je čak obrađena voda na česmi kod nas jeftina.
User avatar
Haris.ba
Posts: 24845
Joined: 08/09/2005 20:08

#8809 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Haris.ba »

I koliko se plaća za tu koncesiju voda sa Bačeva?
walk_M-A-N
Posts: 2003
Joined: 09/05/2007 16:35

#8810 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by walk_M-A-N »

A_A_AKCIJA wrote:.
yasaq wrote:.
Da ne ponavljam, a i ne znam šta bih ovdje istakao, kad je sve važno. Oni forumaši koji imaju šta reći imaju najmanje postova. Kao u javnosti, najviše prostora imaju oni koji nemaju reći šta pametno i korisno.
Osnovna stvar nije jasna, gdje su gubici i šta će se kopati. A kredit već uzeli, jedino se zna da će se potrošiti, a gdje, nema veze.
Jedino možda da postoji i opcija C da se bjesomučno pumpa ne bi li se zamazalo do izbora, iako se time uništava izvorište Bačevo!
A za Yasaqov post: to je ona priča koju stalno priča Eko akcija, ali nažalost uglavnom oni: dugoročno snadbijevanje kroz to sa Željeznicom ali i sa planina okolo. Ali sve je to izgleda neprovodivo radi trenutne gradnje i budžetskog i vanbudžetskog prihoda.

Koliko je stvar ozbiljna se nekada zanemari, ali evo malo bolje objašnjeno. Iako je iz maja, i dalje je aktuelno.
http://balkans.aljazeera.net/video/al-j ... i-bez-vode

Pogledate priču, Beč uložio milijardu pa valjda i mi trebamo. A je li Difovac to vodio i trošio napamet, ne razlikujući male i velike cijevi? Smiješna priča u skladu sa mentalitetom. Glavni problem je šta će se raditi i mijenjati. ViK pojma nema niti su u stanju da naprave studiju. Studija ima i ne zna se šta je u njoj, izgleda veliki profili. Kupusović uradio kako mu se tražilo. Koldžo tvrdi da je to nepotrebno kopanje i bacanje para.
Opet priča o novim malim izvorima a upitno je da li su potrebni, dok nema dugoročne priče. Ili ima, ali ne od Vlade ili Vodovoda već od Anesa Podića koji ukazuje šta je upravo ova Vlada izglasala, da se jednostavno omogućava nova izgradnja na vodozahvatima. I čuveni apartmani.
Jedino je tačno da se ViK-u izdvaja znatno manje nego drugim preduzećima. Mada je tačno da svi troše na uhljebljavanje nepotrebnih pa ViK nije različit od Rada ili Pokopa ili bilo kojeg drugog.
Premijer po običaju samo priča i obećava, on na čelu tima - dakle sve po njegovom šapom. Pa šta je sa tom "ozbiljnom" istragom i gdje su te optužnice nakon dvije godine? Ne voli premijer da ga neko pita o prethodnim obećanjima pa se ne odaziva na takve razgovore.

Svaka čast AJB na ovom prilogu koji treba pogledati više puta. I ovom novinaru, šteta što ne piše ime. Ne znam je li Sinan Šarić, to je izvrstan novinar koji je i na FTV pravio odlične priloge.
Privremena rješenja koja trajno uništavaju, nova stvarnost, građenje, koncesionari, dugovi, čak se hoće reći da je nekome rješenje JPP odnosno privatizacija vode! Zato je dobro da je intervjuisao i Šabića koji to uporno gura, koja je to nesreća za ovaj grad.

Jedino što prilog nije obradio su ove "ideje" općinskih službenika da Ilidža naplati vodu ostalim građanima koji je dobivaju kroz javno preduzeće. Svašta. Hajde sad i to da zakomplikuje ovaj haos. Tipa da se udruži SDA Ilidža sa tom idejom i SDA Novi Grad sa kopanjem velikih cijevi, SDA Trnovo će dobiti šta hoće a već idaju dozvole na Bjelašnici, SDA Vogošća je dobila tunel od nevjerovatih 300 miliona maraka i eto slaganja. Nego najbolje da se podijelimo po plemenima.

PS dok sam tražio ovo, vidim nešto slično:
"15. juni 2016. Palestinci nemaju pitke vode tokom ramazana - Izrael prekinuo vodosnabdijevanje gradovima na Zapadnoj obali u kojima žive deseci hiljada Palestinaca."
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#8811 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Roccohljup »

Znači izraleci kontrolišu i naš ViK :) :D :D :D :D

šalu na stranu, davno su njima japanci nudili pare za rekonstrukciju cijele mreze uz jedini uslov da sva plaćanja oni vrše na osnovu "stvarnih" faktura....i naravno stoka je to odbila a japanci preusmjerili pare na obnove škola i žute buseve.
yasaq
Posts: 1584
Joined: 30/07/2006 21:54

#8812 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by yasaq »

Ja mislim da je prvi korak za rješavanje, ne samo vodosnadbjevanja, nego svih građanskih problema građanski neposluh. Obustaviti plačanje svih komunalija. Pa da vidimo kako će se onda ponašati !
BadBoy
Posts: 8087
Joined: 01/11/2005 21:55

#8813 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by BadBoy »

Haris.ba wrote:I koliko se plaća za tu koncesiju voda sa Bačeva?
Zeza te član 6. stav 2. Zakona o koncesijama Kantona Sarajevo koji kaže: "Javna preduzeća iz oblasti vodosnabdijevanja, čiji su osnivači Kanton ili općine u Kantonu Sarajevo izuzeta su iz obaveze potpisivanja koncesionog ugovora."
User avatar
Haris.ba
Posts: 24845
Joined: 08/09/2005 20:08

#8814 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Haris.ba »

BadBoy wrote:
Haris.ba wrote:I koliko se plaća za tu koncesiju voda sa Bačeva?
Zeza te član 6. stav 2. Zakona o koncesijama Kantona Sarajevo koji kaže: "Javna preduzeća iz oblasti vodosnabdijevanja, čiji su osnivači Kanton ili općine u Kantonu Sarajevo izuzeta su iz obaveze potpisivanja koncesionog ugovora."
Ne zeza. Ugovor se može potpisati. Nije obaveza. Ali se može potpisati.
yasaq wrote:Ja mislim da je prvi korak za rješavanje, ne samo vodosnadbjevanja, nego svih građanskih problema građanski neposluh. Obustaviti plačanje svih komunalija. Pa da vidimo kako će se onda ponašati !
I ja se slažem. Ko će prvi? Mogu li oni što imaju redukcije?
User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 5951
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: dogodine u Mariupolju

#8815 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by studiorum_tuzlaensis »

yasaq wrote:Ja mislim da je prvi korak za rješavanje, ne samo vodosnadbjevanja, nego svih građanskih problema građanski neposluh. Obustaviti plačanje svih komunalija. Pa da vidimo kako će se onda ponašati !
To je to. Kad ne budu mogli sebi isplatit platu, pa kad se njihovi neradnici uhljebi iz kancelarija (inače svi veliki poznavaoci Zakona i prava radnika) dignu na noge, onda će da sve krene samo od sebe. Jer ovakvom nelikvidnom kantonu više niko i ne da kredite (EBRD, EIB, WB, USAID i sl.), a kad komercijalne banke vide da im naplata kredita nije sigurna i okrenu leđa ovom kantolanom jadu, tako će da nastupi kolaps i lagano rješavanje problema. :wink:
yasaq
Posts: 1584
Joined: 30/07/2006 21:54

#8816 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by yasaq »

Haris.ba wrote:
yasaq wrote:Ja mislim da je prvi korak za rješavanje, ne samo vodosnadbjevanja, nego svih građanskih problema građanski neposluh. Obustaviti plačanje svih komunalija. Pa da vidimo kako će se onda ponašati !
I ja se slažem. Ko će prvi? Mogu li oni što imaju redukcije?

Evo ja čekam da oni prvi počnu pa da se ja s njima solidarišem. Ja nemam problem sa redukcijom vode ali bi se zbog lopovluka s njima solidarisao. Isto kao što uzaludno čekam da studenti povedu revoluciju u ovoj zemlji a oni se samo oglase kad im zaledi hala i kad im zabrane grijalice u studenskim domovima.
BadBoy
Posts: 8087
Joined: 01/11/2005 21:55

#8817 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by BadBoy »

Haris.ba wrote:
BadBoy wrote:
Haris.ba wrote:I koliko se plaća za tu koncesiju voda sa Bačeva?
Zeza te član 6. stav 2. Zakona o koncesijama Kantona Sarajevo koji kaže: "Javna preduzeća iz oblasti vodosnabdijevanja, čiji su osnivači Kanton ili općine u Kantonu Sarajevo izuzeta su iz obaveze potpisivanja koncesionog ugovora."
Ne zeza. Ugovor se može potpisati. Nije obaveza. Ali se može potpisati.
Ovo sad što si napisao je nonsens i moraš to priznati. Ako su zakonom izuzeti od obaveze potpisivanja koncesionog ugovora, ko normalan će onda dobrovoljno potpisati takav jedan ugovor i obavezati se na plaćanje koncesione nakande i poštivanje svih drugih uslova i obaveza iz datog ugovora, ako to ne mora?!

Dakle, zakonom izričito izuzeti od te obaveze = neće nikada ni potpisati ugovor o koncesiji (što je i normalno) = nema naplate koncesione naknade za vodu sa Bačeva.
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#8818 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Roccohljup »

yasaq wrote:
Evo ja čekam da oni prvi počnu pa da se ja s njima solidarišem. Ja nemam problem sa redukcijom vode ali bi se zbog lopovluka s njima solidarisao. Isto kao što uzaludno čekam da studenti povedu revoluciju u ovoj zemlji a oni se samo oglase kad im zaledi hala i kad im zabrane grijalice u studenskim domovima.

Eh načekat ćeš se onda :D :D :D
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#8819 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by sheilak »

yasaq wrote:
Haris.ba wrote:
yasaq wrote:Ja mislim da je prvi korak za rješavanje, ne samo vodosnadbjevanja, nego svih građanskih problema građanski neposluh. Obustaviti plačanje svih komunalija. Pa da vidimo kako će se onda ponašati !
I ja se slažem. Ko će prvi? Mogu li oni što imaju redukcije?

Evo ja čekam da oni prvi počnu pa da se ja s njima solidarišem. Ja nemam problem sa redukcijom vode ali bi se zbog lopovluka s njima solidarisao. Isto kao što uzaludno čekam da studenti povedu revoluciju u ovoj zemlji a oni se samo oglase kad im zaledi hala i kad im zabrane grijalice u studenskim domovima.
Ma ni tada. Nasi ce se studenti prije ulizivati profesorima i donositi im, sta ja znam, jabuke i cokolade, kao onda uciteljicama u osnovnoj. to je taj mentalitet koji se onda prenosi i u odraslo doba, pa onda imamo narod koji trceci ide platiti racune za manjkavo i preskupo grijanje, preskupu vodu koje nemaju i preskupu struju koja im se povremeno iskljucuje. da podmire drzavu prvo, prije nego da nahrane sebe ili djecu. nema od tog gradjanskog neposluha zato nista. jer da bi to uspjelo, niko, ali apsolutno niko, ne bi trebao niti smio placati. a posto je nas narod podanicki, prvo velik broj se ne bi usudio ne placati, a drugo naslo bi ih se koji bi se uplasili i rekli "pusti budale kraju, idem ja ovo ipak platiti". I koji bi trceci i otisli.
misaoni
Posts: 154
Joined: 06/08/2011 18:54
Location: Sarajevo

#8820 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by misaoni »

Jel opet neki kvar. Evo na Socijalnom nema vode ??
peepeep
Posts: 940
Joined: 10/10/2016 12:04

#8821 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by peepeep »

Grbavica nema vode, jopet. Najebem im se najdražih, jopet.
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#8822 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Roccohljup »

Informacija i radovi na vodovodnoj mreži za dan 04. 09. 2017.g.
Informacija i radovi na vodovodnoj mreži za dan 04. 09. 2017.g. Poštovani potrošači, Danas će se vršiti popravke kvarova na slijedećim lokacijama: Mrakuša, Porodice Foht, Nalina, Adema Buće, Asmima Čamdžića, Amira Krupalije, Lasičke megare na više adresa, Sokolovićkog bataljona, Debelo brdo, Kolodvorska na više adresa, polaganje cjevovoda u ul. Muse Ćazima Ćatića, izmiještanje cjevovoda u ulici Safeta Zajke, te prebacivanje priključaka u Gornjoj Jošanici. Na Izvorištu „Sokolovići“ biće vršeni radovi na iskopu trase potisnog cjevovoda od bunara SKB7. Na više lokacija vršiće se isključenje dužnika kao i sanacija iskopa. Tokom popravke pobrojanih kvarova, dolazit će do poremećaja u vodosnabdijevanju u slijedećim ulicama / naseljima: Mrakuša, Nurudina Gackića, Put Mladih Muslimana, Soukbunar, Porodice Foht, Pećina, Debelo brdo, Branilaca Zlatišta, Trebevićka, Asima Čamdžića, Amira Krupalije, Adema Buća, Šerifa Loje, Mehe Smailagića, Trebinjska, Lasičke Megare, Lasički drum, Sokolovićkog bataljona, naselje Sokolović kolonija, Kolodvorska, Ložionička, Hamdije Čemerlića, Zmaja od Bosne. U toku dana, doći će do kratkotrajnog isključenja snabdijevanja vodom zbog popravke kvarova u šahtovima u slijedećim ulicama: Sestara Elčić, Buhotina, Muvedina Ramovića, Safeta Zajke, Brdovita. Očekujemo stabilizaciju u vodosnabdijevanju do 16 h. KJKP «Vodovod i kanalizacija» d.o.o. Sarajevo
Pogledaj u cijelosti
ja ovo svako jutro prije posla pogledam da vidim trebam li sipat :(
User avatar
Haris.ba
Posts: 24845
Joined: 08/09/2005 20:08

#8823 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Haris.ba »

BadBoy wrote:
Ovo sad što si napisao je nonsens i moraš to priznati. Ako su zakonom izuzeti od obaveze potpisivanja koncesionog ugovora, ko normalan će onda dobrovoljno potpisati takav jedan ugovor i obavezati se na plaćanje koncesione nakande i poštivanje svih drugih uslova i obaveza iz datog ugovora, ako to ne mora?!

Dakle, zakonom izričito izuzeti od te obaveze = neće nikada ni potpisati ugovor o koncesiji (što je i normalno) = nema naplate koncesione naknade za vodu sa Bačeva.
Izuzeti su iz obaveze, ali vlasnik (Kanton ili općina) može donijeti odluku da se sklopi ugovor. Ima razlog zašto je ta norma napisana kako je napisana.

Ne sumnjam ja da npr. Memić osnuje firmu koja bi se trebala baviti vodosnadbjevanjem bi iskoristio tu normu da smanji troškove poslovanja.
BadBoy
Posts: 8087
Joined: 01/11/2005 21:55

#8824 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by BadBoy »

Haris.ba wrote:
BadBoy wrote:
Ovo sad što si napisao je nonsens i moraš to priznati. Ako su zakonom izuzeti od obaveze potpisivanja koncesionog ugovora, ko normalan će onda dobrovoljno potpisati takav jedan ugovor i obavezati se na plaćanje koncesione nakande i poštivanje svih drugih uslova i obaveza iz datog ugovora, ako to ne mora?!

Dakle, zakonom izričito izuzeti od te obaveze = neće nikada ni potpisati ugovor o koncesiji (što je i normalno) = nema naplate koncesione naknade za vodu sa Bačeva.
Izuzeti su iz obaveze, ali vlasnik (Kanton ili općina) može donijeti odluku da se sklopi ugovor. Ima razlog zašto je ta norma napisana kako je napisana.

Ne sumnjam ja da npr. Memić osnuje firmu koja bi se trebala baviti vodosnadbjevanjem bi iskoristio tu normu da smanji troškove poslovanja.
Nema nikakve logike to što ti pišeš i apsolutno ti ne kontam rezon. Malo sad vučeš na svoju stranu da bi bio upravu.

Naravno da ima razlog što je ta norma tako napisana a to je da se Kantonalno javno komunalno preduzeće Vodovod i kanalizacija izuzme iz sistema koncesija. Tja neće valjda kanton donijeti odluku da se potpiše ugovor o koncesiji sa samim sobom (davalac koncesije je Kanton tj. Vlada Kantona Sarajevo - član 5. Zakona o koncesijama KS)?!

Memić nema potrebe da osniva firme za vodosnabdjevanje preko općine kada kabadahije poput njega ovdje odavno koriste prirodna bogatstva i resurse bez koncesija i niko im ništa ne može.
User avatar
Haris.ba
Posts: 24845
Joined: 08/09/2005 20:08

#8825 Re: Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu

Post by Haris.ba »

Jedan od problema vodosnadbjevanja, koji vuče korjene iz općeg nerazumjevanja šta su jp, koja su u vlasništvu državnog organa, jeste da iako postoji princip nekomercijalnosti kod vode, ipak neka ekonomija mora postojati.

Isto ko što npr. nadležni državni organi sklapaju ugovore o koncesijama, i vlada sama sebi daje razne saglasnosti za svoju firmu Elektroprivredu. Jelde nelogično? Federacija vlasnik uglja, vlasnik elektrana. Nema logike jelde.
Post Reply