Prijeratni BH ekonomski giganti

[neki]

...Aluminij mostar, enker svjećice i industrijska keramika tesanj, akumulatori bratunac, meboš bojleri bos.šamac, rafinerija nafte bos.brod, rafinerija ulja Modriča....sve je to bilo pod energoinvestom, i to je samo dio. Proizvodnja dalekovoda, trafo stanica i prekidača je bio samo manji dio energoinvestove proizvodnje i plasmana, ali najpoznatiji dio. Koliko se sjećam bili su jedna od četri firme u cijelom svijetu koja je imala know how i tehnologiju za proizvodnju trafoa za polarne uslove.
Ali U kapitalističkom svijetu ne postoji firma koja ima toliko diversifikovanu proizvodnju, niti može postojati.
Neke od energoinvestovih tvornica su uspješno privatizovane i danas rade bolje nego ikad. Tako je trebalo uraditi sa cijelim energoinvestom, ugasiti neperspektivne firme da ne opterećuju ostale a perspektivne privatizovati. Ime energoinvest ostaviti samo za Inžinjering i neopterećen proizvodnjom prodavati pamet po svijetu. I pored kadra koji ih je napustio u ratu imali su dobre temelje da nastave nakon rata. Pa čak i danas donekle uspješno prodaju pamet na starim tržištima, i to sve samo zahvaljujući tehnologiji i know how koji su usvojili prije vise od 30 godina...

[Haris.ba]

Kako mislis drzava najveci dionicar?

Ako ima manje od 51% drzavi je to smetnja. Ako ima vise privatnom kapitalu je smetnja drzavna uprava.

[Leopard_SA]

Uz promjenu vlasničke strukture, i to na način da vlasnici postanu oni koji imaju love. I to možda da bi opstale.

Evo po vijestima kola informacija o multimilionskom ulaganju u jedan bivši pogon Energoinvesta. Pogon u koji je stavljen ključ u radnici poslani kući 1990. Jer se nije imalo para za investicije, puno ljudi bilo zaposleno, nije se znalo kako u novostvorenim ekonomskim prilikama.

Ljudi imaju nekakav romantičarski pogled na prijerantne firme. Ali, nema tu znanja. Uglavnom osjećaji.

Bilo je ovakvih tema najmanje tri. Posebno za Enegoinvest, Hidrogradnju i jedna sa sličnim naslovom. Sve je tu raspredeno.

A današnje državne firme (npr. telekomi, elektroprivreda, namjenska) nisu dokaz da bi se uspjelo. To su primjeri firmi gdje se zbog tržišne pozicije usljed monopola i tržišnih prilika pretakaju sredstva kroz "vanjske usluge" u privatne džepove.

Ne kažem da nije bilo potencijala, ali ništa to ne može da funkcioniše normalno dok se država ne makne.

Navedene firme su itekako imale potencijala za razvoj u novoj situaciji. Energoinvest je bio jedno od najjacih preduzeca na svijetu u svojoj oblasti. Njihove prihod u 1990. godini je bio veci od 3 milijarde dolara. Ako u obzir uzmemo da je primarno trziste Energoinvesta bio Bliski Istok i Afrika, vidimo da ih unistena infrastruktura u BiH nije mogla puno sputati, ali je privatni interes nazalost bio jaci od javnog. Da se odmah po zavrsetku rata izvrsila prekvalifikacija viska radnika i njihovo zaposljavanje u drugim firmama tako da u Energoinvestu bude optimalan broj radnika i da se ulozilo u obnavljanje postrojenja Energoinvest bi mogao vjerovatno nastaviti tamo gdje je stao 1992. zbog ratnih desavanja. Nazalost, neciji interesi su unistili Energoinvest tako da on danas nije ni sjena prijeratnog Energoinvesta.
Ostaje nada da ce ABd jednog dana Energoinvest opet biti lider u svojoj oblasti.

Ne smijes zaboraviti da su Glinica i Energopetrol bili dio Energoinvesta, tako da kad pricas o 3 milje, nije sve to bilo od dalekovoda i trafostanica.

Naravno, to se odnosilo na citavu grupaciju.

[Leopard_SA]

Kako mislis drzava najveci dionicar?

Ako ima manje od 51% drzavi je to smetnja. Ako ima vise privatnom kapitalu je smetnja drzavna uprava.

Pa htio sam da kazem, da bi drzava ne bi mogla da direktno upravlja radom Energoinvesta, vec da samo dobija dividende kao i ostali vlasnici. Ovo nije moja struka pa se ne mogu bas najbolje izraziti, izvinjavam se na tome.
U vezi onoga sto ste napisali da je drzava davala pare Energoinvestu, to je normalno i u kapitalistickim drzavama. Ako se ne varam, nedavno je i Italija uzela kredit za stabilizaciju poslovanja UniCredit banke.

[Leopard_SA]

...Aluminij mostar, enker svjećice i industrijska keramika tesanj, akumulatori bratunac, meboš bojleri bos.šamac, rafinerija nafte bos.brod, rafinerija ulja Modriča....sve je to bilo pod energoinvestom, i to je samo dio. Proizvodnja dalekovoda, trafo stanica i prekidača je bio samo manji dio energoinvestove proizvodnje i plasmana, ali najpoznatiji dio. Koliko se sjećam bili su jedna od četri firme u cijelom svijetu koja je imala know how i tehnologiju za proizvodnju trafoa za polarne uslove.
Ali U kapitalističkom svijetu ne postoji firma koja ima toliko diversifikovanu proizvodnju, niti može postojati.
Neke od energoinvestovih tvornica su uspješno privatizovane i danas rade bolje nego ikad. Tako je trebalo uraditi sa cijelim energoinvestom, ugasiti neperspektivne firme da ne opterećuju ostale a perspektivne privatizovati. Ime energoinvest ostaviti samo za Inžinjering i neopterećen proizvodnjom prodavati pamet po svijetu. I pored kadra koji ih je napustio u ratu imali su dobre temelje da nastave nakon rata. Pa čak i danas donekle uspješno prodaju pamet na starim tržištima, i to sve samo zahvaljujući tehnologiji i know how koji su usvojili prije vise od 30 godina...

Potpuno se slazem

[Haris.ba]

Kako mislis drzava najveci dionicar?

Ako ima manje od 51% drzavi je to smetnja. Ako ima vise privatnom kapitalu je smetnja drzavna uprava.

Pa htio sam da kazem, da bi drzava ne bi mogla da direktno upravlja radom Energoinvesta, vec da samo dobija dividende kao i ostali vlasnici. Ovo nije moja struka pa se ne mogu bas najbolje izraziti, izvinjavam se na tome.
U vezi onoga sto ste napisali da je drzava davala pare Energoinvestu, to je normalno i u kapitalistickim drzavama. Ako se ne varam, nedavno je i Italija uzela kredit za stabilizaciju poslovanja UniCredit banke.

Ako država ne upravlja direktno radom, onda je manjinski dioničar. I država to smatra mrtvim kapitalom. U praksi se pokazalo da se sav profit usmjeri na troškove, ili investicije, ili plate uprave...i često se i ono malo profita što ostane ne isplaćuje. Jer ne postoji obaveza isplate dividende.
A da ne pričam o izvlačenju novca preko usluga drugih kompanija. Pa često i interesno povezanih lica. Pa čak i rodbinski povezanih.

Slično se dešava i kada je država većinski dioničar.

Zbog niza razloga u BiH ne funkcioniše suživot državnog i privatnog vlasništva. Iako je u teoriji zamišljeno da zaživi tržište kapitala, i da fondovi zamijene značajno banke kao način prikupljanja kapitala, to u BiH je skoro pa nemoguće.

A to šta Italija radi nije isto što je radila Juga. Pa i mi imamo Razv(b)ojnu banku. Koja je napravljena sa ciljem upravo pomoći firmama da dođu do sredstava. Ali, kod nas se u praksi desi što se desi.

[kiligonzales]

Stara tema, a dosta se tice Energoinvesta kao giganta...

energoinvest-pred-privatizacijom-dobar- ... 05s75.html

Moglo se i nakon rata raditi vani, bilo je projekata, koji su uvezano izvodile sve firme na koje se raspao Energoinvest, ali jbg politika kad namirise kapital eto ih opet u preduzeca da kupe kajmak...

[Prpa.ba]

Razvojna banka FBiH ostace upamcena samo po tome da su finansirali Radoncicev toranj. Zali boze par stotina miliona KM zarobljenih u toj sada i totalno paralizovanoj instituciji.

[Leopard_SA]

Kako mislis drzava najveci dionicar?

Ako ima manje od 51% drzavi je to smetnja. Ako ima vise privatnom kapitalu je smetnja drzavna uprava.

Pa htio sam da kazem, da bi drzava ne bi mogla da direktno upravlja radom Energoinvesta, vec da samo dobija dividende kao i ostali vlasnici. Ovo nije moja struka pa se ne mogu bas najbolje izraziti, izvinjavam se na tome.
U vezi onoga sto ste napisali da je drzava davala pare Energoinvestu, to je normalno i u kapitalistickim drzavama. Ako se ne varam, nedavno je i Italija uzela kredit za stabilizaciju poslovanja UniCredit banke.

Ako država ne upravlja direktno radom, onda je manjinski dioničar. I država to smatra mrtvim kapitalom. U praksi se pokazalo da se sav profit usmjeri na troškove, ili investicije, ili plate uprave...i često se i ono malo profita što ostane ne isplaćuje. Jer ne postoji obaveza isplate dividende.
A da ne pričam o izvlačenju novca preko usluga drugih kompanija. Pa često i interesno povezanih lica. Pa čak i rodbinski povezanih.

Slično se dešava i kada je država većinski dioničar.

Zbog niza razloga u BiH ne funkcioniše suživot državnog i privatnog vlasništva. Iako je u teoriji zamišljeno da zaživi tržište kapitala, i da fondovi zamijene značajno banke kao način prikupljanja kapitala, to u BiH je skoro pa nemoguće.

A to šta Italija radi nije isto što je radila Juga. Pa i mi imamo Razv(b)ojnu banku. Koja je napravljena sa ciljem upravo pomoći firmama da dođu do sredstava. Ali, kod nas se u praksi desi što se desi.

Ja ovo sto pisem, pisem sa pretpostavkom da bi se radilo u interesu drzave i Energoinvesta. Nazalost, u praksi je drugacije.
Ovo za Italiju sam napisao jer sam htio navesti primjer gdje kapitalisticka drzava ulaze novac u preduzeca jer bi propast tog preduzeca ugrozila privredu.
Sto se mene tice, politika Svedske je super sto se tice preduzeca i socijalnih pitanja. Drzava je vlasnik nekih preduzeca, manjinski ili vecinski, ali te firme nemaju povlasten polozaj jer su drzavne(mislim da je SAAB jednim dijelom drzavna firma).

[zgiba]

...Aluminij mostar, enker svjećice i industrijska keramika tesanj, akumulatori bratunac, meboš bojleri bos.šamac, rafinerija nafte bos.brod, rafinerija ulja Modriča....sve je to bilo pod energoinvestom, i to je samo dio. Proizvodnja dalekovoda, trafo stanica i prekidača je bio samo manji dio energoinvestove proizvodnje i plasmana, ali najpoznatiji dio. Koliko se sjećam bili su jedna od četri firme u cijelom svijetu koja je imala know how i tehnologiju za proizvodnju trafoa za polarne uslove.
Ali U kapitalističkom svijetu ne postoji firma koja ima toliko diversifikovanu proizvodnju, niti može postojati.
Neke od energoinvestovih tvornica su uspješno privatizovane i danas rade bolje nego ikad. Tako je trebalo uraditi sa cijelim energoinvestom, ugasiti neperspektivne firme da ne opterećuju ostale a perspektivne privatizovati. Ime energoinvest ostaviti samo za Inžinjering i neopterećen proizvodnjom prodavati pamet po svijetu. I pored kadra koji ih je napustio u ratu imali su dobre temelje da nastave nakon rata. Pa čak i danas donekle uspješno prodaju pamet na starim tržištima, i to sve samo zahvaljujući tehnologiji i know how koji su usvojili prije vise od 30 godina...

Ovdje bas nisi u pravu. Energoinvest je uspjesno finansijski zavrsavao projekte sve dok je imao zaokruzen sistem (proizvodnja opreme, inzenjering, montaza i nadzor). Onog trenutka kada je taj sistem prekinut i firme kcerke privatizovane (i propale) realizacija projekta ima mnogo manje finansijske efekte (prihod o projekta 5-7%).

Od Energoinvestovih fabrika u Sarajevu koje su privatizirane samo tri rade (SUE, Birotehnika i Energopetrol). Sve ostale su kupljene zbog placa za izgradnju stambeno poslovnih zgrada (VMC, Specijalne armature, ETAS, Livnica, TAT, ELOP itd)

[high_volume]

Da li je ispravna tvrdnja uprave Energoinsvesta d.d. da dioničari - osnivači, ne ostvaruju pravo na sredstva ostvarena prodajom poslovne zgrade Energoinvesta u Sarajevu, da je novac dobijen kupoprodajom, novac kojim uprava može slobodno raspolagati za poslovne potrebe firme... Da li će ovom trgovačkom transakcijom, Energoinvestovi manjinski dioničari biti prevareni?

Čiji je Energoinvest nakon useljenja Vlade FBiH i kome ide novac ako se dio kompanije proda?

Sredstva od prodaje su sredstva kojima raspolaže isključivo Energoinvest u poslovne svrhe, a nikako neposredno vlasnici, jer isti mogu raspolagati samo sa dobiti koje društvo eventualno ostvari, i u proporciji u kojoj su isti vlasnici - kaže se u reagiranju Energoinvesta
Kompanija Energoinvest, d.d. Sarajevo saopćila je danas, povodom pisanja medija u vezi sa kupovini zgrade Energeoinvesta, da bi prodajom dijela svoje materijalne imovine (Poslovne zgrade, objekat B) za potrebe Vlade FBiH, Energoinvest materijalni kapital pretvorio u nužno potrebna novčana sredstva, čime bi bilo omogućeno nesmetano poslovanje i realizacija poslova koje su ugovorili, nastavak i proširenje prisustva na svjetskom tržištu, opstanak i poslovnu egzistenciju za više od 400 uposlenika Energoinvesta, te zapošljavanje novih mladih kadrova.
- Energoinvest, d.d. Sarajevo je dioničarsko društvo izlistano na Sarajevskoj berzi i njegova vlasnička struktura je javna i podložna je promjenama koje se dešavaju na tržištima dionica. Sredstva od prodaje su sredstva kojima raspolaže isključivo Energoinvest u poslovne svrhe, a nikako neposredno vlasnici, jer isti mogu raspolagati samo sa dobiti koje društvo eventualno ostvari, i u proporciji u kojoj su isti vlasnici - kaže se u reagiranju Energoinvesta.
Kako se dodaje, navodi da bi od prodaje u iznosu od 54 miliona KM privatnim vlasnicima koji čine 33 posto pripalo 16,5 miliona KM, znače da bi ostatak sredstava od 37,5 miliona KM završio na računu Vlade FBiH što je, kako se navodi u saopćenju, potpuna besmislica.
U jednom privrednom dioničarskom društvu vlasnici su, kako se ističe, vlasnici samo dionica s kojima mogu upravljati, a ne nikako računima, te pokretnom i nepokretnom imovinom.
Iz ove kompanije također ističu da su navodi o rizičnosti kupovine, tj. o postojanju hipoteka prezentirani djelimično i nekompletno.
- Istina je da je Energoinvest, kao prodavac, za sve prostore koji su predmet kupoprodaje, a koji su pod hipotekom, obezbijedio od banaka-povjerilaca pismene saglasnosti za kupoprodaju, a na bazi čvrstih dogovora postignutih sa bankama o načinu oslobađanja hipoteka. Druga činjenica je da Vlada FBiH sukcesivnim plaćanjem dolazi u posjed imovine na način da plaćanjem prvog dijela postaje vlasnik imovine bez tereta hipoteka, što se predviđa i u narednim koracima. Ugovor je obrađen notarski, te štiti i garantuje zakonitost kupoprodaje - navodi, između ostalog, ova kompanija.
(FENA/ad)

Državni kapital 67%,
Dioničari po osnovu ranije izvršene vlasničke transformacije 8,782%,
Dioničari po Rješenju o odobrenju izvršene privatizacije br.03-19-5339/03 od 17.11.2003.g. 24,217%.

Kapital 220,721,025.00

[zigzag]

Niko neće biti prevaren jer su firmi potrebna sredstva da bi poslovala. Da ne traži svaki čas garancije od banaka za dobro izvršenje posla a da one ne daju jer ne mogu dobiti pokriće.
Ovo je za firmu (a i dioničare) spas u zadnji čas.

[high_volume]

Niko neće biti prevaren jer su firmi potrebna sredstva da bi poslovala. Da ne traži svaki čas garancije od banaka za dobro izvršenje posla a da one ne daju jer ne mogu dobiti pokriće.
Ovo je za firmu (a i dioničare) spas u zadnji čas.

Spas za Energoinvest je njegova potpuna privatizacija, 100%. Kao što je i za sve telecome u BiH, pošte, elektroprivrede, i td. Da se konačno strankama na vlasti izbiju sredstva za manipulaciju, i da privreda krene svojim tokom.

Da li je kupoprodajom svog objekta, uprava "E" ostvarila poslovnu dobit ili osnivački gubitak, gubitak kapitala?

[zigzag]

Prodajom zgrade ostvarujes prihod kojim možeš, odlukom skupštine dioničara, pretvoriti u kapital, ovaj put novčani kapital, jer si ga do sada imao u betonu koji je imao knjigovodstvenu vrijednost.

[_BataZiv_0809]

A Rudarsko Metalurski Kombinat Zenica, kolokvijalno "Zeljezara"?

P.S. Sjebo sam se kad sam ovdje procitao sta je sve bilo Energoinvestovo

[bluesjunior]

A Rudarsko Metalurski Kombinat Zenica, kolokvijalno "Zeljezara"?

P.S. Sjebo sam se kad sam ovdje procitao sta je sve bilo Energoinvestovo

joj druže teško je nama danas pojmit kolika je to firma bila...

[_BataZiv_0809]

A Rudarsko Metalurski Kombinat Zenica, kolokvijalno "Zeljezara"?

P.S. Sjebo sam se kad sam ovdje procitao sta je sve bilo Energoinvestovo

joj druže teško je nama danas pojmit kolika je to firma bila...

Volio bih procitati stagod kvalitetno na temu. Ali ne na temu mamuzanja mrtvog konja.

Sta je bilo bilo je, to je nazalost zavrsena prica i nema svrhe ponovo o istom. Sve su te price ovdje davno i detaljno ispricane.

[vješalica]

Šipad u svoje vrijeme diktirao cijene na tržištu
Normalno da prijeratnoj fukari fukarskoj je YU industrija smeće i da se zaboravi jer danas ima priliku u neurednoj državi da ušićari jer mu je to stil života i tako je podignut

Dalje gdje je tu sve
Agrokomerc
Soko Mostare
Energopetrol
Itd itd

[vješalica]

Pretis je proizvodio (i djelimično i sad proizvodi) granate raznih kalibara i papenov lonac (ovo vise ne proizvodi). Nikad nije proizvodio nikakve dijelove za haubice i tenkove. Haubice je proizvodio (i danas to radi) bratstvo novi travnik, a tenkovske motore i mjenjace famos (vise ne postoji).
Ni BNT ni Famos nikad nisu bili dio Unisa.

Slavko Rodic prije rata proizvodio kasetne,rucne bobe i upaljace....nema vise te firme jer je to sredio Šljamsudin Mehmedović lopinaš

[high_volume]

Da li je ispravna tvrdnja uprave Energoinsvesta d.d. da dioničari - osnivači, ne ostvaruju pravo na sredstva ostvarena prodajom poslovne zgrade Energoinvesta u Sarajevu, da je novac dobijen kupoprodajom, novac kojim uprava može slobodno raspolagati za poslovne potrebe firme... Da li će ovom trgovačkom transakcijom, Energoinvestovi manjinski dioničari biti prevareni?

Čiji je Energoinvest nakon useljenja Vlade FBiH i kome ide novac ako se dio kompanije proda?

Sredstva od prodaje su sredstva kojima raspolaže isključivo Energoinvest u poslovne svrhe, a nikako neposredno vlasnici, jer isti mogu raspolagati samo sa dobiti koje društvo eventualno ostvari, i u proporciji u kojoj su isti vlasnici - kaže se u reagiranju Energoinvesta
Kompanija Energoinvest, d.d. Sarajevo saopćila je danas, povodom pisanja medija u vezi sa kupovini zgrade Energeoinvesta, da bi prodajom dijela svoje materijalne imovine (Poslovne zgrade, objekat B) za potrebe Vlade FBiH, Energoinvest materijalni kapital pretvorio u nužno potrebna novčana sredstva, čime bi bilo omogućeno nesmetano poslovanje i realizacija poslova koje su ugovorili, nastavak i proširenje prisustva na svjetskom tržištu, opstanak i poslovnu egzistenciju za više od 400 uposlenika Energoinvesta, te zapošljavanje novih mladih kadrova.
- Energoinvest, d.d. Sarajevo je dioničarsko društvo izlistano na Sarajevskoj berzi i njegova vlasnička struktura je javna i podložna je promjenama koje se dešavaju na tržištima dionica. Sredstva od prodaje su sredstva kojima raspolaže isključivo Energoinvest u poslovne svrhe, a nikako neposredno vlasnici, jer isti mogu raspolagati samo sa dobiti koje društvo eventualno ostvari, i u proporciji u kojoj su isti vlasnici - kaže se u reagiranju Energoinvesta.
Kako se dodaje, navodi da bi od prodaje u iznosu od 54 miliona KM privatnim vlasnicima koji čine 33 posto pripalo 16,5 miliona KM, znače da bi ostatak sredstava od 37,5 miliona KM završio na računu Vlade FBiH što je, kako se navodi u saopćenju, potpuna besmislica.
U jednom privrednom dioničarskom društvu vlasnici su, kako se ističe, vlasnici samo dionica s kojima mogu upravljati, a ne nikako računima, te pokretnom i nepokretnom imovinom.
Iz ove kompanije također ističu da su navodi o rizičnosti kupovine, tj. o postojanju hipoteka prezentirani djelimično i nekompletno.
- Istina je da je Energoinvest, kao prodavac, za sve prostore koji su predmet kupoprodaje, a koji su pod hipotekom, obezbijedio od banaka-povjerilaca pismene saglasnosti za kupoprodaju, a na bazi čvrstih dogovora postignutih sa bankama o načinu oslobađanja hipoteka. Druga činjenica je da Vlada FBiH sukcesivnim plaćanjem dolazi u posjed imovine na način da plaćanjem prvog dijela postaje vlasnik imovine bez tereta hipoteka, što se predviđa i u narednim koracima. Ugovor je obrađen notarski, te štiti i garantuje zakonitost kupoprodaje - navodi, između ostalog, ova kompanija.
(FENA/ad)

Dakle, direktorica Energoinvesta tvrdi da je Vlada FBiH na zakonit način kupila zgradu Energoinvesta, suprotno mišljenjima nekoliko službi Vlade Federacije BiH - Službe za zajedničke poslove FBiH, Agencije za privatizaciju FBiH, Ureda za zakonodatsvo FBiH, koje tvrde da je odluka o kupovini zgrade Energoinvesta nezakonita

https://www.klix.ba/vijesti/bih/direkto ... /180801016

[strong69]

A Rudarsko Metalurski Kombinat Zenica, kolokvijalno "Zeljezara"?

P.S. Sjebo sam se kad sam ovdje procitao sta je sve bilo Energoinvestovo

Ja sam se isto tako osjecao kad sam gledao sta je sve imao sarajevski UPI. Zaposljavali su 50.000 ljudi, imali vlastitu proizvodnju hrane za ljude, hrane za stoku, farme krava, farme tovnih junadi, farme ovaca, 2 mljekare, lanac marketa (Amko je to "kupio"), banku, radili su projektovanje, imali firmu koja se bavila samo izvozom. Bili su prvi koji su uradili embrio transfer na farmi u Modrici. Na istoj toj farmi su zapoceli izgradnju bioplinskog postrojenja. Danas je to u BiH u domenu SF. Vlasnici brojnih objekata i zgrada u Sarajevu, bivsoj Jugoslaviji, na Jadranu, nekim arapskim zemljama...

Prezivjeli su Milkos Sarajevo, Zenicka mljekara i Farma Butmir.

[zigzag]

[
Dakle, direktorica Energoinvesta tvrdi da je Vlada FBiH na zakonit način kupila zgradu Energoinvesta, suprotno mišljenjima nekoliko službi Vlade Federacije BiH - Službe za zajedničke poslove FBiH, Agencije za privatizaciju FBiH, Ureda za zakonodatsvo FBiH, koje tvrde da je odluka o kupovini zgrade Energoinvesta nezakonita

https://www.klix.ba/vijesti/bih/direkto ... /180801016

Hajde ti navedi jedan razlog zbog kojeg je kupovina zgrade loša?

[high_volume]

[
Dakle, direktorica Energoinvesta tvrdi da je Vlada FBiH na zakonit način kupila zgradu Energoinvesta, suprotno mišljenjima nekoliko službi Vlade Federacije BiH - Službe za zajedničke poslove FBiH, Agencije za privatizaciju FBiH, Ureda za zakonodatsvo FBiH, koje tvrde da je odluka o kupovini zgrade Energoinvesta nezakonita

https://www.klix.ba/vijesti/bih/direkto ... /180801016

Hajde ti navedi jedan razlog zbog kojeg je kupovina zgrade loša?

Zašto smatram da je ovakva kupovina zgrade Energoinvesta loša: Zato što Vlada ne poštuje odluke i mišljenja institucija koje su i organizirane da sprečavaju nezakonitosti u radu Vlade, institucija i organa Vlade FBiH i drugih, na nivou FBiH.

Služba za zajedničke poslove FBiH, Agencija za privatizaciju FBiH, Ured za zakonodatsvo FBiH, tvrde da je odluka o kupovini zgrade Energoinvesta nezakonita. Pojedinci iz Vlade FBiH tvrde suprotno.

[zigzag]

Nisu rekli da je nazakonita nego su dali mišljenje "kako se neće postići ciljevi vlade entiteta".

Ja pitam da ti navedeš jedan razlog zbog kojeg ova kupoprodaja zgrade nije dobra.

[high_volume]

Nisu rekli da je nazakonita nego su dali mišljenje "kako se neće postići ciljevi vlade entiteta".

Ja pitam da ti navedeš jedan razlog zbog kojeg ova kupoprodaja zgrade nije dobra.

Pa napisao sam ti zašto mislim da nije dobra. Vlada FBiH ne poštuje svoje institucije.