Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Romeo 80 wrote: ↑02/01/2021 14:08
Generalno sam apsolutno ZA predbračni ugovor, ali naprosto ne znam žensko na ovim našim prostorima da bi pristalo na isti, umjesto da se momentalno okrene i ode
Priča o ljubavi, povjerenju i poštovanju lijepo zvuči, ali to je porez za budale i naivne. Kada ljubav nestane, žensko s kojim si dijelio i dobro i zlo ti postaje najveći neprijatelj.
Ne znam kako uopšte izgleda sadržaj predbračnog ugovora i koliko on ima uticaja kad dođe do razvoda braka (mislim na BiH)?!
Što se tiče podjele imovine, naše bračno pravo je tu jasno i imovina se dijeli na onu stečenu tokom trajanja braka i privatnu imovinu pojedinca. Privatna imovina kojom je neko raspolagao prije nego je stupio u brak ne bi trebala biti predmet dijeljenja u procesu razvoda.
Ono što mene zanima je problem sa kojim se susreću mnogi uglavnom muškarci na ovim prostorima, a to je situacija gdje je tokom trajanja braka kupljena nekretnina i to na način da je muž imao svoj stan, prodao ga i onda su njih dvoje zajednički doplatili nešto i kupili veći stan. Dolazi do razvoda i žena traži pola vrijednosti stana iako je u njegovoj nabavci učestvovala sa nekih 10%.
Čovjek je ostao bez svog prijašnjeg stana, doplatio još za kupovinu novog i sad treba dijeliti sve na pola sa anakondom koja nabavku istog praktički nije ni osjetila?!
Ovo je scenario koji mene iskreno plaši, jer se lako mogu naći u istoj situaciji...
Ne da ne bih pristala nego planiram zahtjevati predbračni ugovor. Tako da možeš svoje komplekse prema ženama ostaviti sa strane.
Žensko spominješ kao 'anakondu' tako da sigurno imaš frustacije iz prošlih veza, ako si ih imao.
Ostavi validan komentar - zašto da, zašto ne, a ne ovo blato.
Po načinu kako mi se obraćaš je jasno da te drmaju frustracije. Nisam sve žene nazvao anakondama, nego tu dotičnu, ali ti to u svom feminističkom pohodu nisi ni skontala.
Ako ti je jezičina tako toksična i u stvarnosti, nema potrebe da zahtijevaš nikakav predbračni ugovor. Niko sa dvije čiste u glavi te neće htjeti, a cuke i mace ne traže podjelu imovine u slučaju razvoda.
Od svega što sam napisao neka si se ti upecala za jednu riječ izvučenu iz konteksta...
high_volume wrote: ↑04/01/2021 00:07
minimum prava i obaveza.
Kao?
... ne znam, kako bi izgledao taj hipoteticki scenario braka... pa ga ovjeriti-i mirno nastaviti zivjeti s osobom.. koja se ogradila kao trumpov zid s Meksikom..
Romeo 80 wrote: ↑02/01/2021 14:08
Generalno sam apsolutno ZA predbračni ugovor, ali naprosto ne znam žensko na ovim našim prostorima da bi pristalo na isti, umjesto da se momentalno okrene i ode
Priča o ljubavi, povjerenju i poštovanju lijepo zvuči, ali to je porez za budale i naivne. Kada ljubav nestane, žensko s kojim si dijelio i dobro i zlo ti postaje najveći neprijatelj.
Ne znam kako uopšte izgleda sadržaj predbračnog ugovora i koliko on ima uticaja kad dođe do razvoda braka (mislim na BiH)?!
Što se tiče podjele imovine, naše bračno pravo je tu jasno i imovina se dijeli na onu stečenu tokom trajanja braka i privatnu imovinu pojedinca. Privatna imovina kojom je neko raspolagao prije nego je stupio u brak ne bi trebala biti predmet dijeljenja u procesu razvoda.
Ono što mene zanima je problem sa kojim se susreću mnogi uglavnom muškarci na ovim prostorima, a to je situacija gdje je tokom trajanja braka kupljena nekretnina i to na način da je muž imao svoj stan, prodao ga i onda su njih dvoje zajednički doplatili nešto i kupili veći stan. Dolazi do razvoda i žena traži pola vrijednosti stana iako je u njegovoj nabavci učestvovala sa nekih 10%.
Čovjek je ostao bez svog prijašnjeg stana, doplatio još za kupovinu novog i sad treba dijeliti sve na pola sa anakondom koja nabavku istog praktički nije ni osjetila?!
Ovo je scenario koji mene iskreno plaši, jer se lako mogu naći u istoj situaciji...
Ne da ne bih pristala nego planiram zahtjevati predbračni ugovor. Tako da možeš svoje komplekse prema ženama ostaviti sa strane.
Žensko spominješ kao 'anakondu' tako da sigurno imaš frustacije iz prošlih veza, ako si ih imao.
Ostavi validan komentar - zašto da, zašto ne, a ne ovo blato.
Po načinu kako mi se obraćaš je jasno da te drmaju frustracije. Nisam sve žene nazvao anakondama, nego tu dotičnu, ali ti to u svom feminističkom pohodu nisi ni skontala.
Ako ti je jezičina tako toksična i u stvarnosti, nema potrebe da zahtijevaš nikakav predbračni ugovor. Niko sa dvije čiste u glavi te neće htjeti, a cuke i mace ne traže podjelu imovine u slučaju razvoda.
Od svega što sam napisao neka si se ti upecala za jednu riječ izvučenu iz konteksta...
Mislim da se sve dovoljno vidi iz tvog komentara. Mene sigurno ne pucaju nikakve frustracije, a da se znamo znao bi.
U suštini, svakakve stvari se dešavaju i na jednoj i na drugoj strani, da li je to žena koje traži 50% vrijednosti stana u čijoj kupovini nije učestvovala ili je muškarac koji je ženi uspio oduzeti stan/kuću, nije pol bitan ni relevantan koliko si ga naglasio, mislim da je danas u svakom slučaju neophodan predbračni ugovor. I naravno, pažljivo birati partnera da se ne bi kajao čitavog života kakav pakao možeš doživjeti. Mislim da je to i teže, naći odgovornog i fer partnera nego osobu koja želi predbračni ugovor.
Da su svi fer, takav ugovor ne bi ni postojao.
high_volume wrote: ↑04/01/2021 00:07
minimum prava i obaveza.
Kao?
... ne znam, kako bi izgledao taj hipoteticki scenario braka... pa ga ovjeriti-i mirno nastaviti zivjeti s osobom.. koja se ogradila kao trumpov zid s Meksikom..
goodwilly wrote: ↑04/01/2021 00:23
U suštini, svakakve stvari se dešavaju i na jednoj i na drugoj strani, da li je to žena koje traži 50% vrijednosti stana u čijoj kupovini nije učestvovala ili je muškarac koji je ženi uspio oduzeti stan/kuću, nije pol bitan ni relevantan koliko si ga naglasio, mislim da je danas u svakom slučaju neophodan predbračni ugovor. I naravno, pažljivo birati partnera da se ne bi kajao čitavog života kakav pakao možeš doživjeti. Mislim da je to i teže, naći odgovornog i fer partnera nego osobu koja želi predbračni ugovor. Da su svi fer, takav ugovor ne bi ni postojao.
Odgovor: Sa gorim od sebe se ne petljati. Barem da je slicnog ili višeg statusa.
Prvo ispitati kakvog je partner/partnerica finansijskog i materijalnog statusa pa tek onda brak.
Najgore sto ovi losijeg statusa zele da budu ravnopravni sa nekim ko je višeg statusa.