Pravosudje BiH - najlosiji pravni sistem na svijetu

[muminovic]

[muminovic]

[muminovic]

[muminovic]

Pajazetovići s dvije bebe deložirani iz kuće
Sudski postupak završen nakon 42 godine - porodica deložirana iz kuće

Peteročlana porodica Fadile Pajazetović iz Velike Kladuše u ponedjeljak je deložirana iz svoje kuće u kojoj je živjela godinama, u ulici Hasana Pozderca.

Fadilin svekar Huse Pajazetović prije 42 godine izgubio je kuću na kockanju, a po osnovu duga koji je imao prema Husi Keseroviću, oko čega se sudski spor vodio duže od 40 godina.

Obavljen popis

Svi članovi porodice Pajazetović napustili su kuću. Prilikom deložacije Fadili je pozlilo i vozilom Hitne pomoći odvezena je u Dom zdravlja u Velikoj Kladuši, a nakon toga u Kantonalnu bolnicu u Bihać. Kuću je zatim napustio Fadilin sin Elvedin zajedno sa suprugom i dvije tromjesečne bebe, nakon čega je obavljen popis imovine koji su izvršili pripadnici Sudske policije.

Problem je nastao 1971., nakon što je Fadilin svekar Huse Pajazetović, koji je umro 1985. godine, prodao njihovu kuću Husi Keseroviću. Sve se desilo u lokalnoj kafani za kockarskim stolom kada je Huse Pajazetović uzeo kaparu od Keserovića. Otad se godinama kladuško sudstvo bavilo ovim, po mnogo čemu, kontroverznim predmetom.

Na osnovu izvršne sudske presude, deložacija ove porodice bila je pokušana i u martu prošle godine, ali je prekinuta nakon što je Fadila benzinom polila sijeno u dvorištu kuće i zaprijetila da će sve zapaliti. Postupak je ovaj put proveden, a porodica ostavljena bez krova nad glavom.

Jedan priveden

Deložaciju su u ponedjeljak proveli pripadnici Sudske policije uz asistenciju pripadnika MUP-a. Ovom nemilom događaju prisustvovalo je stotinjak građana koji su iskazali protivljenje oduzimanju kuće porodici Pajazetović na ovakav način, a jedan od građana je i priveden zbog remećenja javnog reda i mira.

Porodica će privremeno biti smještena kod Elvedinovog brata Elvisa, koji je s ulice promatrao kako njegovu porodicu istjeruju iz kuće u kojoj su živjeli decenijama.

[muminovic]

Milijarde maraka se kradu kroz javne (ne)nabavke

BiH se nalazi na 72. mjestu na listi od 177 zemalja kada je riječ o stepenu korupcije. Kuriozitet je korupcija kroz postupak javnih nabavki gdje se “peru” milijarde maraka.

Stotinu maraka ili evra postalo je normalna “obaveza” pri posjeti recimo nekoj zdravstvenoj ustanovi u BiH mada i tu ima izuzetaka jer ukoliko se radi o većem problemu, veća je i tarifa. I to se događa svakodnevno u čemu učestvuje ogromna većina građana, što je javna tajna. Međutim u cijeloj ovoj priči, najsnažnija korupcija je u sistemu javnih nabavki, gdje se godišnje “obrne” doslovno milijarda maraka. I to je samo ono što se zna, kažu u Udruženju za borbu protiv korupcije u javnim nabavkama, “Tender”. Rajko Kecman, predsjednik UO-ovog udruženja kaže da je BiH jedna od najkorumiranijih zemalja u svijetu, s obzirom na transparentnost postupaka: “Korupcija u BiH dostiže do jednu milijardu maraka na godišnjem nivou, od ukupno 4 milijarde koliko se godišnje utroši sredstava u javnim nabavkama roba i usluga na nivou BiH”.

Aneksi ugovora, oznake tajnosti, direktan izbor…

To znači da se veliki dio poslova u BiH sklapa po principu “oči u oči” bez javnog poziva. Ukoliko i postoji javni poziv, on je, tvrde u “Tenderu” u većini slučajeva namješten, da bi se naknadno aneksima ugovora povećavala cijena koštanja projekta. Najbolji primjer za to su pojedini ugovori koji su sklapani za izgradnju dionice autoputa Banjaluka - Gradiška za koje je tadašnji glavni revizor Boško Čeko utvrdio da se radi o višestrukom povećanju cijene autoputa: “Mi smo tu utvrdili brojne anomalije. Za tu dionicu, Banjaluka - Klašnice, cijena je 22 miliona maraka po kilometru ili negdje oko 129 miliona je koštao cijeli taj put”.

Mnogi se slažu da su javne nabavke najunosniji posao u BiH, koji vješto koristi vrh političke piramide u BiH. Postojeći Zakon o javnim nabavkama je loš, nedorečen jer otvara mogućnost za korupciju. Siniša Vukelić, urednik portala Capital, kaže da je najunosniji posao u građevinarstvu u izgradnji puteva. “Postoji nekoliko mehanizama kako da se izbjegava Zakon o javnim nabavkama. Država se skriva iza člana koji nosi oznaku tajnosti i direktno bira izvođača, kao što je to rađeno u slučaju obnove palate predsjednika RS, za koju je utrošeno oko 11 miliona maraka”.
Unosan posao je i nabavka automobile, gdje se kao uslov daje brzina isporuke, što može ispuniti samo onaj sa kim je ranije dogovoren takav posao. “Oni su zaista usavršili sve mehanizme kojima izvlače nekažnjeno novac građana BiH. Primjer ne postoji jer niko za to nije kažnjen”, kaže Vukelić.

Agencija podstiče korupciju?

Agencija za javne nabavke pratila je 577 postupaka javnih nabavki u 2012 godini. Na naš upit da saopšte da li je i koliko u posljednje dvije godine bilo netransparentnih procedura, rekli su da postoji razlika između “nabavki male vrijednost i onih koje prelaze iznos malih vrijednosti” te nas uputili na web stranicu agencije. Rajko Kecman upozorava da je problem upravo nerad Agencije za javne nabavke. Pored toga, kaže Kecman, kancelarija za žalbe, drugostepeni organ, kaznio je samo 14 ugovornih organa sa novčanim kaznama od 500 do 1000 KM: “Kada se sve to sabere vidimo da je takav odnos agencije i kancelarije upravo ohrabrivao i podsticao korupcionaše u ugovornim organima i ponuđačima da pljačkaju javna sredstva”.

BiH se nalazi među zemljama sa opasnom stopom korupcije, koja utiče na sve segmente života njenih građana. Podaci pokazuju da BiH stagnira u borbi protiv korupcije, te da nikakvi ozbiljni napori vlasti nisu učinjeni koji bi mogli uticati na percepciju korupcije. U RS se ne bi složili sa ovom konstatacijom jer su prije par dana usvojili strategiju borbe protiv korupcije do 2017. godine, iako ni rezultati prethodne strategije još nisu vidljivi. Ivana Korajlić iz Transparency Internacional-a BiH strahuje da je strategija samo mrtvo slovo na papiru: “Mislim da strategija sadrži mnogo toga a da ne definiše konkretno kroz akcioni plan, detaljno, koje će to biti aktivnosti koje će doprinijeti borbi protiv korupcije u RS”.

Milioni za pojedince

Strategija borbe protiv korupcije u RS je samo deklarativni document, smatra i Dragan Čavić, lider Narodnog demokratskog pokreta: “Za suštinsku borbu protiv korupcije potrebna je volja. A ta volja znači volja da se neko stavi iza brave, zato što je zloupotrijebio javna sredstva i stekao imetak on ili neko kome je on namjestio posao”.

primjera je dosta, kaže Čavić: “Odgovorite mi, kako je moguće da firma `Fruit eko` dobije tri miliona kredita iz IRB-a, da danas podnese zahtjev a sutra dobije pare. Zašto je taj kredit odobren, zato što je suvlasnik sin tadašnjeg predsjednika Vlade (Milorad Dodik op.a). I to je vama normalno…i mi pričamo ovdje o korupciji”.
BiH je na listi stepena korupcije ispod Slovenije koja je na 43. mjestu, Hrvatske koja je na 57. mjestu, Crne Gore i Makedonije, koje dijele 67. mjesto. U regiji, jedino je Kosovo ispod BiH na 111. mjestu. Problem korupcije uglavnom nije u zakonima već u odsustvu njihove primjene i saradnje svih u lancu procesuiranja odgovornih. Neprocesuiranje odgovornih samo govori u kakvom su odnosu svi učesnici u piramidi korupcije, koja je svake godine sve veća u BiH.

Autor: Dragan Maksimović
Odg. urednica: Jasmina Rose

DW

[antonija]

Zanimljivo:

[muminovic]

Skandalozno: Iz džepa građana 20.000 KM zbog greške tužioca

Nikola Morača - 13.12.2013 11:06
Slika

BANJALUKA- Vrhovni sud Republike Srpske potvrdio je oslobađajuću presudu Milomiru Vučenoviću (33) iz Banjaluke kojom je oslobođen razbojništva u kojem je u septembru prošle godine ubijena starica Gospava Knežević (85) u porodičnoj kući u banjalučkom naselju Petrićevac.

Vrhovni sud RS odbio je u cjelosti žalbu Okružnog tužilaštva Banjaluke i tako potvrdio oslobađajuću presudu koju je mladići izrekao Okružni sud u Banjaluci u julu ove godine.

Obzirom da je Vučenović u pritvoru proveo devet mjeseci, "Nezavisne" saznaju da će podnijeti tužbu za nadoknadu štete u iznosu od gotovo 20.000 KM.

Slučaj će ostati upamćen po skandaloznoj grešci tužioca koji je u čitavom slučaju poklonio vjeru svjedoku pokajniku Maji Unkić (28) iz Banjaluke.

Vijeće Okružnog suda u Banjaluci tokom suđenja međutim nije vjerovalo Unkićevoj, utvrdivši da je ona u više navrata mijenjala svoje iskaze.

Ono što je utvrdeno jeste da je u teškom krivicnom djelu ucestvovala Maja Unkic (28) iz Banjaluke i zasad nepoznati ubica, koji se i dalje nalazi na slobodi.

Da čitav slučaj bude još tragicniji, Okružno tužilaštvo je poklonilo povjerenje upravo Unkićevoj, koja je odranije poznata po izvršenju krivičnih djela sa elementima nasilja.

Unkiceva je nakon smrti starice postala saradnik Tužilaštva, pa je nakon svjedocenja, u kojem je kao direktnog izvršioca navela Vucenovica, od Tužilaštva nagradena sporazumom o priznanju krivice.

Ovim sporazumom Unkićeva je osudena na tek 30 mjeseci zatvora i to za napad na pokojnu Kneževicevu, ali i za još teških krivičnih djela sa elementima nasilja. Unkićevoj je u istu presudu uračunata i pljačka jedne porodice u Banjaluci, odakle je ukrala satove, knjige i nakit u vrijednosti od 2.000 KM, te napad elektrošokerom na slučajnu prolaznicu u banjalučkom naselju Federika Garsije Lorke.

Sporazum Unkićeve i banjalučkog tužilaštva sud je u međuvremenu prihvatio i njoj se, prema zakonu, više ne može suditi.

[Salcho]

Protest radnika uništenih preduzeća u TK-u

Radnici nekoliko uništenih industrijskih preduzeća u Tuzlanskom kantona mirno su pretestovali ispred pravosudnih institucija u ovom kantonu, a nakon toga i pred Kantonalnom vladom koju smatraju odgovornom za nepoduzimanje konkretnih mjera na rješavanju dugogodišnje agonije obespravljenih radnika.

"Stop kriminalu i korupciji", "Vratite fabrike radnicima" samo su neke od njihovih poruka. Na nepravdu učinjenu obespravljenim radnicima industrijskih preduzeća ni pravosuđe nema odgovora. Tužilaštvo, ali i sudovi godinama su mirno posmatrali sistematsko uništavanje i pljačku Dite, Polihema, Resod-Guminga i ostalih industrijskih preduzeća u Tuzlanskom kantonu, tvrde radnici.

Zato su došli pred Kantonalnu vladu, koju smatraju odgovornom za propast industrije u ovom kantonu. Tvrde da kantonalna vlast svjesno uništava industriju, jer je samo u ovom kantonu u stečaj otišlo 110 preduzeća.

Poručuju da je krajnje vrijeme da sadašnja vlast okonča svoju karijeru. “Vrijeme je da ova nesposobna vlast ide, da odu nesposobni i podobni, a da dođu mlađi ljudi koji će istinski raditi u interesu naroda i radnika”, kaže radnik Polihema Sakib Kopić.

U Vladi ih nisu čuli, niko im se nije obratio. Nove proteste najavljuju za narednu srijedu, kada očekuju da će se priključiti i ostali obespravljenih radnici uništenih preduzeća.

[muminovic]

Sudije mijenjaju adrese da bi dobili naknade

SARAJEVO - Donošenje novog zakona o platama i naknadama u sudskim i tužilačkim institucijama na nivou BiH izazvalo je masovno odjavljivanje boravišta sudija Suda BiH nastanjenih u Sarajevu.

To čine kako bi stekli pravo na naknadu za smještaj, koju će im obezbijediti ovaj akt, saznaju "Nezavisne" iz izvora bliskog pravosuđu

Istovremeno, taj zakon doveo je i do tužbi Halila Lagumdžije i Ljubomira Kitića, sudija Suda BiH, koji od BiH, odnosno ovog suda, traže isplatu neisplaćenih naknada na ime troškova smještaja u iznosu od 19.924 KM.

Ovo je jedna od prvih tužbi sudija po ovom osnovu, a, kako saznajemo, u narednom periodu može se očekivati još ovakvih slučajeva i zahtjeva za isplatu više desetina hiljada maraka.

"Tim novim zakonom regulisana je isplata naknada za prevoz, topli obrok, regres, smještaj i odvojen život. U postojećem zakonu, koji je na snazi od 2006. godine, pitanje smještaja nije bilo regulisano i osim plate nije bilo drugih isplata, što pojedine sudije smatraju diskriminatorskim", rekao je izvor "Nezavisnih" blizak pravosudnim institucijama BiH.

On je naglasio da očekuje da se još sudija odluči da "presavije tabak" i tuži državu BiH, te traži isplate naknada za smještaj i odvojen život u posljednje tri godine jer od tada postoji zastara.

Naš izvor ističe da se pojedine sudije i tužioci u pravosudnim institucijama BiH odjavljuju iz Sarajeva i prijavljuju na druge adrese, samo da bi, kad novi zakon bude usvojen, mogli uzimati naknade po osnovu smještaja i odvojenog života.

"Imaju stanove i kuće po Sarajevu, ali se odjavljuju kako bi imali pravo na te naknade", ispričao je ovaj izvor.

Sve ovo bi, upozorava, moglo da zada ozbiljan udarac budžetu BiH.

Novim zakonom o platama i naknadama u sudskim i tužilačkim institucijama na nivou BiH predviđeno je da osnovna plata sudije bude 3.800 maraka, predsjednika suda i glavnog tužioca BiH 4.400, stručnog osoblja između 1.200 i 1.800, a plata direktora Sekretarijata VSTS-a 3.800 maraka.

Istim zakonom predviđena je isplata naknada za odvojen život od 300 i troškove smještaja do 475 KM mjesečno, i to za one kadrove čije je mjesto prebivališta udaljeno više od 80 kilometara od sjedišta Suda i Tužilaštva BiH.

Za sprovođenje novog zakona biće potrebno osigurati dodatnih 720.000 maraka.

"Vidjećemo kakav će stav zauzeti sud, a tražena je i ocjena ustavnosti tog zakona. Još je rano da se o tome govori", kazao je Fadil.

Nakon ove tužbe sudija Lagumdžije i Kitića, Sud BiH od Ustavnog suda BiH tražio je mišljenje da li je zakon o platama i naknadama u sudskim i tužilačkim institucijama u saglasnosti s Ustavom. Zanimljivo je da je Ustavni sud BiH već jednom odlučivao o ustavnosti ovog zakona i zaključio da on nije u skladu s Ustavom.

Nakon što je Sud BiH od Ustavnog suda zatražio ponovno izjašnjenje, Ustavni sud je od Predstavničkog doma parlamenta BiH tražio mišljenje.

O ovoj inicijativi Ustavnog suda BiH bilo je riječi na posljednjoj sjednici Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma, ali je izjašnjenje ostavljeno za kasnije.

Gotovo sve sudije Suda BiH ranije su ovom sudu tužile BiH zbog neisplaćenih naknada za regres i topli obrok, međutim nisu pokretali pitanje troškova smještaja i odvojenog života.

Nedugo zatim uslijedile su i prve presude u korist sudija.

[muminovic]

Ratni zločinac Novak Đukić izlazi na slobodu
Ustavni sud Bosne i Hercegovine usvojio je apelaciju Novaka Đukića protiv presude Suda BiH, koji ga je proglasio krivim zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva i izrekao mu kaznu od 25 godina, potvrdio je za Anadoliju njegov advokat.

Đukić je u junu 2009. prvostepeno osuđen za ratni zločin protiv civilnog stanovništva, jer je 25. maja 1995., u svojstvu komandanta Taktičke grupe Ozren vojske bosanskih Srba, naredio jedinicama smještenim u selu Panjik na Ozrenu da artiljerijskim projektilom granatiraju Tuzlu, lokalitet Kapija. Tom prilikom poginula je 71 osoba, a ranjeno je više od 150.

Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je nakon održane sjednice u septembru 2010. godine donijelo drugostepenu presudu, kojom se kao neosnovane, odbijaju žalbe Tužilaštva Bosne i Hercegovine i branioca optuženog Novaka Đukića, i prvostepena presuda od 12. juna 2009. godine potvrđuje u cijelosti.

Đukić je u apelaciji naveo da je povrijeđeno pravo na pravično suđenje, jer je retroaktivno primijenjen Krivični zakon BiH, umjesto zakona SFRЈ.

"Upravo sada ostvarujem kontakte sa Ustavnim sudom i Sudom BiH da vidimo dalju proceduru vezano za generala Đukića. Nema nikakve dileme da je Ustavni sud BiH usvojio apelaciju generala Đukića i konstatirao da je povrijeđeno njegovo pravo na pravedno suđenje, da je izvršena pogrešna primjena materijalnog prava. Ustavni sud se nije doticao pitanja pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. To ćemo pred Sudom BiH. Mi pripremamo prijedlog za obnovu postupka jer smo prikupili mnoštvo novih činjenica koje ukazuju da se na Tuzlanskoj kapiji dogodila klasična teroristička diverzantska akcija koju su izveli pripadnici Desetog diverzantskog odreda VRS postavivši kod Kapije tri eksplozivne naprave koje su pobile toliki broj mladih".

On je rekao da ukidanjem drugostepene presude Suda BiH "ne postoji više pravni osnov da se Đukić drži u pritvoru".

"Očekujem da general Đukić bude pušten danas ili eventualno u ponedjeljak", kazao je on. Đukić je, nakon što je teško obolio, prebačen u Kazneno-popravni zavod Tunjice kod Banje Luke.

Izvori iz Suda Bosne i Hercegovine potvrdili su da je Ustavni sud Bosne i Hercegovine usvojio pelaciju Đukića protiv presude Suda BiH, koji ga je proglasio krivim zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva i izrekao mu kaznu od 25 godina.

[muminovic]

"Okoncano sudjenje za Ginisa dugo 56 godina" Bijeljinca Svetislava Savica...

[DaffyDuck]

@Muminovic ne bi bilo zgorega prokomentarisati posljednja imenovanja tuzioca i sudija

[muminovic]

PRAVDA JE SVE SPORIJA
Broj neriješenih sudskih predmeta premašio rekord iz 2005. godine

Prema podacima koji su se mogli cuti na proslotjednom simpoziju o „Visokom sudskom i tuziteljskom vijecu u pravnom
sistemu BiH“, koji je u Sarajevu organizirala Fondacija Centar za javno pravo, reforma pravosuda tesko da je polucila ocekivane rezultate. U poredenju sa stanjem od prije devet godina, broj nerijesenih predmeta stalno se povecavao,
tako da je potkraj prosle godine iznosio preko 450 tisuca. U tu brojku, medutim, nisu uracunati sudski sporovi koji se vode
zbog neplacanja komunalnih usluga, a takvih je na kraju 2013. bilo vise od 1,7 milijuna, sto, opet, znaci da je ukupan broj
nerijesenih predmeta premasio dva milijuna!!!

Krajem 2005. na sudovima u BiH bilo je nesto vise od 1,3 milijuna nerijesenih predmeta, od toga oko 60 posto
tuzbi za komunalne usluge.

Slobodna Bosna 5.6.2014

[putokaz1]

PRAVDA JE SVE SPORIJA
Broj neriješenih sudskih predmeta premašio rekord iz 2005. godine

Prema podacima koji su se mogli cuti na proslotjednom simpoziju o „Visokom sudskom i tuziteljskom vijecu u pravnom
sistemu BiH“, koji je u Sarajevu organizirala Fondacija Centar za javno pravo, reforma pravosuda tesko da je polucila ocekivane rezultate. U poredenju sa stanjem od prije devet godina, broj nerijesenih predmeta stalno se povecavao,
tako da je potkraj prosle godine iznosio preko 450 tisuca. U tu brojku, medutim, nisu uracunati sudski sporovi koji se vode
zbog neplacanja komunalnih usluga, a takvih je na kraju 2013. bilo vise od 1,7 milijuna, sto, opet, znaci da je ukupan broj
nerijesenih predmeta premasio dva milijuna!!!

Krajem 2005. na sudovima u BiH bilo je nesto vise od 1,3 milijuna nerijesenih predmeta, od toga oko 60 posto
tuzbi za komunalne usluge.

Slobodna Bosna 5.6.2014

Bukvalno je kriv sistem svaki sudija dobije 10 puta više predmeta nego što može da uradi,presigniraju mu se predmeti koji su stari 10 godina a na njima niko ništa nije uradio,ili predmeti koje svi pod tepih guraju,naravno postoje oduglovačenja od strane advokata... i mnogi drugi razlozi

[muminovic]

Ili da se uposli 1000 pripravnika moji leže na birou, kako bi pomagali sudija
a da se rjese predmeti.

BiH ima iznad EU prosjeka 22 suca na 100.000 ljudi, Njemavka ima 20.

Do nas je, nesto očigledno nije u recu a VSTV koje je do sada potrošilo 100 miliona KM slabo da sta moze.

[putokaz1]

Ili da se uposli 1000 pripravnika moji leže na birou, kako bi pomagali sudija
a da se rjese predmeti.

BiH ima iznad EU prosjeka 22 suca na 100.000 ljudi, Njemavka ima 20.

Do nas je, nesto očigledno nije u recu a VSTV koje je do sada potrošilo 100 miliona KM slabo da sta moze.

upošljavaju se pripravnici ali oni po političkoj liniji djeca ministara,djeca vijećnika ,sami vijećnici ,direktori JP i sl.ja sam to doživio kod unosa podataka iz knjige u racunar ništa lakše nema a teško uletit u to.

[Drinski]

Bukvalno je kriv sistem svaki sudija dobije 10 puta više predmeta nego što može da uradi,presigniraju mu se predmeti koji su stari 10 godina a na njima niko ništa nije uradio,ili predmeti koje svi pod tepih guraju,naravno postoje oduglovačenja od strane advokata... i mnogi drugi razlozi

Ili da se uposli 1000 pripravnika moji leže na birou, kako bi pomagali sudijama da se rjese predmeti.

I čim ti pripravnici prestanu raditi, opet se formira zastoj. A upitna je i osposobljenost pripravnika.

Code: Select all

BiH ima iznad EU prosjeka 22 suca na 100.000 ljudi, Njemavka ima 20.[/quote]
Jesi li ti kada citao kakvu njemačku (ili zapadnoevropsku ili američku) presudu, odnosno ako jesi ima li kakvih razlika u odnosu na naš način izrade presude.

[quote]
Do nas je, nesto očigledno nije u recu a VSTV koje je do sada potrošilo 100 miliona KM slabo da sta moze.[/quote]
 :thumbup:

[muminovic]

@drinski, kako mislis ima li razlike, imam mogucnost ako zelis da ti dostavim 10tak stranih presuda na uvid, ako su ti potrebne ?

Uglavnom VSTV BIH je 99% krivo za ovakvo stanje u pravosudju, skoro 300 uposlenih sa ogromnim platama, nije mi jasno samo sta rade, ako uopste rade, osim sto sprovode konkurse za novo uposljavanje u VSTV BiH, eno sad ima jos 5-6 mjesesta aktuelno do 15.06.2014.g. konkurs traje.

[Drinski]

@drinski, kako mislis ima li razlike, imam mogucnost ako zelis da ti dostavim 10tak stranih presuda na uvid, ako su ti potrebne ?

nema potrebe, i ja ih imam.

Ima li spiska izvedenih dokaza, ima li interpretacije sadržaja tih dokaza (pune interpretacije a ne kaze brančni partneri su izjavili da zive zajedno, navođenja sadržaja isprava i sl.), ima li ocjene i analize dokaze, ima li razloga zasto je jednom dokazu poklonjena vjera a drugom dokazu nije poklonjena vjera, ima li obrazlaganja pravnih ustanova, ima li obrazlaganja odluke o troškovima postupka na način da se navede i osnov i visina priznatog troška (sa formulom kako je to utvrđeno, napr. 30 bodova x 2 KM/bodu plus porez itd.).

[muminovic]

a mislis na obrazlozenje presude, iskreno nisam obracao preveliku paznju, ali cini mi se po onome sto imam u sjecanju, da je je vecina navedena. Ali ne mogu govoriti sa 100% procentom pouzdanosti.

NE bih rekao da bi mogli biti jedan od najboljih pravnih sistema, a da imaju manjkavosti tih vrsta u presudama - vjerovatno im je mozda drugacija koncepcija ili kako vec. (mozda to sve pisu, ali ne direktno u presudu, nego mozda odvojeno negdje u spis radi zalbe).

[Drinski]

EDIT: jako se, jako sturo piše, odnosno dodatno se plaća izrada obrazloženja radi žalbe.

[muminovic]

Dok dodjemo do Njemačkog nivoa pravosudja Trebat ce nam jos 300 godina sa ovim
VSTV.

Branko Peric 8 god bio direktor, sad kao pisc za nezavisne pise sve najgore o tom tijelu, žalosno da ne moze da se sjeti da je on 8 godina predsjedavao istim.

[Drinski]

Dok dodjemo do Njemačkog nivoa pravosudja Trebat ce nam jos 300 godina sa ovim
VSTV.

Branko Peric 8 god bio direktor, sad kao pisc za nezavisne pise sve najgore o tom tijelu, žalosno da ne moze da se sjeti da je on 8 godina predsjedavao istim.

VSTV treba ostaviti i reformisati, ali ne na ovom politickom fonu.

[muminovic]

Dok dodjemo do Njemačkog nivoa pravosudja Trebat ce nam jos 300 godina sa ovim
VSTV.

Branko Peric 8 god bio direktor, sad kao pisc za nezavisne pise sve najgore o tom tijelu, žalosno da ne moze da se sjeti da je on 8 godina predsjedavao istim.

VSTV treba ostaviti i reformisati, ali ne na ovom politickom fonu.

Naravno da treba postojati, puna moja podrska samoji ideji.

Ali za pocetak prvo trebati dati otkaz svim uposlenim, pa zaposlit nove ljude, po struci, a ne po rodbini.

Sa 100 profesionalaca, postiglo bi se milion x vise, nego sada sa 300 uposlenih rodjaka i rodbinski podobnih, polticki obojenih i slicno. Sve ovo sto su napravili u 10 godina rada, moglo se napravit u 10 mjeseci.

Ljudi jos nisu ni nasli nacin sta ce sa komunalnim predmetima, osim sto su se sjetili nakon 10 godina, da "skeniraju akte"

[Max Bunker]

@drinski, kako mislis ima li razlike, imam mogucnost ako zelis da ti dostavim 10tak stranih presuda na uvid, ako su ti potrebne ?

nema potrebe, i ja ih imam.

Ima li spiska izvedenih dokaza, ima li interpretacije sadržaja tih dokaza (pune interpretacije a ne kaze brančni partneri su izjavili da zive zajedno, navođenja sadržaja isprava i sl.), ima li ocjene i analize dokaze, ima li razloga zasto je jednom dokazu poklonjena vjera a drugom dokazu nije poklonjena vjera, ima li obrazlaganja pravnih ustanova, ima li obrazlaganja odluke o troškovima postupka na način da se navede i osnov i visina priznatog troška (sa formulom kako je to utvrđeno, napr. 30 bodova x 2 KM/bodu plus porez itd.).

Do prije jedno pet-šest mjeseci (možda i malo jače) su pojedine sudije pisale tako šture presude a onda su im viši sudovi ukinuli dosta presuda uz obrazloženje "da su presude ne dovoljno obrazložene", čime su učinjene "povrede ZPP-a itd.".
Od tada su svi počeli da obrazlažu dokaze, zašto su kojem dokazu poklonili vjeru (zašto ne), dovode ih u zajedničku vezu (onako kako i treba raditi).

Ono što je problem jeste dugo čekanje da se riješi određeni predmet jer je malo sudija a puno tužbi.
Donekle bi sudove rasteretilo kada bi se više išlo na medijaciju ali su naši ljudi poprilično slabo (pa ja bih rekao nikako) upoznati sa samom medijacijom (da isprave imaju izvršnu snagu itd.)