Pravno pitanje

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderator: O'zone

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:04

Trazila sam slicnu temu ali ne nadjoh :?
Ako postoji zamolila bih moderatore da je spoje.

Zanima me nesto iz pravnog domena

Situacija 1. Muz i zena. Kupili su zajedno stan, dakle vlasnistvo je 1/2.
Rastavljaju se.
Sta se desi sa stanom?

Situacija 2. Muz i zena. Zena dodje zivjeti u muzevu porodicnu kucu. Rastavljaju se. Sta se tada desi? Kakva prava po pitanju vlasnista ili neke naknade (ako je ima) ona ima?

Hvala :)


User avatar
shuma.ispod.pazuha
Posts: 508
Joined: 03/12/2011 12:45
Location: dajem ti 2 gola fore, igramo do 3

Re: Pravno pitanje

Post by shuma.ispod.pazuha » 16/03/2012 21:04

Ma.Le.Na wrote:Trazila sam slicnu temu ali ne nadjoh :?
Ako postoji zamolila bih moderatore da je spoje.

Zanima me nesto iz pravnog domena

Situacija 1. Muz i zena. Kupili su zajedno stan, dakle vlasnistvo je 1/2.
Rastavljaju se.
Sta se desi sa stanom?

Situacija 2. Muz i zena. Zena dodje zivjeti u muzevu porodicnu kucu. Rastavljaju se. Sta se tada desi? Kakva prava po pitanju vlasnista ili neke naknade (ako je ima) ona ima?

Hvala :)
sve sto nije steceno zajedno u toku braka nije zajednicko kad dodje do rastave

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:05

dakle u situaciji 2, zena pokupi stvari i na ulicu? bez obzira na ulaganja u taj stan u kuci?

a situacija 1?

User avatar
shuma.ispod.pazuha
Posts: 508
Joined: 03/12/2011 12:45
Location: dajem ti 2 gola fore, igramo do 3

Re: Pravno pitanje

Post by shuma.ispod.pazuha » 16/03/2012 21:06

Ma.Le.Na wrote:dakle u situaciji 2, zena pokupi stvari i na ulicu? bez obzira na ulaganja u taj stan u kuci?

a situacija 1?
Sud dijeli sve pa i najmanju sitnicu na dva dijela osim ako nema neko stelu :D

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:08

ali sta ako u situaciji 1, dakle zajednicki stan 1/2, muz a ni zena ne zele da prodaju stan niti napuste isti?
i jedno popusti, napusti stan ali dsrugo ne zeli.
sta onda?

kako sud to rjesava?

User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 29619
Joined: 29/06/2011 23:39
Been thanked: 1 time

Re: Pravno pitanje

Post by dječak sa šibicama » 16/03/2012 21:10

Ma.Le.Na wrote:dakle u situaciji 2, zena pokupi stvari i na ulicu? bez obzira na ulaganja u taj stan u kuci?
Pa to je njegova porodicna kuca, neka pogledaju vlasnicki list, nje na njemu sigurno nema. Ako imaju djece, dijete ce naslijediti tatin dio, ili cijelu kucu, ovisno o tome koliko otac ima brace, sestara ili bilo koga ko polaze pravo na kucu.

User avatar
shuma.ispod.pazuha
Posts: 508
Joined: 03/12/2011 12:45
Location: dajem ti 2 gola fore, igramo do 3

Re: Pravno pitanje

Post by shuma.ispod.pazuha » 16/03/2012 21:11

Ma.Le.Na wrote:ali sta ako u situaciji 1, dakle zajednicki stan 1/2, muz a ni zena ne zele da prodaju stan niti napuste isti?
i jedno popusti, napusti stan ali dsrugo ne zeli.
sta onda?

kako sud to rjesava?
onaj ko je napustio gubi na sudu, ako prethodno ne dodje do pomirenja

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:14

dječak sa šibicama wrote:
Ma.Le.Na wrote:dakle u situaciji 2, zena pokupi stvari i na ulicu? bez obzira na ulaganja u taj stan u kuci?
Pa to je njegova porodicna kuca, neka pogledaju vlasnicki list, nje na njemu sigurno nema. Ako imaju djece, dijete ce naslijediti tatin dio, ili cijelu kucu, ovisno o tome koliko otac ima brace, sestara ili bilo koga ko polaze pravo na kucu.
shvatam ja to..ali zar ona nema pravo ni na kakvu naknadu jer je ulagala u tu kucu..
i jos ako su djeca s njom..ipak moraju traziti onda novi stan..
shuma.ispod.pazuha wrote:
Ma.Le.Na wrote:ali sta ako u situaciji 1, dakle zajednicki stan 1/2, muz a ni zena ne zele da prodaju stan niti napuste isti?
i jedno popusti, napusti stan ali dsrugo ne zeli.
sta onda?

kako sud to rjesava?
onaj ko je napustio gubi na sudu, ako prethodno ne dodje do pomirenja
ovo ne razumijem..ispade ko je tvrdoglaviji i ostane u stanu - njegov stan :-)

User avatar
shuma.ispod.pazuha
Posts: 508
Joined: 03/12/2011 12:45
Location: dajem ti 2 gola fore, igramo do 3

Re: Pravno pitanje

Post by shuma.ispod.pazuha » 16/03/2012 21:16

mnoge stvari nemaju logiku ali tako je u 90 % presuda

User avatar
E&E
Posts: 306
Joined: 24/09/2011 18:50

Re: Pravno pitanje

Post by E&E » 16/03/2012 21:17

U tom slucaju se dogovore ko ce koga isplatiti, odnosno ko ce ciji dio kupiti.

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:17

ima li neko neki izvadak iz zakona gdje se tumaci podjela imovine :roll:

razum mi ne dozvoljava prihvatanje tih navedenih cinjenica, uz duzno postovanje :D

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:18

E&E wrote:U tom slucaju se dogovore ko ce koga isplatiti, odnosno ko ce ciji dio kupiti.
to sam i ja mislila, ali me zanima da li sud moze nekako narediti jednom da isplati dio?
sta ako taj ne zeli da proda niti isplati?
sta ako nema novca da isplati?

User avatar
shuma.ispod.pazuha
Posts: 508
Joined: 03/12/2011 12:45
Location: dajem ti 2 gola fore, igramo do 3

Re: Pravno pitanje

Post by shuma.ispod.pazuha » 16/03/2012 21:21

Ma.Le.Na wrote:ima li neko neki izvadak iz zakona gdje se tumaci podjela imovine :roll:

razum mi ne dozvoljava prihvatanje tih navedenih cinjenica, uz duzno postovanje :D
tebe zapravo muci neka zenska osoba koja je puno ulagala u kucu za koju ti smatras da zbog toga ima sva prava na imovinu, medjutim tako nije niti je ikad bilo, to moze svaki advokat da ti potvrdi, dakle sve sam ti odgovorio u prvom odgovoru: "sve sto nije steceno u toku braka, zajedno, to nije zajednicko" ovo se ne odnosi na zavjese, pegle i igle za šivanje jer to obično neko nosi sa sobom kad odlazi :run:

User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 29619
Joined: 29/06/2011 23:39
Been thanked: 1 time

Re: Pravno pitanje

Post by dječak sa šibicama » 16/03/2012 21:24

Ma.Le.Na wrote:
dječak sa šibicama wrote:
Ma.Le.Na wrote:dakle u situaciji 2, zena pokupi stvari i na ulicu? bez obzira na ulaganja u taj stan u kuci?
Pa to je njegova porodicna kuca, neka pogledaju vlasnicki list, nje na njemu sigurno nema. Ako imaju djece, dijete ce naslijediti tatin dio, ili cijelu kucu, ovisno o tome koliko otac ima brace, sestara ili bilo koga ko polaze pravo na kucu.
shvatam ja to..ali zar ona nema pravo ni na kakvu naknadu jer je ulagala u tu kucu..
i jos ako su djeca s njom..ipak moraju traziti onda novi stan..
Pa gledaj to ovako, ti imas svoju kucu i imas sina, i sin odraste, ozeni se i dovede suprugu kod tebe u kucu, zauzmu jedan sprat. Danas sutra sin ti se razdvede od supruge, i njoj pripada dio kuce? :D

Djeca imaju pravo na ocev dio, jer su nasljednici svoga oca. Ali valjda tek nakon oceve smrti, uglavnom ona nema nista sa tom kucom. Ulagala je svojom voljom, ako je platila potporni zid ili garazu, na njemu je da bude posten i nekako joj nadoknadi.

Sud valjda odredjuje alimentaciju, on se po zakonu mora brinuti za djecu, ali ona sa tom kucom nema nista.

U slucaju stana, dijeli se na dva dijela, a kako ide u slucajevima koje si opisala... bolje da ne govorim, sta sam se sve nagledao i naslusao :D da, kod nas cesto zakon stiti onog glasnijeg, ili tvrdoglavijeg, pa ti si bar dijete mahale, znas kako to ide, na galamu se postize puno toga :D

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:30

razumijem to donekle..i bas zbog te "dobij ga na galamu" me zanima kako pise u zakonu
pa valjda se ne moze protiv slova zakona..

opet sam naivna jelde :roll:

User avatar
Digla_da_kreci
Posts: 1947
Joined: 01/05/2010 19:03
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times

Re: Pravno pitanje

Post by Digla_da_kreci » 16/03/2012 21:35

Obiteljski zakon FBiH

Članak 251.

(1) Bračnu stečevinu čini imovina koju su bračni partneri stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, kao i prihodi iz te imovine......

Članak 252.

(1) Bračni partneri su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnoj stečevini ako nisu drukčije ugovorili.
(2) Budući bračni partneri, odnosno bračni partneri mogu bračnim ugovorom drukčije urediti svoje odnose vezane za bračnu stečevinu.
45
(3) Ukoliko je u zemljišne knjige kao vlasnik stečevine upisan jedan bračni partner, drugi bračni partner može zahtijevati ispravku upisa, sukladno Zakonu o zemljišnim knjigama Federacije Bosne i Hercegovine.
Podjela bračne stečevine
Članak 255.
(1) Podjela bračne stečevine se vrši ugovorom bračnih partnera.
(2) Ako bračni partneri ne zaključe ugovor iz stavka 1. ovog članka, podjelu bračne stečevine izvršit će sud na zahtjev bračnih partnera ili povjeritelja bračnog partnera, kako tijekom, tako i nakon prestanka braka.

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:36

Hvala :thumbup: :) :)

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:37

Digla_da_kreci wrote:Obiteljski zakon FBiH

Podjela bračne stečevine
Članak 255.
(1) Podjela bračne stečevine se vrši ugovorom bračnih partnera.
(2) Ako bračni partneri ne zaključe ugovor iz stavka 1. ovog članka, podjelu bračne stečevine izvršit će sud na zahtjev bračnih partnera ili povjeritelja bračnog partnera, kako tijekom, tako i nakon prestanka braka.
dakle sud laicki govoreci moze "na silu" prodati i podijeliti?

znate li da se slicno kod nas desilo?

User avatar
shuma.ispod.pazuha
Posts: 508
Joined: 03/12/2011 12:45
Location: dajem ti 2 gola fore, igramo do 3

Re: Pravno pitanje

Post by shuma.ispod.pazuha » 16/03/2012 21:39

Digla_da_kreci wrote: 45
(3) Ukoliko je u zemljišne knjige kao vlasnik stečevine upisan jedan bračni partner, drugi bračni partner može zahtijevati ispravku upisa, sukladno Zakonu o zemljišnim knjigama Federacije Bosne i Hercegovine.
o ovome može samo da se sanja, socijalizam je rahmetli odavno :D privatna svojina je amin

User avatar
Digla_da_kreci
Posts: 1947
Joined: 01/05/2010 19:03
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times

Re: Pravno pitanje

Post by Digla_da_kreci » 16/03/2012 21:47

Poslala sam ti zakon bracni :mrgreen:
ali u svakom slucaju se javi forumasu JThomas, on je bolje upucen u eventualne izmjene zakona :)

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 21:55

Hvala :)
Bas citam.

Zakon, koliko ja shvatam, odn sud uzima stvar u svoje ruke ukoliko jedan od rastavljenih ne zeli podjelu.
Koliko se to u praksu ovako provodi ne znam, ali zakon je jasan.
Prodaja pa podela novca u najgorem slucaju.

User avatar
[email protected]
Posts: 4188
Joined: 26/11/2005 00:44
Location: tramvaj

Re: Pravno pitanje

Post by [email protected] » 16/03/2012 22:26

Ma.Le.Na wrote:Hvala :)
Bas citam.

Zakon, koliko ja shvatam, odn sud uzima stvar u svoje ruke ukoliko jedan od rastavljenih ne zeli podjelu.
Koliko se to u praksu ovako provodi ne znam, ali zakon je jasan.
Prodaja pa podela novca u najgorem slucaju.
u praksi se to bas i desava..sud dosljedno provodi zakon o tome ne trebas brinuti..tako da "na silu" ima da se proda zainteresovanim licima ili npr supruznik koji "nece da izadje is stana" moze otkupiti polovicu ovog drugog i ostati u stanu ;-)

User avatar
Ma.Le.Na
Posts: 11753
Joined: 12/10/2009 11:12
Location: ..na magarecoj klupi

Re: Pravno pitanje

Post by Ma.Le.Na » 16/03/2012 22:31

[email protected] wrote:
Ma.Le.Na wrote:Hvala :)
Bas citam.

Zakon, koliko ja shvatam, odn sud uzima stvar u svoje ruke ukoliko jedan od rastavljenih ne zeli podjelu.
Koliko se to u praksu ovako provodi ne znam, ali zakon je jasan.
Prodaja pa podela novca u najgorem slucaju.
u praksi se to bas i desava..sud dosljedno provodi zakon o tome ne trebas brinuti..tako da "na silu" ima da se proda zainteresovanim licima ili npr supruznik koji "nece da izadje is stana" moze otkupiti polovicu ovog drugog i ostati u stanu ;-)
dakle sprovodi se zakon??
wow jako lijepo za cuti!! :) :)

hvala Irma :thumbup: :) :) :)

User avatar
[email protected]
Posts: 4188
Joined: 26/11/2005 00:44
Location: tramvaj

Re: Pravno pitanje

Post by [email protected] » 16/03/2012 22:35

ljudi valjda zbog raznih politickih sporova nemaju povjerenja u pravosudje ali sudije/tkinje jako dobro rade svoj posao..
(ne govorim napamet nego svaki dan se susrecem s njima) ;-)
nema na cemu i drugi put :)

User avatar
Bosanski_kralj
Posts: 7825
Joined: 31/03/2007 00:07
Has thanked: 2 times
Been thanked: 12 times

Re: Pravno pitanje

Post by Bosanski_kralj » 17/03/2012 00:39

shuma.ispod.pazuha wrote:
Ma.Le.Na wrote:ima li neko neki izvadak iz zakona gdje se tumaci podjela imovine :roll:

razum mi ne dozvoljava prihvatanje tih navedenih cinjenica, uz duzno postovanje :D
tebe zapravo muci neka zenska osoba koja je puno ulagala u kucu za koju ti smatras da zbog toga ima sva prava na imovinu, medjutim tako nije niti je ikad bilo, to moze svaki advokat da ti potvrdi, dakle sve sam ti odgovorio u prvom odgovoru: "sve sto nije steceno u toku braka, zajedno, to nije zajednicko" ovo se ne odnosi na zavjese, pegle i igle za šivanje jer to obično neko nosi sa sobom kad odlazi :run:
Žena bi ima(la) pravo na povrat sredstava uloženih u stan, ali zahvaljujući uskogrudnosti i ko zna čemu još naših sudova i advokata najčešće stan ostaje u vlasništvu muža bez da plaća ikakvu naknadu ženi.

Post Reply