Pravno pitanje

Pravna pitanja, dileme, problemi... Razmijenite svoja iskustva.

Moderator: _BataZiv_0809

Post Reply
User avatar
ibi
Posts: 342
Joined: 24/05/2015 16:00

#51 Re: Pravno pitanje

Post by ibi »

O'zone wrote:
ibi wrote:vrhunski prevarant.

Od pocetka je isla sa varijantom da prevari Agenciju, jer nije vlasnik prostora a potpisala ugovor. I jos se sad na to poziva i na forumu ha ha ha
Pa šta je agent? Idiot?

Budala zna da ne možeš sastavljat nikakvu vrstu ugovora sa osobom koja nema papire dal o vlasništvu dal punomoć.

I šta sad? On žrtva? Jašta. I ako ga je zajebala neka je. Kad ne razmišlja glavom.
On joj prijatelj, napisala je da su drugovi, jadan covjek, mislio da mu ne laze.
User avatar
O'zone
Globalni moderator
Posts: 22352
Joined: 17/02/2008 20:29
Location: Kad god popizdite na vlast, sjetite se da i u opoziciji sjede ista takva govna...."

#52 Re: Pravno pitanje

Post by O'zone »

ibi wrote:
O'zone wrote:
ibi wrote:vrhunski prevarant.

Od pocetka je isla sa varijantom da prevari Agenciju, jer nije vlasnik prostora a potpisala ugovor. I jos se sad na to poziva i na forumu ha ha ha
Pa šta je agent? Idiot?

Budala zna da ne možeš sastavljat nikakvu vrstu ugovora sa osobom koja nema papire dal o vlasništvu dal punomoć.

I šta sad? On žrtva? Jašta. I ako ga je zajebala neka je. Kad ne razmišlja glavom.
On joj prijatelj, napisala je da su drugovi, jadan covjek, mislio da mu ne laze.
Da mu je sestra ništa se ne radi bez papira....
Gas01
Posts: 21
Joined: 07/01/2018 11:18

#53 Re: Pravno pitanje

Post by Gas01 »

moonca wrote:
Gas01 wrote:
Sta ti je problem sa imovinom. Nece nestati.

Može biti da je to izvor finansiranja. Postoje sredstva koja su uplaćena Zavodu za uređaj kojeg otac zbog smrti nije stigao koristiti itd. Pa između ostalog zanima me i očeva polica osiguranja prije nego moja registracija istekne, da vidim može li se tu šta naslijediti i sl. Dakle mnoštvo razloga, otud i žurba. Shvatam proceduru i proces, ali da se čeka po 7-8 mjeseci dozla da smo Nju Jork gdje daily umire mnoštvo.
moonca
Posts: 88063
Joined: 20/12/2016 20:16

#54 Re: Pravno pitanje

Post by moonca »

Gas01 wrote:
moonca wrote:
Gas01 wrote:
Sta ti je problem sa imovinom. Nece nestati.

Može biti da je to izvor finansiranja. Postoje sredstva koja su uplaćena Zavodu za uređaj kojeg otac zbog smrti nije stigao koristiti itd. Pa između ostalog zanima me i očeva polica osiguranja prije nego moja registracija istekne, da vidim može li se tu šta naslijediti i sl. Dakle mnoštvo razloga, otud i žurba. Shvatam proceduru i proces, ali da se čeka po 7-8 mjeseci dozla da smo Nju Jork gdje daily umire mnoštvo.
Onda se mozes savjetovati sa advokatom- par stoja ce te mozda kostati al' ces biti informisan.
kuli1961
Posts: 2430
Joined: 06/08/2014 09:47
Location: Banja Luka

#55 Re: Pravno pitanje

Post by kuli1961 »

sad je polovina jnauara, rociste kod notara u februaru?
ako je tako i ako je frka oko rokova za polisu osiguranja i taj novac za tu neku spravu...tada... imajuci u vidu da je notar "povjerenik suda" (gadan, smijesan, blesav izraz, ali ga zakon koristi), nista ne smeta sutra ujutro- sa svim ispravama o imovini preminulog, zajedno sa svim potencijalnim nasljednicima- OTICI kod tog notara i reci- frka nam je- mi (kao sunasljednici- ako ih ima) smo se usaglasili oko nasljedstva, sta ide kome, daj nam to rijesi HITNO, da ne gubimo prava....

cujem da mnogi notari kukaju kako im je raspravljanje zaostavstine SMOR raditi, nikakva para, sica, ALI NE CUJEM da je iko do njih odbio da to radi?
prema tome, put pod noge i kod notara....
nema tu neke velike pameti...
Gas01
Posts: 21
Joined: 07/01/2018 11:18

#56 Re: Pravno pitanje

Post by Gas01 »

kuli1961 wrote:sad je polovina jnauara, rociste kod notara u februaru?
ako je tako i ako je frka oko rokova za polisu osiguranja i taj novac za tu neku spravu...tada... imajuci u vidu da je notar "povjerenik suda" (gadan, smijesan, blesav izraz, ali ga zakon koristi), nista ne smeta sutra ujutro- sa svim ispravama o imovini preminulog, zajedno sa svim potencijalnim nasljednicima- OTICI kod tog notara i reci- frka nam je- mi (kao sunasljednici- ako ih ima) smo se usaglasili oko nasljedstva, sta ide kome, daj nam to rijesi HITNO, da ne gubimo prava....

cujem da mnogi notari kukaju kako im je raspravljanje zaostavstine SMOR raditi, nikakva para, sica, ALI NE CUJEM da je iko do njih odbio da to radi?
prema tome, put pod noge i kod notara....
nema tu neke velike pameti...
Otac je preselio u novembru. Prvi nasljednik svega, osim tog dijela auto polica je njegova supruga, moja mama, sestra i ja smo dogovorile da to bude majka, i ona je u bolnici mjesec dana. Sestra je odnedavno punoljetna, tako da može samostalno to sve. To su jedini nasljednici. Još nikakvog poziva za raspravu nismo dobile. "Sprava" je ICD uređaj.
A na Sudu saznam koji notar to vodi? Hvala. :)
User avatar
Zejnep
Posts: 10319
Joined: 10/08/2017 22:38

#57 Re: Pravno pitanje

Post by Zejnep »

Ima li neki pravnik da mi malo pojasni ovu zbrku oko pečata i štambllja? :-)
Jasno mi je šta je pečat, kako se nabavlja, uništava ali šta sa štambiljom? Kako se on uništava?
Hvala unaprijed :)
kuli1961
Posts: 2430
Joined: 06/08/2014 09:47
Location: Banja Luka

#58 Re: Pravno pitanje

Post by kuli1961 »

Nisam bas upucen u propise F BiH, pa mozda necu sve tacno prneijeti.
Iz Internet pretrage se vidi da nivo BiH ima svoj Z. o pecatima, takodje i entiteti, ali i (izgleda) i svaki kanton ponaosob. Ono sto sam uspio naci je:
sustina- je da ti zakon iregulistu izgled (sadrzaj), proizvodnju, upotrebu, cuvanje i unistavanje pecata javnih institucija (drzavno-entitetski-kanotnalni organi vlasti- zakonodavna, izvrsna, sudska vlast).
Nadlezna ministarstva pravde (drzava, entitet, kanton) na svim ovim nivoima donose pravilnika u ovom pravcu.
Osnovna razlika izmedju pecata i stambilja je u tome sto se pecatom potvrdjuje autenticnost akta nadleznog organa (odluka, dopis ili druga vrsta pisanog akta javnog organa). Dakle- stambiljem -sve ostalo- npr., prijem podneska stranke.
Ako se radi o pecatu nejavnog sektora (npr. privredno drustvo) tada nadlezni organ (upravni odbor ili direktor firme, zavisi kako je uredjeno Statutom) donosi istovrsni pravilnik. Sa stambiljem se istovrsno postupa- istim pravilnikom, ureduje se i pitanje unistavanja ili oglasavanja stambilja- ko ga oglasava izgubljenim /nevazecim/potrebno za unistiti, kako (sl.list npr.) zapisnik o unistavanju itd,
User avatar
Zejnep
Posts: 10319
Joined: 10/08/2017 22:38

#59 Re: Pravno pitanje

Post by Zejnep »

kuli1961 wrote:Nisam bas upucen u propise F BiH, pa mozda necu sve tacno prneijeti.
Iz Internet pretrage se vidi da nivo BiH ima svoj Z. o pecatima, takodje i entiteti, ali i (izgleda) i svaki kanton ponaosob. Ono sto sam uspio naci je:
sustina- je da ti zakon iregulistu izgled (sadrzaj), proizvodnju, upotrebu, cuvanje i unistavanje pecata javnih institucija (drzavno-entitetski-kanotnalni organi vlasti- zakonodavna, izvrsna, sudska vlast).
Nadlezna ministarstva pravde (drzava, entitet, kanton) na svim ovim nivoima donose pravilnika u ovom pravcu.
Osnovna razlika izmedju pecata i stambilja je u tome sto se pecatom potvrdjuje autenticnost akta nadleznog organa (odluka, dopis ili druga vrsta pisanog akta javnog organa). Dakle- stambiljem -sve ostalo- npr., prijem podneska stranke.
Ako se radi o pecatu nejavnog sektora (npr. privredno drustvo) tada nadlezni organ (upravni odbor ili direktor firme, zavisi kako je uredjeno Statutom) donosi istovrsni pravilnik. Sa stambiljem se istovrsno postupa- istim pravilnikom, ureduje se i pitanje unistavanja ili oglasavanja stambilja- ko ga oglasava izgubljenim /nevazecim/potrebno za unistiti, kako (sl.list npr.) zapisnik o unistavanju itd,
Dakle, nisam u pravu, jer već dva dana tvrdim da se štambilj samo baci u smeće :-)

Hvala :thumbup:
kuli1961
Posts: 2430
Joined: 06/08/2014 09:47
Location: Banja Luka

#60 Re: Pravno pitanje

Post by kuli1961 »

Gas01 wrote:
kuli1961 wrote:sad je polovina jnauara, rociste kod notara u februaru?
ako je tako i ako je frka oko rokova za polisu osiguranja i taj novac za tu neku spravu...tada... imajuci u vidu da je notar "povjerenik suda" (gadan, smijesan, blesav izraz, ali ga zakon koristi), nista ne smeta sutra ujutro- sa svim ispravama o imovini preminulog, zajedno sa svim potencijalnim nasljednicima- OTICI kod tog notara i reci- frka nam je- mi (kao sunasljednici- ako ih ima) smo se usaglasili oko nasljedstva, sta ide kome, daj nam to rijesi HITNO, da ne gubimo prava....

cujem da mnogi notari kukaju kako im je raspravljanje zaostavstine SMOR raditi, nikakva para, sica, ALI NE CUJEM da je iko do njih odbio da to radi?
prema tome, put pod noge i kod notara....
nema tu neke velike pameti...
Otac je preselio u novembru. Prvi nasljednik svega, osim tog dijela auto polica je njegova supruga, moja mama, sestra i ja smo dogovorile da to bude majka, i ona je u bolnici mjesec dana. Sestra je odnedavno punoljetna, tako da može samostalno to sve. To su jedini nasljednici. Još nikakvog poziva za raspravu nismo dobile. "Sprava" je ICD uređaj.
A na Sudu saznam koji notar to vodi? Hvala. :)
da, odes u opcinski sud kome je poslana smrtovnica, na Upisniku dobijes broj ostavinskog spisa, tu dobijes i informaciju kada i kojem notaru je ostavinski spis proslijedjen i onda-. kod notara. Predmet se mnogo brze rjesava kada se pred notara dodje sa preciznim stavom kome sta ide u naslijedje, uz predocenje originalnih isprava za predmete nasljedstva- npr. svjezi zk. izvadak za nekretnine, originalna saobracajna dozvola/vlasnicki list za vozilo, dokaz o nekom novcanom potrazivanju preminulog prema trecem licu (npr. pravosnazna presuda ili rješenje kojim preminuli ima novcano potrazivanje), oruzni list za oruzje, itd itd..
Gas01
Posts: 21
Joined: 07/01/2018 11:18

#61 Re: Pravno pitanje

Post by Gas01 »

kuli1961 wrote:
Gas01 wrote:
kuli1961 wrote:sad je polovina jnauara, rociste kod notara u februaru?
ako je tako i ako je frka oko rokova za polisu osiguranja i taj novac za tu neku spravu...tada... imajuci u vidu da je notar "povjerenik suda" (gadan, smijesan, blesav izraz, ali ga zakon koristi), nista ne smeta sutra ujutro- sa svim ispravama o imovini preminulog, zajedno sa svim potencijalnim nasljednicima- OTICI kod tog notara i reci- frka nam je- mi (kao sunasljednici- ako ih ima) smo se usaglasili oko nasljedstva, sta ide kome, daj nam to rijesi HITNO, da ne gubimo prava....

cujem da mnogi notari kukaju kako im je raspravljanje zaostavstine SMOR raditi, nikakva para, sica, ALI NE CUJEM da je iko do njih odbio da to radi?
prema tome, put pod noge i kod notara....
nema tu neke velike pameti...
Otac je preselio u novembru. Prvi nasljednik svega, osim tog dijela auto polica je njegova supruga, moja mama, sestra i ja smo dogovorile da to bude majka, i ona je u bolnici mjesec dana. Sestra je odnedavno punoljetna, tako da može samostalno to sve. To su jedini nasljednici. Još nikakvog poziva za raspravu nismo dobile. "Sprava" je ICD uređaj.
A na Sudu saznam koji notar to vodi? Hvala. :)
da, odes u opcinski sud kome je poslana smrtovnica, na Upisniku dobijes broj ostavinskog spisa, tu dobijes i informaciju kada i kojem notaru je ostavinski spis proslijedjen i onda-. kod notara. Predmet se mnogo brze rjesava kada se pred notara dodje sa preciznim stavom kome sta ide u naslijedje, uz predocenje originalnih isprava za predmete nasljedstva- npr. svjezi zk. izvadak za nekretnine, originalna saobracajna dozvola/vlasnicki list za vozilo, dokaz o nekom novcanom potrazivanju preminulog prema trecem licu (npr. pravosnazna presuda ili rješenje kojim preminuli ima novcano potrazivanje), oruzni list za oruzje, itd itd..

Hvala puno. :)
blondina
Posts: 205
Joined: 21/04/2011 14:46

#62 Re: Pravno pitanje

Post by blondina »

Pozdrav svima
Ako ima pravnika u grupi da mi pomognu.
Naime tiče se jednog konkursa na federalnom nivou. Učestvovala sam na tom konkursu i na mjesto strucnog saradnika je postavljena osoba protiv koje se vodi postupak za ratni zlocin pred sudom BiH.
Da li je to moguće? koliko sam upucena ta osoba je morala prilikom imenovanja na tu poziciju dostaviti uvjerenje da se ne vodi krivicni postupak.
Hvala unaprijed na odgovoru.
human01d
Posts: 78
Joined: 28/01/2008 22:37

#63 Re: Pravno pitanje

Post by human01d »

blondina wrote:Pozdrav svima
Ako ima pravnika u grupi da mi pomognu.
Naime tiče se jednog konkursa na federalnom nivou. Učestvovala sam na tom konkursu i na mjesto strucnog saradnika je postavljena osoba protiv koje se vodi postupak za ratni zlocin pred sudom BiH.
Da li je to moguće? koliko sam upucena ta osoba je morala prilikom imenovanja na tu poziciju dostaviti uvjerenje da se ne vodi krivicni postupak.
Hvala unaprijed na odgovoru.

Ukoliko je zaposlena osoba bila po konkursu dužna dostaviti potvrdu o nevodjenju krivičnog postupka, a pogotovo koja se odnosi na nevođenje postupa u vezi sa ratni zločinom prijavite to nadležnim organima. Na osnovu Ustava BiH, člana 9 Ustava koji glasi "Nijedno lice koje se nalazi na izdržavanju kazne, izrečene presudom Međunarodnog tribunala za bivšu Jugoslaviju, i niti jedna osoba koja je pod optužnicom Tribunala a koja se nije povinovala naredbi da se pojavi pred Tribunalom, ne može biti kandidat ili imati bilo koju neimenovanu, izbornu ili drugu javnu funkciju na teritoriji Bosne i Hercegovine." ukazuje na postupke pred Tribunalom. Nije riječ o Sudu BiH u vezi sa pomenutim postupcima. Obratite pažnju na uslove konkursa i koji vid izjava je bilo potrebno dostaviti, nevodjenje krivičnog postupka ili nešto drugo.
blondina
Posts: 205
Joined: 21/04/2011 14:46

#64 Re: Pravno pitanje

Post by blondina »

human01d wrote:
blondina wrote:Pozdrav svima
Ako ima pravnika u grupi da mi pomognu.
Naime tiče se jednog konkursa na federalnom nivou. Učestvovala sam na tom konkursu i na mjesto strucnog saradnika je postavljena osoba protiv koje se vodi postupak za ratni zlocin pred sudom BiH.
Da li je to moguće? koliko sam upucena ta osoba je morala prilikom imenovanja na tu poziciju dostaviti uvjerenje da se ne vodi krivicni postupak.
Hvala unaprijed na odgovoru.

Ukoliko je zaposlena osoba bila po konkursu dužna dostaviti potvrdu o nevodjenju krivičnog postupka, a pogotovo koja se odnosi na nevođenje postupa u vezi sa ratni zločinom prijavite to nadležnim organima. Na osnovu Ustava BiH, člana 9 Ustava koji glasi "Nijedno lice koje se nalazi na izdržavanju kazne, izrečene presudom Međunarodnog tribunala za bivšu Jugoslaviju, i niti jedna osoba koja je pod optužnicom Tribunala a koja se nije povinovala naredbi da se pojavi pred Tribunalom, ne može biti kandidat ili imati bilo koju neimenovanu, izbornu ili drugu javnu funkciju na teritoriji Bosne i Hercegovine." ukazuje na postupke pred Tribunalom. Nije riječ o Sudu BiH u vezi sa pomenutim postupcima. Obratite pažnju na uslove konkursa i koji vid izjava je bilo potrebno dostaviti, nevodjenje krivičnog postupka ili nešto drugo.

kao prvo, hvala Vam puno.
dakle rijec je konkursu cija je procedura isla preko Agencije za Državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, navode se u konkursu osti uslovi čl. 25 zakona o drzavnoj sluzbi FBiH a u prijavi koju je porebno bilo dostaviti prilikom apliciranja na konkurs s navodi izjava koja kaze: " pod punom moralnom, materijalnom i krivicnom odgovornošcu izjavljujem:
-da protiv mene nije potvrđena optuznica kod nadleznog suda." ima tu jos stvari ali između ostalog i to navedeno. jel to podrazumijeva da izabrani kandidat mora dostaviti ujerenje o nevođenju krivičnog postupka.
human01d
Posts: 78
Joined: 28/01/2008 22:37

#65 Re: Pravno pitanje

Post by human01d »

blondina wrote:
human01d wrote:
blondina wrote:Pozdrav svima
Ako ima pravnika u grupi da mi pomognu.
Naime tiče se jednog konkursa na federalnom nivou. Učestvovala sam na tom konkursu i na mjesto strucnog saradnika je postavljena osoba protiv koje se vodi postupak za ratni zlocin pred sudom BiH.
Da li je to moguće? koliko sam upucena ta osoba je morala prilikom imenovanja na tu poziciju dostaviti uvjerenje da se ne vodi krivicni postupak.
Hvala unaprijed na odgovoru.

Ukoliko je zaposlena osoba bila po konkursu dužna dostaviti potvrdu o nevodjenju krivičnog postupka, a pogotovo koja se odnosi na nevođenje postupa u vezi sa ratni zločinom prijavite to nadležnim organima. Na osnovu Ustava BiH, člana 9 Ustava koji glasi "Nijedno lice koje se nalazi na izdržavanju kazne, izrečene presudom Međunarodnog tribunala za bivšu Jugoslaviju, i niti jedna osoba koja je pod optužnicom Tribunala a koja se nije povinovala naredbi da se pojavi pred Tribunalom, ne može biti kandidat ili imati bilo koju neimenovanu, izbornu ili drugu javnu funkciju na teritoriji Bosne i Hercegovine." ukazuje na postupke pred Tribunalom. Nije riječ o Sudu BiH u vezi sa pomenutim postupcima. Obratite pažnju na uslove konkursa i koji vid izjava je bilo potrebno dostaviti, nevodjenje krivičnog postupka ili nešto drugo.

kao prvo, hvala Vam puno.
dakle rijec je konkursu cija je procedura isla preko Agencije za Državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, navode se u konkursu osti uslovi čl. 25 zakona o drzavnoj sluzbi FBiH a u prijavi koju je porebno bilo dostaviti prilikom apliciranja na konkurs s navodi izjava koja kaze: " pod punom moralnom, materijalnom i krivicnom odgovornošcu izjavljujem:
-da protiv mene nije potvrđena optuznica kod nadleznog suda." ima tu jos stvari ali između ostalog i to navedeno. jel to podrazumijeva da izabrani kandidat mora dostaviti ujerenje o nevođenju krivičnog postupka.
Znači da je morao dati IZJAVU da se ne vodi postupak, odnosno da nije potvrđena optužnica. Čim se vodi postupak pred sudom znači da je optužnica potvrđena i da postoji. Ne dostavlja se uvjerenje u tom slučaju, već se samo daje Izjava. U ovom slučaju, ako je tačno što ste naveli, dao je lažnu izjavu i prekršio zakon.
blondina
Posts: 205
Joined: 21/04/2011 14:46

#66 Re: Pravno pitanje

Post by blondina »

kao prvo, hvala Vam puno.
dakle rijec je konkursu cija je procedura isla preko Agencije za Državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, navode se u konkursu osti uslovi čl. 25 zakona o drzavnoj sluzbi FBiH a u prijavi koju je porebno bilo dostaviti prilikom apliciranja na konkurs s navodi izjava koja kaze: " pod punom moralnom, materijalnom i krivicnom odgovornošcu izjavljujem:
-da protiv mene nije potvrđena optuznica kod nadleznog suda." ima tu jos stvari ali između ostalog i to navedeno. jel to podrazumijeva da izabrani kandidat mora dostaviti ujerenje o nevođenju krivičnog postupka.[/quote]

Znači da je morao dati IZJAVU da se ne vodi postupak, odnosno da nije potvrđena optužnica. Čim se vodi postupak pred sudom znači da je optužnica potvrđena i da postoji. Ne dostavlja se uvjerenje u tom slučaju, već se samo daje Izjava. U ovom slučaju, ako je tačno što ste naveli, dao je lažnu izjavu i prekršio zakon.[/quote]

Po Vašem mišljenju, koliko mjesta u ovom slučaju ima za žalbu?
human01d
Posts: 78
Joined: 28/01/2008 22:37

#67 Re: Pravno pitanje

Post by human01d »

blondina wrote:kao prvo, hvala Vam puno.
dakle rijec je konkursu cija je procedura isla preko Agencije za Državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, navode se u konkursu osti uslovi čl. 25 zakona o drzavnoj sluzbi FBiH a u prijavi koju je porebno bilo dostaviti prilikom apliciranja na konkurs s navodi izjava koja kaze: " pod punom moralnom, materijalnom i krivicnom odgovornošcu izjavljujem:
-da protiv mene nije potvrđena optuznica kod nadleznog suda." ima tu jos stvari ali između ostalog i to navedeno. jel to podrazumijeva da izabrani kandidat mora dostaviti ujerenje o nevođenju krivičnog postupka.
Znači da je morao dati IZJAVU da se ne vodi postupak, odnosno da nije potvrđena optužnica. Čim se vodi postupak pred sudom znači da je optužnica potvrđena i da postoji. Ne dostavlja se uvjerenje u tom slučaju, već se samo daje Izjava. U ovom slučaju, ako je tačno što ste naveli, dao je lažnu izjavu i prekršio zakon.[/quote]

Po Vašem mišljenju, koliko mjesta u ovom slučaju ima za žalbu?[/quote]

Onoliko koliko to organ kojem se budete žalili bude shvatio ozbiljno. Teško je to s ove distance ocijeniti.
blondina
Posts: 205
Joined: 21/04/2011 14:46

#68 Re: Pravno pitanje

Post by blondina »

human01d wrote:
blondina wrote:kao prvo, hvala Vam puno.
dakle rijec je konkursu cija je procedura isla preko Agencije za Državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, navode se u konkursu osti uslovi čl. 25 zakona o drzavnoj sluzbi FBiH a u prijavi koju je porebno bilo dostaviti prilikom apliciranja na konkurs s navodi izjava koja kaze: " pod punom moralnom, materijalnom i krivicnom odgovornošcu izjavljujem:
-da protiv mene nije potvrđena optuznica kod nadleznog suda." ima tu jos stvari ali između ostalog i to navedeno. jel to podrazumijeva da izabrani kandidat mora dostaviti ujerenje o nevođenju krivičnog postupka.
Znači da je morao dati IZJAVU da se ne vodi postupak, odnosno da nije potvrđena optužnica. Čim se vodi postupak pred sudom znači da je optužnica potvrđena i da postoji. Ne dostavlja se uvjerenje u tom slučaju, već se samo daje Izjava. U ovom slučaju, ako je tačno što ste naveli, dao je lažnu izjavu i prekršio zakon.
Po Vašem mišljenju, koliko mjesta u ovom slučaju ima za žalbu?[/quote]

Onoliko koliko to organ kojem se budete žalili bude shvatio ozbiljno. Teško je to s ove distance ocijeniti.[/quote]

Hvala Vam puno.
djama
Posts: 1796
Joined: 19/07/2013 20:52

#69 Re: Pravno pitanje

Post by djama »

blondina wrote:
human01d wrote:
blondina wrote:kao prvo, hvala Vam puno.
dakle rijec je konkursu cija je procedura isla preko Agencije za Državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, navode se u konkursu osti uslovi čl. 25 zakona o drzavnoj sluzbi FBiH a u prijavi koju je porebno bilo dostaviti prilikom apliciranja na konkurs s navodi izjava koja kaze: " pod punom moralnom, materijalnom i krivicnom odgovornošcu izjavljujem:
-da protiv mene nije potvrđena optuznica kod nadleznog suda." ima tu jos stvari ali između ostalog i to navedeno. jel to podrazumijeva da izabrani kandidat mora dostaviti ujerenje o nevođenju krivičnog postupka.
Znači da je morao dati IZJAVU da se ne vodi postupak, odnosno da nije potvrđena optužnica. Čim se vodi postupak pred sudom znači da je optužnica potvrđena i da postoji. Ne dostavlja se uvjerenje u tom slučaju, već se samo daje Izjava. U ovom slučaju, ako je tačno što ste naveli, dao je lažnu izjavu i prekršio zakon.
Po Vašem mišljenju, koliko mjesta u ovom slučaju ima za žalbu?

Sta god da ulozite na zalbi bice odbijena. Davno sam bio u slicnoj situaciji i dobio sam odgovor koji je apsudran : Prema slobodnoj procjeni komisije zalbeni zahjev se odbija i onda oni naveli svoje navode... Od tada sam prestao i da se zalim jer je u takvim situacijama konkurs namjesten od pocetka do kraja i to smisljeno sve.
nedo_a
Posts: 148
Joined: 13/05/2012 15:45

#70 Re: Pravno pitanje

Post by nedo_a »

Pozdrav svima,
obzirom da sam dobio posao u Sloveniji i imam kredit u BiH u jednoj od banaka interesuje me par stvari.
Na vrijeme sam obavjestio banku da sam dao otkaz, i da je bio sporazumni raskid ugovora i da idem vani raditi. Dobio sam od njih upute za uplatu iz inozemstva kako bih uplacivao rate za kredit.
Eh, danas me zovu iz banke i govore mi ako napustim drzavu da ce mi cijeli kredit dospijesti u cijelosti jer po ugovoru koji sam potpisao stoji da za vrijeme trajanja kredita necu napustati BiH. Takodjer su mi rekli da nema veze sto cu uplacivati rate iz inostranstva oni ce se pozvati na ugovor i zakomplikovace mi zivot u Sloveniji.
Mene interesuje da li u slucaju da proglase kredit dospjelim u cijelosti mogu ista uraditi kod novog poslodavca?
Takodjer u BiH imam udio u zemljistu 1/3, pa me interesuje da li bi mi mogli to oduzeti?
Imam namjeru da vracam kredit naravno, ali u slucaju da ga proglase dospjelim nema sanse da ga mogu vratiti jer je u pitanju iznos od 55 000 KM, kakve su mi opcije?
Ja mogu i dalje da uplacujem ratu kredita ili da prestanem otplacivati kredit ( u slucaju da ga proglase dospjelim )?
User avatar
muminovic
Posts: 3306
Joined: 17/08/2013 15:10

#71 Re: Pravno pitanje

Post by muminovic »

nedo_a wrote:Pozdrav svima,
obzirom da sam dobio posao u Sloveniji i imam kredit u BiH u jednoj od banaka interesuje me par stvari.
Na vrijeme sam obavjestio banku da sam dao otkaz, i da je bio sporazumni raskid ugovora i da idem vani raditi. Dobio sam od njih upute za uplatu iz inozemstva kako bih uplacivao rate za kredit.
Eh, danas me zovu iz banke i govore mi ako napustim drzavu da ce mi cijeli kredit dospijesti u cijelosti jer po ugovoru koji sam potpisao stoji da za vrijeme trajanja kredita necu napustati BiH. Takodjer su mi rekli da nema veze sto cu uplacivati rate iz inostranstva oni ce se pozvati na ugovor i zakomplikovace mi zivot u Sloveniji.
Mene interesuje da li u slucaju da proglase kredit dospjelim u cijelosti mogu ista uraditi kod novog poslodavca?
Takodjer u BiH imam udio u zemljistu 1/3, pa me interesuje da li bi mi mogli to oduzeti?
Imam namjeru da vracam kredit naravno, ali u slucaju da ga proglase dospjelim nema sanse da ga mogu vratiti jer je u pitanju iznos od 55 000 KM, kakve su mi opcije?
Ja mogu i dalje da uplacujem ratu kredita ili da prestanem otplacivati kredit ( u slucaju da ga proglase dospjelim )?
Najbolje placaj na rate dok sve ne izmiris.
nedo_a
Posts: 148
Joined: 13/05/2012 15:45

#72 Re: Pravno pitanje

Post by nedo_a »

Nije sporno, placacu naravno. Nego ako proglase kredit dospjelim sta onda? Nemam namjeru da se vracam nazad u BiH, ali zelim da vratim kredit
Oticon
Posts: 43190
Joined: 30/12/2009 15:12

#73 Re: Pravno pitanje

Post by Oticon »

nedo_a wrote:Pozdrav svima,
obzirom da sam dobio posao u Sloveniji i imam kredit u BiH u jednoj od banaka interesuje me par stvari.
Na vrijeme sam obavjestio banku da sam dao otkaz, i da je bio sporazumni raskid ugovora i da idem vani raditi. Dobio sam od njih upute za uplatu iz inozemstva kako bih uplacivao rate za kredit.
Eh, danas me zovu iz banke i govore mi ako napustim drzavu da ce mi cijeli kredit dospijesti u cijelosti jer po ugovoru koji sam potpisao stoji da za vrijeme trajanja kredita necu napustati BiH. Takodjer su mi rekli da nema veze sto cu uplacivati rate iz inostranstva oni ce se pozvati na ugovor i zakomplikovace mi zivot u Sloveniji.
Mene interesuje da li u slucaju da proglase kredit dospjelim u cijelosti mogu ista uraditi kod novog poslodavca?
Takodjer u BiH imam udio u zemljistu 1/3, pa me interesuje da li bi mi mogli to oduzeti?
Imam namjeru da vracam kredit naravno, ali u slucaju da ga proglase dospjelim nema sanse da ga mogu vratiti jer je u pitanju iznos od 55 000 KM, kakve su mi opcije?
Ja mogu i dalje da uplacujem ratu kredita ili da prestanem otplacivati kredit ( u slucaju da ga proglase dospjelim )?
Je li imaš taj Ugovor kod sebe baš sa klauzulom da kompletan kredit stiže na naplatu u slučaju promjene boravka?
nedo_a
Posts: 148
Joined: 13/05/2012 15:45

#74 Re: Pravno pitanje

Post by nedo_a »

Imam ugovor, i u njemu stoji da ne smijem napustati BiH u toku trajanja kredita
hladan.preminger
Posts: 4403
Joined: 24/02/2011 12:06

#75 Re: Pravno pitanje

Post by hladan.preminger »

Ja sam Di wrote:Pozdrav za sve
Ukoliko u grupi ima ADVOKAT/ICA ili neko ko se razumije u pravna pitanja da mi pomogne u sljedecoj situaciji. Naime radi se o sljedecem, prije nekoliko mjeseci sam angazovala agenciju za izdavanje i prodaju nekretnina da pokusaju da izdaju poslovni prostor, potpisala sam ugovor s njima u kojem stoji da ukoliko oni izdaju duzna sam im uplatiti iznos prve kirije, naglasila sam zeljenu cifru u ugovoru a agentu sam naglasila da moze i za manji iznos, tj. i po dogovoru, takodjer u ugovoru stoji da u slucaju da ja sama izdam duzna sam uplatiti pola iznosa od kirije. U medjuvremenu je prostor izdat a agencija nije obavjestena, agent je to saznao slucajno. Sada agencija od mene trazi da platim iznos te prve kirije, nisam platila naravno. Pri tom agent je bio izuzetno drzak, i uporan, toliko da mi je sada stigla opomena pred tuzbu, gdje pise da ako ne izvrsim uplatu iznosa prve kirije da cu morati platiti dupli iznos od tog. Pored svega ovog moram jos naglasiti, ono sto je najbitnije, da je taj ugovor potpisan sa mnom a ja nisam vlasnik objekta, vlasnik je moja mama, koja nije cak ni upucena u ovo sve. Takodjer prostor je izdat za duplo manju cifru od one po kojoj ga je izdavao agent ispred agencije za nekretnine. Sta da radim? Svjesna sam i svoje greske pritom. Hvala unaprijed na odgovorima :? :?

Znaci, ti bi poštivalal ugovoro dok je tebi u interesu. Zanimljivo.
Post Reply