Pravno pitanje
Moderator: _BataZiv_0809
- kica
- Posts: 924
- Joined: 10/03/2012 14:11
#151 Re: Pravno pitanje
Očekuju se novi zakoni gdje vise Notar neće uopste praviti kupoprodajni ugovor
-
- Posts: 4403
- Joined: 24/02/2011 12:06
#152 Re: Pravno pitanje
u skladu sa odlukom ustavnog suda FBiHkica wrote:Očekuju se novi zakoni gdje vise Notar neće uopste praviti kupoprodajni ugovor
-
- Posts: 2548
- Joined: 18/05/2014 18:02
#153 Re: Pravno pitanje
jaran ima nekih nakupljenih sudskih troškova više od 5000 KM, on je plaćao to nešto u ratama, možda je 1000 KM dao do sada. Da li na ovo može nastupiti zastara, mislim na ovaj ostatak koji nije mala svota novca? Ipak valja skupiti tolike pare, nešto su mu htjeli zaplijeniti zemlju, auto ne znam sad baš. pa je počeo da plaća u ratama onda
-
- Posts: 2345
- Joined: 06/08/2014 09:47
- Location: Banja Luka
#154 Re: Pravno pitanje
koliko se ja u te stvari razumijem, od te muzike igranke nema...hladan.preminger wrote:u skladu sa odlukom ustavnog suda FBiHkica wrote:Očekuju se novi zakoni gdje vise Notar neće uopste praviti kupoprodajni ugovor
viši su to interesi, velike su pare legle, notarijat je javna sluzba i sve tako- bla bla bla..
a da su pretjerali sa SAMOHVALOSPJEVIMA- jesu!
najvise mi se gadila i gadi prica Larise Tajic i njoj slicnih, potpomognutih njeamckim patronima i mentorima, uz svesrdnu pomoc domaceg terena- da su notari garant pravne sigurnosti, a da su advokati ugrozili tu istu pravnu sigurnost....
za ovih 7-8 godina, kolik osu notari operativni, kakvog sam sve smeca notarskog vidio, sacuvaj me boze!
fujjj!
- kica
- Posts: 924
- Joined: 10/03/2012 14:11
#155 Re: Pravno pitanje
najbolje bi bilo da stave neogranicen broj notara, pa nek ostane samo notarima, stim da svako ko ima uslove moze da radi, pa neka rade samo oni sto da ne.
Time bi se zaposlilo barem jos 1.000 pravnika.
Time bi se zaposlilo barem jos 1.000 pravnika.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#156 Re: Pravno pitanje
Zasto mi je onda slao punomoc putem maila da je samo ovjerim a on ce ostalo da zavrsi.kuli1961 wrote:Ako se radi o pravnom poslu (ugovoru) koji proizvodi obligacionopravna ili stvarnopravna dejstva (npr. ugovor o prometu nepokretnosti), takav pravni posao mora biti notarski obradjen. Koji su to pravni poslovi je izricito propisano odredbom člana 68. Z o notarima RS, tj. člana 73. Zakona o notarima F BiH.
Prema odredbi člana 90. Zakon o obligacionim odnosima RS/FBiH (broj clana i sadrzaj su identicni u ova dva zakona):
"Forma propisana zakonom za neki ugovor ili koji drugi pravni posao važi i za punomoćje za zaključenje tog ugovora, odnosno za preduzimanje tog posla."
Prema tome, ako je sadrzaj punomocja upravljen na ovlascenje da punomocnik zakljuci neki ugovor koji mora biti notarski obradjen, tada i punomoc mora biti notarski obradjena. Zato, notar te nije prevario, a da je prihvatio samo ovjeru punomocja, lako bi se moglo desiti da ti ugovor bude nistav (ukoliko se za ugovor zahtijeva notarska obrada).
Druga stvar, trebam sa nekim da sklopim ugovor i notar preuzima na sebe punomoc(u prisustvu stranke) i naplacuje 300 KM. Zar taj drugi(stranka) nije mogao dati drugome punomoc(da moze staviti potpis na ugovor) a da notar dalje pravi ugovor o kupoprodaji koji je naplatio 400 KM.
Za jedan pisljivi kupo prodajni ugovor moram da platim 700 km.
Katastrofa, jednom rijecju.
- iceman ze
- Posts: 6511
- Joined: 18/11/2004 00:25
- Location: Sarajevo
#157 Re: Pravno pitanje
Jel dovoljna ovjerena punomoc iz opstine(raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom, sklapanje ugovora, kupoprodaja...itd).
- biggrin
- Posts: 3459
- Joined: 23/11/2010 09:47
#158 Re: Pravno pitanje
za nekretnine mora biti notarski urađena i ovjerena punomoćiceman ze wrote:Jel dovoljna ovjerena punomoc iz opstine(raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom, sklapanje ugovora, kupoprodaja...itd).
- Chloe
- Photo mod
- Posts: 70832
- Joined: 03/10/2011 20:11
#159 Re: Pravno pitanje
Zna li neko, može li osoba osudjena uvjetno na tri mjeseca zatvora imati uvid u kazneno operativne evidencije ili kako se već zovu podaci kojima imaju pristup samo ovlaštena slużbena lica policije i ostalih agencija za bezbjednost?
- Chloe
- Photo mod
- Posts: 70832
- Joined: 03/10/2011 20:11
#160 Re: Pravno pitanje
E bom' i od vas zatražiti pravnu pomoć...
-
- Posts: 88063
- Joined: 20/12/2016 20:16
#161 Re: Pravno pitanje
-- sve posteni sve...kladusanka wrote:E bom' i od vas zatražiti pravnu pomoć...
Trebalo bi da moze-osudjeni- tako je bar vani zakon..
- Chloe
- Photo mod
- Posts: 70832
- Joined: 03/10/2011 20:11
#162 Re: Pravno pitanje
Jaoo, mislila sam da ne. Krivično gonjena osoba valjda ne bi trebala imati pristup nekakvim tajnim podacima, koji onda vrag ispituju prije nego im odobre pristup? Mogli bi komotno biti kao javni registar, hmmmmoonca wrote:-- sve posteni sve...kladusanka wrote:E bom' i od vas zatražiti pravnu pomoć...
Trebalo bi da moze-osudjeni- tako je bar vani zakon..
Nema logike, ili je do mene...
- biggrin
- Posts: 3459
- Joined: 23/11/2010 09:47
#163 Re: Pravno pitanje
nemam pojma, al mislim da si samom formulacijom pitanja dala sama sebi odgovor, sem ako osuđena osoba može i pored osude biti i dalje službeno lice policije i ostalih agencija za bezbjednostkladusanka wrote:Zna li neko, može li osoba osudjena uvjetno na tri mjeseca zatvora imati uvid u kazneno operativne evidencije ili kako se već zovu podaci kojima imaju pristup samo ovlaštena slużbena lica policije i ostalih agencija za bezbjednost?
-
- Posts: 88063
- Joined: 20/12/2016 20:16
#164 Re: Pravno pitanje
Osudjena je -uvjetno-kladusanka wrote:Jaoo, mislila sam da ne. Krivično gonjena osoba valjda ne bi trebala imati pristup nekakvim tajnim podacima, koji onda vrag ispituju prije nego im odobre pristup? Mogli bi komotno biti kao javni registar, hmmmmoonca wrote:-- sve posteni sve...kladusanka wrote:E bom' i od vas zatražiti pravnu pomoć...
Trebalo bi da moze-osudjeni- tako je bar vani zakon..
Nema logike, ili je do mene...
-
- Posts: 205
- Joined: 21/04/2011 14:46
#165 Re: Pravno pitanje
Postovanje
Ako mi moze neko pomoci, naime razmisljam o kupovini stana. Imam jedan stan u ponudi. Ali u ZK izvadku u teretnom dijelu lista stoji da je evidentiran teret. Sta to podrazumijeva i sta dalje trebam raditi.
Hvala
Ako mi moze neko pomoci, naime razmisljam o kupovini stana. Imam jedan stan u ponudi. Ali u ZK izvadku u teretnom dijelu lista stoji da je evidentiran teret. Sta to podrazumijeva i sta dalje trebam raditi.
Hvala
-
- Posts: 88063
- Joined: 20/12/2016 20:16
#166 Re: Pravno pitanje
Ima -lien- dugije novac.
Vlasnik ti treba predociti koliki je - on se prvi placa i umanjuje od trazene cijene.
Vlasnik ti treba predociti koliki je - on se prvi placa i umanjuje od trazene cijene.
-
- Posts: 189
- Joined: 20/01/2005 09:29
#167 Re: Pravno pitanje
Moraš izvaditi ili tražiti zvanični zk, tu ćeš vidjeti koji je teret u pitanju...blondina wrote:Postovanje
Ako mi moze neko pomoci, naime razmisljam o kupovini stana. Imam jedan stan u ponudi. Ali u ZK izvadku u teretnom dijelu lista stoji da je evidentiran teret. Sta to podrazumijeva i sta dalje trebam raditi.
Hvala
-
- Posts: 3513
- Joined: 17/11/2011 16:11
- Location: Sarajevo
#168 Re: Pravno pitanje
Evo jedno pitanje iz nasljednog prava, nisam pravnik ali okvirno znam kako funkcioniše ono u BiH, pa bih zamolio ako ko zna odgovor da napiše.
Muž i žena su živjeli u braku 30 godina bez djece (znači prvi nasljedni red ne postoji).
Iza supruga koji je preminuo ostaju kao nasljednici žena brat i sestra.
Iza supruga ostaju kao bračna stečevina dionice, pare na računu, auto (ovdje se brat i sestra odriču svega u korist žene) ALI se ne odriču nasljednog dijela njegovog koje nije bračna stečevina kao npr zemlja koju je on naslijedio od svog oca i u taj dio ulaze 2/4 žena 1/4 brat i 1/4 sestra...
Eh sada, iza umrlog muža ostaje i kredit od npr 10 hiljada KM, pošto su se brat i sestra prihatili određenog dijela imovine umrlog samim tim po automatizmu su se prihvatili i tog dugovanja u vidu kredita. Ono što mene zanima je:
1.) Da li se kredit koji je umrli muž uzeo i uživao/potrošio u braku sa ženom smatra kao bračna stečevina i da li se on vraća procentualano:
A varijanta - ako je bračna stečevina onda je dugovanje u istom odnosu muž 50% + žena 50% (odnosno da li je ), onda će kao predmet rasprave biti samo ovih 50% od umrlog muža koji se opet dijeli na 25% žena i 12.5% brat i 12.5 sestra, što u konačnici daje da žena odgovara za 75% kredita i 12.5 brat i 12.5 sestra.
B varijanta - 50% žena, 25% brat, 25% sestra.
Hvala svim pravnicima na odgovoru.
Muž i žena su živjeli u braku 30 godina bez djece (znači prvi nasljedni red ne postoji).
Iza supruga koji je preminuo ostaju kao nasljednici žena brat i sestra.
Iza supruga ostaju kao bračna stečevina dionice, pare na računu, auto (ovdje se brat i sestra odriču svega u korist žene) ALI se ne odriču nasljednog dijela njegovog koje nije bračna stečevina kao npr zemlja koju je on naslijedio od svog oca i u taj dio ulaze 2/4 žena 1/4 brat i 1/4 sestra...
Eh sada, iza umrlog muža ostaje i kredit od npr 10 hiljada KM, pošto su se brat i sestra prihatili određenog dijela imovine umrlog samim tim po automatizmu su se prihvatili i tog dugovanja u vidu kredita. Ono što mene zanima je:
1.) Da li se kredit koji je umrli muž uzeo i uživao/potrošio u braku sa ženom smatra kao bračna stečevina i da li se on vraća procentualano:
A varijanta - ako je bračna stečevina onda je dugovanje u istom odnosu muž 50% + žena 50% (odnosno da li je ), onda će kao predmet rasprave biti samo ovih 50% od umrlog muža koji se opet dijeli na 25% žena i 12.5% brat i 12.5 sestra, što u konačnici daje da žena odgovara za 75% kredita i 12.5 brat i 12.5 sestra.
B varijanta - 50% žena, 25% brat, 25% sestra.
Hvala svim pravnicima na odgovoru.
- perfekcionista1
- Posts: 1823
- Joined: 10/06/2014 12:51
#169 Re: Pravno pitanje
Je li ima neki pravnik da zna koja vrsta prekrsaja je ako osoba nezadovoljna radom nasih doktora i med.radnika udje u prostoriju u kojoj je zabranjeno ulaziti i krene se raspravljati sa nekim od njih? Da li doktor moze podnijeti tuzbu zbog toga i koja je to vrsta tuzbe? Je li to vodjenje krivicnog postupka koje znaci da se osoba ne moze prakticno nigdje zaposliti dok traje taj postupak?
- muminovic
- Posts: 3306
- Joined: 17/08/2013 15:10
#170 Re: Pravno pitanje
ne moze ti nista ni prekrsajni ni krivicno.perfekcionista1 wrote:Je li ima neki pravnik da zna koja vrsta prekrsaja je ako osoba nezadovoljna radom nasih doktora i med.radnika udje u prostoriju u kojoj je zabranjeno ulaziti i krene se raspravljati sa nekim od njih? Da li doktor moze podnijeti tuzbu zbog toga i koja je to vrsta tuzbe? Je li to vodjenje krivicnog postupka koje znaci da se osoba ne moze prakticno nigdje zaposliti dok traje taj postupak?
- perfekcionista1
- Posts: 1823
- Joined: 10/06/2014 12:51
#171 Re: Pravno pitanje
Je li to sigurno? Doktor najvaljuje tuzbu a osoba koju bi tuzio je u procesu zaposlenja putem konkursa kao inspektor u mup-u pa bi eventualno vodjenje krivicnog postupka ga automatski eliminisalo jer su bas strogi oko tih stvari.muminovic wrote:
ne moze ti nista ni prekrsajni ni krivicno.
Sta ako doktor upakuje tuzbu da je verbalno napadnut, vrijedjan i da mu je prijeceno. On to moze tvrditi a dok se dokaze da to nije tako tuzeni se moze poselamiti sa poslom. Je li to ide tako?
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 65335
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#172 Re: Pravno pitanje
Bracna stecevina i posebna imovina su instituti koji uredjuju imovinske odnosne bracnih partnera ZA ŽIVOTA. Nasljedjivanje je,kako i logika nalaze, za slucaj smrti i tad se sva imovina ostavioca nasljedjuje bez obzira kako je stecena.gidra wrote:Evo jedno pitanje iz nasljednog prava, nisam pravnik ali okvirno znam kako funkcioniše ono u BiH, pa bih zamolio ako ko zna odgovor da napiše.
Muž i žena su živjeli u braku 30 godina bez djece (znači prvi nasljedni red ne postoji).
Iza supruga koji je preminuo ostaju kao nasljednici žena brat i sestra.
Iza supruga ostaju kao bračna stečevina dionice, pare na računu, auto (ovdje se brat i sestra odriču svega u korist žene) ALI se ne odriču nasljednog dijela njegovog koje nije bračna stečevina kao npr zemlja koju je on naslijedio od svog oca i u taj dio ulaze 2/4 žena 1/4 brat i 1/4 sestra...
Eh sada, iza umrlog muža ostaje i kredit od npr 10 hiljada KM, pošto su se brat i sestra prihatili određenog dijela imovine umrlog samim tim po automatizmu su se prihvatili i tog dugovanja u vidu kredita. Ono što mene zanima je:
1.) Da li se kredit koji je umrli muž uzeo i uživao/potrošio u braku sa ženom smatra kao bračna stečevina i da li se on vraća procentualano:
A varijanta - ako je bračna stečevina onda je dugovanje u istom odnosu muž 50% + žena 50% (odnosno da li je ), onda će kao predmet rasprave biti samo ovih 50% od umrlog muža koji se opet dijeli na 25% žena i 12.5% brat i 12.5 sestra, što u konačnici daje da žena odgovara za 75% kredita i 12.5 brat i 12.5 sestra.
B varijanta - 50% žena, 25% brat, 25% sestra.
Hvala svim pravnicima na odgovoru.
Dakle, nemam sad bas nesto koncentracije da ti ovaj slucaj seciram, ali iz jednacine izbaci bracna stecevina/nestecevina, i uzmi u obzir da se sva imovina nasljedjuje po istom rezimu.
- iceman ze
- Posts: 6511
- Joined: 18/11/2004 00:25
- Location: Sarajevo
#173 Re: Pravno pitanje
Da li se moze putem date punomoci rjesavati radnopravni status zaposlenika?
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 65335
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#174 Re: Pravno pitanje
Kako mislis?iceman ze wrote:Da li se moze putem date punomoci rjesavati radnopravni status zaposlenika?
- iceman ze
- Posts: 6511
- Joined: 18/11/2004 00:25
- Location: Sarajevo
#175 Re: Pravno pitanje
Podnijeti u njegovo ime zahtjev za raskid radnog odnosa._BataZiv_0809 wrote:Kako mislis?iceman ze wrote:Da li se moze putem date punomoci rjesavati radnopravni status zaposlenika?