Povorka ponosa

[A_A_AKCIJA]

Alkoholizam nema nikakvu statističku korelaciju sa hetero porodicama. Dapače, porodice koje zbog vjere odbacuju homoseksualnost, iz istog motiva odbacuju alkohol.

Sa druge strane, ogromna većina seksualnih predatora i prestupnika su pripadnici LGBT zajednice. Bila je negdje statistika, pronađem pa postavim.

Tako, ako se već lupate stereotipima, njegov je kudikamo jači jer se oslanja na činjenice.

ne lupam ja nista nego necemo da priznamo da je djetetu bolje u bilo kakvoj porodici nego biti domac
a kod njega je takva logika da je bolje da dijete bude kod oca alkoholocara nego u gej porodici

Ova izjava nema nikakve logike, sam sebe demantuješ. Po ovome tvom, ti zapravo priznaješ da je bolje djetetu u bilo kakvoj porodici, pa i kod alkoholičara (tj bilo kojoj porodici)

[A_A_AKCIJA]

Bila je negdje statistika, pronađem pa postavim.

ok. postavi..
nije istina... inace, ne bi se usvojio zakon da mogu da usvajaju

Previous investigations have indicated that the ratio of sex offenders against female children vs. offenders against male children is approximately 2:1, while the ratio of gynephiles to androphiles among the general population is approximately 20:1.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... ode=usmt20

Evo, nakon par minuta surfanja. Članak ne govori direktno o tome, nego pokušava umanjiti vrijednost nauke do 90ih, ali jasno spominje statistiku.

Dakle, do 90ih godina, kada LGBT ideologija nije bila toliko jaka, nauka tj statistika je tvrdila da od tri počinjena sexualna zločina, jedan je homoseksualni. Uzimalo se da je odnos hetero naspram gay osoba 1:20. Dakle, 5% ukupne populacije koji su gay, je odgovorno za 33% sexualnih delikata.

Danas, skoro je nemoguće naći nezavisan članak koji ne uključuje neko uljepšavanje statistike. Npr, gay prestupnicima se smatraju samo osobe koje se tako deklariraju.

Ili se statistika izvrće na glavu, pa se tvrdi da 82% LGBT zajednice doživi neku vrstu sexualnog zlostavljanja, ali se to ne tumači i da je tih 82% prestupnika zapravo gay.

Ili, činjenica da je npr za vrijeme pedofilskog skandala u Katoličkoj crkvi, ogromna većina žrtava bila dječaka koje su zlostavljali muškarci, se apsolutno ignorira i svaki zaključak da postoji korelacija osuđuje. Argument je da se svećenici nisu deklarirali kao gayevi

[moonca]

Danas, skoro je nemoguće naći nezavisan članak koji ne uključuje neko uljepšavanje statistike. Npr, gay prestupnicima se smatraju samo osobe koje se tako deklariraju.

Citash, cija je statistika , ko je obavio i kada.... no, kako su strucjaci dosli do zakljcka..sada im je i vishe dortupno.. pedofili.. ne znace da su ujedno i sex predatori... da ce povrijediti dijete na bilo koji nacin.. imaju atrakciju ali ne i nagon.. ni u jednu grupu , homoseksulace nisu mogli uvrstiti...
.. hetero jesu.. i svejedno, nije im zabranjeno usvajati ili imati bioloshku djecu..

[foxlife]

ne lupam ja nista nego necemo da priznamo da je djetetu bolje u bilo kakvoj porodici nego biti domac
a kod njega je takva logika da je bolje da dijete bude kod oca alkoholocara nego u gej porodici

Ova izjava nema nikakve logike, sam sebe demantuješ. Po ovome tvom, ti zapravo priznaješ da je bolje djetetu u bilo kakvoj porodici, pa i kod alkoholičara (tj bilo kojoj porodici)

ima izjava itekako logike
oni ubjedjuju nas da je bolje da gej parovi ne usvajaju djecu jer je bolje da bude domac nego da je u gej familiji
al im je isto tako bolje da je u porodici oca alkoholocara nego da je u gej familiji jer je ovo prirodno valjda
ovo za oca alkoholicara ne govorim za roditelja koji usvaja dijete nego bioloskog oca
a necemo da priznamo to da je djetetu bolje da odrasta u bilo kakvom roditeljskom okruzenju nego da bude bez roditelja skroz

jel jasnije?

nije moja greska sto sam napisao nego kako ti shvatis

[belfy]

Netacno. Neka ih, neka zive svoje zivote, neka se vjencacaju, jebu ko s kim i kako hoce, radjaju sebi djecu (ko moze), ali usvajanje tudje djece ne.

Sta je tu diskriminacija?
Razmislja li iko o tom djetetu kada odraste...? Dodje u skolu i shvati da mu drugovi i drugarice imaju mamu i tatu, a on/a ima dvije mame ili dva oca...?

Ima li igdje djeteta u toj vasoj "nediskriminatornoj" prici?

da li ti shvatas da je su upravo ovakvi postovi pravi razlog za parade. upravo to sto dijete nece imati problema u takvoj porodici, nego ce ti isti problemi biti uzrokovani od takvih kao ti, kao i ostalih koji govore ovo isto od pocetka teme...

dovoljno ti je zamisliti scenu kako neki redneck tata pred svojom djecom prica o djetetu koje ide sa njima u skolu kako je odgajano od strane pedercina... ostalo zamisli sam.

evo i pitanje za tebe. da imas dijete koje ide u skolu sa djetetom usvojenim od strane dvojice pedera kako bi svom djetetu objasnio zasto to dijete nema tatu i mamu i kako da se ponasaju prema njemu?

Ako iz svega sto napisah do sad nisi ovo shvatio, onda...jbg... do tebe je.

niti jednom nisi napisao nista sto bi bilo i blizu odgovoru na moje pitanje (ovo podvuceno iznad). ovo sto radis je samo izbjegavanje odgovora. ako ti je tesko odgovoriti to mogu razumjeti.

[foton]

Ova izjava nema nikakve logike, sam sebe demantuješ. Po ovome tvom, ti zapravo priznaješ da je bolje djetetu u bilo kakvoj porodici, pa i kod alkoholičara (tj bilo kojoj porodici)

ima izjava itekako logike
oni ubjedjuju nas da je bolje da gej parovi ne usvajaju djecu jer je bolje da bude domac nego da je u gej familiji
al im je isto tako bolje da je u porodici oca alkoholocara nego da je u gej familiji jer je ovo prirodno valjda
ovo za oca alkoholicara ne govorim za roditelja koji usvaja dijete nego bioloskog oca
a necemo da priznamo to da je djetetu bolje da odrasta u bilo kakvom roditeljskom okruzenju nego da bude bez roditelja skroz

jel jasnije?

nije moja greska sto sam napisao nego kako ti shvatis

Zasto se uporno potencira prica da su hetero brakovi koji bi da usvoje dijete agresivni alkoholicari i narkomani, a homo divni, inteligentni, kulturni, dobrostojeci pacifisti koji bi od tog djeteta napravili "trostrukog nobelovca ili makar predsjednika amerike"? Od takvih tvrdnji pada kredibilitet sagovornika i diskusije postaje besmislena.

[foxlife]

ima izjava itekako logike
oni ubjedjuju nas da je bolje da gej parovi ne usvajaju djecu jer je bolje da bude domac nego da je u gej familiji
al im je isto tako bolje da je u porodici oca alkoholocara nego da je u gej familiji jer je ovo prirodno valjda
ovo za oca alkoholicara ne govorim za roditelja koji usvaja dijete nego bioloskog oca
a necemo da priznamo to da je djetetu bolje da odrasta u bilo kakvom roditeljskom okruzenju nego da bude bez roditelja skroz

jel jasnije?

nije moja greska sto sam napisao nego kako ti shvatis

Zasto se uporno potencira prica da su hetero brakovi koji bi da usvoje dijete agresivni alkoholicari i narkomani, a homo divni, inteligentni, kulturni, dobrostojeci pacifisti koji bi od tog djeteta napravili "trostrukog nobelovca ili makar predsjednika amerike"? Od takvih tvrdnji pada kredibilitet sagovornika i diskusije postaje besmislena.

ko je uposte pomenuo da su hetero usvajatelji alkoholicari?
bukvalno niko to nije pomenuo
to sto vi zakljucujete kako vama odgovara je sasvim druga prica

[Dozer]

@belfy Ne postoji pitanje na koje mi je tesko odgovoriti.

Odgovor na tvoje pitanje glasi - Objasnio bih tacno onako kako i jeste.
Sine/kceri, on/a je usvojen/a i to nisu njegovi/njeni pravi roditelji. Oni su homoseksualni par koji je usvojio to dijete jer su to htjeli i mogli.
Nemas nikakve potrebe da se prema njemu/njoj ponasas drugacije nwgo prwma bilo kome drugomjeri on/a nije nista drugaciji/a od bilo koga drugog.

I ne, nije ovo ni licemjerje ni radi forumske rasprave. Zaista ovo mislim i zaista cu djeci to ovako objasniti ako ikad dodju s takvim pitanjem. Doduse, moja djeca nece jer su vec veliki i sve ovo znaju i kontaju, ali mozda unucima.

[Dozer]

Zasto se uporno potencira prica da su hetero brakovi koji bi da usvoje dijete agresivni alkoholicari i narkomani, a homo divni, inteligentni, kulturni, dobrostojeci pacifisti koji bi od tog djeteta napravili "trostrukog nobelovca ili makar predsjednika amerike"? Od takvih tvrdnji pada kredibilitet sagovornika i diskusije postaje besmislena.

ko je uposte pomenuo da su hetero usvajatelji alkoholicari?
bukvalno niko to nije pomenuo
to sto vi zakljucujete kako vama odgovara je sasvim druga prica

Ne direktno, ali se to stalno latentno provlaci. Kao, LGBT su med i mlijeko, nema nikakvih hajvana medju njima, dok kod hetero parova ima svega i svacega.

Cinjenica je da kod svakoga ima svega i svacega. Nema izuzetaka.

[Piaty]

Eto na sta je narod spao. 99 stranica se nakucalo na nesto sto ima veze sa seksom i to kakvim seksom, dok o rudarima niko ni rijeci.

Nemate sta pricati za ljude koji gledaju Farmu i slusaju Bubu Korelija. To su puno normalniji i savjesniji ljudi.

[Dozer]

Da se mene pita, Farme, Koreliji, grandulje, pinkulje i turbo folkasi bi bili pod stalnom cenzurom u i na svim medijima.

Al' ne pitam se ja... Srecom, imam NG, Discovery, History, Travel, Cinestar, HBO, i sl.

[foxlife]

ko je uposte pomenuo da su hetero usvajatelji alkoholicari?
bukvalno niko to nije pomenuo
to sto vi zakljucujete kako vama odgovara je sasvim druga prica

Ne direktno, ali se to stalno latentno provlaci. Kao, LGBT su med i mlijeko, nema nikakvih hajvana medju njima, dok kod hetero parova ima svega i svacega.

Cinjenica je da kod svakoga ima svega i svacega. Nema izuzetaka.

a latentno se ne provlaci pedofilija kod homo parova?
ustvari to se direktno provlaci

niko ovdje ne tvrdi da medju homo parovima nema nastranih ovakvih onakvih
problem je sto se sve homo parove zeli predstaviti tako

[yasaq]

bolesnim ljudima mjesto gdje će tražiti pomoć su zdrastvene institucije a ne ulice !!!

[moonca]

al im je isto tako bolje da je u porodici oca alkoholocara nego da je u gej familiji jer je ovo prirodno valjda
ovo za oca alkoholicara ne govorim za roditelja koji usvaja dijete nego bioloskog oca

Ti s ovim, uporedjujesh gej populaciju.. kao zadnju opciju... nece niko- daj njima.. no , nece ni oni sve sto im se ponudi... I ne znaci da ce, isti biti, bolji roditelj od alkoholicara.
Razlika je da alkoholicar ,mozda mzoze oshamariti svoje dijete, no, gej ili bilo ko, koji usvaja . to ne smije uraditi, jer je to zabranjeno usvaoiteljima.

[belfy]

14 godina ima dijete koje završava osnovnu školu, a ovde liberali prosipaju šuplju kako ne mogu djeca nastradat', jer ih zakon štiti.

E, pa liberali, vidite da može, vidite kako ste neke stvari već usvojili, nisu ljudi ludi što vas drže na oku, već ste se spustili opasno nisko.

Spustili ste granicu na 14 godina i ubjeđujete nas kako ne trebamo brinuti.

Stvarno se izvinjavam što vam ne vjerujemo.

onda se bolje drzati vjerskih knjiga. tamo su granice bolje postavljene...

[foton]

[ko je uposte pomenuo da su hetero usvajatelji alkoholicari?
bukvalno niko to nije pomenuo
to sto vi zakljucujete kako vama odgovara je sasvim druga prica

Uporno se porede samo ekstremne opcije - dom, alkoholicari koji mlate djecu ili gej parovi. Niko nije spomenuo REALAN izbor i kad sam o tome pitao tisina. Znaci, da li je bolje za djecu koja bivaju usvojena da imaju i mamu i tatu, obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe, ili tatu i tatu (ili mamu i mamu), obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe? Ko god bazira raspravu i zakljucke na nekim ekstremnim primjerima ne doprinosi raspravi...

A moze se citirati par forumasa koji zaista tvrde kako u gej porodici "nema povisenih tonova" ili samaranja, ne mogu sad da trazim.

[foxlife]

al im je isto tako bolje da je u porodici oca alkoholocara nego da je u gej familiji jer je ovo prirodno valjda
ovo za oca alkoholicara ne govorim za roditelja koji usvaja dijete nego bioloskog oca

Ti s ovim, uporedjujesh gej populaciju.. kao zadnju opciju... nece niko- daj njima.. no , nece ni oni sve sto im se ponudi... I ne znaci da ce, isti biti, bolji roditelj od alkoholicara.
Razlika je da alkoholicar ,mozda mzoze oshamariti svoje dijete, no, gej ili bilo ko, koji usvaja . to ne smije uraditi, jer je to zabranjeno usvaoiteljima.

Zato valjda svako ko usvaja prolazi kroz provjere klince palce a ne svako ko zatrazi dobije dijete na usvajanje
U tome je poenta koju ovi ignorisu
Bolje domac nego usvojen od gej para
A to si ti zakljucila s cim poredim gej porodice
Ja nisam nigdje napisao da je zadnja opcija

[belfy]

Pa bilo bi mi apsolutno svejedno. Je li ti to dovoljan odgovor? Jedino što ne bi htio je da živi u laži i da se ne želi povjeriti nama - to bi mi reklo da sam negdje zasrao kao roditelj.

Nije to dobar odgovor, jer se nameće pitanje kakav si ti zapravo roditelj kad ti je svejedno hoće li ti se dijete imati poremećaj ili ne?

red bi bilo da i das svoje misljenje na temu, a ne samo zapitkujes ostale. sta bi ti uradio i kako bi se ponasao ako bi ti dijete bilo gay?

[foxlife]

[ko je uposte pomenuo da su hetero usvajatelji alkoholicari?
bukvalno niko to nije pomenuo
to sto vi zakljucujete kako vama odgovara je sasvim druga prica

Uporno se porede samo ekstremne opcije - dom, alkoholicari koji mlate djecu ili gej parovi. Niko nije spomenuo REALAN izbor i kad sam o tome pitao tisina. Znaci, da li je bolje za djecu koja bivaju usvojena da imaju i mamu i tatu, obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe, ili tatu i tatu (ili mamu i mamu), obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe? Ko god bazira raspravu i zakljucke na nekim ekstremnim primjerima ne doprinosi raspravi...

A moze se citirati par forumasa koji zaista tvrde kako u gej porodici "nema povisenih tonova" ili samaranja, ne mogu sad da trazim.

Ja licno pomenem ekstremnu opcijukao odgovor na ekstremnu opciju gdje su gej parovi pedofili ili sta ja znam sta vec su nabrajali

Poenta je da ce gej parovi kao i obicni parovi proci milion testova da bi dobili dijete na usvajanje
I da tu nece moci bas svaki mamlaz dobiti da upravlja djetetom kako mu se digne

[moonca]

Zato valjda svako ko usvaja prolazi kroz provjere klince palce a ne svako ko zatrazi dobije dijete na usvajanje
U tome je poenta koju ovi ignorisu
Bolje domac nego usvojen od gej para
A to si ti zakljucila s cim poredim gej porodice
Ja nisam nigdje napisao da je zadnja opcija

Nisi napisao da je zadnja opcija. ali, si naglasio da je bolje gej nego domac... to mu dodje tu
.

[foton]

Uporno se porede samo ekstremne opcije - dom, alkoholicari koji mlate djecu ili gej parovi. Niko nije spomenuo REALAN izbor i kad sam o tome pitao tisina. Znaci, da li je bolje za djecu koja bivaju usvojena da imaju i mamu i tatu, obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe, ili tatu i tatu (ili mamu i mamu), obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe? Ko god bazira raspravu i zakljucke na nekim ekstremnim primjerima ne doprinosi raspravi...

A moze se citirati par forumasa koji zaista tvrde kako u gej porodici "nema povisenih tonova" ili samaranja, ne mogu sad da trazim.

Ja licno pomenem ekstremnu opcijukao odgovor na ekstremnu opciju gdje su gej parovi pedofili ili sta ja znam sta vec su nabrajali

Poenta je da ce gej parovi kao i obicni parovi proci milion testova da bi dobili dijete na usvajanje
I da tu nece moci bas svaki mamlaz dobiti da upravlja djetetom kako mu se digne

Mislim da je pedofilija dosla nakon alkoholicara a i dalje iscekujem odgovor na podvuceno.

[-Chesterfield-]

[ko je uposte pomenuo da su hetero usvajatelji alkoholicari?
bukvalno niko to nije pomenuo
to sto vi zakljucujete kako vama odgovara je sasvim druga prica

Uporno se porede samo ekstremne opcije - dom, alkoholicari koji mlate djecu ili gej parovi. Niko nije spomenuo REALAN izbor i kad sam o tome pitao tisina. Znaci, da li je bolje za djecu koja bivaju usvojena da imaju i mamu i tatu, obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe, ili tatu i tatu (ili mamu i mamu), obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe? Ko god bazira raspravu i zakljucke na nekim ekstremnim primjerima ne doprinosi raspravi...

A moze se citirati par forumasa koji zaista tvrde kako u gej porodici "nema povisenih tonova" ili samaranja, ne mogu sad da trazim.

Ja sam napisao svoje mišljenje u vezi mame i mame.
Ima u domovima starije dječice od 22 godine.
Ja nemam ništa protiv da dvije dobro situirane mame usvoje tok momčića od 22+ godine.
Njemu u tim godinama treba topli zagrljaj, dom, a najviše lova da mu roditelji kupe stan, auto...
Jer ta djeca kada izađu iz doma, mislim da im država plaća pola godine smještaj i to je sve...
Obzirom da nemaju posla, neki krenu kriminalnim stopama...

[foxlife]

Zato valjda svako ko usvaja prolazi kroz provjere klince palce a ne svako ko zatrazi dobije dijete na usvajanje
U tome je poenta koju ovi ignorisu
Bolje domac nego usvojen od gej para
A to si ti zakljucila s cim poredim gej porodice
Ja nisam nigdje napisao da je zadnja opcija

Nisi napisao da je zadnja opcija. ali, si naglasio da je bolje gej nego domac... to mu dodje tu
.

Mozda tebi dodje jer ti si tako zakljucila
Meni je bolja opcija gej nego tata alkoholicar

[moonca]

Ok i ti s testovima. naravno da ce proci- no, nije garancija da ce biti dobri roditelji.. kao, sto su i njihovi roditelji ( strejt) negdje pogrijeshili,pa se probudihe kao gej ili lezbejka ... itd..

[foxlife]

Ja licno pomenem ekstremnu opcijukao odgovor na ekstremnu opciju gdje su gej parovi pedofili ili sta ja znam sta vec su nabrajali

Poenta je da ce gej parovi kao i obicni parovi proci milion testova da bi dobili dijete na usvajanje
I da tu nece moci bas svaki mamlaz dobiti da upravlja djetetom kako mu se digne

Mislim da je pedofilija dosla nakon alkoholicara a i dalje iscekujem odgovor na podvuceno.

Pedofilija je dosla cim se pominjalo sta traze i sl
Alkoholicar je tada jos bio trijezan