Zivio bio, gdje nadje ove cifre kazni i nagrada? Da li ti uopste imas kucnog ljubimca? Po ovom postu, rekao bih da nemas. Cuj molim te, diferencirana stopa poreza?! Pravis razliku između sterilisanog i plodnog psa - super, daj mi onda objasni u koju grupu, tj. pod koju stopu poreza bi pripao pas koji se zbog urodjene srcane mane NE SMIJE pariti ( pri svakom jacem uzbudjenju, pas dobija jednu vrstu napada - pocne se gusiti )? Pas je "plodan", ali nema sanse da se razmnozava, barem ako vlasnik zeli da mu pas zivi i dalje.notsure wrote:Ja sam ZA.
Psi lutalice nisu na cestu došli s mjeseca, ni bezgrešnim začećem, nego su ih napravili i okotili ljubimci ovih što bi sad trebali plaćati porez.
Dobra ideja, a ja bih je još dopunio:
1. Diferencirana stopa poreza za sterilisane (0 KM) i plodne pse (200 KM godišnje)
2. Pare od poreza da idu za izgradnju i održavanje azila, i za "inspektore" koji će kontrolisati pse i vlasnike
3. Zaposliti demobilisane borce kao inspektore - riješiš im egzistenciju, a ne treba neka posebna kvalifikacija.
4. Ko udomi psa iz azila - 3 godine oslobođen poreza
5. Ko napusti psa - 5000 KM kazne (može se zamijeniti s 6 mjeseci društveno korisnog rada - npr. čišćenje azila)
6. Ko prijavi počinioca iz tačke 5 - 1000 KM nagrade (ako to potkrijepi dokazom - fotografija i sl.)
7. "Seljak" koji ima kera, a nema para - zaplijeniti mu Golfa dvojku dok ne plati porez na kera
Da slucajno nije rjesenje da se formira novo kvaziministarstvo ( cini mi se da je neko vec spomenuo ovu opciju ), malo da se familija ubaci, ovo ono. Cuj 200 KM godisnje poreza? Ma bubas cifre i pricas nebuloze! Ova tacka 5. ti je definitivno najbolja: znaci zatreba mi para, fino uzmem aparat, pravac negdje gdje vlasnici pasa pustaju svoje pse da istrce, sacekam pogodan trenutak ( da izgleda kako vlasnik psa tjera istog ), blic, i fino 1.000 KM u dzep. Od cega bi se finansirale te "nagrade"? Opet od tog istog poreza? Ne valja ti racunica sekunde!
Ajmo porez na svako otkucano slovo, da i tu uvedemo diferenciranu stopu?