Nijedan.
Ali Ustavni sud odlucuje o ogranicenom broju pitanja i nije dio sudske vlasti.
Nijedan.
Pitaj njih. Ustav kaze da suce US bira parlament a ne da potvrdjuje izbor nekakve komisije.HelaS wrote: ↑26/05/2024 09:03Kad bi SDA mogla predlagati sudiju Ustavnog suda, koga bi ponudila umjesto Vukoje?Jordan1961 wrote: ↑26/05/2024 04:06Jednostavno. Covjek koji nikada nije bio sudija niti na jednom sudu je sada najbolji za najvisi sud u drzavi.
Pa kako onda nije najvisa sudska instanca u zemlji?_BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 16:29Nijedan.
Ali Ustavni sud odlucuje o ogranicenom broju pitanja i nije dio sudske vlasti.
Gugl ne daje odgovore na sva pitanja.Jordan1961 wrote: ↑26/05/2024 16:34Pa kako onda nije najvisa sudska instanca u zemlji?_BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 16:29Nijedan.
Ali Ustavni sud odlucuje o ogranicenom broju pitanja i nije dio sudske vlasti.
Interesantno ovo zadnje. Nesto sto se zove sud, nije "dio sudske vlasti"?!
Medjutim, evo sta struka kaze:
"......U ovom poglavlju se razmatra pravosudni sistem Bosne i Hercegovine kao sistem sudova i drugih pravosudnih organa koji imaju ustavnu i zakonsku nadležnost da tumače i primjenjuju pozitivno pravo Bosne i Hercegovine, kao i relevantno međunarodno pravo. taj sistem je složen i direktno je ovisan o ustavnom poretku Bosne i Hercegovine. na taj način pravosudni sistem se u funkcionalnom smislu može posmatrati (i) na državnom nivou i (ii) na entitetskom nivou. Pravosudne institucije na državnom nivou, pored Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koji je uspostavljen Aneksom iV općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, rezultat su opsežnih reformi preduzetih u sektoru pravosuđa u periodu od 2000. do 2006. godine. osnivanjem Suda i tužilaštva Bosne i Hercegovine, uveden je sistem imenovanja nosilaca pravosudnih institucija u cijelo....."
https://www.researchgate.net/publicatio ... ercegovine
Obrazuj se prije nego napises glupost.
Ja bih se na tvom mjestu pokrio usima i ispisao sa foruma._BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 16:36Gugl ne daje odgovore na sva pitanja.Jordan1961 wrote: ↑26/05/2024 16:34Pa kako onda nije najvisa sudska instanca u zemlji?_BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 16:29
Nijedan.
Ali Ustavni sud odlucuje o ogranicenom broju pitanja i nije dio sudske vlasti.
Interesantno ovo zadnje. Nesto sto se zove sud, nije "dio sudske vlasti"?!
Medjutim, evo sta struka kaze:
"......U ovom poglavlju se razmatra pravosudni sistem Bosne i Hercegovine kao sistem sudova i drugih pravosudnih organa koji imaju ustavnu i zakonsku nadležnost da tumače i primjenjuju pozitivno pravo Bosne i Hercegovine, kao i relevantno međunarodno pravo. taj sistem je složen i direktno je ovisan o ustavnom poretku Bosne i Hercegovine. na taj način pravosudni sistem se u funkcionalnom smislu može posmatrati (i) na državnom nivou i (ii) na entitetskom nivou. Pravosudne institucije na državnom nivou, pored Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koji je uspostavljen Aneksom iV općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, rezultat su opsežnih reformi preduzetih u sektoru pravosuđa u periodu od 2000. do 2006. godine. osnivanjem Suda i tužilaštva Bosne i Hercegovine, uveden je sistem imenovanja nosilaca pravosudnih institucija u cijelo....."
https://www.researchgate.net/publicatio ... ercegovine
Obrazuj se prije nego napises glupost.
Pravo se studira 4 godine+2 godine staziranja+pravosudni i onda mozes o ovim stvarima diskutovat.
Auuu, kako divan primjer SDA kmeke
Koga briga sta bi ti
Ne treba mu zamjerit ranjen je u ratukakabanja213 wrote: ↑25/05/2024 06:59Ovaj Bakir je bas budaletina. I to bezobrazna.upitan wrote: ↑24/05/2024 22:05 Citam ovo danas.
U vrijeme kada su vođeni pregovori u Neumu, pa nastavljeni u Sarajevu, cijeli dan se sveo na to da se sa mnom razgovara pola sata odvojeno, pregovarači i dva ambasadora, Murphy, Satler, Palmer, Eichhorst itd. To je u jednom momentu postalo zamarajuće, jer su me pritiskivali da napravim ustupke u odnosu na hrvatsku stranu. Bio sam pomalo umoran i kazao sam im: "zašto pomažete dvojicu ljudi čije politike se baziraju na udruženom zločinačkom poduhvatu, zašto to radite, zašto mene pritišćete?"Murphy je tada skočio i pred svima kazao: "ovaj čovjek je u pravu", a onda su mu ostali uzvratili: "nemoj tako Murphy".
Ja sam od Murphyja očekivao da se zaista suprotstavi, jer je čovjek takvog temperamenta. A onda je to sve krenulo linijom manjeg otpora i po onoj narodnoj "s krmkom niz dlaku". Hajde da isporučimo Federaciju BiH Čoviću, da isporučimo državu Čoviću i Dodiku i da izguramo SDA koja se odupire, da montiramo servilnu Trojku, koja će zatim za optuži Sarajevo da provocira Dodika da radi ono što radi. Dakle, da naprave ustupke koje evo posmatramo više od godinu dana. Te politike su očigledno propale, to sada shvataju i oni koji su montirali ovakav scenario. Valja se vratiti istinskim principima, istinskim snagama, patriotskim snagama u BiH - ističe Izetbegović.
Vidim po ovome da je ovo jedan od razloga zasto je Sda ali i Df- opozicija,ali nije i nisu izdali.
Botovi slobodno me citirajte,al nisam ja kriv.
zaista ne znam zašto uporno vraćate SDA u priču kada god govorimo o trenutnoj vlastiA_A_AKCIJA wrote: ↑26/05/2024 16:44Auuu, kako divan primjer SDA kmeke![]()
Jarane, SDA propade. Ode i Šemso.
A ja isto želim ostatku BiH da ih Trojka prevari kao u Sarajevu:
Da nema niti jedne koruptivne afere za šest godina vlasti
Da porodilje dobiiju svaki mjesec prosječnu platu i to u trajanju godinu dana, dakle 15.000 ukupno
Da učenici imaju besplatne udžbenike, da sva djeca mogu u vrtiće
Da imamo konkurse poput onog za MUP, gdje nije bilo niti jedne žalbe.
Da se država pretvori u gradilište poput Sarajeva,
Da nastave sa diplomatskim pobjedama poput ove rezolucije, nešto što se nije ni sanjalo za SDA vakta.
Da se nastavi put ka EU, za koji međunarodna zajednica javno i bez okolišanja kaže da je zasluga Trojke...
Savjetujem ti jedan test stvarnosti. Prepiši ovo na papir, pa upitaj ljude oko sebe žele li ove stvari, ili žele Sebiju da vodi najveću bolnicu bez diplome, a da nam o sigurnosti države vodi računa Osmica isto bez diplome...
Da se opet nastavi lagati građanima poput revizije presude protiv Srbije?
Slobodno pitaj, ne moraš ovdje postavljati odgovore,![]()
A to ustavni sud moze ponistavati presude kako mu qrcu cejf?Jordan1961 wrote: ↑26/05/2024 16:28Koji sud u drzavi moze ponistiti presudu US?_BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 09:20Ustavni sud nije najvisi sud u drzavi.Jordan1961 wrote: ↑26/05/2024 04:06
Jednostavno. Covjek koji nikada nije bio sudija niti na jednom sudu je sada najbolji za najvisi sud u drzavi.
Da ne kazem da je teze biti sudija Opcinskog suda nego Ustavnog.
Sto ne znaci da je Vukoja dobar kandidat.
Naravno, svaki SDAovac bi da se rezultati SDA vladavine zaborave preko noći.
To nije sporno. Ustavni sud presudjuje da li su zakoni u skladu sa ustavom. Njegova je zadnja. Nema dalje.geoxx wrote: ↑26/05/2024 18:20A to ustavni sud moze ponistavati presude kako mu qrcu cejf?Jordan1961 wrote: ↑26/05/2024 16:28Koji sud u drzavi moze ponistiti presudu US?_BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 09:20
Ustavni sud nije najvisi sud u drzavi.
Da ne kazem da je teze biti sudija Opcinskog suda nego Ustavnog.
Sto ne znaci da je Vukoja dobar kandidat.
Ne moze.
A Medjunarodni sud za Ljudska pravaJordan1961 wrote: ↑26/05/2024 18:42To nije sporno. Ustavni sud presudjuje da li su zakoni u skladu sa ustavom. Njegova je zadnja. Nema dalje.
oj sestrem ne gumo kad sam vidio obje face ocm losina, al haj mora se braniti azerbejdžanska zicagu kad si doktorirao na njima
Reuf: i Bisera i Sefik su radili na Rezolucijitramvajtrojka wrote: ↑26/05/2024 20:53oj sestrem ne gumo kad sam vidio obje face ocm losina, al haj mora se braniti azerbejdžanska zicagu kad si doktorirao na njima![]()
![]()
![]()
koje infatilno minderasko pravdanje jer nisu glasali za genocid, ovako i za bakira govore da nije kriv za reviziju![]()
jesu i onaj fikus u hodniku predsjedništva je uradio vise od njih dvoje_BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 20:55Reuf: i Bisera i Sefik su radili na Rezolucijitramvajtrojka wrote: ↑26/05/2024 20:53oj sestrem ne gumo kad sam vidio obje face ocm losina, al haj mora se braniti azerbejdžanska zicagu kad si doktorirao na njima![]()
![]()
![]()
koje infatilno minderasko pravdanje jer nisu glasali za genocid, ovako i za bakira govore da nije kriv za reviziju![]()
![]()
A_A_AKCIJA wrote: ↑26/05/2024 18:32Naravno, svaki SDAovac bi da se rezultati SDA vladavine zaborave preko noći.
E pa vidiš, možda više nema SDA, ali efekti će se još dugo osjećati. Poput ove priče o direktorima koju podvaljuješ. SDA je trenutno jedina alternativa Trojci, tako da se uvijek treba prisjetiti kako je to SDA radila u istoj situaciji.
A treba se i podsjetiti da se neke stvari ne mogu raditi drugačije dok je ovakvog ustava i Dejtona.
Ne može se izbrisati sve zlo koje je SDA nanijela pritiskom dugmeta.
Zato vas treba svaki dan podsjećati šta ste uradili, i šta je Trojka uradila.
Pravo je smiješno kako SDAovci ušute ko zaliveni kada se krene pričati o dobru koje je trojka uradila. Tu odmah krene šuplja priča, čim su argumenti na stolu.
Bakir i izdaja revizije, naspram rezolucije nakon godinu dana vlasti Trojke.
Možeš ti rotirati ambalažu, ali ovo je činjenica. Trojka je za SDA svemirski brod.
Osim baltickih i ukrajne_BataZiv_0809 wrote: ↑26/05/2024 20:51 Jahja Muhasilovic
Sve bivse sovjetske republike su lojalne Rusiji
![]()
![]()