Dakle ....
Treba razgovarati
OK, hajde da razgovaramo sa Dodikom. Vjerovatno ne mislis da ga treba pozvati u kucu zene koja je u Potocarima ukopala vise od pola muskih clanova porodice, pa da nam ona donosi kafu i slatko dok mi razgovaramo sa Dodikom. Postoje dakle neki parametri u okviru kojih znamo da treba zadrzati taj dijalog sa Dodikom. Sta su ti parametri ? Posto on ocigledno osporava drzavu i cini sve da BiH predstavi kao labavu uniju suverenih entiteta, koliko je pametno sastanke drzavne koalicije odrzavati van institucija te drzave koju on osporava ? Nije pametno, i ne samo da nije pametno, nego je maksimalno glupo, toliko glupo da se covjek zapita jesu li sarajevski politicari koji na to pristaju (a nisu na to obavezni) uopste normalni. Mozemo li se sloziti da je upravo zbog njegovog osporavanja drzave, te sastanke drzavne koalicije potrebno odrzavati u zgradi Parlamenta u glavnom gradu BIH ? Evo hajde da razgovaramo, ali zasto pisati po drzavi odlaskom u institucije entiteta ili se kriti po hacijendama ?
Jesam li ja zbog tog stava radikalan i ekstremista, jesam li nacionalista koji huska na rat ako trazim da se sa Dodikom razgovara unutar institucija drzave koju osporava ?
Drugo, evo recimo sjelo se sa Dodikom u zgradi Parlamenta BiH i pricamo o razlicitim temama, ali je tesko sloziti se sa pavijanom o bilo cemu jer lik lupa i ima neka svoja tumacenja Dejtonskog sporazuma. Zasto onda ne traziti misljenje OHR-a o pitanjima oko kojih nema konsenzusa, po nekim se pitanjima vec trazi misljenje Venecijanske komisije, zasto ne uvuci strance u svako pitanje kod kojeg se zaglavi zbog kontradiktornih tumacenja Dejtonskog sporazuma? Na internetu se jos moze naci fotografije na kojim se Sulejman Tihic grli s Dodikom, ali ono sto se lako zaboravlja je da je cak i takav Tihic dosao do zakljucka da se u pregovore mora uvuci medjunarodnu zajednicu.
Jesam li ja zbog tog stava radikalan i ekstremista, jesam li nacionalista koji huska na rat ako trazim da se tokom pregovora dobije nekakav stav medjunarodne zajednice koja ima mandat da pomaze s tumacenjem raznih pitanja ?
Trece, evo recimo da se sjelo sa Dodikom u zgradi Parlamenta, da se dobilo stav medjunarodne zajednice, ali Dodik odbija to neko moderno rjesenje. Vratimo se na period u kojem lik jos odbija tehnicka rjesenja po pitanju izbornog zakona. Dakle sjelo se sa njim ljudski, ponudilo se rjesenja a koja i medjunarodna zajednica podrzava, ali lik jednostavno nece o tom da razgovara jer mu to ne odgovara planovima o razgradnji drzave. Zasto je problem traziti da se na Dodika izvrsi pritisak ili jednostavno nametne ta rjesenja koja on odbija prihvatiti i koja imaju podrsku medjunarodne zajednice ?
Jesam li ja zbog tog stava radikalan i ekstremista, jesam li nacionalista koji huska na rat ako trazim da se politickim i diplomatskim sredstvima pa i mimo Dodikove volje nametne taj izborni zakon a koji je i neophodan a i u skladu sa savremenom praksom ?
Lazni patriotizam i relaksacija odnosa
Ekipa koja brani katastrofalne poteze Trojke stvar predstavlja kao da je Trojka izmislila i tocak i toplu vodu, kao da Sarajevo vec dvije decenije ne tumara Tihicevim stazama relaksacije odnosa, na kojim se uvijek moglo naci ekipu spremnu na kompromis. Evo ja sam na ovom forumu postavio zaboravljeni video snimak Bakira Izetbegovica na kojem on kaze da se Dodiku vise nista nece nametati i par dana kasnije Niksicevi pijuni to iskoriste ne da popljuju Izetbegovica, nego da opravdaju svoju popustljivost Dodiku. Ti Trojku branis pricom kako je narod umoran od "laznog patriotizma" a ja ti govorim da kod SDA nije bilo ni laznog, oni su otvoreno rekli da je zavrseno sa nametanjem rjesenja Dodiku, oni su u jako dobrim odnosima sa Dodikom i sutra ce raditi iste stvari koje mi smetaju kod Trojke.
Znaci treba prestati siriti tu nebulozu da se sa Dodikom moze i da je SDA svojim "laznim patriotizmom" kocila stvari, naprotiv, ta relaksacija odnosa koju hatljava Trojka pokusava patentirati je nesto sto se prodaje masi jos od Tihica s nikakvim rezultatima jer je manijak sve agresivniji pa se evo i vojno prisustvo saveznika mora podebljavati dodatnim trupama.
I za kraj, velikosrpska ekipa pred ono malo svojih saveznika koje su imali kroz zadnje tri decenije stavlja najvece megafone, reklamiraju ih i pozivaju se na njih a da imaju kapacitete da preko Szijarta namecu rjesenja Sarajevu, oni bi to uradili u sekundi i nimalo se ne bi bavili zajebancijom zvanom
relaksacija odnosa. Dodik bi, da na svojoj strani ima Sjedinjene Drzave i Njemacku, gnjecio Sarajevo bez truna milosti, pa kad vec spominjes jacanje desnice u Njemackoj, prebacimo to na globalni nivo, koliko je pametno kupovati vremena Dodiku a koje mu treba da politicki prezivi do tog jacanja globalne desnice?
Eto, tvoj komentar je onako generalan, tipa treba eliminisati glad u Africi i bez konkretnih poteza, ali si uglavnom korektan pa ce ti se progledati kroz prste. S druge strane, ja sam ti taksativno nabrojao i sta se i kako moze, bez ratnohuskackih parola i laznog patriotizma. Konkretno.
i gdje zapelo .... zasto Francuzi, Italijani i drugi salju dodatne snage ?
