Zlatko Hadžidedić
2003
U RAT, PROTIV PREGLASAVANJA!
U jeku Sarajevskog filmskog festivala teško se osvrtati na prošlonedjeljnu javnu polemiku između članova Predsjedništva Bosne i Herecegovine, gospode Tihića i Paravca. Teško se osvrtati, jer postoji nešto u ljudskoj psihi što čovjeka tjera da gleda prema naprijed i prema vanjskom svijetu, kuda nas – željeli bismo da vjerujemo – vodi Sarajevski filmski festival, umjesto da gleda unazad, u pravcu neprekidnog bavljenja vlastitom prošlošću, kuda nas sasvim sigurno vodi polemika između dvojice članova Predsjedništva. Ipak, nužno se osvrnuti i na argumente upotrijebljene u toj polemici i na činjenice iz nedavne prošlosti na koje ti argumenti podsjećaju, jer u njima se nalazi ključ stanja u kojem se nalazi naša zajednička zemlja, koju bi trebalo da ne samo zajedno nego i zajednički predstavljaju gospoda Paravac i Tihić, stanja koje njenim građanima ne dozvoljava ni da ozbiljno razmišljaju o tome kako da se, zajedno sa zemljom, pokrenu naprijed a kamoli da tamo zaista i krenu.
U središtu polemike, da podsjetimo, nalazi se pitanje pravnih temelja na kojima je izgrađena Republika Srpska, odnosno pitanje legitimnosti njenog nastanka – a to praktično znači pitanje legitimnosti njenog sadašnjeg postojanja i njenog daljeg opstanka. Jer, bez obzira što je Dejtonski mirovni sporazum legalizirao postojanje Republike Srpske, ta legalizacija, a samim tim i dalja politička sudbina ove državno-pravne formacije koju Dejtonski ustav definira kao “entitet” (što je kategorija nepoznata u ranijoj političkoj i pravnoj teoriji i praksi), ipak bi mogla biti osporena na pravnom planu, ukoliko bi se definitivno i očigledno pokazalo da je sam način njenog nastanka bio u neskladu sa važećim normama i principima političke teorije i međunarodnog prava.
Za Tihića, nelegitimnost postojanja Republike Srpske zasniva se na činjenici da je teritorija koju danas taj “entitet” zauzima nastala oružanim zaposijedanjem, uz ubijanje i protjerivanje ne-srpskog stanovništva u razmjerama koje Evropa nije vidjela od Drugog svjetskog rata. Za Paravca, prema saopćenju iz njegovog kabineta, legitimitet Republike Srpske zasniva se na činjenici da je Republika Srpska proglašena prije početka oružanih dejstava, još u januaru 1992., te na tvrdnji da je činom njenog proglašenja izražena politička volja “;izabranih predstavnika srpskog naroda, kako bi se taj narod zaštitio od preglasavanja u tadašnjoj BiH”. I dok Tihić ponavlja dobro poznati argument o nelegitimnosti političko-pravnih i teritorijalnih tvorevina nastalih silom (što je logika međunarodnog prava kojoj se ni Paravčevo saopćenje u načelu ne suprotstavlja), Paravac iznosi krajnje zanimljiv, i jednako problematičan, argument da je Republika Srpska nastala voljom “izabranih predstavnika srpskog “, i to da bi se “;taj narod zaštitio od preglasavanja u tadašnjoj BiH”;. Argument je zanimljiv, jer se tu, vjerovatno po prvi put nakon 1992., precizno navodi razlog zbog kojeg su poslanici Srpske demokratske stranke i Radikalne stranke u Parlamentu Republike Bosne i Hercegovine u januaru 1992. proglasili – kako je tada nazvana – “Republiku Srpsku Bosnu i Hercegovinu”, koja je ubrzo materijalizirana putem etničkog čišćenja onih teritorija za koje se prilikom proglašavanja planiralo da uđu u njen sastav. Taj razlog, kako je navedeno u saopćenju, bila je zaštita srpskog naroda “od preglasavanja u tadašnjoj BiH”, i da bi to “preglasavanje” bilo spriječeno Srpska demokratska stranka i Radikali posegnuli su za stvaranjem vlastite paradržave na tlu BiH, uz sve posljedice koje je takav čin prouzrokovao.
Problematičnost tog argumenta, međutim, samo dijelom leži u činjenici da poslanici SDS i Radikala u tadašnjem Parlamentu nisu bili izabrani kao “predstavnici srpskog naroda” nego – kao i poslanici svih ostalih političkih stranaka – kao prestavnici svih građana BiH, jer tadašnji Ustav nije poznavao ni priznavao kategoriju etničkog predstavljanja odn. separatnog predstavljanja etničkih grupa unutar korpusa građana BiH (samim tim, tadašnji poslanici SDS i Radikala nisu bili “izabrani” nego samozvani, neustavni “predstavnici srpskog naroda” i njihovo “preglasavanje” u Parlamentu, prema tada važećem Ustavu, nije moglo biti “preglasavanje” čitavog “naroda”, već samo “preglasavanje” dvije političke stranke). Srž problematičnosti Paravčevog argumenta leži, pak, u nastojanju da se “preglasavanje” dvije političke stranke u Parlamentu predstavi kao samorazumljiv i dovoljan razlog koji bi trebalo da legitimira čin proglašenja paradržavne formacije, kojem su pripadnici te dvije stranke pribjegli da bi izbjegli “preglasavanje” od strane drugih stranaka u Parlamentu. Dakle, sve što je počinjeno u svrhu stvaranja etnički “čiste” teritorije za tu paradržavu (koja je kasnije legalizirana kao “entitet” unutar države BiH) trebalo bi da bude legitimirano željom dvije političke stranke da ne budu “preglasane” u Parlamentu!? Krajnja apsurdnost takve “legitimacije” naglašena je činjenicom da je upravo”preglasavanje” temeljni princip na kojem počiva svaki demokratski sistem u svijetu. A u modernom svijetu, sve važeće teorije političkog legitimiteta su u tome jasne, jedini izvor legitimiteta je politička volja koja se dobija u procesu demokratskog odlučivanja. Ono što Paravac – kao pripadnik stranke koja, kakve li ironije, u svom nazivu ima atribut “demokratska” – naziva “preglasavanjem”; i protiv čega je, kako proizlazi iz saopćenja, ta stranka bila spremna povesti čitav rat, jeste obični mehanizam za ustanovljavanje političke volje većine. A volja većine je u svim demokratskim ustavima i sistemima obavezujuća i za većinu i za manjinu, i tu obavezu svaka politička stranka preuzima i prihvata kao uslov za vlastiti ulazak u proces političkog odlučivanja. Nepristajanje na “preglasavanje” jeste nepristajanje na demokratske principe odlučivanja i društvenog uređenja, a pokušaj da se Republika Srpska legitimira kao “zaštita” od “preglasavanja” trajno de-legitimira Republiku Srpsku kao mehanizam kojim su se stranke koje su pretendirale na predstavljanje “srpskog naroda”nastojale zaštititi od demokratije. A to bi, valjda, trebalo biti dovoljno da Republiku Srpsku kao takvu trajno de-legitimira u očima svih onih snaga u svijetu koje za sebe tvrde da zastupaju demokratske vrijednosti.
Podignuta optužnica protiv Hasana Čengića
-
kub lajkan
- Posts: 3514
- Joined: 03/12/2004 19:20
#128
Toozla wrote:ja sam kont'o da je "neki tamo" drzavni tuzilac podigao optuznicu protiv H.C...kad ono gradjanski rat
Ma sta ces, kad rasprava sa "njima" u 120% slucajeva zavrsava ovako:
kub lajkan wrote: I sad kad vidis da ne mozes dokazati ono sto si tvrdio, haj'mo se onda vratiti na teren na kojem si odlican stranacki igrac:
NAD NAMA JADNICIMA IZVRSENA AGRESIJA... BLA, BLA... GENOCID... BLA, BLA.... MILOSEVIC... BLA, BLA... HAG... BLA, BLA... TUZBA... BLA, BLA... "SLOBODNA BOSNA" PROTIV BOSNJAKA... BLA, BLA... POGORELICA I ALZIRSKA GRUPA... BLA, BLA... VIDI FEDERALNE TELEVIZIJE KAKVA JE... BLA, BLA...
-
Kazimoglu
- Posts: 199
- Joined: 01/03/2004 00:00
#130 Drzite mi Tihu vodu
Ali ima ih puno. Mnogo puno. Dolazi Kazimoglu sa 1.000 konjanika derpadi,da ih povata.Sve kriminalce zatvoriti.
To je najvaznije pitanje u Bosni i Hercegovini.
Samo izmisljaju nacionalne krize, da bi skrenuli paznju sa glavne teme, a to je njihov kriminal.
Sve lopov do lopova.
Drzite mit Tihog da ne bi daleko pobego.
Allahu Akbar. Allahu Akbar. Drzite i Trzavicu. Pomozi Bog.
-
Kazimoglu
- Posts: 199
- Joined: 01/03/2004 00:00
#131
A Trazavica je to slavio jos sa krmenitom za bajram. Ljudi bez morala.Juzne Drzave - BiH,dijelovi prikrajka, istocasna Bosna, Sarajevo,Konjic i Gorazde - su se borile za ocuvanje ropstva -politicko-vjerski cilj- koji je cak iu religijskim propisima upisan.
Izgleda da je Cenga jos bolja sorta od ovoga dvojaka i trojaka. Ali pocelo je. Momci samo naprijed. Nece vam ni Pady pobewci.
-
Kazimoglu
- Posts: 199
- Joined: 01/03/2004 00:00
#132
Margareta wrote
Pa sud mog "jarana" Mate Tadica, slijedeceg sa spiska.Koji SUD ??????
Koja *DRZAVA*????? Iz koje ti perspektive gledas zakonodavno pravnu pa jos i *drzavu*???? *Tuzio te kadija sudio ti kadija* !!!! To je taj sud i to je ta *drzava* !!!!
-
margareta
- Posts: 3292
- Joined: 01/08/2004 12:01
- Location: Planeta URAN
#133
kub lajkan wrote:Ne brini, nisam ti konkurencija. Zivim od svoje pameti...SD-6 wrote:A sta je tvoje zanimanje Lajkane?
glasnogovornik SDP-a,ili si samo obicni lizač djonova,naravno Zlajinih
a prekovremeno nabavljas Avdicu lozu na pijaci
Kub Lajkan nije to (on) Tvoj nivo. Doba Kotromanica je gradivo za osnovce. Ispred vremena si i ne dozvoli da Te vracaju sile mraka u proslost niti da Te sputaju na sigurnoj trasi Tvoje buducnosti.
Postovanje i pozdrav
-
Kotromanic
- Posts: 258
- Joined: 02/12/2004 19:10
- Location: BiH
#134
Očito je da si sujetan i narcisoidan čovjek, a ključna stvar je da si tvrdoglav."Guglao" sam po svojoj privatnoj biblioteci koja broji preko 1.200 naslova. Glupo mi je sto to moram govoriti, ali kad ti nije dovoljno onoliko podataka koliko sam iznio u vezi izvora teksta, onda ti bas moram crtati.
Doduse, jest da je cafirska knjiga, ali progur'o sam je nekako... Ima tih cafirskih na polici iznad moga stola jos:
Enciklopedija JLZ-a (6 tomova),
Leksikon JLZ-a,
Ilustrirana povijest 20. stoljeca,
Recnik novijih anglicizama,
Faktopedija,
Vujaklijin Leksikon,
Klaicev Rjecnik,
Recnik sh. knjizevnog jezika (Matica srpska/Matica hrvatska; 6 tomova),
Mala enciklopedija Prosveta (2 toma),
Recnik kompjuterskih termina,
---ali ima i "pravovjernih":
Karakteristicne leksike u bosanskome jeziku (Alija Isakovic),
Turcizmi u sh. jeziku (Abdulah Skaljic),
Muslimanska imena orijentalnog porijekla u BiH (Ismet Smailovic),
Pravopis bosanskoga jezika (Senahid Halilovic)...
Pa slušaj Slobiću, (jel ono reče bratoubilački rat), evo u zadje vrijeme nam "bratoubilčki" historičari govore da se Markale nisu desile, trebao bi im ti pomoći u argumentaciji.Naravno, ti Gospodine Stranacki Historiografu, "znas" da sam ja ove nazive sve "izguglao" pa se sad pravim pametan. Ja to samo zbog ovih sto nece skontat'..
Teza je to postala onda, kada si vidio da si se zeznuo sa temom (Čengić i optužnica), i kada sam ti rekao da je tema besmislena jer se na njoj puno laže (a ti si fino pokazao kako se laže sa Slobodnom Bosnom), pa si skrenuo s teme, jer si se prosuo ko mlijeko.Kotromanic wrote: U BiH se samo Armije RBiH borila za BiH, a svi drugi su je razbijali!
Dakle, prica o gradjanskom ratu u BiH, je BLAAAA
Ko te bolan pita za to ?????????
Teza je bila
I U GRADjANSKOM RATU MOZE BITI GENOCIDA!!!
Samo bolesnik pokušava da svoju sujetu samozadovoljava kao što ti radiš. Kada nešto ne znaš, onda kopaš navrat-nanos po knjigama, da bi našao sebi odgovarajući argument, jer te patetika i narciosoidnost vuku.
Polaziš od sebe samog, u svom poremećenom razmišljanju. Ja nisam na forumu da bi se nadmetao s nekim (kao što ti radiš). Moji argumenti (historijski) se baziraju 90% na stranoj literaturi, a što se tiče Tutsija i Hutua, obrazložio sam svoje mišljenje da se plemenski rat ne može zvati građanski. Rado bih obrazložio ne samo ovu tezu, nego i mnoge druge historijske, i ovom prilikom bih zamolio moderatore, da otvore forum HISTORIJA, pošto očito ne mogu ubjediti čovjeka, kome je forum TAKMIČENJE!I sad kad vidis da ne mozes dokazati ono sto si tvrdio, haj'mo se onda vratiti na teren na kojem si odlican stranacki igrac:
Kao što rekoh savjetujem ti liječenje, jer izrugivanje na taj način agresiji i genocidu, je za krivičnu prijavu!NAD NAMA JADNICIMA IZVRSENA AGRESIJA... BLA, BLA... GENOCID... BLA, BLA....
Milošević dovodi svjedoke da govore o "bratoubilačkom ratu", kao što činiš i ti. Slobiću ova patetika je svojstvena samo vama, koji se izrugujete patnjama.MILOSEVIC... BLA, BLA... HAG... BLA, BLA... TUZBA... BLA, BLA... "SLOBODNA BOSNA" PROTIV BOSNJAKA... BLA, BLA... POGORELICA I ALZIRSKA GRUPA... BLA, BLA... VIDI FEDERALNE TELEVIZIJE KAKVA JE... BLA, BLA...[/b]
-
Kotromanic
- Posts: 258
- Joined: 02/12/2004 19:10
- Location: BiH
#135 Re: Podignuta optužnica protiv Hasana Čengića
Evo nakon kojeg posta si što ono kažu ostao kao popi*an, pa si skrenuo radiklano s teme, jer si vidio da ti je Livada došao upomoć.
Prije toga si komentarisao moje zanimanje, i pokazao nizak nivo inteligencije, (astrologija-"nauka o zvijezdama"), pa ti je sujeta proradila...
Prije toga si komentarisao moje zanimanje, i pokazao nizak nivo inteligencije, (astrologija-"nauka o zvijezdama"), pa ti je sujeta proradila...
Kotromanic wrote:kub lajkan wrote:Ovu reakciju sam i cekao.Kotromanic wrote:
Nije iz "Slobodne Bosne", nego iz "Dnevnog Avaza". Je li i dalje smijesno?
Sada me mozes ponovo citirati..ono o LAJANJU!
Sjekirici, i islamskim teroristima!
Tema je u zadnjih nekoliko postova pokazala, da je prava adresa SUD, a svi oni koji OPTUZUJU ILI LAZU imaju priliku da svjedoce!
Last edited by Kotromanic on 31/01/2005 01:44, edited 1 time in total.
-
Kotromanic
- Posts: 258
- Joined: 02/12/2004 19:10
- Location: BiH
#136
margareta wrote:kub lajkan wrote:Ne brini, nisam ti konkurencija. Zivim od svoje pameti...SD-6 wrote:A sta je tvoje zanimanje Lajkane?
glasnogovornik SDP-a,ili si samo obicni lizač djonova,naravno Zlajinih
a prekovremeno nabavljas Avdicu lozu na pijaci
Kub Lajkan nije to (on) Tvoj nivo. Doba Kotromanica je gradivo za osnovce. Ispred vremena si i ne dozvoli da Te vracaju sile mraka u proslost niti da Te sputaju na sigurnoj trasi Tvoje buducnosti.
Postovanje i pozdrav
Od svega najviše mrzim ulizice, koje nemaju pojma, niti znanja da pričaju o bilo čemu, osim mahalanja!!!
-
libertyBiH
- Posts: 617
- Joined: 24/12/2004 06:14
#137
Nazalost moderatori nerade svoj poso pa par balavaca sistematski minira teme i usmjerava ih na chatanje sto dava cjelom forumu prefiks neozbiljnosti i suplje price......
-
kub lajkan
- Posts: 3514
- Joined: 03/12/2004 19:20
#139
Gospodine Stranacki Historiografu, odlicno ste sebe opisali!Kotromanic wrote:margareta wrote: Kub Lajkan nije to (on) Tvoj nivo. Doba Kotromanica je gradivo za osnovce. Ispred vremena si i ne dozvoli da Te vracaju sile mraka u proslost niti da Te sputaju na sigurnoj trasi Tvoje buducnosti.
Postovanje i pozdrav[/color]
Od svega najviše mrzim ulizice, koje nemaju pojma, niti znanja da pričaju o bilo čemu, osim mahalanja!!!
Oho-hoooo, proradila dousnicka krv u Gospodinu Stranackom Historiografu. On bi, ni manje ni vise, nego krivicno da prijavljuje!Kotromanic wrote:Kao što rekoh savjetujem ti lijecenje, jer izrugivanje na taj nacin agresiji i genocidu, je za krivicnu prijavu!NAD NAMA JADNICIMA IZVRSENA AGRESIJA... BLA, BLA... GENOCID... BLA, BLA....
Nema problema, kad ti zatrebaju moje gen**alije samo se javi.
Sto se tvoje istorije tice, objektivan si koliko i Ilija Garasanin i Milorad Ekmecic. Kako rece Fair L., samo vam je druga boja dresa...
==============================================
A sto se ostalog tice, podvlacim crtu. Ponestalo ti je argumenata i sad ulazis u cisto vrijedjanje. Za takav nacin razgovora ces ipak morati potraziti drugog sagovornika. Ovdje ljudi ipak provode vrijeme da procitaju nesto zanimljivo, a to bi bilo sve samo ne zanimljivo...
-
Kotromanic
- Posts: 258
- Joined: 02/12/2004 19:10
- Location: BiH
#140 Re: Podignuta optužnica protiv Hasana Čengića
Kotromanic wrote:Evo nakon kojeg posta si što ono kažu ostao kao popi*an, pa si skrenuo radiklano s teme, jer si vidio da ti je Livada došao upomoć.
Prije toga si komentarisao moje zanimanje, i pokazao nizak nivo inteligencije, (astrologija-"nauka o zvijezdama"), pa ti je sujeta proradila...
Kotromanic wrote:kub lajkan wrote: Ovu reakciju sam i cekao.
Nije iz "Slobodne Bosne", nego iz "Dnevnog Avaza". Je li i dalje smijesno?
Sada me mozes ponovo citirati..ono o LAJANJU!
Sjekirici, i islamskim teroristima!
Tema je u zadnjih nekoliko postova pokazala, da je prava adresa SUD, a svi oni koji OPTUZUJU ILI LAZU imaju priliku da svjedoce!