Plebiscit RS???

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 30/05/2006 18:06

Komentar

Banjalučki ratni bubnjevi

Srbi, kao i ostala dva naroda, imaju pravo na referendum, ali samo po ključu prijeratnog popisa stanovništva, dakle prije počinjenog genocida nad nesrbima.

Za Pincom.info piše: Miroslav Vasilj
__________________________________________________

Schillingov put u Beograd dokaz je da je Međunarodna zajednica ozbiljno shvatila prijetnju premijera manjeg bh. entiteta Milorada Dodika o mogućem raspisivanju referenduma za otcjepljenje RS-a iz BiH. Iako je Dodikova izjava lansirana u cik predizborne kampanje preko nje se ne bi smjelo prijeći tek tako. Nekoliko je ključnih razloga.

Nesporno je da u bh. oktroiranom ustavu ne postoji bilo kakva zabrana raspisivanja referenduma i da to pitanje uopće nije definirano. Neosporno je i da veoma utjecajni međunarodni krugovi srpske gubitke tijekom 2006., dakle Kosovo i Crnu Goru, žele nadoknaditi teritorijem BiH. Srpska politička i intelektualna elita drže kako je ovo pogodan trenutak da se RS integrira u Srbiju. Srpska politika svoje pravo na otcjepljenje crpi u međunarodnim konvencijama, koje govore o pravima naroda na samoodređenje.

S druge strane BiH i njezine slabašne daytonske institucije nespremno dočekuju najnovije prijetnje. Sve ovo govori u prilog da srpska strana neće tako lako odustati od aspiracija na teritorij Bosne i Hercegovine.

No srpska je strana čini se zaigrala na pogrešnu kartu. Povezujući kosovsku i crnogorsku neovisnost sa statusom RS-a, Dodik dakako namjerno, zaboravlja da manji bh.entitet nikada nije bio federalna jedinica unutar SFRJ. Srpsko političko vodstvo zaboravlja i odluku Badinterove komisije o nepovredivosti granica bivših jugoslavenskih federalnih jedinica.

Osim toga Dodik je zaboravio na najvažniju stvar da je Republika Srpska genocidna tvorevina nastala na istrebljenju Hrvata i Bošnjaka i da narušavanjem suvereniteta daytonske BiH automatski i Republika Srpska prestaje postojati. Također Dodik je zaboravio da protjerani Hrvati i Bošnjaci nikada neće dopustiti da njihova privatna imovina, koja se trenutačno nalazi u sklopu manjeg bh. entiteta, nekim čudom završi tamo gdje nikada nije bila u Srbiji.

Točno je da Srbi, kao i ostala dva naroda, imaju pravo na referendum, ali samo po ključu prijeratnog popisa stanovništva, dakle prije počinjenog genocida nad nesrbima. Gledajući zemljovid gdje su Srbi prije rata bili većina jedino bi se Semberija i dvije općine u Podrinju mogle povezati sa Srbijom. Sva ostala područja na kojima su Srbi prije agresije bili većina: istočna Hercegovina, Pale i zapadna Bosna bila bi posebne enklave, odvojene od Srbije, koje ne bi mogle egzistirati.

Ukoliko Dodik i politička elita u RS-u i Srbiji imaju i zrno političke mudrosti morali bi znati da su upravo takvi velikosrpski planovi u smrt odveli preko 100.000 stanovnika BiH. Zato bi umjesto novih ratnih bubnjeva srpskom političkom vodstvu bilo primjernije da se posveti donošenju novoga pravednijega Ustava BiH, koji bi jamčio ravnopravnost sva tri naroda u međunarodno priznatoj BiH.

30.5.2006.
Pincom.info

Ovaj komentar daje odgovore na sva pitanja.

kojsino · Post by **kojsino** » 30/05/2006 19:49

Svako moze da odnese onoliko zemlje bosanske ,
koliko mu stane na vrh opanaka,
sa ili bez referenduma !

Qwert · Post by **Qwert** » 30/05/2006 20:11

Samo malo buke, da ne bi Kosovo otislo..nista vise. A otcijepice se iz BiH isto kad i Vojvodina od Srbije tj. nikada.

lampard · Post by **lampard** » 30/05/2006 20:46

Qwert wrote:Samo malo buke, da ne bi Kosovo otislo..nista vise. A otcijepice se iz BiH isto kad i Vojvodina od Srbije tj. nikada.

nidje veze,cuj vojvodina???????????????????????????????

zzzzz · Post by **zzzzz** » 30/05/2006 20:54

lampard wrote:
Qwert wrote:Samo malo buke, da ne bi Kosovo otislo..nista vise. A otcijepice se iz BiH isto kad i Vojvodina od Srbije tj. nikada.

nidje veze,cuj vojvodina???????????????????????????????

Sta ti nije jasno??? Imali Autonomiju kad RS-a nije bilo ni na mapi, imaju kakvu takvu istorijsku podlogu, vec izvjesili svoj grb i zastavu, traze nazad autonomiju koju im je srusio Milosevic.....

Pored svega ovog nece se odvojiti iz istog razloga kao ni manji entitet u BiH, jer ne postoji osnov za to a niti postoji dovoljna vecina koja se zalaze za tu ideju

Vozdra_123 · Post by **Vozdra_123** » 30/05/2006 20:57

gavrilo wrote:pitam se samo zasto ste se tol'ko usrali?

da je referendum moguc, citaj da je otcjepljenje moguce, ono bi se vec daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaavno dogodilo. ocigledno da nije.

za sve koji pisu "neka se kolektivno sele iz bosne"... zar je moguce da NISTE svjesni paradoksa? kako mozete da (naravno navodno) zagovarate bosnu i hercegovinu, a u isto i da rusite njena elementarna obilijezja? bosna bez hrvata nije bosna, hercegovina bez srba nije hercegovina, brcko bez bosnjaka nije brcko... tog momenta kada to shvatite, shvaticete i sustinu nase brdovite domovine.

no more comments...

slazem se ja sa tobom

ali BOSNA jeste BOSNA bez CETNIKA, USTASA i MUDZAHEDINA

jer ti isti sto hoce referendum se ne mogu zvati nista drugo nego CETNICI

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 21:12

hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?

Vozdra_123 · Post by **Vozdra_123** » 30/05/2006 21:34

balkanmedia wrote:hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?

BOSANCI

hebala te SFRJ

zzzzz · Post by **zzzzz** » 30/05/2006 21:37

balkanmedia wrote:hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?

SFRJ vec tada nije postojala pa se od nje nije moglo odvojiti (mada je i to bilo legitimno po Ustavu SFRJ)

SFRJ je nestala onog momenta kad su Milosevicevi placeni demonstranti redom rusili ustav Kosova, pa Vojvodine, pa se nastavilo sa Zutom Gredom i rusenjem crnogorske vlade pa su pokusali organizovati "antibirokratsku revoluciju" u Sloveniji u cemu ih je sprijecila policija R Hrvatske.

Kad srusis ustav jedne zemlje, ta zemlja vise i ne postoji

The Man · Post by **The Man** » 30/05/2006 21:42

zzzzz wrote:
balkanmedia wrote:hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?
SFRJ vec tada nije postojala pa se od nje nije moglo odvojiti (mada je i to bilo legitimno po Ustavu SFRJ)

SFRJ je nestala onog momenta kad su Milosevicevi placeni demonstranti redom rusili ustav Kosova, pa Vojvodine, pa se nastavilo sa Zutom Gredom i rusenjem crnogorske vlade pa su pokusali organizovati "antibirokratsku revoluciju" u Sloveniji u cemu ih je sprijecila policija R Hrvatske.

Kad srusis ustav jedne zemlje, ta zemlja vise i ne postoji

Ma ja....sad je Milošević sve kriv.....jebote....kriv vam je i što je umro!

zzzzz · Post by **zzzzz** » 30/05/2006 21:49

The Man wrote:
Ma ja....sad je Milošević sve kriv.....jebote....kriv vam je i što je umro!

Ne nego sam ja rusio Jugoslaviju na Gazimestanu, preko rusenja vlada i ustava pokrajina i republika. Ne Milosevic se borio za Jugoslaviju

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 21:57

zzzzz wrote:
balkanmedia wrote:hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?
SFRJ vec tada nije postojala pa se od nje nije moglo odvojiti (mada je i to bilo legitimno po Ustavu SFRJ)

A, je li? A sta je postojalo onda...vakuum? Znaci nije bilo drzave i zakona i mogao si nekaznjen raditi sta si htio?

U praksi to nije bas tako.....
A da li bi bio ljubazan, pa pokazao taj dio Ustava SFRJ koji to "govori"?

SFRJ je nestala onog momenta kad su Milosevicevi placeni demonstranti redom rusili ustav Kosova, pa Vojvodine, pa se nastavilo sa Zutom Gredom i rusenjem crnogorske vlade pa su pokusali organizovati "antibirokratsku revoluciju" u Sloveniji u cemu ih je sprijecila policija R Hrvatske.

Kad srusis ustav jedne zemlje, ta zemlja vise i ne postoji

Ahaaaa, pa sto ne kazes onda.....onda je sve u redu-i poslanici SDA i HDZ su srusili ustav SRBiH i SFRJ 1991. pa onda nije nista ni postojalo,a ni danas ne postoji poslije svih ovih poziva na ukidanje Republike Srpske ili npr. znaci sutra u RS kazu: "evo mi srusili ustav i BiH ne postoji vise" i svima dobro....

BTW. sta znas o "rusenju" "ustava" AP Kosovo i AP Vojvodine??

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 21:58

zzzzz wrote:
The Man wrote:
Ma ja....sad je Milošević sve kriv.....jebote....kriv vam je i što je umro!
Ne nego sam ja rusio Jugoslaviju na Gazimestanu, preko rusenja vlada i ustava pokrajina i republika. Ne Milosevic se borio za Jugoslaviju

ma, neee, referendumom za otcjepljenje se bori za Jugoslaviju....

Evo i Srbi u RS se bore za BiH na isti nacin....

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 30/05/2006 22:09

@balkanmedia

Dvaput procitaj ovaj tekst pa mi daj odgovor:

Ako bi recimo hrvati i muslimani u BIH predlozili srbima u BIH da uzmu sve sto je njihovo bilo prije rata u BIH a ostave muslimanima i hrvatima njihovo sto je bilo prije rata....dali bi srbi pristali da se odvoje od BIH..sa tim sto je njihovo.....

Nemoj okolisavat nego direktno odgovori.

Vozdra_123 · Post by **Vozdra_123** » 30/05/2006 22:13

balkanmedia wrote:
zzzzz wrote:
balkanmedia wrote:hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?
SFRJ vec tada nije postojala pa se od nje nije moglo odvojiti (mada je i to bilo legitimno po Ustavu SFRJ)
A, je li? A sta je postojalo onda...vakuum? Znaci nije bilo drzave i zakona i mogao si nekaznjen raditi sta si htio? U praksi to nije bas tako.....
A da li bi bio ljubazan, pa pokazao taj dio Ustava SFRJ koji to "govori"?

SFRJ je nestala onog momenta kad su Milosevicevi placeni demonstranti redom rusili ustav Kosova, pa Vojvodine, pa se nastavilo sa Zutom Gredom i rusenjem crnogorske vlade pa su pokusali organizovati "antibirokratsku revoluciju" u Sloveniji u cemu ih je sprijecila policija R Hrvatske.

Kad srusis ustav jedne zemlje, ta zemlja vise i ne postoji
Ahaaaa, pa sto ne kazes onda.....onda je sve u redu-i poslanici SDA i HDZ su srusili ustav SRBiH i SFRJ 1991. pa onda nije nista ni postojalo,a ni danas ne postoji poslije svih ovih poziva na ukidanje Republike Srpske ili npr. znaci sutra u RS kazu: "evo mi srusili ustav i BiH ne postoji vise" i svima dobro....

BTW. sta znas o "rusenju" "ustava" AP Kosovo i AP Vojvodine??

dobro onda....
treba naoruzati sandzak i pustiti ih da malo haraju srbijom
pa da sebi stvore republiku i onda traze otcjepljenje
kad se srbijanci pocnu buniti samo reci naucili lekciju od njih...

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:22

zavrzlama wrote:@balkanmedia

Dvaput procitaj ovaj tekst pa mi daj odgovor:

Ako bi recimo hrvati i muslimani u BIH predlozili srbima u BIH da uzmu sve sto je njihovo bilo prije rata u BIH a ostave muslimanima i hrvatima njihovo sto je bilo prije rata....dali bi srbi pristali da se odvoje od BIH..sa tim sto je njihovo.....

Nemoj okolisavat nego direktno odgovori.

-mislim da je o "vlasnistvu" trebalo misliti 1992. kada je sprovedena nelegalna secesija SRBiH od SFRJ...no, nije u pitanju "vlasnistvo" u pitanju je POSTOVANJE ZAKONA ili da ti prevedem na vlasnistvo / SRBiH je bila "ustavno" vlasnistvo 1/3, ne 1/2.....tako da trebas postaviti svoje pitanje u 1992. i pitaj da li bi:"Muslimani i Hrvati uzeli samo svoje i otisli iz SFRJ?"

ali, moram postaviti pitanje:"Prije kojeg rata?"

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:24

Vozdra_123 wrote:
balkanmedia wrote:
zzzzz wrote: SFRJ vec tada nije postojala pa se od nje nije moglo odvojiti (mada je i to bilo legitimno po Ustavu SFRJ)
A, je li? A sta je postojalo onda...vakuum? Znaci nije bilo drzave i zakona i mogao si nekaznjen raditi sta si htio? U praksi to nije bas tako.....
A da li bi bio ljubazan, pa pokazao taj dio Ustava SFRJ koji to "govori"?

SFRJ je nestala onog momenta kad su Milosevicevi placeni demonstranti redom rusili ustav Kosova, pa Vojvodine, pa se nastavilo sa Zutom Gredom i rusenjem crnogorske vlade pa su pokusali organizovati "antibirokratsku revoluciju" u Sloveniji u cemu ih je sprijecila policija R Hrvatske.

Kad srusis ustav jedne zemlje, ta zemlja vise i ne postoji
Ahaaaa, pa sto ne kazes onda.....onda je sve u redu-i poslanici SDA i HDZ su srusili ustav SRBiH i SFRJ 1991. pa onda nije nista ni postojalo,a ni danas ne postoji poslije svih ovih poziva na ukidanje Republike Srpske ili npr. znaci sutra u RS kazu: "evo mi srusili ustav i BiH ne postoji vise" i svima dobro....

BTW. sta znas o "rusenju" "ustava" AP Kosovo i AP Vojvodine??
dobro onda....
treba naoruzati sandzak i pustiti ih da malo haraju srbijom
pa da sebi stvore republiku i onda traze otcjepljenje
kad se srbijanci pocnu buniti samo reci naucili lekciju od njih...

1992. Srbi u SRBiH drzavotvoran narod...
2006. Bosnjaci u Srbiji manjina.....

...ne odgovara poredjenje s formalno-pravnog aspekta

Vozdra_123 · Post by **Vozdra_123** » 30/05/2006 22:25

balkanmedia wrote:
zavrzlama wrote:@balkanmedia

Dvaput procitaj ovaj tekst pa mi daj odgovor:

Ako bi recimo hrvati i muslimani u BIH predlozili srbima u BIH da uzmu sve sto je njihovo bilo prije rata u BIH a ostave muslimanima i hrvatima njihovo sto je bilo prije rata....dali bi srbi pristali da se odvoje od BIH..sa tim sto je njihovo.....

Nemoj okolisavat nego direktno odgovori.
-mislim da je o "vlasnistvu" trebalo misliti 1992. kada je sprovedena nelegalna secesija SRBiH od SFRJ...no, nije u pitanju "vlasnistvo" u pitanju je POSTOVANJE ZAKONA ili da ti prevedem na vlasnistvo / SRBiH je bila "ustavno" vlasnistvo 1/3, ne 1/2.....tako da trebas postaviti svoje pitanje u 1992. i pitaj da li bi:"Muslimani i Hrvati uzeli samo svoje i otisli iz SFRJ?"

ali, moram postaviti pitanje:"Prije kojeg rata?"

pa kosovske bitke naravno

evo tebi par pitanja pa ih odgovori:
prije '92 je si li se druzio sa muslimanima?
prije '92 je su li ti oni prijetili? da li si ih se bojao?
isto tako za hrvate?
kako to odjednom ti isti prijatelji sada tvoji neprijatelji?

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:30

Vozdra_123 wrote:
balkanmedia wrote:
zavrzlama wrote:@balkanmedia

Dvaput procitaj ovaj tekst pa mi daj odgovor:

Ako bi recimo hrvati i muslimani u BIH predlozili srbima u BIH da uzmu sve sto je njihovo bilo prije rata u BIH a ostave muslimanima i hrvatima njihovo sto je bilo prije rata....dali bi srbi pristali da se odvoje od BIH..sa tim sto je njihovo.....

Nemoj okolisavat nego direktno odgovori.
-mislim da je o "vlasnistvu" trebalo misliti 1992. kada je sprovedena nelegalna secesija SRBiH od SFRJ...no, nije u pitanju "vlasnistvo" u pitanju je POSTOVANJE ZAKONA ili da ti prevedem na vlasnistvo / SRBiH je bila "ustavno" vlasnistvo 1/3, ne 1/2.....tako da trebas postaviti svoje pitanje u 1992. i pitaj da li bi:"Muslimani i Hrvati uzeli samo svoje i otisli iz SFRJ?"

ali, moram postaviti pitanje:"Prije kojeg rata?"
pa kosovske bitke naravno

evo tebi par pitanja pa ih odgovori:
prije '92 je si li se druzio sa muslimanima?
prije '92 je su li ti oni prijetili? da li si ih se bojao?
isto tako za hrvate?
kako to odjednom ti isti prijatelji sada tvoji neprijatelji?

evo tebi pitanje:

kako to da si 1992. na referendumu posredno izjavio "ne zelim zivjeti sa Srbima", a do tada si se druzio i zivio sa njima?
Kako to da su ti do te noci Srbi bili prijatelji, ujutro nisu, pa nisi htio vise zivjeti sa njima u jednoj drzavi, nego si odlucio napraviti svoj tor?
I kako to da si se ti prije rata druzio sa Srbima, a Srbi "genocidan" narod (kako to vec bosnjacki mediji vole reci...)?

A_I_ · Post by **A_I_** » 30/05/2006 22:30

@balkanmedia & The Man

1) Republika Sumska nije Republika u obliku kakve su bile Republike Hrvatska, BiH, Slovenija, Makedonija... prema tome nekog povlačenja paralela je BESMISLENO

2) te Republike u Yugi su barem 50god. bile Republike/Države dok je RS nastala agresijom jednog dijela BiH naroda poslije referenduma - ne želeći se "odvojiti" od Srbije pardon "Yugoslavije"
...
gospodo ne pravite se blećcima

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:33

A_I_ wrote:@balkanmedia & The Man

1) Republika Sumska nije Republika u obliku kakve su bile Republike Hrvatska, BiH, Slovenija, Makedonija... prema tome nekog povlačenja paralela je BESMISLENO

2) te Republike u Yugi su barem 50god. bile Republike/Države dok je RS nastala agresijom jednog dijela BiH naroda poslije referenduma - ne želeći se "odvojiti" od Srbije pardon "Yugoslavije"
...
gospodo ne pravite se blećcima

1) NIkad cuo za Republiku Sumsku

2) Republika Srpska je nastala 09.01.1992. kao odgovor na krsenje ustava SRBiH i SFRJ od strane poslanika SDA i HDZ u parlamentu SRBiH u oktobru 1991.-jedina "agresija" koja je bila - bila je na ustavni poredak SFRJ od strane SDA i HDZ....

balkanmedia · Post by **balkanmedia** » 30/05/2006 22:36

Vozdra_123 wrote:
balkanmedia wrote:hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?
BOSANCI

ahaaa, znaci Bosanci su bili za SFRJ ono sto ti danas zoves "cetnicima" u BiH....

u cemu je razlika?

meni to nekako isto....

Vozdra_123 · Post by **Vozdra_123** » 30/05/2006 22:36

balkanmedia wrote:
Vozdra_123 wrote:
balkanmedia wrote: -mislim da je o "vlasnistvu" trebalo misliti 1992. kada je sprovedena nelegalna secesija SRBiH od SFRJ...no, nije u pitanju "vlasnistvo" u pitanju je POSTOVANJE ZAKONA ili da ti prevedem na vlasnistvo / SRBiH je bila "ustavno" vlasnistvo 1/3, ne 1/2.....tako da trebas postaviti svoje pitanje u 1992. i pitaj da li bi:"Muslimani i Hrvati uzeli samo svoje i otisli iz SFRJ?"

ali, moram postaviti pitanje:"Prije kojeg rata?"
pa kosovske bitke naravno

evo tebi par pitanja pa ih odgovori:
prije '92 je si li se druzio sa muslimanima?
prije '92 je su li ti oni prijetili? da li si ih se bojao?
isto tako za hrvate?
kako to odjednom ti isti prijatelji sada tvoji neprijatelji?
evo tebi pitanje:

kako to da si 1992. na referendumu posredno izjavio "ne zelim zivjeti sa Srbima", a do tada si se druzio i zivio sa njima?
Kako to da su ti do te noci Srbi bili prijatelji, ujutro nisu, pa nisi htio vise zivjeti sa njima u jednoj drzavi, nego si odlucio napraviti svoj tor?
I kako to da si se ti prije rata druzio sa Srbima, a Srbi "genocidan" narod (kako to vec bosnjacki mediji vole reci...)?

ja sam tebi postavio pitanja pa ti odgovori

nisam ja zivio sa srbima nego jugoslovenima
kad su svi jugosloveni odlucili da je razlaz onda sam i ja bio za razlaz, a ne u veliku srbiju
nisam ja srbima usao u stan i odveo im staroga u logor
nego su to oni meni uradili
nisam ja srbima pobio familiju nego oni meni
KO JE GENOCIDAN?
idi ti jarane u 3 picke materine

Vozdra_123 · Post by **Vozdra_123** » 30/05/2006 22:39

balkanmedia wrote:
Vozdra_123 wrote:
balkanmedia wrote:hm....kako su se, onda, zvali oni sto su htjeli referendum za otcjepljenje SRBiH od SFRJ?
BOSANCI

ahaaa, znaci Bosanci su bili za SFRJ ono sto ti danas zoves "cetnicima" u BiH....

u cemu je razlika?

meni to nekako isto....

razlika je derasticna
BOSANCI su na demokratski nacin izasli da glasaju
a CETNICI su uzeli oruzje da kolju

muz i zena ozenjeni
odjednom ne pali brak i zena trazi razvod braka
muz ni da cuje, zena hoce van braka
muz dodje i izbuba ili ubije zenu
KO JE KRIV?

A_I_ · Post by **A_I_** » 30/05/2006 22:41

balkanmedia wrote: -mislim da je o "vlasnistvu" trebalo misliti 1992. kada je sprovedena nelegalna secesija SRBiH od SFRJ...no, nije u pitanju "vlasnistvo" u pitanju je POSTOVANJE ZAKONA ili da ti prevedem na vlasnistvo / SRBiH je bila "ustavno" vlasnistvo 1/3, ne 1/2.....tako da trebas postaviti svoje pitanje u 1992. i pitaj da li bi:"Muslimani i Hrvati uzeli samo svoje i otisli iz SFRJ?"

ali, moram postaviti pitanje:"Prije kojeg rata?"

ne kenjaj ta SFRJ nije više bila ni Y od nekadašnje Yuge - postajala je sve više kolonizatorska Miloševićeva Yuga a mi smo trebali biti obična Kolonija...

hajmo ovako::
kako je to ustavno/prihvatljivo bilo odvajanje ostalih republika a "neustavno" BiH ???
ne bulazni

Plebiscit RS???

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116

#117

#118

#119

#120

#121

#122

#123

#124

#125