Pitanje za ženomrsce

[FunkyzeitGames]

Hajde ne rise. Nije nacista ubijao Jevreje jer su mu ugrozavali obitelj i opstanak. Pa da ga zena i djeca smatraju zastitnikom. Valjda si dovoljno svjestan nebuloza koje valjas. Uporno.

I jos se uporno smiješ svojim nebulozama. A meni nesto pokroviteljski dociraš.

Bolje ti je smanji ta slova.

Već gubiš živce u nemoći da odbraniš svoje pogrešne tvrdnje.

Nebitno je zašto je nacista ubijao Jevreje, nebitno je i to da li su ga oni ugrožavali ili ne. Za njegovu suprugu, on je zaštitnik i lovac i tu ništa ne možeš promijeniti.

Ne trudi se, niti je tema otvorena da dobiju iskren odgovor, niti će ti ijedan objektivan argument biti prihvaćen od strane infantilnog mozga sa subjektivnim doživljajem svijeta. Pusti ih da titraju sebi ego i žive u feminističkim fantazijama gdje su sve internet magistri sa svojom imovinom i savršenim životima, magični izuzeci u svemu što navedeš i gdje je svaki od deset likova koji im je rekao logičnu i identičnu stvar u ovoj temi glupi i zaostali ženomrzac.

[hadzinicasa]

Ja se evo već danima čudim u kolikom su raskoraku muškarci od stvarnosti. Koliko malo imaju dodira ustvari sa ženama i koliko ih malo poznaju.

Jedino logično objašnjenje jeste da su sami sebi krivi jer trče za pogrešnim osobinama. To isto kao kad bih ja patila za kockoglavim nargilšima a onda se žalila što su tupi, lijeni, itd...

očito. ganja neku za koju se vidi iz aviona da jeste sponzoruša, ona ga odbije jer joj nije dobar ulov, i onda dodje ovdje i bljuje po zenskom rodu i stavlja nas sve u taj isti koš.

ali ono što je porazno je to da vidiš i da mnogi "obični" muškarci ovdje pričaju o tome da su žene sponzoruše ne u onom klasičnom smislu, nego jer manje zarađuju, ili kao traže da ih muškarac finansijski/materijalno osigura, pa se računa koliko on daje, a koliko ona itd. ako je išta proračunato, to je.

Pa cista projekcija.
Zastupaju tezu da su zenama privlacniji muskarci krupnije gradje zbog jel‘, parafraziram, „iskonskog nagona da budu zasticene“, iako je jasno da u danasnjem svijetu kada je ta potreba za „zastitom“ u „iskonskom“ smislu nestala, zene u muskarcima traze neke druge kvalitete; a zapravo oni njeguju tu „iskonsku potrebu“ za atraktivnom partnericom koju su prilagodili danasnjim standardima ljepote i trce za atributima, pa kad dobiju (samo) to onda kuku lele. Ili kad ne dobiju, onda kuku lele to je jer nemam metar preko ledja i xy hiljada plate. Namiguse i sponzoruse.

Zenama ne treba zastitnik i provajder vec kvalitetan zivotni drug i partner. Ja ne znam kako muskarcima nije ponizavajuce da ih se svodi na takve uloge. Jednako kao sto bi meni bilo ponizavajuce da me se svede na seksualni objetat i nekog o kome se treba „brinuti“.

[hadzinicasa]

u "ženske osobine" koje su navedene u uvodnom postu. u one koje ja negiram da većina žena ima. to da su manipulatorke, sponzoruše, proračunate, da koriste svoj izgled/sex appeal za neku korist itd. one osobine koje dosta forumaša ovdje tvrde da imamo.

žene koje ja poznajem su normalne žene, sa standardnim ljudskim osobinama kakve imaju i muškarci. to nisu žene koje traže novac, to nisu žene koje se oblače kao prostitutke da bi dobijale pažnju. to su obrazovane žene, žene koje rade, koje kad traže vezu ili su u njoj žele isto ono što i muškarac - čovjeka koji ce im biti prijatelj, oslonac, intimni partner.

takve zene su obicno introverti i sabijene same u cosak bilo da je fizicki, bilo da je socijalni ili drustveni - te nema nikakvog marketinga prema zainteresovanim muzjacima koji bi mozda ozbiljno razmotrili ozbiljnu vezu sa takvom.... i u vecini slucajeva - takve zene su samoizgradjene i tesko sebi dozvoljavaju emotivan pad koji bi mozda uticao i poljuljao njihov trenutacni ekonomsko-socijalno-drustveni polozaj i u tom je sva matematika.... moram reci da su takvim zenama poprilicno strana seksualna iskustva te rijetko koja seksualno obogacuje vezu sa potencijalnim partnerom iz vec gore navedenih razloga - tako da je to opet rekao bih nazalost kamen spoticanja takvim zenama u trazenju potencijalnih partnera....

Ovo apsolutno nije tacno. Ovakve samosvjesne normalne i sposobne zene su u bliskom doticaju sa svojom seksualnoscu i ne mare puno za okove predrasuda. Nemaju potrebu za marketingom jer su svjesne svojih kvaliteta. Kao sto su svjesne da je svaka veza davanje i uzimanje kao i da je „emotivni pad“ takodjer prilika za samo-rast. I prezivjece
To sto prema sebi biraju partnere uz odredjene standarde, pa well… moze im samo biti plus, jer svi bi trebali da tezimo boljem (od sebe). Ili makar jednakom. Kako zene, tako i muskarci.

S tim da to „boljem“ ne znaci uopce u materijalnom ili fizickom smislu.

[dystopia]

takve zene su obicno introverti i sabijene same u cosak bilo da je fizicki, bilo da je socijalni ili drustveni - te nema nikakvog marketinga prema zainteresovanim muzjacima koji bi mozda ozbiljno razmotrili ozbiljnu vezu sa takvom.... i u vecini slucajeva - takve zene su samoizgradjene i tesko sebi dozvoljavaju emotivan pad koji bi mozda uticao i poljuljao njihov trenutacni ekonomsko-socijalno-drustveni polozaj i u tom je sva matematika.... moram reci da su takvim zenama poprilicno strana seksualna iskustva te rijetko koja seksualno obogacuje vezu sa potencijalnim partnerom iz vec gore navedenih razloga - tako da je to opet rekao bih nazalost kamen spoticanja takvim zenama u trazenju potencijalnih partnera....

Ovo apsolutno nije tacno. Ovakve samosvjesne normalne i sposobne zene su u bliskom doticaju sa svojom seksualnoscu i ne mare puno za okove predrasuda. Nemaju potrebu za marketingom jer su svjesne svojih kvaliteta. Kao sto su svjesne da je svaka veza davanje i uzimanje kao i da je „emotivni pad“ takodjer prilika za samo rast.
To sto prema sebi biraju partnere uz odredjene standarde, pa well… moze im samo biti plus, jer svi bi trebali da tezimo boljem (od sebe). Ili makar jednakom. Kako zene, tako i muskarci.

S tim da to „boljem“ ne znaci uopce u materijalnom ili fizickom smislu.

[sabanss]

Ja sam ženomrzac i generaliziram jer me iskustvo tome naučilo. Ženomrzac možda nije prava riječ jer ne mrzim žene ali ih i ne volim osim u seksualnom smislu kako uvodničar reče.

Za druženje biram drugačije društvo.

[Zoya]

Ženomrsci su ionako sami, tako da...
Mora da je užasno živjeti život gdje umjesto da na ženu gledaš kao nekog ko te voli i želi da stvara život sa tobom, ti gledaš na ženu kao na nekog ko ti stalno nešto radi iza leđa i ko zna još kakve teorije zavjere.

Skuhaš mi kafu a njemu stotine misli kroz glavu prolaze. Da mi nije nešto u kafu stavila? Sigurno hoće novu jaknu ili cipele. Mora da ima drugog pa me tetoši ne bi li to prikrila. Ne voli me, sa mnom je zbog mog auta/stana....

[Bobi]

Skuhaš mi kafu a njemu stotine misli kroz glavu prolaze. Da mi nije nešto u kafu stavila? Sigurno hoće novu jaknu ili cipele. Mora da ima drugog pa me tetoši ne bi li to prikrila. Ne voli me, sa mnom je zbog mog auta/stana....

Mni sao jedna misao padne...kafa ce biti loša . Niko meni ne zna napraviti kafu kao sto sam sebi napravim .Uvijek svima dam do znanja da mi ne prave kafu da je pravim sam .

[sabanss]

Skuhaš mi kafu a njemu stotine misli kroz glavu prolaze. Da mi nije nešto u kafu stavila? Sigurno hoće novu jaknu ili cipele. Mora da ima drugog pa me tetoši ne bi li to prikrila. Ne voli me, sa mnom je zbog mog auta/stana....

Mni sao jedna misao padne...kafa ce biti loša . Niko meni ne zna napraviti kafu kao sto sam sebi napravim .Uvijek svima dam do znanja da mi ne prave kafu da je pravim sam .

Ti si muško, ona je žensko. Na ovom komentaru se najbolje vidi razlika u razmišljanjima.

[AtillaS]

Nije to stvar izbora, činilo bi mi zadovoljstvo da sam pristao, ali u takvim okolnostima sam prelomio da je pametnije eskivirati.

Kakvim okolnostima?

Radno mjesto, radna kolegica, možda ti je promaklo?

[AtillaS]

Radno mjesto, radna kolegica, možda ti je promaklo?

Ja mislila ti neki laki tip

[no_sikiriki]

Kakvim okolnostima?

Radno mjesto, radna kolegica, možda ti je promaklo?

moram priznati da sam svakakve odgovore mogla očekivati, ali da su zene postale i seksualni zlostavljaci...nije mi ni moglo pasti na pamet
nije vam lako, stvarno nije.

[saint_mirad]

Zastupaju tezu da su zenama privlacniji muskarci krupnije gradje zbog jel‘, parafraziram, „iskonskog nagona da budu zasticene“, iako je jasno da u danasnjem svijetu kada je ta potreba za „zastitom“ u „iskonskom“ smislu nestala, zene u muskarcima traze neke druge kvalitete;

ovde se radi o razlici izmedju bioloske i socijalne evolucije, pri cemu socijalna evolucija ide neuporedivo brze. tacno je da zenama danas nije nuzno potreban bogati rmpalija da ih zastiti, ali i dalje su takvi muskarci pozeljni (makar po spoljasnjosti, kriterijumi su najcesce visok i dobro gradjen) jer ne mozes obrisati hiljade godina evolucije samo zato jer je drustvo sada drugacije.

muskarci isto tako i dalje biraju zene sa dobrim grudima i sirokim bokovima, takve imaju najbolje predispozicije da radjaju. znamo svi da radjaju i drugacije, ali biologija je biologija.

[S4mpion]

Već gubiš živce u nemoći da odbraniš svoje pogrešne tvrdnje.

Nebitno je zašto je nacista ubijao Jevreje, nebitno je i to da li su ga oni ugrožavali ili ne. Za njegovu suprugu, on je zaštitnik i lovac i tu ništa ne možeš promijeniti.

Oduvijek sam znala da si ti jedan duboko poremećen lik. Vidi ti se na čehri

Pa ok, nisi rekla ništa novo, za svakog čovjeka postoji 100 drugih koji imaju 100 različitih mišljenja o njemu, samo udri i bez milosti.

[S4mpion]

Pa cista projekcija.
Zastupaju tezu da su zenama privlacniji muskarci krupnije gradje zbog jel‘, parafraziram, „iskonskog nagona da budu zasticene“, iako je jasno da u danasnjem svijetu kada je ta potreba za „zastitom“ u „iskonskom“ smislu nestala, zene u muskarcima traze neke druge kvalitete; a zapravo oni njeguju tu „iskonsku potrebu“ za atraktivnom partnericom koju su prilagodili danasnjim standardima ljepote i trce za atributima, pa kad dobiju (samo) to onda kuku lele. Ili kad ne dobiju, onda kuku lele to je jer nemam metar preko ledja i xy hiljada plate. Namiguse i sponzoruse.

Zenama ne treba zastitnik i provajder vec kvalitetan zivotni drug i partner. Ja ne znam kako muskarcima nije ponizavajuce da ih se svodi na takve uloge. Jednako kao sto bi meni bilo ponizavajuce da me se svede na seksualni objetat i nekog o kome se treba „brinuti“.

Za ovu temu nije toliko bitno šta im treba, već šta vrijednuju, ne treba joj ni zaštitnik ni provajder, ali dobro je ako je visok 2 metra, a nije dobro ako je manji od žene.

[Chloe]

Teorija je jedno, život i sve ono što donosi partnerski odnos i djeca, je nešto drugo.
Daj Bože da je svima med i mlijeko.

[oruzana_pobuna]

arogancija koja kipi iz nekih treba na ovoj temi je tacno razlog naslova ove teme....

rekoh ja ... zena je preskupa zajbancija sto nervno sto materijalno....

[broj dva]

Priroda je najmjerodavniji “selektor” kad su ove uloge posrijedi u muško ženskim odnosima. Kao i odgovornost odnosno preuzimanje odgovornosti.

Taj jaz u podijeli uloga, nepremostiv je. I jasan. U potpunosti.

Sad bas. Sise nemam ali sam kupovao mljeko za dojenje i davao ga svojim bebama. Osim samog cina poroda nema toga sto ona moze i hoce uraditi sa djecom da to ja nemogu i necu.
Ne mrzim zene ali daleko od toga da su majke a priori bolji i sposobniji roditelji od oceva...

[SaraFina]

Priroda je najmjerodavniji “selektor” kad su ove uloge posrijedi u muško ženskim odnosima. Kao i odgovornost odnosno preuzimanje odgovornosti.

Taj jaz u podijeli uloga, nepremostiv je. I jasan. U potpunosti.

Sad bas. Sise nemam ali sam kupovao mljeko za dojenje i davao ga svojim bebama. Osim samog cina poroda nema toga sto ona moze i hoce uraditi sa djecom da to ja nemogu i necu.
Ne mrzim zene ali daleko od toga da su majke a priori bolji i sposobniji roditelji od oceva...

Taj post sam napisala kao odgovor gejmeru, koji je tvrdio da zene biraju manje odgovorne poslove. Pa samim tim i manje plaćene. Jer su lijene i nesposobne, te bjeze od odgovornosti. Nista usmjereno znaci, kontra odgovornog oca, poput tebe.

[irac300]

Dokle ste? Ima li ranjenih?

[SaraFina]

Taj post sam napisala kao odgovor gejmeru, koji je tvrdio da zene biraju manje odgovorne poslove. Pa samim tim i manje plaćene. Jer su lijene i nesposobne, te bjeze od odgovornosti. Nista usmjereno znaci, kontra odgovornog oca.

Cekaj, stvarno je to napisao?
Kakav pacenik

Postao je i studiju. Kao dokaz toj tvrdnji. Slikovitu

[1Dante1]

Taj post sam napisala kao odgovor gejmeru, koji je tvrdio da zene biraju manje odgovorne poslove. Pa samim tim i manje plaćene. Jer su lijene i nesposobne, te bjeze od odgovornosti. Nista usmjereno znaci, kontra odgovornog oca.

Cekaj, stvarno je to napisao?
Kakav pacenik

Naravno da nije.

[SaraFina]

Cekaj, stvarno je to napisao?
Kakav pacenik

Naravno da nije.

Kako nije?

…. kada se hvalite vašom namazanošču, manipulacijama i zloupotrebom manjka odgovornosti na koju vas društvo poziva? Kada ukaže da vaš opis "normalnog" lika u 90% slučajeva sadrži osobine top 5% statusnog i genetskog sloja muškaraca, često mnogo iznad vas samih po finansijama, fizičkim karakteristikama, godinama i sposobnosti? Da su vaše feminističke žalopojke o razlici u plati rezultat vašeg izbora da birate manje plaćene profesije i društvene nauke?

@irac300, nista srce li krampa?

[MarlboroGold]

Ja se evo već danima čudim u kolikom su raskoraku muškarci od stvarnosti. Koliko malo imaju dodira ustvari sa ženama i koliko ih malo poznaju.

Jedino logično objašnjenje jeste da su sami sebi krivi jer trče za pogrešnim osobinama. To isto kao kad bih ja patila za kockoglavim nargilšima a onda se žalila što su tupi, lijeni, itd...

Kao da je obrnuto nešto drugačije. Samo što mi mnogo češće iskreno govorimo o ovome ono što mislimo koliko god da zvuči brutalno osnovano ili je puno predrasuda ili nešto treće što je još gore, a do vas je da uvidite razliku šta je jedno, a šta drugo ili nešto treće. Recimo ovi primjeri koje Šampion koristi su poprilično žalosni.

Vi tako najčešće ne nastupate i to vješto krijete, ali ima izuzetaka. Isto kao što postoji muška toksičnost jednako postoji i ženska čim se malo više zarovi, ali vi često uopšte ne dajete ni prostor da se ljudi iste dotaknu bez obzira što se ne odnosi na vas lično, već neku skroz drugu random žensku osobu. Pogotovo u našem okruženju žene vrlo često glume nešto što nisu, ali razumijem i zbog čega jer jeste zeznuto okruženje. Često odmah po defaultu imate emocionalne tripove po kojima takve muškarce svrstavate u ženomrsce bez da se zapitate ima li stvarno smisla šta druga strana govori. Toksičnost je toksičnost i to nije jednosmjerna ulica. Nije nikad ni bila.

[FunkyzeitGames]

Cekaj, stvarno je to napisao?
Kakav pacenik

Naravno da nije.

Normalno da nisam, ali vole militantne kompleksašice da dodaju i izvrnu kako bi hranile svoje deluzije i mržnju prema muškima. Čak je citirala kompletan dio i opet dokazala da nisam spomenuo "lijenost, nesposobnost" i slične razloge za koje laže da jesam.

[1Dante1]

Naravno da nije.

Kako nije?

…. kada se hvalite vašom namazanošču, manipulacijama i zloupotrebom manjka odgovornosti na koju vas društvo poziva? Kada ukaže da vaš opis "normalnog" lika u 90% slučajeva sadrži osobine top 5% statusnog i genetskog sloja muškaraca, često mnogo iznad vas samih po finansijama, fizičkim karakteristikama, godinama i sposobnosti? Da su vaše feminističke žalopojke o razlici u plati rezultat vašeg izbora da birate manje plaćene profesije i društvene nauke?

@irac300, nista srce li krampa?

Zene generalno i biraju manje placene poslove. Medjutim, nigdje nije receno da je lijenost ili nesposobnost.