http://domovina.110mb.com/bosancica/uce ... ancice.htm

Povelja Kulina Bana

Moderator: O'zone
Podsjeća me na današnju srpsku zaluđenost srednjovjekovljem (prije nego su pali pod Turke). Dakle, bespotrebno...pa možda i štetno.cyprus wrote:A nisam baš fan izumrlih jezika, pisama i ostale srednjovjekovne romantike, OK izučavanje sa historijskog aspekta, ali revitalizacija davno prošlih stvari... niđe veze
I menePera Trta wrote:Podsjeća me na današnju srpsku zaluđenost srednjovjekovljem (prije nego su pali pod Turke). Dakle, bespotrebno...pa možda i štetno.cyprus wrote:A nisam baš fan izumrlih jezika, pisama i ostale srednjovjekovne romantike, OK izučavanje sa historijskog aspekta, ali revitalizacija davno prošlih stvari... niđe veze
E, bravo Pietje Bell. Ne moramo uciti bosansku cirilicu (neka joj je to oficijelni naziv) ili da joj potepam - bosancicu - u skoli... Naucimo to zarad svoje naobrazbe: lijepa je, sve varijante - i manastirka i begovka... Naucimo je zarad uzitka u ljepoti tog pisma.Pietje_Bel wrote:Naucite pisati bosancicom i citati bosancicu ovdje:
http://domovina.110mb.com/bosancica/uce ... ancice.htm
Povelja Kulina Bana
Tacno.Fratris wrote:Bosancica nije nista drugo no bosanska inacica cirilice. S obzirom da je cirilica izvorno namijenjena pisanju crkvenoslavenskog, naravno da se bosanska cirilica razlikovala od srpske, bugarske, ili ruske, isto kao sto se bosanska latinica razlikuje dijelom od latinice koristene u starom Rimu. S obzirom da nam je cirilica vec jedno od dva sluzbena pisma, ne znam kakva bi svrha bila ikog uciti nekakvu arhaicnu cirilicu pod krinkom povijesti i bastine.
Orbini wrote:Tacno.Fratris wrote:Bosancica nije nista drugo no bosanska inacica cirilice. S obzirom da je cirilica izvorno namijenjena pisanju crkvenoslavenskog, naravno da se bosanska cirilica razlikovala od srpske, bugarske, ili ruske, isto kao sto se bosanska latinica razlikuje dijelom od latinice koristene u starom Rimu. S obzirom da nam je cirilica vec jedno od dva sluzbena pisma, ne znam kakva bi svrha bila ikog uciti nekakvu arhaicnu cirilicu pod krinkom povijesti i bastine.
Bosansko srednjovjekovlje je nekima postalo moda. Kako god jedna krajnost nastoji islamizirati Bosnjake u borbi identiteta, tako druga nastoji oziviti neke zaboravljene norme iz srednjovjekovlja.
Autoru teme bih savjetovao da se pomiri sa cinjenicom da se narodi mjenjaju(jezik, vjera, kultura,...) ali i dalje su isti narod i imaju istu drzavnopravnu tradiciju.
Kako god Svedi, Danci,.. nemaju potrebe ozivljavati vikinske norme i standarde, pisati runama,.. da bi nesto dokazali ili bili originalnijiu svom identitetu,.. - tako ni Bosnjaci ne moraju ozivljavati svoje zaboravljene norme, pa i bosancicu koja je za uslove ovog vremena primitivno pismo i ne pokriva fonetski danasnji govor. Jesmo li bez bosancice, bogumila i tvrtkovih granica manji Bosanci - nismo.
Neke stvari su jednostavno za udzbenika historije i pohvalno je da se znaju i postuju. Ali bez pretjerivanja.
Gosparu Orbini (moglo bi biti i to da Vam je ime Mavro),Orbini wrote:Tacno.Fratris wrote:Bosancica nije nista drugo no bosanska inacica cirilice. S obzirom da je cirilica izvorno namijenjena pisanju crkvenoslavenskog, naravno da se bosanska cirilica razlikovala od srpske, bugarske, ili ruske, isto kao sto se bosanska latinica razlikuje dijelom od latinice koristene u starom Rimu. S obzirom da nam je cirilica vec jedno od dva sluzbena pisma, ne znam kakva bi svrha bila ikog uciti nekakvu arhaicnu cirilicu pod krinkom povijesti i bastine.
Bosansko srednjovjekovlje je nekima postalo moda. Kako god jedna krajnost nastoji islamizirati Bosnjake u borbi identiteta, tako druga nastoji oziviti neke zaboravljene norme iz srednjovjekovlja.
Autoru teme bih savjetovao da se pomiri sa cinjenicom da se narodi mjenjaju(jezik, vjera, kultura,...) ali i dalje su isti narod i imaju istu drzavnopravnu tradiciju.
Kako god Svedi, Danci,.. nemaju potrebe ozivljavati vikinske norme i standarde, pisati runama,.. da bi nesto dokazali ili bili originalnijiu svom identitetu,.. - tako ni Bosnjaci ne moraju ozivljavati svoje zaboravljene norme, pa i bosancicu koja je za uslove ovog vremena primitivno pismo i ne pokriva fonetski danasnji govor. Jesmo li bez bosancice, bogumila i tvrtkovih granica manji Bosanci - nismo.
Neke stvari su jednostavno za udzbenika historije i pohvalno je da se znaju i postuju. Ali bez pretjerivanja.
matorakobila wrote:Gosparu Orbini (moglo bi biti i to da Vam je ime Mavro),Orbini wrote:Tacno.Fratris wrote:Bosancica nije nista drugo no bosanska inacica cirilice. S obzirom da je cirilica izvorno namijenjena pisanju crkvenoslavenskog, naravno da se bosanska cirilica razlikovala od srpske, bugarske, ili ruske, isto kao sto se bosanska latinica razlikuje dijelom od latinice koristene u starom Rimu. S obzirom da nam je cirilica vec jedno od dva sluzbena pisma, ne znam kakva bi svrha bila ikog uciti nekakvu arhaicnu cirilicu pod krinkom povijesti i bastine.
Bosansko srednjovjekovlje je nekima postalo moda. Kako god jedna krajnost nastoji islamizirati Bosnjake u borbi identiteta, tako druga nastoji oziviti neke zaboravljene norme iz srednjovjekovlja.
Autoru teme bih savjetovao da se pomiri sa cinjenicom da se narodi mjenjaju(jezik, vjera, kultura,...) ali i dalje su isti narod i imaju istu drzavnopravnu tradiciju.
Kako god Svedi, Danci,.. nemaju potrebe ozivljavati vikinske norme i standarde, pisati runama,.. da bi nesto dokazali ili bili originalnijiu svom identitetu,.. - tako ni Bosnjaci ne moraju ozivljavati svoje zaboravljene norme, pa i bosancicu koja je za uslove ovog vremena primitivno pismo i ne pokriva fonetski danasnji govor. Jesmo li bez bosancice, bogumila i tvrtkovih granica manji Bosanci - nismo.
Neke stvari su jednostavno za udzbenika historije i pohvalno je da se znaju i postuju. Ali bez pretjerivanja.
Pa, ne uce se sve stvari zato sto su moderne ili politicka mrkva... Nesto se uci i zato sto je ugodno uciti. Sokrat je naucio pjesmu od nekog zatocenika noc prije nego je popio otrov. Lijepo je znati i tu nesretnu bosansku cirilicu. Zamislite: setate planinom, kad - nekropola. Na njoj nesto pise, a vas zivo zanima sta. Zar je visak to znanje?
Ima ona stara: od glave visak ne boli.
Potpisujem.Orbini wrote:Tacno.Fratris wrote:Bosancica nije nista drugo no bosanska inacica cirilice. S obzirom da je cirilica izvorno namijenjena pisanju crkvenoslavenskog, naravno da se bosanska cirilica razlikovala od srpske, bugarske, ili ruske, isto kao sto se bosanska latinica razlikuje dijelom od latinice koristene u starom Rimu. S obzirom da nam je cirilica vec jedno od dva sluzbena pisma, ne znam kakva bi svrha bila ikog uciti nekakvu arhaicnu cirilicu pod krinkom povijesti i bastine.
Bosansko srednjovjekovlje je nekima postalo moda. Kako god jedna krajnost nastoji islamizirati Bosnjake u borbi identiteta, tako druga nastoji oziviti neke zaboravljene norme iz srednjovjekovlja.
Autoru teme bih savjetovao da se pomiri sa cinjenicom da se narodi mjenjaju(jezik, vjera, kultura,...) ali i dalje su isti narod i imaju istu drzavnopravnu tradiciju.
Kako god Svedi, Danci,.. nemaju potrebe ozivljavati vikinske norme i standarde, pisati runama,.. da bi nesto dokazali ili bili originalnijiu svom identitetu,.. - tako ni Bosnjaci ne moraju ozivljavati svoje zaboravljene norme, pa i bosancicu koja je za uslove ovog vremena primitivno pismo i ne pokriva fonetski danasnji govor. Jesmo li bez bosancice, bogumila i tvrtkovih granica manji Bosanci - nismo.
Neke stvari su jednostavno za udzbenika historije i pohvalno je da se znaju i postuju. Ali bez pretjerivanja.
Kolike su šanse da se u životu prosječnog Bosanca desi ovo boldirano? Pa i da se desi, zar je radi usputnog razaznavanja natpisa u kamenu (jedva čitljivih, od oštećenosti vremenom) isplativo učiti čitavo jedno pismo?matorakobila wrote: Gosparu Orbini (moglo bi biti i to da Vam je ime Mavro),
Pa, ne uce se sve stvari zato sto su moderne ili politicka mrkva... Nesto se uci i zato sto je ugodno uciti. Sokrat je naucio pjesmu od nekog zatocenika noc prije nego je popio otrov. Lijepo je znati i tu nesretnu bosansku cirilicu. Zamislite: setate planinom, kad - nekropola. Na njoj nesto pise, a vas zivo zanima sta. Zar je visak to znanje?
Ima ona stara: od glave visak ne boli.
Sto se tice setnje bosanskim planinama, ja mislim da bi korisnije bilo proucavati UNDP karte minskih polja, nego proucavati bosancicu. Malo vise u skladu s bosanskom realnoscu.Pera Trta wrote: Kolike su šanse da se u životu prosječnog Bosanca desi ovo boldirano? Pa i da se desi, zar je radi usputnog razaznavanja natpisa u kamenu (jedva čitljivih, od oštešenosti vremenom) isplativo učiti čitavo jedno pismo?
Poznajes li ovaj jezikmatorakobila wrote: Gosparu Orbini (moglo bi biti i to da Vam je ime Mavro),
Pa, ne uce se sve stvari zato sto su moderne ili politicka mrkva... Nesto se uci i zato sto je ugodno uciti. Sokrat je naucio pjesmu od nekog zatocenika noc prije nego je popio otrov. Lijepo je znati i tu nesretnu bosansku cirilicu. Zamislite: setate planinom, kad - nekropola. Na njoj nesto pise, a vas zivo zanima sta. Zar je visak to znanje?
Ima ona stara: od glave visak ne boli.
Fratris wrote:Sto se tice setnje bosanskim planinama, ja mislim da bi korisnije bilo proucavati UNDP karte minskih polja, nego proucavati bosancicu. Malo vise u skladu s bosanskom realnoscu.Pera Trta wrote: Kolike su šanse da se u životu prosječnog Bosanca desi ovo boldirano? Pa i da se desi, zar je radi usputnog razaznavanja natpisa u kamenu (jedva čitljivih, od oštešenosti vremenom) isplativo učiti čitavo jedno pismo?
Ne, ne znam. Mutno mi je sjecanje da je to pisao Tvrtko iz neceg je u cem trazi krunu... Ma, svejedno. Neka nista ne znam, zar ne vrijedi potruditi se saznati nesto? Ta necu pisati nova djela bosanske mediavelistike. Samo uzivati u bljesku neceg sto bi se dalo otkrivati. Makar dotaci.Orbini wrote:Poznajes li ovaj jezikmatorakobila wrote: Gosparu Orbini (moglo bi biti i to da Vam je ime Mavro),
Pa, ne uce se sve stvari zato sto su moderne ili politicka mrkva... Nesto se uci i zato sto je ugodno uciti. Sokrat je naucio pjesmu od nekog zatocenika noc prije nego je popio otrov. Lijepo je znati i tu nesretnu bosansku cirilicu. Zamislite: setate planinom, kad - nekropola. Na njoj nesto pise, a vas zivo zanima sta. Zar je visak to znanje?
Ima ona stara: od glave visak ne boli.
Takozhde zhe i meni svojemu rabu za milost’ svojego bozhastva darovi procisti mi odrasli bogosadni va rodi mojem’ i spodobi me sugubim viencem jako oboja vladichastva ispravljati mi pr’vi od isprva bgodarovani nam zemli’ Bosne, potom zhe gospodu mojemu bgu spodobl’shu me nasledovati pr’stol
Ja samo pitam kakvu praktičnu korist imaš od toga? Osim čitanja natpisa sa stećaka po bosanskim planinama (što, kako je poznato, većina Bosanaca čini svakog vikenda).*miara* wrote:auu, sto su se ovi neki nadigli... lik pita da li bi trebala djeca u skoli uciti bosansko pismo, a ne da se ukine latinica i cirilica i bosancica uzme kao sluzbeno pismo. ne kontam sta fali tome. ako sam mogla sa 10 godina da citam da su ljudi u logorima bili primorani sopstvenu pisaku piti, ako sam mogla nastrebat sa 12-13 godina cvetkovic macek, mogla sam vala i na kurs bosancice ici. kao sto neko rece: od viska glava ne boli.
Hajmo jos jednom ponoviti, jer neki ne kontaju. Ti si u skoli ucila bosancicu, samo pod imenom cirilica. Bosancica koju vidis na ovim poveljama je iz 15. stoljeca i ranije. Njen moderni oblik je cirilica. Kao sto te nisu ucili citati latinicu iz 14. stoljeca, zasto bi te ucili citati cirilicu?*miara* wrote:auu, sto su se ovi neki nadigli... lik pita da li bi trebala djeca u skoli uciti bosansko pismo, a ne da se ukine latinica i cirilica i bosancica uzme kao sluzbeno pismo. ne kontam sta fali tome. ako sam mogla sa 10 godina da citam da su ljudi u logorima bili primorani sopstvenu pisaku piti, ako sam mogla nastrebat sa 12-13 godina cvetkovic macek, mogla sam vala i na kurs bosancice ici. kao sto neko rece: od viska glava ne boli.