Peter Galbright: RS genocidom postala čisto srpsko područje

Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#1 Peter Galbright: RS genocidom postala čisto srpsko područje

Post by Unjustice »

Avaz,
Piter Galbrajt, bivši ambasador SAD u Hrvatskoj
Ekskluzivno
Piter Galbrajt, bivši ambasador SAD u Hrvatskoj

RS je nastala na genocidu


Tom entitetu nikada ne treba dopustiti pravo na samoopredjeljenje * U Iraku nismo primijenili lekcije naučene u BiH * Evropljani trebaju preuzeti brigu


- Područje na kojem je danas Republika Srpska nije bilo naseljeno isključivo Srbima. Genocidom je ona postala čisto srpsko područje i zbog toga joj nikada ne treba dopustiti pravo na samoopredjeljenje - kaže u ekskluzivnom razgovoru za "Dnevni avaz" nekadašnji američki ambasador u Hrvatskoj Piter Galbrajt (Peter Galbright).
S njim smo razgovarali prije današnje sarajevske promocije knjige "Kraj Iraka", u kojoj govori o svojim iskustvima, ali i greškama aktuelne američke vlasti u toj zemlji.

Glavne poruke


Šta su glavne poruke knjige?

- Ona sadrži tri dijela. U prvom su moja iskustva u Iraku tokom osamdesetih godina prošlog stoljeća. U tom periodu u Kurdistanu je počinjen genocid. Sadam Husein (Saddam Hussein) plinom je ubijao Kurde, a administracija Ronalda Regana i Džordža Buša starijeg (George Bush) nije uradila ništa da se pomoć Iraku smanji. Štaviše, tadašnji predsjednik Buš ju je udvostručio. Mnogi od onih koji su do 1999. podržavali Sadama, osmislili su 2003. godine rat protiv njega.
U drugom dijelu knjige prikazujem zapanjujuću nesposobnost aktuelne američke administracije u postratnom Iraku. U tu zemlju došao sam pet dana nakon što je srušena Sadamova bista. Sve institucije, osim ministarstva za naftu, opljačkane su i spaljene. SAD su u Bagdad došle bez plana da zaštite ijednu instituciju. Kada nemate institucija, ne možete uspostaviti ni vlast.
Za razliku od BiH, gdje smo poslali iskusne ljude koji su znali jezik, mentalitet i podneblje u koje idu, u Irak smo poslali neiskusne mlade ljude sa 13 milijardi dolara. Zato smo za šest mjeseci potrošili nekoliko stotina miliona dolara, što je mnoge Iračane razljutilo. Njihov život nije se poboljšao.
SAD su u rat protiv Iraka ušle potpuno nespremno. Tamo smo otišli bez imalo spoznaje o tome kuda idemo i šta nas čeka. Uradili smo sve što smo mogli da uništimo institucije države i ona se raspala. Žao mi je zbog toga, ali je činjenica da je Irak bio vještačka tvorevina.
Kada je to tako, a jeste, onda se trebamo pomiriti sa činjenicama i prihvatiti da se Irak raspada, da je novi ustav ustvari recept za podjelu zemlje i da se mi odatle moramo povući. Jedino bismo trebali ostaviti neke snage u Kurdistanu.

Detaljan plan


Spomenuli ste neke lekcije iz BiH. Možete li biti detaljniji u tome?

- Iz BiH nismo primijenili dobre lekcije na Irak. Kada idete u vojnu misiju, onda vam treba dovoljno vojnika. U BiH smo poslali 60.000 vojnika, a u Irak, koji je osam puta veći od BiH, tek 120.000. Za BiH smo do u detalje iscrtali plan 4104. Za Irak nije bilo čak ni plana kako sačuvati glavne institucije te zemlje. Nadalje, u Irak nismo poslali kvalificirano osoblje, za razliku od BiH. Već sam spomenuo da nismo ni poznavali Irak prije nego što smo ušli u njega.

Kakvom vidite trenutnu situaciju u BiH?

- Ljudi u vašoj zemlji samo gledaju u probleme. No, ono što ja vidim jeste napredak. Hrvatska je demokratska država u potpunosti, što u moje vrijeme nije bila. U BiH imate ogroman napredak - mir je čvrst, neke oblike saradnje između entiteta, značajne uspjehe u povratku, saradnji s Hagom, bez obzira na činjenicu da Karadžić i Mladić još nisu uhapšeni.
Da se razumijemo, situacija u BiH daleko je od savršene. No, Dejton je pravljen samo da bi se zaustavio rat. On je rezultat dogovora zaraćenih strana i kompromisa koje su morali praviti pod našim snažnim pritiskom. Sada Dejton treba preoblikovati kako bi BiH postala ujedinjenija.

Budući da je Dejton nastao, kako ste sami kazali, i pod pritiskom SAD, šta one trebaju uraditi u BiH?

- Završiti posao. Ali, uz dužno poštovanje, mjesto BiH je u Evropi i mislim da je red da Evropljani preuzmu odgovornost za stanje u njoj.

Irak je kao Jugoslavija

- Neki moji poznanici u BiH kažu da argumenti koje koristim za Irak ne idu u prilog BiH. I jedna i druga država su multietničke, a Irak se praktično raspada. Irak je, međutim, stvoren nakon Prvog svjetskog rata po uzoru na Jugoslaviju. BiH, pak, ima tradiciju države. Nadalje, u Iraku su Kurdi bili žrtve genocida. Očekivano je da oni ne žele biti u Iraku kao žrtve genocida. U BiH se zna ko je bio žrtva genocida - pojašnjava Galbrajt.
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#2

Post by prleitihi »

pun mi je kurac naknadne pameti!
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#3

Post by mostarac »

prleitihi wrote:pun mi je kurac naknadne pameti!
bas to sam i ja htio reci. Da je ovo rekao sadasnji ambasador SAD-a u BiH ili Hrvatskoj ili Srbiji imalo bi svoju tezinu, a ovako nema aposlutno nikakvo znacenje ni vrijednost. Ako nije smio to pricati i djelovati po tom pitanju dok je bio ambasador, nek sad onda ne govori o tome jer ispada glup i zlonamjeran
Costumer
Posts: 10
Joined: 12/03/2007 14:16
Location: Sarajevo

#4

Post by Costumer »

P.... mu materina, pa ko je napravio i podrzao tu genocidnu tvorevinu?
Zar nije rekao da je Dejton napravljen pod pritiskom SAD-a?
Nije uopste rekao da je treba ukinut nego samo da joj ne treba omoguciti da se izdvoji iz BiH.
Ono sto je genocidno to treba ukinut, a ono sto on prica da bi mu sto vise ljudi doslo na promociju knjige i kupilo istu nek si zabije u š.... i neka se vrati u svoju usranu zemlju.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#5

Post by Maraschino »

Licemjerno brate i od saveznicke Amerike :( :D
User avatar
Ergot
Posts: 1019
Joined: 27/03/2004 23:00
Location: dislocation

#6

Post by Ergot »

Image
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#7

Post by Unjustice »

Pa sta ocekujete? Da suti? Da bude licemjeran kao Europljani? Da otvoreno podrzava zlocine kao Rusi? Hoce li vam to odgovarati? Ovakve stvari se moraju pricati i nikad za njih nije kasno.
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#8

Post by prleitihi »

pričat će i rusi za 50 godina.. :oops: ..jer..jel te..nikad nije kasno.. :D:D:D
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#9

Post by Shahab »

Amerikanci nikada ne preispituju svoje greške...niti rade bilo šta u ime altruistickih motiva....kao što su demokratija i ljudska prava.
Tektonski poremećaji na Balkanu posljedica su preraspodjele uticaja između Amerike i Vatikana sa jedne i Rusije sa druge strane...u cemu su Bošnjaci samo kolateralna šteta....a dokaz za to je upravo Republika Srpska.
Istorija se nikada ne završava...tako da su ratovi iz devedesetih bili samo jedna etapa u ovoj konfrontaciji....danas Rusija nije slaba...nasuprot jaka je i ulazi u klinc sa Zapadom...Srbija će zbog Kosova potpuno okrenuti pravac i proruske snage će preuzeti vlast...to znaju i Amerikanci pa igraju na albansku kartu.
Bojim se za BiH...bojim se cesija i kompenzacija....bojim se izdaje ulicara na vlasti u Sarajevu.
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#10

Post by Unjustice »

Shahab wrote:Amerikanci nikada ne preispituju svoje greške...niti rade bilo šta u ime altruistickih motiva....kao što su demokratija i ljudska prava.
Tektonski poremećaji na Balkanu posljedica su preraspodjele uticaja između Amerike i Vatikana sa jedne i Rusije sa druge strane...u cemu su Bošnjaci samo kolateralna šteta....a dokaz za to je upravo Republika Srpska.
Istorija se nikada ne završava...tako da su ratovi iz devedesetih bili samo jedna etapa u ovoj konfrontaciji....danas Rusija nije slaba...nasuprot jaka je i ulazi u klinc sa Zapadom...Srbija će zbog Kosova potpuno okrenuti pravac i proruske snage će preuzeti vlast...to znaju i Amerikanci pa igraju na albansku kartu.
Bojim se za BiH...bojim se cesija i kompenzacija....bojim se izdaje ulicara na vlasti u Sarajevu.
Djelomicno si u pravu to za Ruse i Srbe i to se vec desava. Rusi ce uvaliti veto za Kosovo i onda prava partija pocinje. Pogotovo nakon sto je Rice jucer dobiva korpu u moskvi za Kosovo.

Naravno ne treba biti previse pametan pa znati da ce FBIH ili 51%BIH biti na zapadnoj strani. Bilo bi i vise, ali svi znamo zasto nije.
Evrovizija Beograd
Posts: 1
Joined: 16/05/2007 20:22

#11

Post by Evrovizija Beograd »

Mesa Selimovic o "Bosnjacima"....


"Mi smo ničiji. Uvijek smo na nekoj međi, uvijek nečiji miraz. Vjekovima mi se tražimo i prepoznajemo, uskoro nećemo znati ko smo.
Živimo na razmeđu svjetova, na granici naroda, uvijek krivi nekome. Na nama se lome talasi historije kao na grebenu. Otrgnuti smo, a neprihvaćeni. Ko rukavac što ga je bujica odvojila od majke pa nema više ni toka, ni ušća, suviše malen da bude jezero, suviše velik da ga zemlja upije.
Drugi nam čine cast da idemo pod njihovom zastavom jer svoju nemamo. Mame nas kad smo potrebni a odbacuju kad odslužimo. Nesreća je što smo zavoljeli ovu svoju mrtvaju i nećemo iz nje, a sve se plaća pa i ova ljubav. Svako misli da će nadmudriti sve ostale i u tome je naša nesreća.
Kakvi su ljudi Bosanci? To su najzamršeniji ljudi na svijetu, ni skim se istorija nije tako pošalila kao sa Bosnom. Juče smo bili ono što danas želimo da zaboravimo, a nismo postali ni nešto drugo. S nejasnim osjećajem stida zbog krivice i otpadništva, nećemo da gledamo unazada, a nemamo kad da gledamo unaprijed.
Zar smo mi slučajno tako pretjerano meki i surovi, raznježeni i tvrdi. Zar se slučajno zaklanjamo za ljubav kao jedinu izvjesnost u ovoj neodređenosti, zašto?
Zato što nam nije svejedno. A kad nam nije svejedno znači da smo pošteni. A kad smo pošteni, svaka čast našoj ludosti!"

Mesa Selimovic (Dervis i smrt)Sarajevo 1967 godina Trece izdanje
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#12

Post by Unjustice »

Evrovizija Beograd wrote:Mesa Selimovic o "Bosnjacima"....
Na Svetski dan mentalnog zdravlja: Da li smo lud narod?
Srbi na kauču
Kafanica od države (Crnčević). Tragičan spoj demonskog i ludačkog (Božović). Ko to kaže, kleveće i laže (Inspektor Blaža). Bolesni od nesloge, bahatosti, primitivizma (Marić). Traumatizovana zemlja, traumatizovani ljudi (Korać). Opraštanje nas spasilo (Ilić). Za himnu: Trla baba lan (Fila)

...

http://arhiva.glas-javnosti.co.yu/arhiv ... 0901.shtml
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#13

Post by Shahab »

Unjustice wrote:
Shahab wrote:Amerikanci nikada ne preispituju svoje greške...niti rade bilo šta u ime altruistickih motiva....kao što su demokratija i ljudska prava.
Tektonski poremećaji na Balkanu posljedica su preraspodjele uticaja između Amerike i Vatikana sa jedne i Rusije sa druge strane...u cemu su Bošnjaci samo kolateralna šteta....a dokaz za to je upravo Republika Srpska.
Istorija se nikada ne završava...tako da su ratovi iz devedesetih bili samo jedna etapa u ovoj konfrontaciji....danas Rusija nije slaba...nasuprot jaka je i ulazi u klinc sa Zapadom...Srbija će zbog Kosova potpuno okrenuti pravac i proruske snage će preuzeti vlast...to znaju i Amerikanci pa igraju na albansku kartu.
Bojim se za BiH...bojim se cesija i kompenzacija....bojim se izdaje ulicara na vlasti u Sarajevu.
Djelomicno si u pravu to za Ruse i Srbe i to se vec desava. Rusi ce uvaliti veto za Kosovo i onda prava partija pocinje. Pogotovo nakon sto je Rice jucer dobiva korpu u moskvi za Kosovo.

Naravno ne treba biti previse pametan pa znati da ce FBIH ili 51%BIH biti na zapadnoj strani. Bilo bi i vise, ali svi znamo zasto nije.
Zapadna strana?
Rusi će biti pobjednici u ovome sukobu...i generalno Istok.
Evo šta o tome kaže Kuran i na čijoj strani će biti muslimani:

"Elif Lam Mim.
2. Bizantinci su pobijeđeni*
3. u susjednoj zemlji, ali oni će, poslije poraza svoga, sigurno pobijediti
4. za nekoliko godina - i prije, i poslije, Allahova je odluka - i tada će se vjernici radovati
5. Allahovoj pomoći - On pomaže kome hoće, On je Silni i Samilosni -..."
ines.c
Posts: 281
Joined: 06/03/2007 18:35

#14

Post by ines.c »

Da smo dopustili da jedinice Armije RBiH i Hrvatske vojske u ljeto 1995. godine uđu u Banju Luku, Republika Srpska bila bi poražena kao što je to bila Njemačka 1945. godine«, rekao je u intervjuu za FTV Peter Galbright, bivši američki ambasador u Hrvatskoj.

S vremenske distance od 12 godina Galbright tvrdi kako ni danas nije siguran u ispravnost američke odluke i pritiska koji su tadašnji američki pregovarač Richard Holbrooke i on izvršili
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#15

Post by Shahab »

ines.c wrote:Da smo dopustili da jedinice Armije RBiH i Hrvatske vojske u ljeto 1995. godine uđu u Banju Luku, Republika Srpska bila bi poražena kao što je to bila Njemačka 1945. godine«, rekao je u intervjuu za FTV Peter Galbright, bivši američki ambasador u Hrvatskoj.

S vremenske distance od 12 godina Galbright tvrdi kako ni danas nije siguran u ispravnost američke odluke i pritiska koji su tadašnji američki pregovarač Richard Holbrooke i on izvršili
Upravo o tome i govorim...Zapad nije prijatelj Bosne...oni su stvorili Republiku Srpsku...
Mi imamo problema sa patološkom naivnosti Bošnjaka koja se vidi u stavu da su interesi Amerike podudarni sa njihovim. To nije tačno. Jedini interes Amerike na Balkanu je albanska stvar i u tome kontekstu treba promatrati Republiku Srpsku.
Kako to da se Ahtisari, Burns, Blair pozivaju na jedne principe na Kosovu, gdje je međunarodno pravo na strani Srbije, taj da srpski zločin ne smije biti nagrađen, a na sasvim drugi u BiH, da se mora poštivati Dayton koji je direktno nagradio princip sile i zločin iako imamo presudu o poćinjenom genocidu?
Ako je razlog stvaranja Republike Srpske kompenzacija za Kosovo o cemu je govorio i Dobrica Ćosić u svojoj besjedi da dolazi do seoba Srba i Albanaca prema zapadu i da je to normalan istorijski tok...da Srbi na Kosovu treba da zaštite svoje svetinje i manastire a da se državno koncentrišu na srpske teritorije na zapadu, šta Bosna treba da ocekuje od Zapada?
Glavni problem Bosne su izdajnici i ulicari na vlasti u Sarajevu...od devedesetih do danas. U medjunarodnoj politici nema milosti Srbi i Albanci će ugrabiti što više mogu a Bosne će opstati koliko se bošnjaci za nju izbore.
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#16

Post by Unjustice »

Shahab wrote:
ines.c wrote:Da smo dopustili da jedinice Armije RBiH i Hrvatske vojske u ljeto 1995. godine uđu u Banju Luku, Republika Srpska bila bi poražena kao što je to bila Njemačka 1945. godine«, rekao je u intervjuu za FTV Peter Galbright, bivši američki ambasador u Hrvatskoj.

S vremenske distance od 12 godina Galbright tvrdi kako ni danas nije siguran u ispravnost američke odluke i pritiska koji su tadašnji američki pregovarač Richard Holbrooke i on izvršili
Upravo o tome i govorim...Zapad nije prijatelj Bosne...oni su stvorili Republiku Srpsku...
Mi imamo problema sa patološkom naivnosti Bošnjaka koja se vidi u stavu da su interesi Amerike podudarni sa njihovim. To nije tačno. Jedini interes Amerike na Balkanu je albanska stvar i u tome kontekstu treba promatrati Republiku Srpsku.
Kako to da se Ahtisari, Burns, Blair pozivaju na jedne principe na Kosovu, gdje je međunarodno pravo na strani Srbije, taj da srpski zločin ne smije biti nagrađen, a na sasvim drugi u BiH, da se mora poštivati Dayton koji je direktno nagradio princip sile i zločin iako imamo presudu o poćinjenom genocidu?
Ako je razlog stvaranja Republike Srpske kompenzacija za Kosovo o cemu je govorio i Dobrica Ćosić u svojoj besjedi da dolazi do seoba Srba i Albanaca prema zapadu i da je to normalan istorijski tok...da Srbi na Kosovu treba da zaštite svoje svetinje i manastire a da se državno koncentrišu na srpske teritorije na zapadu, šta Bosna treba da ocekuje od Zapada?
Glavni problem Bosne su izdajnici i ulicari na vlasti u Sarajevu...od devedesetih do danas. U medjunarodnoj politici nema milosti Srbi i Albanci će ugrabiti što više mogu a Bosne će opstati koliko se bošnjaci za nju izbore.
Zapad jeste za cetnike, ali moras razumjeti i zapad. Oni nece u svom komsiluku vehabije i ostale ekstremne elemente. Zasto je Americi jedini interes albanski interes? Zato sto EU zna, ostave li ih u Srbiji, prije ili kasnije 2 miliona Albanaca ce zavrsiti u EU i biti ce njihov problem. Zasto se oni ne boje dati Albancima drzavu, a s druge strane takvo sto za Bosnjake nece biti podrzano. Albancima bez obzira koje vjere je na prvom mjestu nacija, pripadnost albanskoj naciji, pogotovo je to bilo izzazeno kod vodstva Albanaca, kod nas s druge strane je bilo ocijukanja sa onim blesavim Arapima od kojih smo imali samo stete i nikakve koristi i mislim da i ako zapad hoce, nece dozvoliti da se cetnistvo u BiH porazi. To je vjerovatno bio razlog sto je 1995 godine upravo od zapada sprijecen totalni poraz cetnistva u BIH pa danas imamo genocidni entitet i ratnog Biljaninog svercera Ronhila kao osobu koja se najvise pita.
ines.c
Posts: 281
Joined: 06/03/2007 18:35

#17

Post by ines.c »

Unjustice wrote:
Shahab wrote:
ines.c wrote:Da smo dopustili da jedinice Armije RBiH i Hrvatske vojske u ljeto 1995. godine uđu u Banju Luku, Republika Srpska bila bi poražena kao što je to bila Njemačka 1945. godine«, rekao je u intervjuu za FTV Peter Galbright, bivši američki ambasador u Hrvatskoj.

S vremenske distance od 12 godina Galbright tvrdi kako ni danas nije siguran u ispravnost američke odluke i pritiska koji su tadašnji američki pregovarač Richard Holbrooke i on izvršili
Upravo o tome i govorim...Zapad nije prijatelj Bosne...oni su stvorili Republiku Srpsku...
Mi imamo problema sa patološkom naivnosti Bošnjaka koja se vidi u stavu da su interesi Amerike podudarni sa njihovim. To nije tačno. Jedini interes Amerike na Balkanu je albanska stvar i u tome kontekstu treba promatrati Republiku Srpsku.
Kako to da se Ahtisari, Burns, Blair pozivaju na jedne principe na Kosovu, gdje je međunarodno pravo na strani Srbije, taj da srpski zločin ne smije biti nagrađen, a na sasvim drugi u BiH, da se mora poštivati Dayton koji je direktno nagradio princip sile i zločin iako imamo presudu o poćinjenom genocidu?
Ako je razlog stvaranja Republike Srpske kompenzacija za Kosovo o cemu je govorio i Dobrica Ćosić u svojoj besjedi da dolazi do seoba Srba i Albanaca prema zapadu i da je to normalan istorijski tok...da Srbi na Kosovu treba da zaštite svoje svetinje i manastire a da se državno koncentrišu na srpske teritorije na zapadu, šta Bosna treba da ocekuje od Zapada?
Glavni problem Bosne su izdajnici i ulicari na vlasti u Sarajevu...od devedesetih do danas. U medjunarodnoj politici nema milosti Srbi i Albanci će ugrabiti što više mogu a Bosne će opstati koliko se bošnjaci za nju izbore.
Zapad jeste za cetnike, ali moras razumjeti i zapad. Oni nece u svom komsiluku vehabije i ostale ekstremne elemente. Zasto je Americi jedini interes albanski interes? Zato sto EU zna, ostave li ih u Srbiji, prije ili kasnije 2 miliona Albanaca ce zavrsiti u EU i biti ce njihov problem. Zasto se oni ne boje dati Albancima drzavu, a s druge strane takvo sto za Bosnjake nece biti podrzano. Albancima bez obzira koje vjere je na prvom mjestu nacija, pripadnost albanskoj naciji, pogotovo je to bilo izzazeno kod vodstva Albanaca, kod nas s druge strane je bilo ocijukanja sa onim blesavim Arapima od kojih smo imali samo stete i nikakve koristi i mislim da i ako zapad hoce, nece dozvoliti da se cetnistvo u BiH porazi. To je vjerovatno bio razlog sto je 1995 godine upravo od zapada sprijecen totalni poraz cetnistva u BIH pa danas imamo genocidni entitet i ratnog Biljaninog svercera Ronhila kao osobu koja se najvise pita.
Tvoje konstatacije su u kontradiktornosti.Razmisli jos jednom i izreci tacnu misao,koje si svjestan/svjesna.Sta o nama misli MZ mogli smo vidjeti u nedavnim desavanjima koja su potresala BIH,pitanje je samo koliko smo mi spremni da se ponizavamo.Tko sam ne postuje svoje,nemoze ocekivati ni da ce ga netko drugi postovati.
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#18

Post by Shahab »

Ne šćeste li poslušat Batića,
kunem vi se vjerom Obilića
i oružjem, mojijem uzdanjem.
U krv će nam vjere zaplivati,
biće bolja koja ne potone!
Ne složi se Bajram sa božićem!

Petar II Petrović Njegoš, Gorski vijenac
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#19

Post by Unjustice »

ines.c wrote: Tvoje konstatacije su u kontradiktornosti.Razmisli jos jednom i izreci tacnu misao,koje si svjestan/svjesna.Sta o nama misli MZ mogli smo vidjeti u nedavnim desavanjima koja su potresala BIH,pitanje je samo koliko smo mi spremni da se ponizavamo.Tko sam ne postuje svoje,nemoze ocekivati ni da ce ga netko drugi postovati.
Ne, ne moje konstatacije nisu kontradiktorne. Zapad te nece cjeniti ako se ti sam ne cjenis, ja te necu cjeniti ako se ti sam ne cjenis. Zapadu je Bosna neka vrsta nepotrebne glavobolje i zeli je se rjesiti sto prije, kako to ga bas ne zanima dok god ne dira njegove interese. Ako moze trampom genocidni entitet za Kosovo ubiti dvije muhe iz jednog udarca to ce biti prihvatljivo za njih. E sad tu je kvaka u prvoj recenici. Mi moramo demonstrirati i zapadu da s nama nema zajebancije sto se toga tice, moramo im u praksi pokazati da se cjenimo.

Zato predlazem da im to demonstriramo na Srbiji. Idealna prilika nam je bila hapsenje branioca Tuzle u Beogradu. Da smo im uhapsili par sati poslije ambasadora u Sarajevu, to bi vec bila druga prica. Da im uhapsimo recimo Miskovica na aeredromu u Sarajevu ili da mu bar zaplijenimo avion kad ga posalje po Fahru dok ne puste branioca iz Tuzle to bi bila druga stvar. Ovako trpi ko te hebe, bice toga jos.

Ovako zapad zna i ako da genocidni entitet Srbiji za Kosovo da cemo mi reci OK kao sto smo rekli i za sramnu presudu. Shvati oni rade sto rade od nas zato sto mogu i sto se mi ne bunimo i ne udaramo okolo. Kad budemo odarali okolo biti ce nesto od toga.

Druga stvar nasi "pametni" politicari su se odrekli Armije BiH koja je bila garant nase sigurnosti i po potrebi ofanzivno sredstvo u slucaju bilo kakvog otcijepljenja, a bez da su barem trazili istu stvar za policiju, tako da je cetnicka armada bila u maskirnoj uniformi zelene boje u toku rata, danas je u istoj uniformi samo plave boje. Zapad i Rusi sutra i da kazu evo Srbiji 49% BiH, evo Hrvatskoj 27% BiH, a vi Bosnjaci se prcite na 24% BiH i ako vas je skoro polovina u BIH, mi tu puno uraditi ne mozemo jer nismo cjenili sebe i svoje, ne samo u Daytonu nego i danas.
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#20

Post by Unjustice »

Galbraith o akcijama 1995. kod Banje Luke: Možda HV nismo trebali zaustaviti
Autor Davor IVANKOVIĆ
Vecernji List

Da smo dopustili da jedinice Armije BiH i Hrvatske vojske u ljeto 1995. godine uđu u Banju Luku, Republika Srpska bila bi poražena kao što je to bila Njemačka 1945. godine rekao je u intervjuu za Federalnu televiziju Peter Galbraith, bivši američki veleposlanik u Hrvatskoj.

S vremenske distance od 12 godina Galbraith tvrdi da ni danas nije siguran u ispravnost američke odluke i pritiska koji su tadašnji američki pregovarač Richard Holbrooke i on izvršili na hrvatskog predsjednika Tuđmana kako bi zaustavili akciju prije svega Hrvatske vojske pred Banjom Lukom.

Strah od progona
Zauzimanje Banje Luke, kaže Galbraith, nametnulo je kao problem mogućnost egzodusa više stotina tisuća srpskih izbjeglica i izazivanje goleme humanitarne katastrofe. Cijeli intervju, koji je s Galbraithom vodila novinarka FTV-a Verica Kalajdžić, gledatelji FTV-a imat će priliku gledati u nedjelju, 20. svibnja, u vanjskopolitičkoj emisiji "Paralele".

To što se još važni i djelatni dužnosnik SAD-a Galbraith opet sjetio situacije iz jeseni 1995. jasno govori da američka politika sada, nakon 12 godina, definitivno smatra da je zapovijed državnog tajnika Warrena Christophera i Richarda Holbrookea predsjedniku Tuđmanu i vojnom zapovjedniku hrvatskih snaga u BiH Anti Gotovini da ne smiju zauzeti Banju Luku bila velika pogreška. Operacija HV-a "Južni potez", koja je trajala od 8. do 12. listopada 1995., izvedena je na poticaj i zahtjev Amerikanaca.


Na sastanku Holbrookea s hrvatskim političkim i vojnim vodstvom, nakon što je zazvonio zaštićeni telefon, ministar Gojko Šušak obavijestio je okupljene: "Imamo dopuštenje SAD-a da stavimo pod kontrolu Banju Luku". Ante Kotromanović, sudionik sastanka, kasnije je dodao da su američki zrakoplovi raketirali položaje srpske vojske oko Banje Luke u pripremi napada HV-a.

Htjeli u grad
Na sastanku s Miloševićem Holbrooke je nazvao Gotovinu i rekao mu neka pokaže srpskom predsjedniku da su Hrvati pred Banjom Lukom. Gotovina je, s obzirom na to da su hrvatske snage netom bile zauzele hidroelektranu Bočac, 20 km od Banje Luke, na 20-ak minuta isključio struju.

Time je SAD poručio Miloševiću da je vojska bosanskih Srba poražena. Premda su Hrvati i Bošnjaci namjeravali ući u grad, akcija je zaustavljena. Hrvatima je poručeno da će ih, nastave li, zaustaviti američko zrakoplovstvo.
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#21

Post by Unjustice »

Stvarno je ovaj Hoolbrok baraba. Pogledaj ti njemu samo balkanskih metoda. Nazvati Gotovinu i reci da pokaze Milosevicu da su Hrvati pred Blukom? Mogu zamisliti kako se Milosevic ukakio.
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#22

Post by prleitihi »

valjalo bi pročitati holbrookeovu knjigu završiti rat..pa bi čovjek barem znao da jedan od ove dvojice laže..ili holbrooke u knjizi ili ovaj sa svojom naknadnom pameću!
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#23

Post by Unjustice »

prleitihi wrote:valjalo bi pročitati holbrookeovu knjigu završiti rat..pa bi čovjek barem znao da jedan od ove dvojice laže..ili holbrooke u knjizi ili ovaj sa svojom naknadnom pameću!
Galbraith ne laze, samo prpirema Milu pred put u Washington i predocava mu opcije koje ga mogu zadesiti budue li glumio predstavnika srbijanske pokrajine tokom nezavisnosti Kosova. Valjda smo toliko pametni da to shvatimo. Takodjer citao sam davno da je istovjetan ultimatum dobio i Izetbegovic jer je ABiH bila u Bronzanom Majdanu koji je otprilike tu negdje od centra Bluke kao i Bocac, s tim sto je napredovanje kroz kanjon Vrbasa puno vojnicki komplikovanije nego iz pravca Bronzanog Majdana, tj. Bluka se lakse i brze mogla uzeti iz pravca Bronzanog Majdana nego iz pravca Bocca i vjerovatno je da bi Dudakovic prije dosao do centra Bluke upravo iz tog razloga i ako je bio par kilometara dalje. Mozda je dodatna caka i bila u tome sto bi V korpus uletio prvi u Bluku i mozda su se svi bojali odmazde za Bihac i Srebrenicu. Ko bi to kontrolisao? Ali Hoolbroke je fenomenalan, ono iz Milosevicevog kabineta nazove Tudjmana poulpripit sa casom viskija u ruci i kaze Tudjmanu, Franjo nazovi Gotovinu i reci mu da demonstrira predsjedniku Srbije da su Hrvati blizu Bluke! Mislim da je Milosevic napunio gace i ako je vjerovatno bio i pijan. Obicno ta vrsta zivotinja se prestravi kad su satjerani u cosak i kad nema vise diplomatksih trikova. Steta sto ga nisu dokrajcili, steta sto nisu oslobodili Bluku. Danas bi zivjeli u normalnoj drzavi gdje bi nam najveci problem bio korupcija. I onda kad je Gotovina iskljucio Bluci struju, Hoolbrooke je trazio jos jednu casu viskija i rekao, eh sad dodji u Dayton da potpisemo mir.
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#24

Post by prleitihi »

da smo osvojili banja luku..ma ne bi se do rima zaustavili.. :oops::D ..lijepo je to za oko.. :-) ..ali nije baš tako bilo..tuđman je jedva pristao da zazme neka manja mjesta..jer je francek znao da ništa od toga neće njemu pripsati..i nije vidio nikakv interes u tome..a ljudi bi mu ginuli..njega je samo interesovala slavonija..a to da su naši bili toliko jaki da su mogli zauzeti b. luku je suludi bošnjački mit.. :oops:

ps. ako je holbrooke bio pript..onda je u tom momentu milošević bio trijezan.. :oops:
zzzzz
Posts: 2053
Joined: 27/05/2004 22:30

#25

Post by zzzzz »

Ma ja sta prletihi, ne kontam ovu ljude jesu li prespavali te godine.

Zamisli "mirna reintegracija Istocne Slavonije" :-) pa kad su to Srbi nesto mirno reintegrisali :? nego ostavio se zalog da se sve dogovoreno u BiH ispostuje....ko to ne konta, taj se ubio za veslo-sisaca.
Post Reply