Peljeski most zele graditi!

Post Reply

Peljeski most

se nesmije graditi jer onemogucava buducu izgradnju luke
48
22%
se nesmije graditi iz drugih razloga
24
11%
neka se gradi ali treba biti dovoljno visok kako bi mogli brodovi proci
76
35%
neka se gradi svakako
60
27%
nemam stav
12
5%
 
Total votes: 220

gereb_stari
Posts: 144
Joined: 26/04/2013 19:16

#1 Peljeski most zele graditi!

Post by gereb_stari »

Peljeski most

Nakon izjave Vesne Pusić: BiH protiv gradnje Pelješkog mosta!Nakon što je danas prva potpredsjednica Vlade i ministrica vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske Vesna Pusić u Zagrebu izjavila da je predstudija izvodljivosti koju je naručila Evropska komisija (EK) pokazala je da je Pelješki most apsolutno najbolja opcija povezivanja juga Hrvatske s ostatkom države, reagirao je pomoćnik ministra za komunikaciju i transport Bosne i Hercegovine i član Savjetodavnog odbora za izbor najbolje prometne opcije u neumskom koridoru Izet Bajrambašić.

''Mi smo u našim prethodnim komentarima na sve opcije istakli da most Pelješac ima nekoliko problematičnih, spornih stvari. Prvo, pravnopolitička situacija, koja se odnosi na primjenu Konvencije Ujedinjenih naroda (UN) o pravu mora koju je Hrvatska u potpunosti pogrešno primijenila u svojim zakonima. Oni osporavaju pravo BiH na njen suverenitet na moru i njen slobodan pristup otvorenom moru! Mi smo, također, istakli velike građevinske rizike u pogledu gradnje mosta obzirom da se radi o stubovima visine 100 metara, kao i problem održivosti takvog građevinskog objekta, jer je Neum trusno područje s aspekta zemljotresa'', istakao je Bajrambašić.


Opet Hrvatska provocira. Sta mislite o ovome?

http://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-iz ... /130502055
User avatar
karanana
Posts: 47252
Joined: 26/02/2004 00:00

#2 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by karanana »

samo nek se gradi.
a i brze ce se do orebica.
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#3 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by theTruePath »

apsolutno ne
kikser
Posts: 26
Joined: 12/04/2013 15:27

#4 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by kikser »

imaju pravo graditi na svojoj zemlji...
gost iz ZG
Posts: 286
Joined: 25/01/2011 18:39
Location: Zagreb

#5 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by gost iz ZG »

gereb_stari wrote: Opet Hrvatska provocira. Sta mislite o ovome?
da, "provociramo" opet

gradićemo most - na svom teritoriju i nećemo nikog pitat za dozvolu
most će financireti EU
most će biti dovoljno visok za prolaz brodova koji žele ući u BiH more/Neum.
Hrvatska gradnjom mosta ne zatvara eventualni pomorski promet BiH prema "otvorenom-međunarodnom" moru
da li je sad jasnije?
Kraj priče
User avatar
fantom slobode
Posts: 9023
Joined: 07/09/2006 15:24

#6 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by fantom slobode »

Premijer Zoran Milanović istaknuo je kako bi svaka vlast željela imati Pelješki most, ali trenutno se Hrvatska mora okrenuti jeftinijem i efikasnijem rješenju toga problema, u razumnom roku i za razuman novac.

Taj most nije besmislica, ali njegova izgradnja nije dovoljno ozbiljno isplanirana i financirana. Milanović od svojih ministara očekuje da ozbiljno pristupe provedbi projekta "Neumskog koridora" kako bi to bio primjer efikasne i kvalitetne izgradnje.

Cilj "Neumskog koridora" isti je kao i Pelješkog mosta - spojiti Hrvatsku, ali na jeftiniji i učinkovitiji način, uz suglasnost našeg susjeda BiH i lokalne zajednice, a prvi naši napori pokazuju da to izgleda moguće, ustvrdio je Milanović..


Evo ovo rece premijer nema ni godina...raskinu se tada ugovor o gradnji potpisan 2007, sa rokom zavrsetka radova od 2 godine, na terenu uradjeno samo 3% radova.

Ja mislim da bi svu organizaciju gradnje trebalo prepustiti velikom ekonomskom magu, guardianu, koji bi iskustva stecena na trebinjskom aerodromu prenio na pravi nacin na ovaj vrlo vazni objekat. Da se sta zaradi tokom gradnje, nema boljeg za to. Inace iz kabineta preCednika dolaze najave nove akcije, koja bi dala jos veci impuls sumskoj, ovaj put se radi o prodaji svih mobitela korisnika prodatog telekoma.
gereb_stari
Posts: 144
Joined: 26/04/2013 19:16

#7 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by gereb_stari »

gost iz ZG wrote:
gereb_stari wrote: Opet Hrvatska provocira. Sta mislite o ovome?
da, "provociramo" opet

gradićemo most - na svom teritoriju i nećemo nikog pitat za dozvolu
most će financireti EU
most će biti dovoljno visok za prolaz brodova koji žele ući u BiH more/Neum.
Hrvatska gradnjom mosta ne zatvara eventualni pomorski promet BiH prema "otvorenom-međunarodnom" moru
da li je sad jasnije?
Kraj priče
Samo neka bude dovoljno velik da se mogu veliki brodovi ispod mosta provlaciti i sve je uredu. No bolje bi bilo jednostavno tunel. U svakom slucaju most se tice i nas i nemozete odlucivati o tome bez nase volje ako zelimo da budemo dobre komsije.
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#8 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by theTruePath »

jel to uopste u bosnjackom interesu?
oglo
Posts: 708
Joined: 16/08/2012 13:33

#9 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by oglo »

gereb_stari wrote:
Peljeski most

Nakon izjave Vesne Pusić: BiH protiv gradnje Pelješkog mosta!Nakon što je danas prva potpredsjednica Vlade i ministrica vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske Vesna Pusić u Zagrebu izjavila da je predstudija izvodljivosti koju je naručila Evropska komisija (EK) pokazala je da je Pelješki most apsolutno najbolja opcija povezivanja juga Hrvatske s ostatkom države, reagirao je pomoćnik ministra za komunikaciju i transport Bosne i Hercegovine i član Savjetodavnog odbora za izbor najbolje prometne opcije u neumskom koridoru Izet Bajrambašić.

''Mi smo u našim prethodnim komentarima na sve opcije istakli da most Pelješac ima nekoliko problematičnih, spornih stvari. Prvo, pravnopolitička situacija, koja se odnosi na primjenu Konvencije Ujedinjenih naroda (UN) o pravu mora koju je Hrvatska u potpunosti pogrešno primijenila u svojim zakonima. Oni osporavaju pravo BiH na njen suverenitet na moru i njen slobodan pristup otvorenom moru! Mi smo, također, istakli velike građevinske rizike u pogledu gradnje mosta obzirom da se radi o stubovima visine 100 metara, kao i problem održivosti takvog građevinskog objekta, jer je Neum trusno područje s aspekta zemljotresa'', istakao je Bajrambašić.


Opet Hrvatska provocira. Sta mislite o ovome?

http://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-iz ... /130502055
od 1.7 ce bit da nass EU provocira,i ko smo to mi da osporavamo nesto ako to nesto nece ugrozavati nas,jer projekat radi EK
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#10 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by theTruePath »

Ako su dio EU ne znaci da svaki projekart EU,zaboravljas da EU nije drzava
User avatar
vaučer
Posts: 9177
Joined: 04/08/2009 15:22
Location: Living in the past

#11 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by vaučer »

Ne vidim problem u mostu ako je dovoljno visok za sve razumne potrebe neumskog akvatorija.
Ne želim ga nešto brzo jer ljetujem na Pelješcu i taj relativno čist i netaknut poluotok će se puno brže betonizirati i zagušiti nego bi inače bio slučaj.
kikser
Posts: 26
Joined: 12/04/2013 15:27

#12 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by kikser »

theTruePath wrote:jel to uopste u bosnjackom interesu?

Nije BIH bošnjačka...
Bodkin
Posts: 21581
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#13 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by Bodkin »

Cuj provocira :D samo nek je dovoljno visok i nema problema
User avatar
vaučer
Posts: 9177
Joined: 04/08/2009 15:22
Location: Living in the past

#14 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by vaučer »

etgwe4tzw wrote:
vaučer wrote:Ne vidim problem u mostu ako je dovoljno visok za sve razumne potrebe neumskog akvatorija.
Ne želim ga nešto brzo jer ljetujem na Pelješcu i taj relativno čist i netaknut poluotok će se puno brže betonizirati i zagušiti nego bi inače bio slučaj.
jel kod indire :lol: :lol: :lol: :lol:

Šta je indira?
User avatar
vaučer
Posts: 9177
Joined: 04/08/2009 15:22
Location: Living in the past

#15 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by vaučer »

etgwe4tzw wrote:
nisi ti vidio pelješca :lol: :lol: :lol: :lol:
Ako ti tako kažeš.
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#16 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by theTruePath »

neka si ga uvatio u lazi
User avatar
vaučer
Posts: 9177
Joined: 04/08/2009 15:22
Location: Living in the past

#17 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by vaučer »

Ne ljetujem u pansionima nego u vikendici, ali samo nastavite.
Da indira... :-)
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#18 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by miki.ba »

Nit ce se kad praviti luka u Neumu nit ce kad u Neum ulaziti neki preveliki brod.
Ne znam šta su ovi naši zapeli, ovo je klasicna nek komšiji crkne krava.
Samo ne znam koliko je to u interesu Dubrovnika, koji je trenutno najsigurniji grad u regionu, s obzirom da se nalazi između dvije granice.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#19 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by Canton »

Mostovi spajaju ljude :)

Neka grade ljudi.. u svom na svom... Samo neka nase interese ne ugrozavaju.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#20 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by Canton »

miki.ba wrote:Nit ce se kad praviti luka u Neumu nit ce kad u Neum ulaziti neki preveliki brod.
Ne znam šta su ovi naši zapeli, ovo je klasicna nek komšiji crkne krava.
Samo ne znam koliko je to u interesu Dubrovnika, koji je trenutno najsigurniji grad u regionu, s obzirom da se nalazi između dvije granice.
Luka u Neumu ce se graditi kad tad. Sve i da se ne gradi Peljeski most ne smije ugrozavati nase interese.
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 40828
Joined: 29/06/2011 23:39

#21 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by dječak sa šibicama »

Nije tu vise pitanje hoce ili nece, pravila EU su jasna ko dan, svaki pedalj teritorije EU mora biti fizicki povezan sa ostatkom unije.

Nece EU platiti most jer voli mostove, vec sto im je potreban.

A sam plan gradnje i inzistiranje EU na mostu govori koliko je BiH u ozbiljnim planovima unije. Crna rupa.
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#22 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by miki.ba »

Poznavajuci Neum, izgradnja luke bi ugrozila turizam, realno receno nije za ocekivati, kao što nije realno cekiviati da ce u Neum ikada uploviti brod veci od 50 m.
Šta ima vidjeti u Neumu da bi uplovio toliki brod?
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 40828
Joined: 29/06/2011 23:39

#23 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by dječak sa šibicama »

miki.ba wrote:Poznavajuci Neum, izgradnja luke bi ugrozila turizam, realno receno nije za ocekivati, kao što nije realno cekiviati da ce u Neum ikada uploviti brod veci od 50 m.
Šta ima vidjeti u Neumu da bi uplovio toliki brod?
Bespotrebna prica, Neum ne zeli luku, i to je kraj price.

Prica o luci je supljak pojedinih politickih krugova koji zive u masti.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#24 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by Canton »

miki.ba wrote:Poznavajuci Neum, izgradnja luke bi ugrozila turizam, realno receno nije za ocekivati, kao što nije realno cekiviati da ce u Neum ikada uploviti brod veci od 50 m.
Šta ima vidjeti u Neumu da bi uplovio toliki brod?
Izgradnja Luke ne bi ugrozila turizam ali to nije tema.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37199
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#25 Re: Peljeski most zele graditi!

Post by Alfons Kauders »

Canton wrote:
miki.ba wrote:Nit ce se kad praviti luka u Neumu nit ce kad u Neum ulaziti neki preveliki brod.
Ne znam šta su ovi naši zapeli, ovo je klasicna nek komšiji crkne krava.
Samo ne znam koliko je to u interesu Dubrovnika, koji je trenutno najsigurniji grad u regionu, s obzirom da se nalazi između dvije granice.
Luka u Neumu ce se graditi kad tad. Sve i da se ne gradi Peljeski most ne smije ugrozavati nase interese.
Ne znam zasto se uporno prica o toj fantomskoj luci u Neumu, kada nam je svima jasno da od nje nema nista.

Pa i Ploce zjape prazne, a tu je i Bar. Izgradnja prave luke u Neumu bi kostala nekoliko stotina miliona maraka, ako ne i milijardicu. Na stranu sto do Neuma nema ni normalnog puta kroz BiH teritorij, kamoli pruge - dakle trebalo bi i njih graditi. I sta bi onda tom lukom dobili? Za koliko decenija bi se isplatila, ako ikad? Da li bi bilo bolje uloziti taj novac u elektrane ili infrastrukturu, tj. autoput i pruge. Jebote zivot nemamo elektrificiranu prugu do Tuzle, a trebalo bi praviti potpuno novu prugu do Neuma, onako iz obijesti.

Neumljani se ne protive izgradnji mosta, ne vidim zasto se onda trebamo sikirati mi sa sjevera? Pa oni zive od tog turizma, ne ja - ako oni misle da im nece smetati ja ne vidim nikakav problem. Osim inata, naravno.

I kako to da ce most upropastiti turizam u neumu, a betonska grdosija od luke, sa brodovima i naftnim terminalima, nece?! Jel neko fakat misli da se ljudima draze kupati kilometar od ogromne luke ili par kilometara od nekakvog mosta, koji bi usput rasteretio saobracaj kroz sami Neum.
Post Reply