Patriotska liga !?

Post Reply
User avatar
Filter
Posts: 8025
Joined: 31/12/2010 11:42
Location: cirkus

#26 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by Filter »

The 51st State wrote:
VjecitiStudent wrote:
The 51st State wrote:dovoljno je bilo drzati na oku skladista teritorijalne odbrane pod kontrolom jna i operativno djelovati u skladu sa tim..., faletici su najbolniji primjer, pa tek onda razmisljati o sekundarnim izvorima snadbjevanja oruzjem.
Upravo tako, Faletici su bili nadomak grada, svi putevi do skladista su isli preko "nase" teritorije pa ipak, oruzje je isparilo ...
tragedija, to skladiste bi promijenilo tok rata u potpunosti.
kakva je glupost bila premjestiti sve oruzje na jedno mjesto.
mislim da su neki momci tu i zaginuli
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#27 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by kv99 »

snaga_znanja wrote:Za defanzivno djelovanje se imalo i moglo skrpiti i odbraniti. Sto otimacinom od JNA sto nekim sitnim kanalima od profitera.

Za dobro ofanzivno djelovanje se ipak trebalo obratiti nekim provjerenim dilerima oruzija. Problem je u tome sto se ta kinta skupljala po svijetu, a skupljali je jako sumnjivi likovi!
Sakupljanje novca i kupovina je jedan od problema koji su se trebali rjesiti da bi se nabavilo naoruzanje ali naveo sam da se krene teoretski od toga da je bilo moguce da se skupe pare i kupi potrebno naoruzanje ....i sta onda ? Citavo vrijeme se tvrdi kako je rahmetli Alijie Izetbegovica najveca greska sto nije nabavio naoruzanje i sada kada pitam kako bi se to moglo da odradi niko da odgovori ? Najlakse je biti general poslije bitke pa me zanima , sa ovim sto se danas zna kako bi bilo moguce da se doveze i sakrije to potrebno naoruzanje zbog koga se kritikuje rahmetli Alija Izetbegovic i ostali ? Nije da branim njega ili ikoga drugog vec pitam kako bi vi ili bilo ko drugi obavio to ? Zato ponavljam pitanje :
- da li je bilo moguce da se naoruza prije izbijanja agresije tj da se navede kako bi se to moglo prakticno izvesti? Znaci kako da se preveze, kuda , gdje da se sakrije ? Npr navedite kako bi prevezli konvoj naoruzanja ( npr par tenkova, haubice minobacaci, pjesadjisko naoruzanje potrebno za par brigada i sva ona pratece municija ) u Sarajevo i tu ga sakrili a da to niko od agresorske strane ne primjeti od kraja 1991 pa do marta 1992 ?
Pokrenuo sam ovu temu jer sam i ja prije isto razmisljao : sto se nije naoruzalo na vrijeme ali sam sa vremenom poceo da razmisljam o tome kako se to moglo tada da izvede i nisam dosao do odgovora. I zato pitam ima li iko da ima odgovor jer koliko primjecujem kriticara ima i vise nego dovoljno pa ako se ima kritika onda se sigurno ima rjesenje i objasnjenje kako se trebalo uraditi.
User avatar
sinuhe
Posts: 11478
Joined: 03/06/2011 11:33

#28 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by sinuhe »

Prodaju lakog naoruzanja JNA i Srbi su tolerisali pa i sami ucestvovali, ali za tesko naoruzanje nije bilo nikakve sanse niti bi to ko mogao platiti. Otkud pare?
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#29 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by 155_mm »

nije bilo potrebno nabavljati iz vana. bilo je dovoljno oruzja u bosni za sve. dovoljno je bilo u skladistima TO a to se nije iskoristilo. iako se prica da se je uzelo oruzje iz faletica bilo dovoljno ne samo za odbranu grada nego da se i "preuzme" i ono stoje bilo po brdima iznad sarajeva. a to bi vec bilo dovoljno za cijelu bosnu.
User avatar
sinuhe
Posts: 11478
Joined: 03/06/2011 11:33

#30 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by sinuhe »

Dobro, zna li ko sta je bilo u tom skladistu?

Ja bih vise volio znati kako su se mogli spasiti oni ljudi zivi spaljeni u visegradskoj kuci.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#31 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by 155_mm »

sinuhe wrote:Dobro, zna li ko sta je bilo u tom skladistu?

Ja bih vise volio znati kako su se mogli spasiti oni ljudi zivi spaljeni u visegradskoj kuci.
kako kukanjac rece 30.000 raznih cijevi i jos mnogo druge opreme. navodno NAJVECE skladiste TO u SFRJ. da se je uzelo ovo skladiste to bi spasilo na hiljade streljanih, zaklanih, zivih spaljenih. a vjerovatno bi i uredjenje drzava bosen danas drugacije izgledalo.
User avatar
sinuhe
Posts: 11478
Joined: 03/06/2011 11:33

#32 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by sinuhe »

A to se on hvalio kako je osujetio planove muslimana. Ne mora nista znaciti.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#33 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by 155_mm »

ma price se krecu izmedju 20.000-50.000 cjevi. ali kako izgleda da je sigurno bilo dovoljno da se naoruza sve vojnosposobno u sarajevu. pa da se krene u "preraspodjelu" onog sto je sluzilo za drzanje sarajeva u obrucu.
pemanapemani
Posts: 5352
Joined: 09/09/2008 15:12

#34 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by pemanapemani »

Pročitati knjigu Jovana Divjaka. 1992. i 1993. u Hrvatskoj je bilo nekoliko skupina ljudi koji su bili obučeni i spremni za ubacivanje u BiH, valjda nisu bili totalno "ćistokrvni".
7- 10 milijardi maraka je bilo upućeno za nabavku oružja. Neka su dvije trećine zarobili ustaše i četnici, opet ostaje 1-3 milijarde koje su trebale proći. Gdje su ti novci?
Sa oružjem koje je već bilo u BiH, to je trebalo biti okosnica MTS koje je trebala koristiti Armija BiH.
Ništa, "nije se moglo" i danas imamo nenadjebivu rahat patnju. Nema brige, za stotinjak godina demografija uradi svoje, takva su predviđanja. Tada ćemo zajahati konjića i žderati pozlaćenim kašikama.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#35 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by 155_mm »

pemanapemani wrote:Pročitati knjigu Jovana Divjaka. 1992. i 1993. u Hrvatskoj je bilo nekoliko skupina ljudi koji su bili obučeni i spremni za ubacivanje u BiH, valjda nisu bili totalno "ćistokrvni".
7- 10 milijardi maraka je bilo upućeno za nabavku oružja. Neka su dvije trećine zarobili ustaše i četnici, opet ostaje 1-3 milijarde koje su trebale proći. Gdje su ti novci?
Sa oružjem koje je već bilo u BiH, to je trebalo biti okosnica MTS koje je trebala koristiti Armija BiH.
Ništa, "nije se moglo" i danas imamo nenadjebivu rahat patnju. Nema brige, za stotinjak godina demografija uradi svoje, takva su predviđanja. Tada ćemo zajahati konjića i žderati pozlaćenim kašikama.
o cemu ti ovo? pa bosnjacki natalitet nista nije bolji od ostalih, jedino sto ostali imaju vise starijeg stanovnista pa im vise umire. a za 10.tak godina ce ih bosnje sustici i u umiranju.
nego da se vatimo temi. misljenja sam da se nije moglo mnogo vise naoruzati izvana nego sto i je to i ucinjeno. ogromni nedostatci su bili sto se nije preuzelo vise oruzja iz TO i sto se nije uspijela pokenuti proizvodnja u namjenskoj industriji u nekoj ozbiljnijoj mjeri.
User avatar
Filter
Posts: 8025
Joined: 31/12/2010 11:42
Location: cirkus

#36 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by Filter »

155_mm wrote:ma price se krecu izmedju 20.000-50.000 cjevi. ali kako izgleda da je sigurno bilo dovoljno da se naoruza sve vojnosposobno u sarajevu. pa da se krene u "preraspodjelu" onog sto je sluzilo za drzanje sarajeva u obrucu.
http://www.plbih.info/cms/Otimanje-oruzja.1115.0.html
muflon1977
Posts: 131
Joined: 23/12/2011 11:10

#37 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by muflon1977 »

Da se malo bolje ugledalo na druge i prakticirali prodajmo kravicu i kupimo
puskicu,danas nebi bilo Srebrenice nije bio nas rat....
User avatar
Pitar sa Kariba
Posts: 8573
Joined: 30/03/2011 15:00
Location: Grad ispod Trebevića, Gdje još uvijek ima pravo dobrih priča.

#38 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by Pitar sa Kariba »

U aprilu 92 probali smo nesto oko Faletica, srbi su ga vec uzeli, nasa prva crta odbrane je naravno bila na Vratnik mejdanu, dok su gore nasi ljudi po tadasnjem Vasinom hanu ratovali. Tako da ovo sto sad Svrakici palamude mani bogati. E sad da li se moglo prije 92 sta uradit ne znam. Alija svakako nije bio dorastao ozbiljnosti situacije...ili jeste. Pa bolan godinama je agresija planirana i to ne bilo gdje i bilo ko, kao da bi nam pustili skladista. Hrvati su drugo oni su se uglavnom dogovarali i iskreno pametniji su od nas. :bih:
pemanapemani
Posts: 5352
Joined: 09/09/2008 15:12

#39 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by pemanapemani »

155_mm wrote:
pemanapemani wrote:Pročitati knjigu Jovana Divjaka. 1992. i 1993. u Hrvatskoj je bilo nekoliko skupina ljudi koji su bili obučeni i spremni za ubacivanje u BiH, valjda nisu bili totalno "ćistokrvni".
7- 10 milijardi maraka je bilo upućeno za nabavku oružja. Neka su dvije trećine zarobili ustaše i četnici, opet ostaje 1-3 milijarde koje su trebale proći. Gdje su ti novci?
Sa oružjem koje je već bilo u BiH, to je trebalo biti okosnica MTS koje je trebala koristiti Armija BiH.
Ništa, "nije se moglo" i danas imamo nenadjebivu rahat patnju. Nema brige, za stotinjak godina demografija uradi svoje, takva su predviđanja. Tada ćemo zajahati konjića i žderati pozlaćenim kašikama.
o cemu ti ovo? pa bosnjacki natalitet nista nije bolji od ostalih, jedino sto ostali imaju vise starijeg stanovnista pa im vise umire. a za 10.tak godina ce ih bosnje sustici i u umiranju.
nego da se vatimo temi. misljenja sam da se nije moglo mnogo vise naoruzati izvana nego sto i je to i ucinjeno. ogromni nedostatci su bili sto se nije preuzelo vise oruzja iz TO i sto se nije uspijela pokenuti proizvodnja u namjenskoj industriji u nekoj ozbiljnijoj mjeri.
O rahat patnji. Kažu da samo trebamo sačekati i bit će bolje, demografija će uraditi svoje. Čekamo tih nekih dvije trećine populacije koja će biti "probosanski orjentisana" pa ćemo napraviti državu. Danas imamo oko 60%-70% onih koji vole BiH (većina Bošnjaka, većina Ostalih, nezanemarljiv broj Srba i Hrvata), probosanski su orjentisani, valjda nisu dovoljno čistokrvni, a i treba ih ujediniti, jeben posao, ne treba trošiti resurse. :-)
Pare koje je stoka otuđila su bile dovoljne da se naoruža jedna armija. Ne vjerujem da nisu postojali trgovci oružjem kojima se plaćalo po dospjeću pošiljke. Mogu dostaviti u Zambezi i Tadžikistan, a ne mogu u BiH koja je geografski u srcu Europe, priče za malu djecu.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#40 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by 155_mm »

ma da, cekanjem do normalne drzave. pa to do danas nikom nije uspijelo ali eto nama hoce. e jebiga. dok drugi ni jedan dan ne propustaju da rade na tome da podjele drzavu (koliko su trenutno uspijesni je upitno ali su uporni) a mi cemo samo da cekamo do konacne pobjede. tako smo cekali da ovi "drugi" zavrse rat jer to nije bio "nas" rat pa znamo sta smo docekali.

veci problem od toga sto smo se devedesetih skroz slabo naoruzali je da ni danas nebi bas mnogo bolje prosli.
User avatar
karanana
Posts: 47214
Joined: 26/02/2004 00:00

#41 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by karanana »

kada je sarajevo u pitanju, jeli se ista moglo bolje proci kada su bili pregovori oko iseljavanja ove 3 opkoljene kasarne? jesu li odnijeli sve sto valja ili se uzelo iz njih korisnih stvari?
pemanapemani
Posts: 5352
Joined: 09/09/2008 15:12

#42 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by pemanapemani »

155_mm wrote:ma da, cekanjem do normalne drzave. pa to do danas nikom nije uspijelo ali eto nama hoce. e jebiga. dok drugi ni jedan dan ne propustaju da rade na tome da podjele drzavu (koliko su trenutno uspijesni je upitno ali su uporni) a mi cemo samo da cekamo do konacne pobjede. tako smo cekali da ovi "drugi" zavrse rat jer to nije bio "nas" rat pa znamo sta smo docekali.

veci problem od toga sto smo se devedesetih skroz slabo naoruzali je da ni danas nebi bas mnogo bolje prosli.
Nije bitno šta drugi rade. Mi imamo "rahat patnju". Ona nas je održala, "njojzi" hvala. To je strateški nacionalni interes većine Bošnjaka, većine Ostalih i određenog broja Hrvata i Srba.
Kada je dostignemo, mada je već imamo, ali nije baš "čistokrvna", onda smo na konju. Jebi ga, tako kažu. Treba čekati :-) .
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#43 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by kv99 »

155_mm wrote:nije bilo potrebno nabavljati iz vana. bilo je dovoljno oruzja u bosni za sve. dovoljno je bilo u skladistima TO a to se nije iskoristilo. iako se prica da se je uzelo oruzje iz faletica bilo dovoljno ne samo za odbranu grada nego da se i "preuzme" i ono stoje bilo po brdima iznad sarajeva. a to bi vec bilo dovoljno za cijelu bosnu.
Bilo je dovoljno oruzja za sve ali si zaboravio da je to oruzje iz TO bilo pod kontrolom tzv JNA sto znaci da su cetnici dobili to oruzje. I to je potpalo pod kontrolu tzv JNA prije nego sto je rahmetli predsjednik Izetbegovic dosao na vlast tako da na to oruzje mozes da zaboravis. A sto se tice namjenske industrije jel ti to mislis da se od have moglo praviti granate ili municija ? Sa cime bi ti organizovao namjensku industriju kada vec od samog pocetka agresije nije bilo moguce uvesti nista preko Hrvatske a da razloge ne spominemoi sada. Lijepo sam pitao vec par puta : kako bi se i kuda prebacilo ne samo naoruzanje vec i repromaterijal za namjensku industriju ? Hajde nam to ti objasni prakticno kada vidim da ima kritiku na tadasnje vodstvo. Objasni kako bi ti prebacio repromaterijal potreban za namjensku industriju a da prije agresije to ne zaustave cetnici a odma poslije toga i Tudjmanovci ? Jedva cekam za objasnjenje .
User avatar
Tahta
Posts: 896
Joined: 22/01/2008 18:28

#44 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by Tahta »

O kakvom teškom naoružanju pričamo ? nama nisu neophodni bili tenkovi ni topovi dovoljno u srajevu na početku rata da smo imali 10-ak minobacača i hiljadu granata da smo imali dovoljno lakog protivoklopa (osa Zolja ručnih bacača) 1000 kom i da smo imali 1000-2000 automatskog oružja sa municijom, onim moralom patrotizmom i voljom ja garntujem da bi do Pala došli u kontraofanzivi zarobili svo oružje za daljnu borbu do Drine. Samo je tadašnje rukovodstvio trebalo imati " zrno soli " u glavi
vi skontajte koliko to košta i dali bi se to moglo sakriti ???
i da smo tako sve imali u 5 regija u Bosni i Hercegovini sve bi drugačije bilo.
Samo su trebali malo biti pametni čelnici države samo malo, i sve što smo odbranili je samo zahvaljujući živom mesu snagi i volji pojedinaca preteženo omladine prosjeka 20-ak godina kojima je "viša sila" dala u tenutku nadljudsku moć i snagu. Njih vjerujte niko nije organizovao niri formirao niti išta pomogao samo se i tada i dan danas kite zaslugama.
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#45 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by kv99 »

Tahta wrote:O kakvom teškom naoružanju pričamo ? nama nisu neophodni bili tenkovi ni topovi dovoljno u srajevu na početku rata da smo imali 10-ak minobacača i hiljadu granata da smo imali dovoljno lakog protivoklopa (osa Zolja ručnih bacača) 1000 kom i da smo imali 1000-2000 automatskog oružja sa municijom, onim moralom patrotizmom i voljom ja garntujem da bi do Pala došli u kontraofanzivi zarobili svo oružje za daljnu borbu do Drine. Samo je tadašnje rukovodstvio trebalo imati " zrno soli " u glavi
vi skontajte koliko to košta i dali bi se to moglo sakriti ???
i da smo tako sve imali u 5 regija u Bosni i Hercegovini sve bi drugačije bilo.
Samo su trebali malo biti pametni čelnici države samo malo, i sve što smo odbranili je samo zahvaljujući živom mesu snagi i volji pojedinaca preteženo omladine prosjeka 20-ak godina kojima je "viša sila" dala u tenutku nadljudsku moć i snagu. Njih vjerujte niko nije organizovao niri formirao niti išta pomogao samo se i tada i dan danas kite zaslugama.
Pa objasni onda kako bi ti i kuda prebacio desetak minobacaca , hiljadu granata i sve ono sto si naveo i gdje bi ti to sakrio u Sarajevo a da za to niko ne sazna ? Niko do sada to nije objasnio, svi se uhvatili Faletica i price o parama a niko , ama bas niko da objasni kako bi se prebacilo i gdje bi se sve to sakrilo , da malo prakticno to objasni ? Hajde barem ti reci , kupis sve to i prebacis do Sarajeva desetine slepera / aviona /podmornica/ svemirskih brodova sa tim materijalom i sakrijes ih u Skenderiju / Narodno pozoriste/ lokalnu mjesnu zajednicu / dno Miljacke a da niko od agresorske strane za to ne sazna ? I tako jos pet puta u tih pet regija. Hajde da cujemo i to .
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#46 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by 155_mm »

kv99 wrote:
155_mm wrote:nije bilo potrebno nabavljati iz vana. bilo je dovoljno oruzja u bosni za sve. dovoljno je bilo u skladistima TO a to se nije iskoristilo. iako se prica da se je uzelo oruzje iz faletica bilo dovoljno ne samo za odbranu grada nego da se i "preuzme" i ono stoje bilo po brdima iznad sarajeva. a to bi vec bilo dovoljno za cijelu bosnu.
Bilo je dovoljno oruzja za sve ali si zaboravio da je to oruzje iz TO bilo pod kontrolom tzv JNA sto znaci da su cetnici dobili to oruzje. I to je potpalo pod kontrolu tzv JNA prije nego sto je rahmetli predsjednik Izetbegovic dosao na vlast tako da na to oruzje mozes da zaboravis. A sto se tice namjenske industrije jel ti to mislis da se od have moglo praviti granate ili municija ? Sa cime bi ti organizovao namjensku industriju kada vec od samog pocetka agresije nije bilo moguce uvesti nista preko Hrvatske a da razloge ne spominemoi sada. Lijepo sam pitao vec par puta : kako bi se i kuda prebacilo ne samo naoruzanje vec i repromaterijal za namjensku industriju ? Hajde nam to ti objasni prakticno kada vidim da ima kritiku na tadasnje vodstvo. Objasni kako bi ti prebacio repromaterijal potreban za namjensku industriju a da prije agresije to ne zaustave cetnici a odma poslije toga i Tudjmanovci ? Jedva cekam za objasnjenje .
ti si izgleda zaboravio gdje se cuvalo oruzje i orudje opcinski TO u SFRJ. nije sve bilo u kasarnama JNA. raspitaj se malo koliko je opcinski gradonacelnika odazvalo na poziv JNA da se to oruzje preda JNA na "cuvanje" i ko su oni vecinom bili. ova velika skladista TO u kasarnama JNA su posebna prica. ok kazu nije se moglo uzeti to skladise u faleticima jer bi JNA sravnila grad ali "srecom" pa ovako nisu. neznam sta i kako je bilo oko tih faletica i dali se je moglo ili nije, to nek kaze neko ko je svjedok tih dogadjanja. ali koliko je meni poznato da bi oruzje iz tog skladista u rukama probosanski snaga itekako utjecalo na ishod rata.

ocigledno pojma nemas na koji nacin je bila organzovana namjenska industrija u bosni i sta je sve bila u stanju proizvoditi i koliki su im bili proizvodni kapaciteti i kolika su skladista bila.
User avatar
sinuhe
Posts: 11478
Joined: 03/06/2011 11:33

#47 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by sinuhe »

Procjene za Faletice od 12 000 - 50 000 cijevi. Veliki raspon za ambiciozne tvrdnje.
User avatar
Tahta
Posts: 896
Joined: 22/01/2008 18:28

#48 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by Tahta »

kv99 wrote:
Tahta wrote:O kakvom teškom naoružanju pričamo ? nama nisu neophodni bili tenkovi ni topovi dovoljno u srajevu na početku rata da smo imali 10-ak minobacača i hiljadu granata da smo imali dovoljno lakog protivoklopa (osa Zolja ručnih bacača) 1000 kom i da smo imali 1000-2000 automatskog oružja sa municijom, onim moralom patrotizmom i voljom ja garntujem da bi do Pala došli u kontraofanzivi zarobili svo oružje za daljnu borbu do Drine. Samo je tadašnje rukovodstvio trebalo imati " zrno soli " u glavi
vi skontajte koliko to košta i dali bi se to moglo sakriti ???
i da smo tako sve imali u 5 regija u Bosni i Hercegovini sve bi drugačije bilo.
Samo su trebali malo biti pametni čelnici države samo malo, i sve što smo odbranili je samo zahvaljujući živom mesu snagi i volji pojedinaca preteženo omladine prosjeka 20-ak godina kojima je "viša sila" dala u tenutku nadljudsku moć i snagu. Njih vjerujte niko nije organizovao niri formirao niti išta pomogao samo se i tada i dan danas kite zaslugama.
Pa objasni onda kako bi ti i kuda prebacio desetak minobacaca , hiljadu granata i sve ono sto si naveo i gdje bi ti to sakrio u Sarajevo a da za to niko ne sazna ? Niko do sada to nije objasnio, svi se uhvatili Faletica i price o parama a niko , ama bas niko da objasni kako bi se prebacilo i gdje bi se sve to sakrilo , da malo prakticno to objasni ? Hajde barem ti reci , kupis sve to i prebacis do Sarajeva desetine slepera / aviona /podmornica/ svemirskih brodova sa tim materijalom i sakrijes ih u Skenderiju / Narodno pozoriste/ lokalnu mjesnu zajednicu / dno Miljacke a da niko od agresorske strane za to ne sazna ? I tako jos pet puta u tih pet regija. Hajde da cujemo i to .
10 minobacača stne u mene pod krevet spavaĆe
1000 granata u garažu i podrum
1000 pušaka na sprat
za godinu dana kada je bilo oružja više nego zraka u BiH i regiji to je sve smiješno bilo za odraditi nabaviti
Ili bar da su rekli običnoj raji snalazite se, pokušajte se braniti, organizujte se sami, niko vam neće pomoći ,il ibar da nisu rekli MIRNO SPAVAJETE RATA NEĆE BITI
ne kažem da sam pametniji nedo bog ili da sam general poslije bitke ali oni su bili predsjednici,ministi ,pametne glave morali su imati bar malo pameti bar zrno ono potrebno
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#49 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by 155_mm »

imam osjecaj da mi pricamo o razlicitim vremenima. ne pricamo o naoruzavanju kada je "jna" ratovala po sloveniji ili hrvatskoj. pricamo o vremenu kad je vec pocelo klanje po semberiji i podrinju. kada je "jna" vec ukopla tesko oruzje iznad sarajeva. kada je vec svima trebalo biti jasno da je "jna" iluizija. govorimo o propustima u tim danima.
nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
User avatar
karanana
Posts: 47214
Joined: 26/02/2004 00:00

#50 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?

Post by karanana »

kv99 wrote:
Tahta wrote:O kakvom teškom naoružanju pričamo ? nama nisu neophodni bili tenkovi ni topovi dovoljno u srajevu na početku rata da smo imali 10-ak minobacača i hiljadu granata da smo imali dovoljno lakog protivoklopa (osa Zolja ručnih bacača) 1000 kom i da smo imali 1000-2000 automatskog oružja sa municijom, onim moralom patrotizmom i voljom ja garntujem da bi do Pala došli u kontraofanzivi zarobili svo oružje za daljnu borbu do Drine. Samo je tadašnje rukovodstvio trebalo imati " zrno soli " u glavi
vi skontajte koliko to košta i dali bi se to moglo sakriti ???
i da smo tako sve imali u 5 regija u Bosni i Hercegovini sve bi drugačije bilo.
Samo su trebali malo biti pametni čelnici države samo malo, i sve što smo odbranili je samo zahvaljujući živom mesu snagi i volji pojedinaca preteženo omladine prosjeka 20-ak godina kojima je "viša sila" dala u tenutku nadljudsku moć i snagu. Njih vjerujte niko nije organizovao niri formirao niti išta pomogao samo se i tada i dan danas kite zaslugama.
Pa objasni onda kako bi ti i kuda prebacio desetak minobacaca , hiljadu granata i sve ono sto si naveo i gdje bi ti to sakrio u Sarajevo a da za to niko ne sazna ? Niko do sada to nije objasnio, svi se uhvatili Faletica i price o parama a niko , ama bas niko da objasni kako bi se prebacilo i gdje bi se sve to sakrilo , da malo prakticno to objasni ? Hajde barem ti reci , kupis sve to i prebacis do Sarajeva desetine slepera / aviona /podmornica/ svemirskih brodova sa tim materijalom i sakrijes ih u Skenderiju / Narodno pozoriste/ lokalnu mjesnu zajednicu / dno Miljacke a da niko od agresorske strane za to ne sazna ? I tako jos pet puta u tih pet regija. Hajde da cujemo i to .
o cemu mi pricamo ovdje? jeli pricamo o 10 minobacaca i nemogucnosti njihovog sakrivanja?
pa eno neki dan uhvatise neke krimose kraj doboja koji su u svom stanu imali 7-8 minobacaca sa setovima granata.

a ako pricamo o ovim sleperima sa faletica, sta ih imas sakrivati? da je doslo do toga da su se oni poceli prebacivati za grad, tu vise nema sakrivanja i skladistenja. ljudima u ruke i to je to.
Post Reply