NIN wrote:SanskiBiser wrote:
to sto pise online ne znaci da sam online browser ostane otvoren a pc radi 24hrs
Na tvoje upite samo cu ti postaviti kontrapitanje, da li si ikada cuo za termin intelektualna masturbacija i verbalna dijareja ali iskreno bez gugleta? I kad smo vec tu sta mislis kada sport prelazi u blood sport, bas u tom tvom razmisljanju o ovome pronaci ces moje misljenje o tome sta je skepticizam, samo malo analogije i podrazumjeva se da asociram na parabole...ne precjenjuj sebe i ne podcjenjuj druge to ti je prijateljski savjet inace ces dobiti u zivotu etiketu da si su**k od covjeka, ovo iz licnog iskustva ti govorim
Za sve ostalo
http://www.abovetopsecret.com probaj tamo na forumu uletiti sa svojom pricom presjesce ti Feynman ko' sto je meni Bruce Lipton al barem je bilo zabavno.....
PS
Silujes ovako njeznu temu, vidis taman se ljudi osokole pocnu pricati, a on opali "The first principle is that you must not fool yourself - and you are the easiest person to fool " - i ubije moral. Gori si od onog sudije sto je pravio produzetke 9 minuta dok Spanci nisu dali go
Jebemu misa, pa zar ne bi ja prvo trebao dobiti makar nekakav odgovor na svoje pitanje, a ti bi odmah po kontrapitanju. Nego, kako ga ocito nemas onda obicno slijedi ono neizbjezno i vecinom nepotrebno i priglupo kontrapitanje al', sta je tu je.
Silujem temu s razlogom jer ove stvari smatram ublehom, i to zescom! Prapsiholoski fenomeni nisu naucno dokazani, doduse, cinjenica je da je naucno dokazano da se radi o ublehama - ogromna vecina njih je fakticki naucno opovrgnuta, samo sto ti i takvi kao ti ove stvari jednostavno i hladno ignorirate.
Postoji jedan organ u tvom tijelu, tacnije njezno ucahuren u lobanji, koji kontrolise kako fiziolosku dinamiku tako i onu psiholosku, ukljucujuci naravno i percepciju. Ponekad, zarad biohemije, percepcija zna napraviti mali otklon kojeg taj organ interpretira na cudne i cesto nekonvencionalne nacine. Ja ti postavih pitanje sa vrelom vodom namjerno iz ovog razloga dok se ti, vidim, uhvatio ko fol intelektualne masturbacije i verbalne dijareje.
Nesto kontam da ovo nije ni cudo kada vidim kakve se stvari citaju i kakvi se sajtovi posjecuju, konkretno misleci na tvoju preporuku.
Danas skoro sve moguce novine imaju na predzadnjim stranama horoskop - sredsvo zabave koje opcinjava milione ljudi sirom planete bez obzira sto se radi o cistoj ublehi. Nasi novinski standovi su preplavljeni astroloskim i magazinima koji se bave toboznjim misterijama. U jednom gradu koji broji skoro pa 200.000 stanovnika nisi u stanju pronaci
niti jedan astronomski magazin, da ne spominjem naucno koncipirane mjesecnike! Ali zato, magazini tipa
Arke i
Treceg oka puknu u sekundi vremena. Situacija je slicna i drugdje. Zaista zalosno!
Slicno je i u knjizarama. Dovoljno je samo pogledati odnos prijevoda kvazinaucnih i naucno popularnih naslova. Sve je jasno kao dan.
Mi smo naucno nepismeni! Evo, recimo ti. Naime, spotices mi Freuda, iako si ga ti prvi spomenuo da bi na vulgaran i podmukao nacin sukn'o jednom forumasu. Kazes da je potrebno kompletno revidiranje Freuda jer si uvjeren da su njegove ideje zastarile. Kazes to jer u svom zivotu nisi uzeo u ruke niti jedan (
moderni) udzbenik psihijatrije, a kamoli ga otvorio i nesto procitao! Jer, da si uzeo znao bi da se i dan danas psihijatrija temelji na njegovim postavkama. Cinjenica je da su neke stvari revidirane ali njegov koncept psihizma je i dan danas u psihijatriji
alfa i omega! I ne samo psihijatrija, cak i neurologija nalazi poveznice
http://www.sciam.com/article.cfm?id=freud-returns. Ne znas ovo jer tebe vise zanimaju telekineza i duhovi.
Vidim i to da nisi sasvim siguran ni ko je Richard Feynman, a i kako bi, ali sam zato ja siguran da te je pravo pogodilo ono njegovo cim ga toliko
projiciras (joj, pa Freud je cudo jedno):
"The first principle is that you must not fool yourself - and you are the easiest person to fool."
-----------------------------------
P.S. I da, arogantan sam - prema kome i treba da jesam!