OTKRIO SAM TAJNU POSTOJANJA MATERIJE ŽIVOTA I SVEMIRA

[Tempo]

Odmah u ludaru strpajte svakog

slobodno se ti konsultuj sa psihijatrom, pa ako si ok, super. ako nisi onda ce ti ti ljudi pomoci.
glup nisi.

[Ljubo2]

slobodno se ti konsultuj sa psihijatrom, pa ako si ok, super. ako nisi onda ce ti ti ljudi pomoci.glup nisi.

Svijet se od uvijek dijelio na lude i pametne, odnosno, na zle i dobre. Ludi i zli su oni koji žive po neprirodnom principu podjele, konkurencije, mržnje, borbe, nepravde, haosa i zla. A pametni i dobri su oni koji žive po principu jedinstva, uzajamnog pomaganja, ljubavi, pravednosti, harmonije i dobra.

Ja sebe, kao što se iz mojih postova vidi, svrstavam u ovu drugu grupu, koja živi po principu jedinstva, ljubavi pravednosti, harmonije i dobra, a ti me iz posta u post proglašavaš ludim i zlim. Iz čega se ne može izvesti nikakav drugi zaključak, već da ti pripadaš prvoj grupi, tj. grupi koja živi po principu podjele, konkerencije, mržnje, borbe, nepravde, haosa i zla. Ako nisam u pravu, ti me demantuj i objasni po kojem principu ti živiš i čime se baviš. Odnosno, izjasni se šta je za tebe pamet i dobro, a šta ludost i zlo? Ne možeš me stalno proglašavati ludim i zlim, a ne objasniti šta podrazumijevaš pod i pojmovima "ludost i zlo". Hajde, pokušaj da nam to objasniš. Ali pazi da daš dovoljno razložno, objašnjenje iz koga se neće moći zaključiti da si ti sam zao i lud.

[Tempo]

ja sam dosadna osoba koja vodi dosadan zivot.

nego, najbolji pokazatelj bilo cega je poredjenje. evo npr:

OTKRIO SAM TAJNU POSTOJANJA MATERIJE ŽIVOTA I SVEMIRA

vs

slobodno se ti konsultuj sa psihijatrom, pa ako si ok, super. ako nisi onda ce ti ti ljudi pomoci.
glup nisi.

[allem_77]

Kada bi ljudi ovako nesta pitali na temi korone 9nu mogy bili bi banani zavijekevjekova
Al hajmo ovdje bezposledica

Šta je problem? Ljubo je napisao.

Kao što je kod vanzemaljaca slučaj. I njih sam imao priliku da upoznam prilikom jedne od mojih izvantjelesnih šetnji.

[Sanjarko]

slobodno se ti konsultuj sa psihijatrom, pa ako si ok, super. ako nisi onda ce ti ti ljudi pomoci.glup nisi.

Svijet se od uvijek dijelio na lude i pametne, odnosno, na zle i dobre. Ludi i zli su oni koji žive po neprirodnom principu podjele, konkurencije, mržnje, borbe, nepravde, haosa i zla. A pametni i dobri su oni koji žive po principu jedinstva, uzajamnog pomaganja, ljubavi, pravednosti, harmonije i dobra.

Ja sebe, kao što se iz mojih postova vidi, svrstavam u ovu drugu grupu, koja živi po principu jedinstva, ljubavi pravednosti, harmonije i dobra, a ti me iz posta u post proglašavaš ludim i zlim. Iz čega se ne može izvesti nikakav drugi zaključak, već da ti pripadaš prvoj grupi, tj. grupi koja živi po principu podjele, konkerencije, mržnje, borbe, nepravde, haosa i zla. Ako nisam u pravu, ti me demantuj i objasni po kojem principu ti živiš i čime se baviš. Odnosno, izjasni se šta je za tebe pamet i dobro, a šta ludost i zlo? Ne možeš me stalno proglašavati ludim i zlim, a ne objasniti šta podrazumijevaš pod i pojmovima "ludost i zlo". Hajde, pokušaj da nam to objasniš. Ali pazi da daš dovoljno razložno, objašnjenje iz koga se neće moći zaključiti da si ti sam zao i lud.

Nemora znacit da je lud covjek, zao covjek. Ja sam lud i nadam se da nisam zao. Nisam savrsen, ipak sam samo covjek. Trudim se i uvijek sam se trudio da nikome nazao namjerno ne ucinim.

[Tromblon]

Poštovani gospodine@Ljubo2 svaka čast za vašu upornost i snagu za ovaj dijalog sa ljubiteljima materijalnog svijeta u kojem žive kao robovi, ali to uporno i sistematično sebi odbijaju priznati. Nastavite da širite svoje učenje i znanje.

[Ljubo2]

Nemora znacit da je lud covjek, zao covjek. Ja sam lud i nadam se da nisam zao. Nisam savrsen, ipak sam samo covjek. Trudim se i uvijek sam se trudio da nikome nazao namjerno ne ucinim.

U pravu si. Biti lud ne znači i biti zao.

Pogrešno sam se izrazio. Umjesto "lud i zao", trebalo je da napišem "glup i zlao", jer zlo je uvijek posljedica nisko razvijene Svijesti, a to znači, gluposti. S obzirom da princip podjele, konkurencije, mržnje, borbe, nepravednosti i haosa, po kojem svijet još uvijek živi, nije posljedica Znanja i Pameti, već Neznanja i Gluposti. Zato jer ovaj princip za svoju posljedicu ima Zlo, koje nije svrha, smisao i cilj života, već Dobro. Ljudi koji, živeći po principu Haosa i Zla, žele da ostvare Dobro, nisu pametni, već glupi ljudi. To važi za sve koji napadaju Zakon postojanja i princip jedinstva, uzajamnog pomaganja, ljubavi, pravednosti, Harmonije i Dobra, koji je nedjeljivi dio Zakona postojanja.

[planamac]

"Glupost je sama u sebe zaljubljena i njeno je samoljublje bezgranično. Glupost se je zaogrnula dostojanstvom i pozivima, zvanjima i činovima, glupost nosi zlatne lance lordmajorske i zvekeće ostrugama i kadionicama, glupost nosi cilindar na svojoj veleučenoj glavi, a ta je cilindraška glupost elemenat što sam ga proučio prilično pomno, jer sam među tim cilindrijacima imao čast i sreću proživjeti čitav jedan svoj maleni, neznatni život skromnog građanskog lica.

Jer što je drugo pamet ljudska danas, ako nije živčani nemir, zapravo neurastenično zanovijetanje u diluvijalnim prilikama stvarnosti?
Mi živčano uznemireni pojedinci, okruženi smo glupanima, kućevlasnicima, vlasnicima tvornica soda-vode, gospodom građanima i malograđanima, koji nose suknene melone na glavi kad se međusobno pokapaju, i što može čovjek ovakvom jednom svom bližnjem sugrađaninu, ovakvom uzor-rodoljubu i članu središnjeg odbora te i te stranke, koji je gradski otac, vijećnik, tvorničar, dobrotvor i javni radnik."
- Miroslav Krleža, Na rubu pameti

Otkud i zašto bilo ko ima potrebu da Ljubi postavlja pitanje iz bilo kojeg domena, osim onih koja su direktno vezana za Zakon postojanja?! Čemu sve to?!
Meni jedino naumpada činjenica da su ljudi spremni braniti vlastita uvjerenja po svaku cijenu, naravno ukoliko (najčešće pogrešno) dožive da su im napadnuta. Da ne govorim o tome da kritikovati ličnost, a ne djelo, znači potpunu niskost „kritičara“, da ne kažem podlost i bezobrazluk licemjera. Npr. reći Ljubi „da je za liječenja“, „da je lažov i prevarant“, „da mu treba jaka terapija“ i slične gadosti... Naravno da takve kvalifikacije jedino mogu da ukazuju na (mentalno stanje) onoga ko ih je izrekao ili, što bi se 'u narodu' reklo „ono si što vidiš“, odnosno, kome više dolazi do 'mozga' po(r)uka iz drugog 'izvora mudrosti':

- „Zašto vidiš trun u oku svoga brata (drugog čovjeka), a brvna ne zapažaš u oku svome? ... Licemjere, izvadi najprije brvno iz svog oka pa ćeš tada jasno vidjeti kako da izvadiš trun iz oka brata svoga!“

- „Ko od vas vidi neko zlo, neka ga ukloni rukom, a ako to ne može, neka to onda učini svojim jezikom. Ako ni to ne može, onda (neka to osudi) svojim srcem, ali je to najslabiji oblik imana (vjerovanja).”

I, ko onda ovdje gleda, vidi i trudi se da "otkloni tuđe trunje zanemarujući svoje balvane", a ko pokušava da se "obračuna sa zlom"?!?!

Još čovjek fino i jasno kaže, nevažan sam ja, Ljubo, zanemari/te mene lično, ono što je bitno jeste Logika i Zakon (postojanja) koji sam skontao i pokušavam da objasnim.... iza čega stoji (naravno, samo onima kojima je to razumljivo) Ideja koja je na dobrobit svih bića i za dobro svega što postoji – zato što omogućava fundamantalnu logiku, osnovu koja nedostaje ljudskim bićima i svim tekovinama koje njihova dostignuća i civilizacija baštini, a to je RAZLIKOVANJE DOBRA I ZLA!


Ljudi zaista ne znaju da razlikuju dobro i zlo. Pa, valjda da to znaju ne bi bilo ovoliko nesreće i patnje koliko se vidi da je ima svuda oko nas, a i u nama samima – otuda, iz nas samih, potiče najmanje polovina bolesti koje muče savremenog čovjeka. Nebitno je što je to možda manje nego ikad u nama poznatoj prošlosti – kako i zašto nebitno!? Pa, npr. to što te sad neko zlostavlja jednom mjesečno i što je to mnogo manje (učestalošću, ali sigurno ne i patnjom i bolom) nego do prije pet godina kad je to zlostavljanje bilo svakodnevno ili, I manje zlo je zlo - kako to Zoster https://youtu.be/5a7GbDL0iGE veli - no, imači kada ne jebu to. E, nema se više „kada“ – voda je došla do grla – a, kome to nije jasno... nek' mu je bog na pomoći.

Za apologete tzv. "optimistične nauke", koja kroz statistike koje donose autori poput Roslinga i Pinkera poručuje kako nam zapravo "nikad nije bilo bolje", i njihove sličnomišljenike (kojih očigledno, barem ovdje na ovoj temi, ima napretek) pravo pitanje nije samo koliko nam je bolje, nego koliko bi nam dobro moglo biti uz sadašnju moć nauke i tehnologije!? Ti “novi optimisti”, pored svih procenata koje pokazuju, uporno sakrivaju jedan od temeljnih podataka, a to je da su moć i vlasništvo danas koncentirsani u rukama nevjerojatno malog broja ljudi. Pričati o tome da je siromašnima, donjoj milijardi ili dvije, puno bolje zato što imaju 25 centi više po glavi je, naravno, važno, jer tim ljudima to nešto zaista i znači, ali istovremeno izostavljati spomenuti da svi ti ljudi zajedno imaju jednako novca kao i stotinjak ljudi koji su na vrhu, je najobičnija prevara i veličanje današnjih političkih i vrijednosnih odnosa i vladajućeg kapitalističkog sistema koji je fundamentalno nepravedan, u samim svojim temeljima.

A onima koji se ne slažu sa opisom stanja ljudskog roda – „Ako im je dobro, onda ništa!“ – nek' zanemare i ne čitaju (i ne komentarišu) ovo što (se) piše, pošto njima i nije namijenjeno, jer oni ili misle da sve znaju ili da su na sva životna pitanja već nađeni odgovori.
Ljudima je svakako oduvijek mnogo bolje polazilo za rukom da izume nova oruđa nego da ih mudro koriste. Lakše im je manipulisati rijekom tako što će se pregraditi branom nego pokušati predviditi sve složene posljedice koje će to imati na širi ekološki sistem Slično tome, lakše im je preusmjeriti tok misli nego pretpostaviti kakve će to posljedice imati po njihovu psihu ili socijalni sistem.
Ovo je namijenjeno onima koji imaju svjesnost o tome da postoje znanja od kojih u svom življenju nemaju ama baš nikakvu korist i koji se trude da sami pronađu neki čvrst oslonac, uputstvo za donošenje ispravne odluke u svakom trenutku svog djelovanja – malo ih je, jedan od hiljadu, ali su itekako vrijedni za pokušaj „uspostave međusobnog kontakta“, što u suštini i jeste ovo što Ljubo radi, a i ja pokušavam u/činiti.

[Ljubo2]

Poštovani gospodine@Ljubo2 svaka čast za vašu upornost i snagu za ovaj dijalog sa ljubiteljima materijalnog svijeta u kojem žive kao robovi, ali to uporno i sistematično sebi odbijaju priznati. Nastavite da širite svoje učenje i znanje.

Hvala na podršci. To ovoj temi i treba. Upravo sam namjeravao da zamolim moderatora da je izbriše, zbog negodovanja većine koji je posjećuju.

[planamac]

Poštovani gospodine@Ljubo2 svaka čast za vašu upornost i snagu za ovaj dijalog sa ljubiteljima materijalnog svijeta u kojem žive kao robovi, ali to uporno i sistematično sebi odbijaju priznati. Nastavite da širite svoje učenje i znanje.

Hvala na podršci. To ovoj temi i treba. Upravo sam namjeravao da zamolim moderatora da je izbriše, zbog negodovanja većine koji je posjećuju.

Ljubo, molim te nipošto ne brisati temu, čitaju ovo ljudi, razmišljaju o napisanom, ima ona uticaja sigurno... samo polako.

[Ljubo2]

PLAMANAC,

Ulijevaš nadu da ipak nije sve izgubljeno. Da ima barem desetak takvih kao ti, svijet bi, zasigurno, ubrzo bio postavljen sa glave na noge. Tu je i "oružje" pomoću kojeg to može da se postigne, kojeg do sada nije bilo - neoboriva Nauka o Dobru i Zlu (Zakon postojanja) - pomoću koje se lako obara princip Zla, koji je rezultat dosadašnjeg ljudskog neznanja, nisko razvijene svijesti i gluposti, po kojem svijet još uvijek živi. Hvala.

[Sanjarko]

Nemora znacit da je lud covjek, zao covjek. Ja sam lud i nadam se da nisam zao. Nisam savrsen, ipak sam samo covjek. Trudim se i uvijek sam se trudio da nikome nazao namjerno ne ucinim.

U pravu si. Biti lud ne znači i biti zao.

Pogrešno sam se izrazio. Umjesto "lud i zao", trebalo je da napišem "glup i zlao", jer zlo je uvijek posljedica nisko razvijene Svijesti, a to znači, gluposti. S obzirom da princip podjele, konkurencije, mržnje, borbe, nepravednosti i haosa, po kojem svijet još uvijek živi, nije posljedica Znanja i Pameti, već Neznanja i Gluposti. Zato jer ovaj princip za svoju posljedicu ima Zlo, koje nije svrha, smisao i cilj života, već Dobro. Ljudi koji, živeći po principu Haosa i Zla, žele da ostvare Dobro, nisu pametni, već glupi ljudi. To važi za sve koji napadaju Zakon postojanja i princip jedinstva, uzajamnog pomaganja, ljubavi, pravednosti, Harmonije i Dobra, koji je nedjeljivi dio Zakona postojanja.

Nemora ni to znaciti. Da je glupa neka osoba, zla osoba. One osobe koje se predaju po meni nekim stvarima vremenom postanu ohole pa zle osobe. Sociopatija i psihopatija je kompleksna tema na koju i nauka i naucnici nemaju bas sve odgovore jer mnogi od njih nikad nazao nekome ne ucine za svog zivota.

Predatora se trebamo cuvati. Onih ljudi koji su sve spremni da ucine da bi samo sto vise materijalnog skupili. Koji su spremni da cine razno zlo i zlocine drugim bicima samo da bi dobili neku satisfakciju svoju, vecinom materijalnu i takve ljude i osobe ja odavno zovem Predatorima.

[Ljubo2]

Nemora ni to znaciti. Da je glupa neka osoba, zla osoba.

Da li je cilj života Nezadovoljstvo i Zlo? Nije!

Da li se uz pomoć principa podjele, konkurencije, mržnje, i borbe postiže Nezadovoljstvo i Zlo? Postiže!

Da li je kapitalizam kao tekući važeći svjetski društveni i ekonomski poredak koji se temelji na principu podjele, konkurencije, mržnje i borbe, sa kojim se svi ljudi svijeta slažu, glup i zao poredak? Jeste.

Da li su svi ljujdi svijeta glupi i zli? Jesu!

To je logika. Logika je isto što i matematika. Ako je logično da je 2+2=4, onda nije logično da 2+2 bude 3, 5, 100, 1000 itd. Protiv logike se ne može, isto kao ni protiov matematike. Ako je logično da je princip podjele, konkurencije, mržnje, borbe i nepravednosti, princip Zla, i ako Zlo nije cilj života, već Dobro i ako je Dobro pamet, a Zlo glupost, onda su svi ljudi svijeta glupi i zli, jer svi se slažu da žive po princupu Zla, a ne po principu Dobra, tj. po principu jedinstva, mira, reda, uzajamnog pomaganja, ljubavi i pravednosti.

Jedno proročanstvo koje najavljuje ljude koji će se opredijeliti da žive po principu Dobra, koji će sebe obilježiti onim trobojnim znakom koji simboliše jedinstvo Svemira i svih ljudi svijeta, mir, red, ljubav i pravednost, kaže da će ti ljudi da budu najobrazovaniji, najsvetiji i najbolje naoružani.

Šta to znači?

To znači d je najobrazovaniji onaj ko popznaje princip Dobra i po njemu živi. I da je najsvetitiji onaj ko po principu Dora živi, jer to je Božiji princip, a ne ovaj đavolov princip Zla po kojem sada svi ljudi žive.

I još znači da je princip Dobra, kao ideja, ujedno i najbolje oružje, kojemu niko neće moći da se suprostavi, imajući na umu da svijetom uvijek vladaju ideje, a ne ljudi i imajući na umu da su robovlasništvo, feudalizam, kapitalizam, komunizam, fašizam, hrišćanstvo, islam, hinduizam itd, ideje koje su do danas uzrokovale sva svjetska Zla i da Zlo niko ne voli i da svi od njega bježe.

A zašto bi svi bježali od principa i ideje Dobra, kad Dobro svi vole i svi njemu teže? Zato princip i ideja Dobra i jeste najjače oružje i zato će ona na kraju i da pobijedi.

A kako to treba da se desi i šta treba da se radi, objasnio sam na kraju ovog mog videa i sve su to svjetski proroci već najavili. Jer to nije moja ideja. To je, kao i Zakon postojanja, ideja viših sila koje planiraju i ndziru razvoj čovječanstva, koje je tokom svog postojanja učilo o Dobru i Zlu. Da bi sada, na kraju tog razvoja, prešli sa ideje Zla, na Ideju Dobra i tako položili završni ispit i dobili diplomu sa kojom će da nam bude dozvoljeno da se uključimo u intergalaktičku ekonomsku uniju sa drugim civilizacijama sličnim našoj, u koju do danas, živeći po principu i ideji Zla, kao nerazvijena civilizacija, nismo mogli da imamo pristup.

https://www.youtube.com/watch?v=xVZ6nOjGJNc&t=171s

[Sanjarko]

Nemora ni to znaciti. Da je glupa neka osoba, zla osoba.

Da li je cilj života Nezadovoljstvo i Zlo? Nije!

Da li se uz pomoć principa podjele, konkurencije, mržnje, i borbe postiže Nezadovoljstvo i Zlo? Postiže!

Da li je kapitalizam kao tekući važeći svjetski društveni i ekonomski poredak koji se temelji na principu podjele, konkurencije, mržnje i borbe, sa kojim se svi ljudi svijeta slažu, glup i zao poredak? Jeste.

Da li su svi ljujdi svijeta glupi i zli? Jesu!

To je logika. Logika je isto što i matematika. Ako je logično da je 2+2=4, onda nije logično da 2+2 bude 3, 5, 100, 1000 itd. Protiv logike se ne može, isto kao ni protiov matematike. Ako je logično da je princip podjele, konkurencije, mržnje, borbe i nepravednosti, princip Zla, i ako Zlo nije cilj života, već Dobro i ako je Dobro pamet, a Zlo glupost, onda su svi ljudi svijeta glupi i zli, jer svi se slažu da žive po princupu Zla, a ne po principu Dobra, tj. po principu jedinstva, mira, reda, uzajamnog pomaganja, ljubavi i pravednosti.

Jedno proročanstvo koje najavljuje ljude koji će se opredijeliti da žive po principu Dobra, koji će sebe obilježiti onim trobojnim znakom koji simboliše jedinstvo Svemira i svih ljudi svijeta, mir, red, ljubav i pravednost, kaže da će ti ljudi da budu najobrazovaniji, najsvetiji i najbolje naoružani.

Šta to znači?

To znači d je najobrazovaniji onaj ko popznaje princip Dobra i po njemu živi. I da je najsvetitiji onaj ko po principu Dora živi, jer to je Božiji princip, a ne ovaj đavolov princip Zla po kojem sada svi ljudi žive.

I još znači da je princip Dobra, kao ideja, ujedno i najbolje oružje, kojemu niko neće moći da se suprostavi, imajući na umu da svijetom uvijek vladaju ideje, a ne ljudi i imajući na umu da su robovlasništvo, feudalizam, kapitalizam, komunizam, fašizam, hrišćanstvo, islam, hinduizam itd, ideje koje su do danas uzrokovale sva svjetska Zla i da Zlo niko ne voli i da svi od njega bježe.

A zašto bi svi bježali od principa i ideje Dobra, kad Dobro svi vole i svi njemu teže? Zato princip i ideja Dobra i jeste najjače oružje i zato će ona na kraju i da pobijedi.

A kako to treba da se desi i šta treba da se radi, objasnio sam na kraju ovog mog videa i sve su to svjetski proroci već najavili. Jer to nije moja ideja. To je, kao i Zakon postojanja, ideja viših sila koje planiraju i ndziru razvoj čovječanstva, koje je tokom svog postojanja učilo o Dobru i Zlu. Da bi sada, na kraju tog razvoja, prešli sa ideje Zla, na Ideju Dobra i tako položili završni ispit i dobili diplomu sa kojom će da nam bude dozvoljeno da se uključimo u intergalaktičku ekonomsku uniju sa drugim civilizacijama sličnim našoj, u koju do danas, živeći po principu i ideji Zla, nismo mogli da imamo pristup.

https://www.youtube.com/watch?v=xVZ6nOjGJNc&t=171s

Neznam sta da ti kazem. Slazemo se oko mnogo cega ali opet ne bih rekao da je glupost zlo.

[Tromblon]

Poštovani gospodine@Ljubo2 svaka čast za vašu upornost i snagu za ovaj dijalog sa ljubiteljima materijalnog svijeta u kojem žive kao robovi, ali to uporno i sistematično sebi odbijaju priznati. Nastavite da širite svoje učenje i znanje.

Hvala na podršci. To ovoj temi i treba. Upravo sam namjeravao da zamolim moderatora da je izbriše, zbog negodovanja većine koji je posjećuju.

Uvijek su pojedinci bili nosioci ideje, nikad većina.

[Ljubo2]

Neznam sta da ti kazem. Slazemo se oko mnogo cega ali opet ne bih rekao da je glupost zlo.

Ne možeš o gluposti i zlu suditi sa stanovišta pojedinih ljudi, pa reći, ovaj je glup, ali nije zao, a ovaj drugi jeste i glup i zao. O tome se sudi sa stanovišta svih ljudi svijeta, za duže vremenske periode, pa kažemo da je princip podjele, konkurencije, mržnje, borbe i nepravde, glup princip jer za svoju posljedicu ima zlo. Pa su, prema tome svi ljudi svijeta, koji još uvijek žive po tom principu, istovremeno i glupi i zli. Jer malo koja generacija je do danas uspjela da proživi svoj vijek, a da, živeći po principu gluposti i zla, nije izazvala rat, stradanje, siromaštvo i zlo. Ti danas za jednog muslimana, katolika, pravoslavca, Kineza, Engleza, demokratu ili komunistu itd, možeš reći ovaj čovjek je glup, ali je veoma dobar. A taj isti čovjek će ti sutra skinuti glavu, kad se ti bajni musimani, katolici, pravoslavci, Englezi, Kinezi, demokrate, komunisti itd, zbog svojih vjera, nacija ili politika zavade i zarate.

A to znači da ljudi, po svojoj prirodi i nisu nužno glupi i zli, već je glup i zao princip, tj. ideja podjele, konkurencije, mržnje, borbe i nepravde, po kojoj su ljudi do danas uređivali svoje društvene i ekonomske odnose. Koju su do danas opravdavali i podržavali svi: i svjetska nauka (darvinizam) i svjetska filozifija, pa i svjetske religije, koje su takođe živjele po tom pricipu i međusobno ratovale iako, sve odreda u svojim učenjima propovijedaju princip ljubavi i pravde.

Sada sa Zakonom postojanja, odnosno, Naukom o Svijesti ili Naukom o nagonu samoodržanja se lako obara taj princip Zla, a opravdava princip Dobra. I kad se taj princip Dobra i praktično primjeni i uvede u život u cijelom svijetu, svi ljudi svijeta će automatski da postanu pametni i dobri. Jer Glupost i Zlo, kao i Pamet i Dobro, ne zavise od volje pojedinaca, već od principa koji ljudi primjenjuju u svojim odnosima prilikom gradnje svojih društvenih i ekonomskih poredaka. Društveni poredak je uvijek taj koji obrazuje i vaspitava ljude i tako ih prilagođava sebi, tj. primorava ih da žive u skladu sa principom po kojem je društveni i ekonomski poredak ustrojen, jer u protivnom u njemu neće moći da opstanu. Ako je poredak zao i ljudi će morati da budu zli i obratno. Čovjek je ipak društveno biće, kao isve drugo i ne može opstati sam, već samo kao društvo i zato se uvijek mora prilagoditi društvu. Ispravnije rečeno, čovjek mora prilagoditi društvo sebi, učiniiti da DOBRIM, jer svrha i smisao niti i jednog čovjeka na svijetu nije Zlo, već DOBRO. Druge mogučnosti izbora ne postoje: ili princip Gluposti i Zla i Zlo ili princip Pameti i Dobra i Dobro. Lako je preći sa principa podjeljenosti, konkurencije, mržnje nepravednosti i zla, na princip jedinstva, ljubavi pravednosti i dobra, jer te svjetske političke, vjerske, nacionalne i klasne podjele ionako nemaju nikakvu praktičnu vrijednost, jer to niti može da se jede, niti od toga može da se živi. A, bogami, itekako može da se živi u siromaštvu, strada, pati i umire u najgorim mukama.

[Sanjarko]

Dobro si napisao. Slazem se. Ja za sebe uvijek kazem da ne tvrdim da sam upravu, da sam nesavrsen, da nisam pametan itd. Trudim se i pokusavam da cinim koliko toliko dobra ali neuspijevam uvijek. Nekad i dosta dugo ne cinim nista jer se brinem za druge i pokusavam ih zastitit ne cinjenjem nicega jer sam imao ideja i imam ideja koje su mi dosle na razne nacine a veoma su opasne jer su mnoge oruzja razna i razlicita.

Nadam se da nisam pogrijesio u vezi ne cinjenja nicega vec dugo vremena.

[Optimus09]

Mozete li nesto u kratkim crtama

[allem_77]

Dobro si napisao. Slazem se. Ja za sebe uvijek kazem da ne tvrdim da sam upravu, da sam nesavrsen, da nisam pametan itd. Trudim se i pokusavam da cinim koliko toliko dobra ali neuspijevam uvijek. Nekad i dosta dugo ne cinim nista jer se brinem za druge i pokusavam ih zastitit ne cinjenjem nicega jer sam imao ideja i imam ideja koje su mi dosle na razne nacine a veoma su opasne jer su mnoge oruzja razna i razlicita.

Nadam se da nisam pogrijesio u vezi ne cinjenja nicega vec dugo vremena.

Nisi pogriješio!

[Sanjarko]

Mozete li nesto u kratkim crtama

Ne bi bas o tome. Evo juce imao u snu ideju opet o jednom oruzju. Nazalost. Ali sam poslije imao ideju o starom pomagalu koje sam smislio a koje djelomicno i slicno ima u bolnicama i koje sam malo prepravio jer sam shvatio da je malo neprakticno. @allem_77 vjerujem da nisam ali problem je sto sam imao ideja o pomagalima nekakvim i nekim koja bi olaksala ljudima zivot a nisam ni to pokusao da dam ljudima.

Nazalost ostvaruju i drugi ljudi slicne ili iste ideje u vezi oruzja, i u vezi pomagala se ostvaruju slicne ili iste ideje, sto nije nazalost. Dosjetili se nekako i drugi ljudi toga svega.

Ja nikad nisam imao znanje i mogucnost da realiziram ideje ove dobre sto se tice pomagala, u inovacije i patente.

[Sanjarko]

Imate nesto tih ideja ovdje na forumu. Kasmir recimo, kad su Indija i Pakistan bili na rubu rata. Kako im pomoci da vise do toga nedolazi. Pa u vezi Makedonije nesto sam dao ovdje tokom spora s Grckom itd.

[breba]

Imate nesto tih ideja ovdje na forumu. Kasmir recimo, kad su Indija i Pakistan bili na rubu rata. Kako im pomoci da vise do toga nedolazi. Pa u vezi Makedonije nesto sam dao ovdje tokom spora s Grckom itd.

Kako, @Sanjarko ?

[Sanjarko]

Imate nesto tih ideja ovdje na forumu. Kasmir recimo, kad su Indija i Pakistan bili na rubu rata. Kako im pomoci da vise do toga nedolazi. Pa u vezi Makedonije nesto sam dao ovdje tokom spora s Grckom itd.

Kako, @Sanjarko ?

https://webcache.googleusercontent.com/ ... clnk&gl=us

[Sanjarko]

Izvinite moderacijo ako sam s ovim prekrsio neko pravilo foruma. To mi nije namjera.

[Ljubo2]

PRINCIP SVI ZA JEDNOGA

Princip "svi za jednoga" je diktatorski princip. To je kad jedan vlada, a svi drugi mu služe. Karakterističan je za nepravedne društvene i ekonomske poretke, sa nepravednom podjelom rada i rezultata rada, kada svi vjeruju da je najbolji način održanja podjela, konkurencija, mržnja, borba svakoga sa svakim, u kojoj jači preživljava, u kojoj je pravo jačega njegovo prirodno pravo i u kojoj su dozvoljena sva sredstva. Pa se tako dešava da na kraju onaj ko je najjači ispliva na površinu društva, kojim počinje da vlada po vlastitoj volji. U tome uspijeva tako što naoruža jedan dio društva koji ga brani u slučaju ako se potčinjeni, potlačeni i eksploatisani dio društva pobuni protiv njegove diktature. Na ovaj način dolazi do podjele društva na vladajuću, neradničku, parazitsku, mafijašku, diktatorsku i eksploatatorsku polovinu, koja živi od druge, radničke i proizvođačke, potlačene, ponižene i eksploatisane polovine društva.

Glavni faktor koji uzrokuje ovaj princip jeste čovjekova vječita težnje da izbjegne nužni, mukotrpni i zamorni, društveno opravdani, proizvodni i korisni rad, tj. rad od kojeg se živi, kako bi oni najjači, koji izbiju na površinu društva, tzv. "elita" društva, mogli da izbjegnu proizvodni rad i lagodno žive na račun one druge, potlačene, radničke polovine društva.

Iako u društvu koje živi po principu "svi za jednoga", u uzajmnoj borbi za prestiž svi stradaju, ipak svi sebe ubjeđuju da su "ravnopravni" i "slobodni". Ubjeđuju sebe da uživaju bezgraničenu slobodu, jer sva sredstva održanja su im dozvoljena. I svi u takvom društvu ubjeđuj sebe da su ravnopravni, jer svako ima pravo da se bori za tron i postane diktator. Sve po pravilu i principu: "ko jači, taj tlači".



PRINCIP JEDAN ZA SVE

Po ovom prinipu samo zečevi žive. Oni su najslabiji i najplašljiviji. Ne mogu se, ni boriti ni pobijediti, ni potlačiti, ni pojesti nikoga, a njih može svako. Zečeve jede svako, a oni, nikoga. Oni svima služe da mogu da žive, a njima, niko.


PRINCIP SVI ZA JEDNOGA, JEDAN ZA SVE

E, to je Božiji princip i on je najbolji. To je princip jedinstva svih, mira, reda, uzajamnog pomaganja, ljubavi i pravedne podjele rada i rezultata rada. I tek kad jedno društvo odluči po ovom principuj da živi, svaki član društva uspije da ostvari svoj životni san, da se oslobodi tiranije i teškog i mukotrpnog rada, tako što uspijeva da privoli cijelo društvo da svi o njemu brinu. Kao što su to uspjele ćelije i organi unutar ljudskog tijela. Koji god dio tijela uzmeno za primjer, svaki postoji tako što se svi ostali organi tijela brinu za njegov opstanak. Ako uzmemo za primjer, recimo, noge, svi drugi organi se za njih brinu da budu zdrave i jake, da ne budu gladne, da im ne bude hladno itd. Oči za njih gledaju kud treba da idu, mozak misli kud treba da idu, ruke za njih rade, želudac vari hranu, pluća dišu, srce kuca itd. A njihov posaao je samo da koračaju i ništa drugo. To je ono jedino što one i znaju i mogu i vole da rade, što je i najvažnije. Vole da koračaju ili trčkaraju. Kad uzmemo za primjer bilo koji drugi organ u tijelu, ista je stvar. Svi drugi organi mu služe, brinu se za njegov opstanak i vole ga kao što samoga sebe vole. Što je i razumljivo, jer ko bi sve druge organe nosao po bijelom svijetu, da nije nogu. Ko bi gledao kud svi drugi organi idu, da nije očiju, ko bi za sve njih mislio da nije mozga, disao da nije pluća, vario hranu da nije želuca, dpremao hranu do svakog da nije srca itd.

Sve prednosti života pojedinac može ostvariti samo pomoću društva, a nikako sam. U društvu i uz pomoć društva ima sve što mu je za život potrebno, a bez pomoći društva, na pustom ostrvu, živio bi u pećini, hranio se gloginjama i pokrivao smokvinim listom. I zašto onda svi imaju potrebu da se u društvu dijele, mrze, jedni protiov drugih bore i jedni preko drugih gaze i tako ugrožavaju i sebe i društvo i bave se društveno neopravdanim i nekorisnim radom, tj. radom od kojeg se ne živi, već pati, osiromašuje ili mre.

Ja ličnio bih volio da živim po Božijem principu, "svi za jednoga, jedan za sve". Ako i među vama ima takvih, volio bih da se obilježe ovim trobojnim univerzalnim znakom kao sibolom ovog principa. Tek da se zna ko je "ZA". Da bi u trenutku kad brojnost ovih koji su "ZA", dostigne kritičnu masu, konačno, bez revolucije i stradanja, počeli i da živimo po ovom principu.