Ostaviti brak/vezu radi druge osobe?

[KraljicaIzJajca]

Nije tacno, puno puta objasnio da mi se to ne svidja i gadi, nema tu nikakve sebicnosti.

"Koliko god znao da izmedju njih ima neka energija, jednostavno na to ne mogu biti ljubomoran i ne mogu neku zenu dozivljavati kao konkurenciju, te sto kazes zanimljiva pomisao na to cak i ako nisam ukljucen u igru."

Tvoje riječi

I sta je tu sporno?

Red flags:

Ljubomora, konkurencija, nesigurnost, sebičnost.

[dr_Evil]

Red flag:

koristenje izraza "red flag". Influencerica na pomolu, bjezi koliko te noge nose :S

[Ateista]

"Koliko god znao da izmedju njih ima neka energija, jednostavno na to ne mogu biti ljubomoran i ne mogu neku zenu dozivljavati kao konkurenciju, te sto kazes zanimljiva pomisao na to cak i ako nisam ukljucen u igru."

Tvoje riječi

I sta je tu sporno?

Red flags:

Ljubomora, konkurencija, nesigurnost, sebičnost.

Ljubomora je sasvim normalna stvar, dok nije pretjerana. Gdje nema ljubomore, postavlja se pitanje koliko je toj osobi uopste stalo.
Ne vidim ni sporno pominjanje konkurencije, teoretski gledano strejt muskacima su muskarci slicnih godina konkurencija, strejt zenama su zene, to tako funkcionise.
Za nesigurnost sam ti vec rekao da ako neko ne zeli da dijeli partnera da to ne mora biti nesigurnost.
Sebisnost nema nikakve veze sa tim, i to sam vec objasnio da dok god je pitanje normalnog dogovora tu nema sebicnosti.

[KraljicaIzJajca]

I sta je tu sporno?

Red flags:

Ljubomora, konkurencija, nesigurnost, sebičnost.

Ljubomora je sasvim normalna stvar, dok nije pretjerana. Gdje nema ljubomore, postavlja se pitanje koliko je toj osobi uopste stalo.
Ne vidim ni sporno pominjanje konkurencije, teoretski gledano strejt muskacima su muskarci slicnih godina konkurencija, strejt zenama su zene, to tako funkcionise.
Za nesigurnost sam ti vec rekao da ako neko ne zeli da dijeli partnera da to ne mora biti nesigurnost.
Sebisnost nema nikakve veze sa tim, i to sam vec objasnio da dok god je pitanje normalnog dogovora tu nema sebicnosti.

Džaba krećiš, dovoljno si uprskao.

[eluna]

Kompatibilnost je kada vam se svidjaju slicne stvari u dovoljnoj mjeri da nije potrebno neko nagovaranje da bi dobio nesto sto zelis, vec vecina stvari koje se tebi svidjaju odgovaraju i partneru. Ne moze se naravno ocekivati 100% komatibilnost jer uvijek ima stvari koje vise odgovaraju jednoj osobi nego drugoj, OK je ispuniti partneru zelju ali je bitno da onaj ko ispunjava zelju ne radi nesto sto mu se ne svidja i ne odgovara, i da ima bar neko zadovoljstvo u tome. Ako neko radi nesto sto mu se uopste ne svidja ali eto da zadrzi partnera, to vec nije to.

Ali tvoj izgovor protiv MFM uopće nema veze sa nesviđanjem , već sa tvojom sebičnosti.

Nije tacno, puno puta objasnio da mi se to ne svidja i gadi, nema tu nikakve sebicnosti.

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

[Ateista]

Red flags:

Ljubomora, konkurencija, nesigurnost, sebičnost.

Ljubomora je sasvim normalna stvar, dok nije pretjerana. Gdje nema ljubomore, postavlja se pitanje koliko je toj osobi uopste stalo.
Ne vidim ni sporno pominjanje konkurencije, teoretski gledano strejt muskacima su muskarci slicnih godina konkurencija, strejt zenama su zene, to tako funkcionise.
Za nesigurnost sam ti vec rekao da ako neko ne zeli da dijeli partnera da to ne mora biti nesigurnost.
Sebisnost nema nikakve veze sa tim, i to sam vec objasnio da dok god je pitanje normalnog dogovora tu nema sebicnosti.

Džaba krećiš, dovoljno si uprskao.

Nemam ja sta kreciti, to samo vana kvazi-feministicana zvuci tako kako ti opisujes.

[Ateista]

Ali tvoj izgovor protiv MFM uopće nema veze sa nesviđanjem , već sa tvojom sebičnosti.

Nije tacno, puno puta objasnio da mi se to ne svidja i gadi, nema tu nikakve sebicnosti.

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

Stvarno mi se ne da vise, ne znam jeli trolas ili ozbiljno pises ovakve gluposti ali ne mogu vise stvarno.

[eluna]

Nije tacno, puno puta objasnio da mi se to ne svidja i gadi, nema tu nikakve sebicnosti.

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

Stvarno mi se ne da vise, ne znam jeli trolas ili ozbiljno pises ovakve gluposti ali ne mogu vise stvarno.

ne trolam ............zaista mislim svako slovo koje sam tu napisala ........ a ti si ostao bez argumenata, čim si krenuo da vrijeđaš na ovakav način ...

i sve skupa meni govori da sam ipak pravilno izvukla zaključke iz tvoga pisanja ............ veliki si narcis i pereš svoju savjest ovdje lupetajući gluposti o dogovoru koji nije ni blizu dogovora

[Ateista]

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

Stvarno mi se ne da vise, ne znam jeli trolas ili ozbiljno pises ovakve gluposti ali ne mogu vise stvarno.

ne trolam ............zaista mislim svako slovo koje sam tu napisala ........ a ti si ostao bez argumenata, čim si krenuo da vrijeđaš na ovakav način ...

i sve skupa meni govori da sam ipak pravilno izvukla zaključke iz tvoga pisanja ............ veliki si narcis i pereš svoju savjest ovdje lupetajući gluposti o dogovoru koji nije ni blizu dogovora

Nisam ostao bez argumenata nego sam na sve to odgovorio po nekoliko puta pa mi se ne da ponavljati. Nije vrijedjanje, vec stvarno mi djeluje kao da trolas, ili ne citas ono sto napisem.

[Chloe]

Nije tacno, puno puta objasnio da mi se to ne svidja i gadi, nema tu nikakve sebicnosti.

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

Stvarno mi se ne da vise, ne znam jeli trolas ili ozbiljno pises ovakve gluposti ali ne mogu vise stvarno.

Malo sam letimice prešla postove.

Nevjerovatno mi je da si svoj intimni život izložio raspravi ( bez obzira na anonimnost ).

Znaš li stati?

[Ateista]

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

Stvarno mi se ne da vise, ne znam jeli trolas ili ozbiljno pises ovakve gluposti ali ne mogu vise stvarno.

Malo sam letimice prešla postove.

Nevjerovatno mi je da si svoj intimni život izložio raspravi ( bez obzira na anonimnost ).

Znaš li stati?

Izlozio sam ono sto mi nije problem iznijeti na forumu, detalje koje mi je problem nisam iznosio, nije da nisu trazile jos detalja koje sam odbio da podijelim.

Inace, slazem se da je vrijeme da se stane, pogotovo sto je rasprava postala besmislena, u pocetku je bilo zanimljive price i svoj stav o ovoj temi sam sasvim jasno objasnio, vec neko vrijeme se vise svodi na trolanje i bezvezne provokacije.

[dr_Evil]

Nek je i ovo zavrseno pa makar!

[skrbavi-admin]

i ko je kome metno jel se zna

[KraljicaIzJajca]

Ljubomora je sasvim normalna stvar, dok nije pretjerana. Gdje nema ljubomore, postavlja se pitanje koliko je toj osobi uopste stalo.
Ne vidim ni sporno pominjanje konkurencije, teoretski gledano strejt muskacima su muskarci slicnih godina konkurencija, strejt zenama su zene, to tako funkcionise.
Za nesigurnost sam ti vec rekao da ako neko ne zeli da dijeli partnera da to ne mora biti nesigurnost.
Sebisnost nema nikakve veze sa tim, i to sam vec objasnio da dok god je pitanje normalnog dogovora tu nema sebicnosti.

Džaba krećiš, dovoljno si uprskao.

Nemam ja sta kreciti, to samo vana kvazi-feministicana zvuci tako kako ti opisujes.

Postaješ naporan sa feminizmom.

Ti ignoriraš ravnopravnost.

[KraljicaIzJajca]

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

Stvarno mi se ne da vise, ne znam jeli trolas ili ozbiljno pises ovakve gluposti ali ne mogu vise stvarno.

Malo sam letimice prešla postove.

Nevjerovatno mi je da si svoj intimni život izložio raspravi ( bez obzira na anonimnost ).

Znaš li stati?

Pretjeruješ, zato postoje teme na forumu.

[KraljicaIzJajca]

znači gadi ti se da ti žena uživa više nego ti .... ai ti se ne gadi da ti uživaš više nego ona .... pitam se da i uopšte voliš svoju ženu, ili asamo voliš činjenicu da je submisivna po svakom pitanju

Stvarno mi se ne da vise, ne znam jeli trolas ili ozbiljno pises ovakve gluposti ali ne mogu vise stvarno.

ne trolam ............zaista mislim svako slovo koje sam tu napisala ........ a ti si ostao bez argumenata, čim si krenuo da vrijeđaš na ovakav način ...

i sve skupa meni govori da sam ipak pravilno izvukla zaključke iz tvoga pisanja ............ veliki si narcis i pereš svoju savjest ovdje lupetajući gluposti o dogovoru koji nije ni blizu dogovora

I hrpa drugih koji čitaju temu.

[Ateista]

Džaba krećiš, dovoljno si uprskao.

Nemam ja sta kreciti, to samo vana kvazi-feministicana zvuci tako kako ti opisujes.

Postaješ naporan sa feminizmom.

Ti ignoriraš ravnopravnost.

I ti postajes naporna sa laznom ravnopravnoscu jer ocigledno ne znas sta je ravnopravnost. Ja razumijem da su zene cesto u neravnopravnom polozaju u odnosu na muskarce u raznim sferama zivota, pogotovo da je to ranije bilo puno vise izrazeno.

Postujem i podrzavam svaciju borbu za ravnopravnost, ali to o cemu ti govoris ide u neke skroz druge krajnosti koje vise nemaju veze sa ravnopravnoscu, slicno kao kad neki crnci pod izgovorom borbe protiv rasizma postanu i sami rasisti, cak i prema onima koji ne pokazuju ni trunke rasizma prema njima ali za njih je svaki bijelac rasista.

Zbog toga tvoju pricu nazivam kvazi-feminizmom, jer to vise nije borba za prava zena i ravnopravnost nego pokusaj da se na silu svaka zena prikaze kao zrtva i svaki muskarac kao sebicni sovinista koji ne postuje zene, a takva prica moze samo naskoditi upravo onim zenama koje se stvarno bore za svoja prava.

Oko nekih stvari se slazem sa tobom, ali u nekima dobro pretjerujes i ocito polazis od sebe i nekih vlastitih iskustava, pa to prebacujes na druge i generalizujes, sve zene mjeris po sebi a sve muskarce prema nekima sa kojima si bila.

Toliko od mene na ovu temu, stvarno nemam vise volje oko ovoga naglabati.
Ovo je u pocetku imalo neke veze sa temom ali sad smo se skroz udaljili.

[KraljicaIzJajca]

Nemam ja sta kreciti, to samo vana kvazi-feministicana zvuci tako kako ti opisujes.

Postaješ naporan sa feminizmom.

Ti ignoriraš ravnopravnost.

I ti postajes naporna sa laznom ravnopravnoscu jer ocigledno ne znas sta je ravnopravnost. Ja razumijem da su zene cesto u neravnopravnom polozaju u odnosu na muskarce u raznim sferama zivota, pogotovo da je to ranije bilo puno vise izrazeno.

Postujem i podrzavam svaciju borbu za ravnopravnost, ali to o cemu ti govoris ide u neke skroz druge krajnosti koje vise nemaju veze sa ravnopravnoscu, slicno kao kad neki crnci pod izgovorom borbe protiv rasizma postanu i sami rasisti, cak i prema onima koji ne pokazuju ni trunke rasizma prema njima ali za njih je svaki bijelac rasista.

Zbog toga tvoju pricu nazivam kvazi-feminizmom, jer to vise nije borba za prava zena i ravnopravnost nego pokusaj da se na silu svaka zena prikaze kao zrtva i svaki muskarac kao sebicni sovinista koji ne postuje zene, a takva prica moze samo naskoditi upravo onim zenama koje se stvarno bore za svoja prava.

Oko nekih stvari se slazem sa tobom, ali u nekima dobro pretjerujes i ocito polazis od sebe i nekih vlastitih iskustava, pa to prebacujes na druge i generalizujes, sve zene mjeris po sebi a sve muskarce prema nekima sa kojima si bila.

Toliko od mene na ovu temu, stvarno nemam vise volje oko ovoga naglabati.
Ovo je u pocetku imalo neke veze sa temom ali sad smo se skroz udaljili.

Idi sad u kut i pošteno se isplaći, šmrc.

[dr_Evil]

Nemam ja sta kreciti, to samo vana kvazi-feministicana zvuci tako kako ti opisujes.

Postaješ naporan sa feminizmom.

Ti ignoriraš ravnopravnost.

I ti postajes naporna sa laznom ravnopravnoscu jer ocigledno ne znas sta je ravnopravnost. Ja razumijem da su zene cesto u neravnopravnom polozaju u odnosu na muskarce u raznim sferama zivota, pogotovo da je to ranije bilo puno vise izrazeno.

Postujem i podrzavam svaciju borbu za ravnopravnost, ali to o cemu ti govoris ide u neke skroz druge krajnosti koje vise nemaju veze sa ravnopravnoscu, slicno kao kad neki crnci pod izgovorom borbe protiv rasizma postanu i sami rasisti, cak i prema onima koji ne pokazuju ni trunke rasizma prema njima ali za njih je svaki bijelac rasista.

Zbog toga tvoju pricu nazivam kvazi-feminizmom, jer to vise nije borba za prava zena i ravnopravnost nego pokusaj da se na silu svaka zena prikaze kao zrtva i svaki muskarac kao sebicni sovinista koji ne postuje zene, a takva prica moze samo naskoditi upravo onim zenama koje se stvarno bore za svoja prava.

Oko nekih stvari se slazem sa tobom, ali u nekima dobro pretjerujes i ocito polazis od sebe i nekih vlastitih iskustava, pa to prebacujes na druge i generalizujes, sve zene mjeris po sebi a sve muskarce prema nekima sa kojima si bila.

Toliko od mene na ovu temu, stvarno nemam vise volje oko ovoga naglabati.
Ovo je u pocetku imalo neke veze sa temom ali sad smo se skroz udaljili.

Sad bi tebi globalna sefica jedan trajni zbog vrijedjanja laznih feministickih osjecaja!

Ode sefica, a ni pozdravila se nije sa rajom!

[Ateista]

Postaješ naporan sa feminizmom.

Ti ignoriraš ravnopravnost.

I ti postajes naporna sa laznom ravnopravnoscu jer ocigledno ne znas sta je ravnopravnost. Ja razumijem da su zene cesto u neravnopravnom polozaju u odnosu na muskarce u raznim sferama zivota, pogotovo da je to ranije bilo puno vise izrazeno.

Postujem i podrzavam svaciju borbu za ravnopravnost, ali to o cemu ti govoris ide u neke skroz druge krajnosti koje vise nemaju veze sa ravnopravnoscu, slicno kao kad neki crnci pod izgovorom borbe protiv rasizma postanu i sami rasisti, cak i prema onima koji ne pokazuju ni trunke rasizma prema njima ali za njih je svaki bijelac rasista.

Zbog toga tvoju pricu nazivam kvazi-feminizmom, jer to vise nije borba za prava zena i ravnopravnost nego pokusaj da se na silu svaka zena prikaze kao zrtva i svaki muskarac kao sebicni sovinista koji ne postuje zene, a takva prica moze samo naskoditi upravo onim zenama koje se stvarno bore za svoja prava.

Oko nekih stvari se slazem sa tobom, ali u nekima dobro pretjerujes i ocito polazis od sebe i nekih vlastitih iskustava, pa to prebacujes na druge i generalizujes, sve zene mjeris po sebi a sve muskarce prema nekima sa kojima si bila.

Toliko od mene na ovu temu, stvarno nemam vise volje oko ovoga naglabati.
Ovo je u pocetku imalo neke veze sa temom ali sad smo se skroz udaljili.

Idi sad u kut i pošteno se isplaći, šmrc.

[belfy]

Nagovorio

Malisa forumaš na ovoj temi je upravo napisao da povremeno prakticira trojac sa svojom ženom i osobom koju prosuđuju povremeno.

Čitaj temu....


... I uči

da, nagovorio. osim ako ne potenciras da si ti nekoga (ili neke) nagovorila na trojac. da li to zelis reci?

taman nakon odgovora mozda nesto i naucim...

Zašto pretpistavljaš da je neko prisiljen?

Evo i ja, forumaš Malisa, možemo potvrditi da nije potrebno nagovaranje. On povremeno ponovi trojac sa istom trećom osobom.

Tvrdiš da su trojci prisilni.

znas, nekada je nerazumijevanje rijeci problem. ako ti nije jasna razlika izmedju rijeci "prisiljen" i "nagovoren", o cemu onda da pricamo? (ja nikada i nigdje nisam rekao prisiljen) daj malo vremena i citanju... i koju Melisu pominjes? meni nije takva odgovorila. da ne bude opet samo da umisljas nesto sto se nije dogodilo..? (sto ti se govori od skoro prvog posta, a ti nikako da obratis paznju na to)

[KraljicaIzJajca]

da, nagovorio. osim ako ne potenciras da si ti nekoga (ili neke) nagovorila na trojac. da li to zelis reci?

taman nakon odgovora mozda nesto i naucim...

Zašto pretpistavljaš da je neko prisiljen?

Evo i ja, forumaš Malisa, možemo potvrditi da nije potrebno nagovaranje. On povremeno ponovi trojac sa istom trećom osobom.

Tvrdiš da su trojci prisilni.

znas, nekada je nerazumijevanje rijeci problem. ako ti nije jasna razlika izmedju rijeci "prisiljen" i "nagovoren", o cemu onda da pricamo? (ja nikada i nigdje nisam rekao prisiljen) daj malo vremena i citanju... i koju Melisu pominjes? meni nije takva odgovorila. da ne bude opet samo da umisljas nesto sto se nije dogodilo..? (sto ti se govori od skoro prvog posta, a ti nikako da obratis paznju na to)

Forumaš Malisa, pročitaj njegove postove na temi.

Nagovor je oblik prisiljavanja.

[eluna]

znas, nekada je nerazumijevanje rijeci problem. ako ti nije jasna razlika izmedju rijeci "prisiljen" i "nagovoren", o cemu onda da pricamo? (ja nikada i nigdje nisam rekao prisiljen) daj malo vremena i citanju... i koju Melisu pominjes? meni nije takva odgovorila. da ne bude opet samo da umisljas nesto sto se nije dogodilo..? (sto ti se govori od skoro prvog posta, a ti nikako da obratis paznju na to)

možeš li mi molim te objasniti razliku između pojmova "prisiljen" i "nagovoren"

[Ateista]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

[eluna]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Prisila je fizički "nagovor" ..... čim ti moraš nekoga nagovarati znači da ga "lijepo prisiljavaš" umjesto ružno .....

mislim da smo mi veće budale što takvom control-freaku objašnjavamo osnove lijepog ponašanja