Ostaviti brak/vezu radi druge osobe?

[plain vanilla]

Nije MMF, već MFM, to je različita formacija.

Ne napadam Ateistu, jer je mnogo takvih poput njega.

Kakve veze ima moral sa našom debatom?

Boldani dio, potpuno si u krivu!

Izgleda da mnogi ne kuže ravnopravnu dominanciju dva partnera u vezi.

Nije isto sex s dva lika i seks s muzem i jos jednim likom.
Dominantan muz/partner tesko ce pristati da neko dira ono sto je njegovo.
Dominantan muskarac ce pristati na trojac s likom jer zenska ionako nije njegova, samo je seks.
Hocu reci da ces lako naci 2 muskarca za trojac, ali ces tesko naci dom muskarca koji hoce podijeliti svoju zenu.

[KraljicaIzJajca]

Nije MMF, već MFM, to je različita formacija.

Ne napadam Ateistu, jer je mnogo takvih poput njega.

Kakve veze ima moral sa našom debatom?

Boldani dio, potpuno si u krivu!

Izgleda da mnogi ne kuže ravnopravnu dominanciju dva partnera u vezi.

Nije isto sex s dva lika i seks s muzem i jos jednim likom.
Dominantan muz/partner tesko ce pristati da neko dira ono sto je njegovo.
Dominantan muskarac ce pristati na trojac s likom jer zenska ionako nije njegova, samo je seks.
Hocu reci da ces lako naci 2 muskarca za trojac, ali ces tesko naci dom muskarca koji hoce podijeliti svoju zenu.

Trojac nije za parove koji tako razmišljaju i to nije opravdanje uskratiti trojac ženi!

Nema veze sa dominancjom, već nesigurnosti.

Tebi je prihvatljivo da ti muž diriguje potrebe, meni je to neprihvatljivo!

[mk ultra]

Nema veze sa dominancjom, već nesigurnosti.

Dakle potreba veliš

[Ateista]

Boldani dio, netočno, ovo pišem iz iskustva.

Nevjerojatno je kako si uvjeren da to ne bi bilo to njenom zadovoljstvu, odnosnozadovoljstvu bilo koje žene, ajme.

Imas iskustvo MFM, ali nemas iskustvo sa mnom pa nemas adekvatno poredjenje.

Uvjeren sam jer pricamo i komuniciramo, ne tvrdim da se to odnosi na sve zene, vec na nju, nisu sve zene iste i nemaju sve iste zelje i preferencije.

Boldani dio tvoje tvrdnje je glupost koju si otvoreno napisao. Još se smijem istoj.

Jah, ti možeš solo funkcionirati kao zamjena za dva muskarca.

Ne znas ti sta ja sve mogu, jos uz pomoc igracaka mogucnosti su neogranicene.

Nije pitanje mogu li raditi isto sto i dvojica, ali musko je musko, bio jedan ili dvojica, sa zenom je drugacija energija.

[MarlboroGold]

Dobro druže, jasno mi je da je takav vaš dogovor. Pošteno. Samo mi nije jasan tvoj rezon u tom segmentu i ja ti to govorim kao muškarac koji ima i ženu i dijete, a uskoro će i drugo dijete.
Zamisli da sad njoj smeta ako ti ideš npr. urologu, a doktorica je u pitanju, da te pipa i sve ostalo... jednostavno ne razumijem to rezonovanje. Ideš doktoru druže. Ne ideš muškarcu ili ženi. To bi tako trebalo gledati.

on nije sposoban tako da gleda, osim ako je on u pitanju ...... kad mu je žena u pitanju onda je to MUŠKO, pa makar i ginekolog od kojeg njen i bebin život zavise ............ zamisli da ode praviti ove gel nokte (ili kako se to već zove) a tamo momak sjedi i radi??? ........ nikad za nikad ne bi napravila nokte ..... i ne kontam koja žena pristaje da mjesecima traži ženu ginekologa, u koju na kraju krajeva i neće biti toliko sigurna, samo zato što kitonoscu to ne odgovora!! .... valjda je u takvoj situaciji najbitnije da je žen

A dobro, nema potrebe da sad razapinjemo lika. Svi smo mi nesigurni u nečemu i borimo se sa time tokom života koliko god da nešto kod drugih ne možemo shvatiti. Ako njemu to smeta nije smak svijeta. Bitno je da imaju dobar odnos, da se vole i poštuju u 99% drugih stvari. Za ostalo postoje kompromisi između partnera koliko god da su nama neki od njih za osudu.

[KraljicaIzJajca]

Imas iskustvo MFM, ali nemas iskustvo sa mnom pa nemas adekvatno poredjenje.

Uvjeren sam jer pricamo i komuniciramo, ne tvrdim da se to odnosi na sve zene, vec na nju, nisu sve zene iste i nemaju sve iste zelje i preferencije.

Boldani dio tvoje tvrdnje je glupost koju si otvoreno napisao. Još se smijem istoj.

Jah, ti možeš solo funkcionirati kao zamjena za dva muskarca.

Ne znas ti sta ja sve mogu, jos uz pomoc igracaka mogucnosti su neogranicene.

Nije pitanje mogu li raditi isto sto i dvojica, ali musko je musko, bio jedan ili dvojica, sa zenom je drugacija energija.

Bože, o Allahu, o Zeusu

Ti si rekao da možeš zamijeniti dvojicu. Ovo je post godine

Ženi je isto druga energija sa dva muškarca

Ti bi koristio igračke jer joj ne daš trojac sa dvojicom. Jooj grohotom se smijem tvojim izjavama.

[MarlboroGold]

Gdje god je priča o trojcu tu mora biti i Karlinka

[KraljicaIzJajca]

Gdje god je priča o trojcu tu mora biti i Karlinka

A kriva sam

[Ateista]

Boldani dio tvoje tvrdnje je glupost koju si otvoreno napisao. Još se smijem istoj.

Jah, ti možeš solo funkcionirati kao zamjena za dva muskarca.

Ne znas ti sta ja sve mogu, jos uz pomoc igracaka mogucnosti su neogranicene.

Nije pitanje mogu li raditi isto sto i dvojica, ali musko je musko, bio jedan ili dvojica, sa zenom je drugacija energija.

Bože, o Allahu, o Zeusu

Ti si rekao da možeš zamijeniti dvojicu. Ovo je post godine

Ženi je isto druga energija sa dva muškarca

Ti bi koristio igračke jer joj ne daš trojac sa dvojicom. Jooj grohotom se smijem tvojim izjavama.

To te malo zezam vise, ali opet je veca razlika ako se promijeni spol nego ako dobijes dvije soobe istog spola. Da se razumijemo, i meni bi bila veca razlika da se ukljuci muskarac, realno, jedna zena ili dvije ne ocekujem neku drasticnu razliku, samo sto me ni najmanje ne privlaci varijanta sa muskarcem koliko god bilo drugacije. Stvar je u tome sto nju privlaci da se ukljuci zena a veca je razlika, tako da sve je jeasno.

[KraljicaIzJajca]

Ne znas ti sta ja sve mogu, jos uz pomoc igracaka mogucnosti su neogranicene.

Nije pitanje mogu li raditi isto sto i dvojica, ali musko je musko, bio jedan ili dvojica, sa zenom je drugacija energija.

Bože, o Allahu, o Zeusu

Ti si rekao da možeš zamijeniti dvojicu. Ovo je post godine

Ženi je isto druga energija sa dva muškarca

Ti bi koristio igračke jer joj ne daš trojac sa dvojicom. Jooj grohotom se smijem tvojim izjavama.

To te malo zezam vise, ali opet je veca razlika ako se promijeni spol nego ako dobijes dvije soobe istog spola. Da se razumijemo, i meni bi bila veca razlika da se ukljuci muskarac, realno, jedna zena ili dvije ne ocekujem neku drasticnu razliku, samo sto me ni najmanje ne privlaci varijanta sa muskarcem koliko god bilo drugacije. Stvar je u tome sto nju privlaci da se ukljuci zena a veca je razlika, tako da sve je jeasno.

Reci da se šališ

[Ateista]

Nije MMF, već MFM, to je različita formacija.

Ne napadam Ateistu, jer je mnogo takvih poput njega.

Kakve veze ima moral sa našom debatom?

Boldani dio, potpuno si u krivu!

Izgleda da mnogi ne kuže ravnopravnu dominanciju dva partnera u vezi.

Nije isto sex s dva lika i seks s muzem i jos jednim likom.
Dominantan muz/partner tesko ce pristati da neko dira ono sto je njegovo.
Dominantan muskarac ce pristati na trojac s likom jer zenska ionako nije njegova, samo je seks.
Hocu reci da ces lako naci 2 muskarca za trojac, ali ces tesko naci dom muskarca koji hoce podijeliti svoju zenu.

Trojac nije za parove koji tako razmišljaju i to nije opravdanje uskratiti trojac ženi!

Nema veze sa dominancjom, već nesigurnosti.

Tebi je prihvatljivo da ti muž diriguje potrebe, meni je to neprihvatljivo!

Cuj uskratiti trojac zeni, kakva recenica.

Ja nisam protiv toga i podrzavam sve sto parovi eksperimentisu, ali ipak postaviti to kao uskracivanje je vec patetika, nebitno o kome govorimo. Valjda je sve stvar dogovora, ni sam sex a da ne kazem trojac nisu nesto sto se mora podrazumijevati, sve ide po dogovoru, pogotovo specificne stvari koje podrazumijevaju ukljucivanje drugih osoba.

Uostalom, boldirani dio puno toga objasnjava ako razmisljas na taj nacin da ti neko diriguje potrebe i da ti zelis da dirigujes, znaci da si navikla na kompetenciju u vezi i da se takmicite ko ce kome sta odrediti, trgujete i slicno. I to je OK ako mozete tako funkcionisati, ja ne bih mogao, ja sam navikao na drugaciji nacin gdje se medjusobno dogovaramo i postujemo, sticem utisak da ti nikako ne mozes prihvatiti da parovi mogu funkcionisati i na taj nacin, drugaciji od onoga na sta si ti navikla, da se zbog toga ne razumijemo.

Nego ako vec kazes da je tvoj partner pristao na ukljucivanje drugog muskarca, ja bih se na tvom mjestu zapitao koliko te postuje ako je na to pristao, bilo da mu ne smeta ili pod pritiskom i ucjenom da je pristao. Kao sto sam objasnio, muskarci na to malo drugacije gledaju, zene mogu prihvatiti odredjene stvari kad imaju kontrolu, muskarci bez obzira na kontrolu teze pristaju da dijele svoje partnerice ako im je stalo do njih, tako bih se ja zapitao da sam na tvom mjestu.

[Ateista]

Bože, o Allahu, o Zeusu

Ti si rekao da možeš zamijeniti dvojicu. Ovo je post godine

Ženi je isto druga energija sa dva muškarca

Ti bi koristio igračke jer joj ne daš trojac sa dvojicom. Jooj grohotom se smijem tvojim izjavama.

To te malo zezam vise, ali opet je veca razlika ako se promijeni spol nego ako dobijes dvije soobe istog spola. Da se razumijemo, i meni bi bila veca razlika da se ukljuci muskarac, realno, jedna zena ili dvije ne ocekujem neku drasticnu razliku, samo sto me ni najmanje ne privlaci varijanta sa muskarcem koliko god bilo drugacije. Stvar je u tome sto nju privlaci da se ukljuci zena a veca je razlika, tako da sve je jeasno.

Reci da se šališ

Ne salim se, koliko god zvuci zanimljivo mislim da je precijenjeno i da uglavnom ne ispuni ocekivanja, jer sustinski je konkretna akcija usmjerena na jednu u datom momentu. Ako cemo biti iskreni, trojac MFM ima vise smisla u praksi jer je lakse da svi budu potpuno aktivni u isto vrijeme.

[KraljicaIzJajca]

To te malo zezam vise, ali opet je veca razlika ako se promijeni spol nego ako dobijes dvije soobe istog spola. Da se razumijemo, i meni bi bila veca razlika da se ukljuci muskarac, realno, jedna zena ili dvije ne ocekujem neku drasticnu razliku, samo sto me ni najmanje ne privlaci varijanta sa muskarcem koliko god bilo drugacije. Stvar je u tome sto nju privlaci da se ukljuci zena a veca je razlika, tako da sve je jeasno.

Reci da se šališ

Ne salim se, koliko god zvuci zanimljivo mislim da je precijenjeno i da uglavnom ne ispuni ocekivanja, jer sustinski je konkretna akcija usmjerena na jednu u datom momentu. Ako cemo biti iskreni, trojac MFM ima vise smisla u praksi jer je lakse da svi budu potpuno aktivni u isto vrijeme.

A nemoj tad ni probati trojac, jer se već u začetku postavljaš da je trojac precijenjen.

Ako si sa dvije žene, one se usmjere na tebe, ako su dva muškarca, tad je veća pažnja ne ženi. Naravno, ovdje pišem o trojcu tri hetero osobe.

[KraljicaIzJajca]

Nije isto sex s dva lika i seks s muzem i jos jednim likom.
Dominantan muz/partner tesko ce pristati da neko dira ono sto je njegovo.
Dominantan muskarac ce pristati na trojac s likom jer zenska ionako nije njegova, samo je seks.
Hocu reci da ces lako naci 2 muskarca za trojac, ali ces tesko naci dom muskarca koji hoce podijeliti svoju zenu.

Trojac nije za parove koji tako razmišljaju i to nije opravdanje uskratiti trojac ženi!

Nema veze sa dominancjom, već nesigurnosti.

Tebi je prihvatljivo da ti muž diriguje potrebe, meni je to neprihvatljivo!

Cuj uskratiti trojac zeni, kakva recenica.

Ja nisam protiv toga i podrzavam sve sto parovi eksperimentisu, ali ipak postaviti to kao uskracivanje je vec patetika, nebitno o kome govorimo. Valjda je sve stvar dogovora, ni sam sex a da ne kazem trojac nisu nesto sto se mora podrazumijevati, sve ide po dogovoru, pogotovo specificne stvari koje podrazumijevaju ukljucivanje drugih osoba.

Uostalom, boldirani dio puno toga objasnjava ako razmisljas na taj nacin da ti neko diriguje potrebe i da ti zelis da dirigujes, znaci da si navikla na kompetenciju u vezi i da se takmicite ko ce kome sta odrediti, trgujete i slicno. I to je OK ako mozete tako funkcionisati, ja ne bih mogao, ja sam navikao na drugaciji nacin gdje se medjusobno dogovaramo i postujemo, sticem utisak da ti nikako ne mozes prihvatiti da parovi mogu funkcionisati i na taj nacin, drugaciji od onoga na sta si ti navikla, da se zbog toga ne razumijemo.

Nego ako vec kazes da je tvoj partner pristao na ukljucivanje drugog muskarca, ja bih se na tvom mjestu zapitao koliko te postuje ako je na to pristao, bilo da mu ne smeta ili pod pritiskom i ucjenom da je pristao. Kao sto sam objasnio, muskarci na to malo drugacije gledaju, zene mogu prihvatiti odredjene stvari kad imaju kontrolu, muskarci bez obzira na kontrolu teze pristaju da dijele svoje partnerice ako im je stalo do njih, tako bih se ja zapitao da sam na tvom mjestu.

Ja tvoj brak ne dovodim u sumnju. Poanta je da dogovori nisu uvijek dovoljno iskreni.

Ti tvrdiš sad da je moj MFM bio pod prisilnom, jer ne želiš priznati da svoju ženu doživljavaš kao posjed.

Jbg, ti nastavi kontrolrirati svoju ženu.

Nemojte se iznenaditi ako vam žene imaju povremeno izlete, jer i tad uporno tvrditi, ma neće ona mene nikad prevariti, ja kontroliram naš seksualni život.

[Ateista]

Reci da se šališ

Ne salim se, koliko god zvuci zanimljivo mislim da je precijenjeno i da uglavnom ne ispuni ocekivanja, jer sustinski je konkretna akcija usmjerena na jednu u datom momentu. Ako cemo biti iskreni, trojac MFM ima vise smisla u praksi jer je lakse da svi budu potpuno aktivni u isto vrijeme.

A nemoj tad ni probati trojac, jer se već u začetku postavljaš da je trojac precijenjen.

Ako si sa dvije žene, one se usmjere na tebe, ako su dva muškarca, tad je veća pažnja ne ženi. Naravno, ovdje pišem o trojcu tri hetero osobe.

Ne kazem da nece biti zanimljivo, samo cisto mislim da ljudi cesto od toga imaju prevelika ocekivanja.

Jasno je to da se vecinom dvije osobe istog spola potrude oko trece, ali razlika je jasna zasto zene imaju vise mogucnosti sa dva muskarca nego muskarac sa dvije zene.

[Ateista]

Trojac nije za parove koji tako razmišljaju i to nije opravdanje uskratiti trojac ženi!

Nema veze sa dominancjom, već nesigurnosti.

Tebi je prihvatljivo da ti muž diriguje potrebe, meni je to neprihvatljivo!

Cuj uskratiti trojac zeni, kakva recenica.

Ja nisam protiv toga i podrzavam sve sto parovi eksperimentisu, ali ipak postaviti to kao uskracivanje je vec patetika, nebitno o kome govorimo. Valjda je sve stvar dogovora, ni sam sex a da ne kazem trojac nisu nesto sto se mora podrazumijevati, sve ide po dogovoru, pogotovo specificne stvari koje podrazumijevaju ukljucivanje drugih osoba.

Uostalom, boldirani dio puno toga objasnjava ako razmisljas na taj nacin da ti neko diriguje potrebe i da ti zelis da dirigujes, znaci da si navikla na kompetenciju u vezi i da se takmicite ko ce kome sta odrediti, trgujete i slicno. I to je OK ako mozete tako funkcionisati, ja ne bih mogao, ja sam navikao na drugaciji nacin gdje se medjusobno dogovaramo i postujemo, sticem utisak da ti nikako ne mozes prihvatiti da parovi mogu funkcionisati i na taj nacin, drugaciji od onoga na sta si ti navikla, da se zbog toga ne razumijemo.

Nego ako vec kazes da je tvoj partner pristao na ukljucivanje drugog muskarca, ja bih se na tvom mjestu zapitao koliko te postuje ako je na to pristao, bilo da mu ne smeta ili pod pritiskom i ucjenom da je pristao. Kao sto sam objasnio, muskarci na to malo drugacije gledaju, zene mogu prihvatiti odredjene stvari kad imaju kontrolu, muskarci bez obzira na kontrolu teze pristaju da dijele svoje partnerice ako im je stalo do njih, tako bih se ja zapitao da sam na tvom mjestu.

Ja tvoj brak ne dovodim u sumnju. Poanta je da dogovori nisu uvijek dovoljno iskreni.

Ti tvrdiš sad da je moj MFM bio pod prisilnom, jer ne želiš priznati da svoju ženu doživljavaš kao posjed.

Jbg, ti nastavi kontrolrirati svoju ženu.

Nemojte se iznenaditi ako vam žene imaju povremeno izlete, jer i tad uporno tvrditi, ma neće ona mene nikad prevariti, ja kontroliram naš seksualni život.

Znam kad neke stvari jesu iskrene, da nema nikakve potrebe za pretvaranjem nakon toliko vremena i svega sto smo prosli. Znam i da joj je bilo sta neka velika zelja da bi to rekla, ali isto tako i da joj nista od toga ne moze biti bitnije od onoga sto imamo da bi moje odbijanje necega dovelo do prevare ili raskida, isto tako i sa moje strane ako bi odbila bilo kakve moje zelje.

Ne tvrdim da je bio pod prisilom, ne volim donositi nikakve zakljucke napamet, ovo je vise bila kontra da vidis kako se stvari mogu gledati na razlicite nacine. Kao sto ti tvrdis da je moj otpor prema uvodjenju muskarca u trojac nesigurnost, neko isto tako moze reci da je pristanak na to od strane tvog partnera dokaz da mu nije dovoljno stalo ili da je prisiljen. Naravno da stvarno ne tvrdim da je stvarno nesto od to dvoje.

Opet ti o kontroli, kod nas niko nikoga ne kontrolise nego se postujemo, to je ogromna razlika.

[KraljicaIzJajca]

Ne salim se, koliko god zvuci zanimljivo mislim da je precijenjeno i da uglavnom ne ispuni ocekivanja, jer sustinski je konkretna akcija usmjerena na jednu u datom momentu. Ako cemo biti iskreni, trojac MFM ima vise smisla u praksi jer je lakse da svi budu potpuno aktivni u isto vrijeme.

A nemoj tad ni probati trojac, jer se već u začetku postavljaš da je trojac precijenjen.

Ako si sa dvije žene, one se usmjere na tebe, ako su dva muškarca, tad je veća pažnja ne ženi. Naravno, ovdje pišem o trojcu tri hetero osobe.

Ne kazem da nece biti zanimljivo, samo cisto mislim da ljudi cesto od toga imaju prevelika ocekivanja.

Jasno je to da se vecinom dvije osobe istog spola potrude oko trece, ali razlika je jasna zasto zene imaju vise mogucnosti sa dva muskarca nego muskarac sa dvije zene.

Za trojac se morate dogovoriti uz kafu, šta želite i slično, tad nema razočaranja.

[KraljicaIzJajca]

Cuj uskratiti trojac zeni, kakva recenica.

Ja nisam protiv toga i podrzavam sve sto parovi eksperimentisu, ali ipak postaviti to kao uskracivanje je vec patetika, nebitno o kome govorimo. Valjda je sve stvar dogovora, ni sam sex a da ne kazem trojac nisu nesto sto se mora podrazumijevati, sve ide po dogovoru, pogotovo specificne stvari koje podrazumijevaju ukljucivanje drugih osoba.

Uostalom, boldirani dio puno toga objasnjava ako razmisljas na taj nacin da ti neko diriguje potrebe i da ti zelis da dirigujes, znaci da si navikla na kompetenciju u vezi i da se takmicite ko ce kome sta odrediti, trgujete i slicno. I to je OK ako mozete tako funkcionisati, ja ne bih mogao, ja sam navikao na drugaciji nacin gdje se medjusobno dogovaramo i postujemo, sticem utisak da ti nikako ne mozes prihvatiti da parovi mogu funkcionisati i na taj nacin, drugaciji od onoga na sta si ti navikla, da se zbog toga ne razumijemo.

Nego ako vec kazes da je tvoj partner pristao na ukljucivanje drugog muskarca, ja bih se na tvom mjestu zapitao koliko te postuje ako je na to pristao, bilo da mu ne smeta ili pod pritiskom i ucjenom da je pristao. Kao sto sam objasnio, muskarci na to malo drugacije gledaju, zene mogu prihvatiti odredjene stvari kad imaju kontrolu, muskarci bez obzira na kontrolu teze pristaju da dijele svoje partnerice ako im je stalo do njih, tako bih se ja zapitao da sam na tvom mjestu.

Ja tvoj brak ne dovodim u sumnju. Poanta je da dogovori nisu uvijek dovoljno iskreni.

Ti tvrdiš sad da je moj MFM bio pod prisilnom, jer ne želiš priznati da svoju ženu doživljavaš kao posjed.

Jbg, ti nastavi kontrolrirati svoju ženu.

Nemojte se iznenaditi ako vam žene imaju povremeno izlete, jer i tad uporno tvrditi, ma neće ona mene nikad prevariti, ja kontroliram naš seksualni život.

Znam kad neke stvari jesu iskrene, da nema nikakve potrebe za pretvaranjem nakon toliko vremena i svega sto smo prosli. Znam i da joj je bilo sta neka velika zelja da bi to rekla, ali isto tako i da joj nista od toga ne moze biti bitnije od onoga sto imamo da bi moje odbijanje necega dovelo do prevare ili raskida, isto tako i sa moje strane ako bi odbila bilo kakve moje zelje.

Ne tvrdim da je bio pod prisilom, ne volim donositi nikakve zakljucke napamet, ovo je vise bila kontra da vidis kako se stvari mogu gledati na razlicite nacine. Kao sto ti tvrdis da je moj otpor prema uvodjenju muskarca u trojac nesigurnost, neko isto tako moze reci da je pristanak na to od strane tvog partnera dokaz da mu nije dovoljno stalo ili da je prisiljen. Naravno da stvarno ne tvrdim da je stvarno nesto od to dvoje.

Opet ti o kontroli, kod nas niko nikoga ne kontrolise nego se postujemo, to je ogromna razlika.

Aha, bla bla bla!

Ako se ne pristaje na obje kombinacije trojca, postoji neravnoteža uzajamnog odnosa.

[Ateista]

Ja tvoj brak ne dovodim u sumnju. Poanta je da dogovori nisu uvijek dovoljno iskreni.

Ti tvrdiš sad da je moj MFM bio pod prisilnom, jer ne želiš priznati da svoju ženu doživljavaš kao posjed.

Jbg, ti nastavi kontrolrirati svoju ženu.

Nemojte se iznenaditi ako vam žene imaju povremeno izlete, jer i tad uporno tvrditi, ma neće ona mene nikad prevariti, ja kontroliram naš seksualni život.

Znam kad neke stvari jesu iskrene, da nema nikakve potrebe za pretvaranjem nakon toliko vremena i svega sto smo prosli. Znam i da joj je bilo sta neka velika zelja da bi to rekla, ali isto tako i da joj nista od toga ne moze biti bitnije od onoga sto imamo da bi moje odbijanje necega dovelo do prevare ili raskida, isto tako i sa moje strane ako bi odbila bilo kakve moje zelje.

Ne tvrdim da je bio pod prisilom, ne volim donositi nikakve zakljucke napamet, ovo je vise bila kontra da vidis kako se stvari mogu gledati na razlicite nacine. Kao sto ti tvrdis da je moj otpor prema uvodjenju muskarca u trojac nesigurnost, neko isto tako moze reci da je pristanak na to od strane tvog partnera dokaz da mu nije dovoljno stalo ili da je prisiljen. Naravno da stvarno ne tvrdim da je stvarno nesto od to dvoje.

Opet ti o kontroli, kod nas niko nikoga ne kontrolise nego se postujemo, to je ogromna razlika.

Aha, bla bla bla!

Ako se ne pristaje na obje kombinacije trojca, postoji neravnoteža uzajamnog odnosa.

Ako vec govorimo o ravnotezi, trojac bi trebao biti sex troje ljudi gdje su sve troje medjusobno ukljuceni na neki nacin, i da bi trebala izmedju svih ucesnika biti neka hemija, sto znaci neko bi trebao imati bar malo bi sklonosti. Ako toga nema, onda je to jedno se zabavlja a drugo dvoje obradjuje tu osobu. I to je ok ako je takav dogovor, ali pravi balans je da svi medjusobno ucestvuju na neki nacin.
Ako oboje imaju bi sklonosti onda je super i jedna i druga varijanta, ako samo jedno onda he samo jedna varijanta stvarno potpuna, druga ne bas.

[KraljicaIzJajca]

Znam kad neke stvari jesu iskrene, da nema nikakve potrebe za pretvaranjem nakon toliko vremena i svega sto smo prosli. Znam i da joj je bilo sta neka velika zelja da bi to rekla, ali isto tako i da joj nista od toga ne moze biti bitnije od onoga sto imamo da bi moje odbijanje necega dovelo do prevare ili raskida, isto tako i sa moje strane ako bi odbila bilo kakve moje zelje.

Ne tvrdim da je bio pod prisilom, ne volim donositi nikakve zakljucke napamet, ovo je vise bila kontra da vidis kako se stvari mogu gledati na razlicite nacine. Kao sto ti tvrdis da je moj otpor prema uvodjenju muskarca u trojac nesigurnost, neko isto tako moze reci da je pristanak na to od strane tvog partnera dokaz da mu nije dovoljno stalo ili da je prisiljen. Naravno da stvarno ne tvrdim da je stvarno nesto od to dvoje.

Opet ti o kontroli, kod nas niko nikoga ne kontrolise nego se postujemo, to je ogromna razlika.

Aha, bla bla bla!

Ako se ne pristaje na obje kombinacije trojca, postoji neravnoteža uzajamnog odnosa.

Ako vec govorimo o ravnotezi, trojac bi trebao biti sex troje ljudi gdje su sve troje medjusobno ukljuceni na neki nacin, i da bi trebala izmedju svih ucesnika biti neka hemija, sto znaci neko bi trebao imati bar malo bi sklonosti. Ako toga nema, onda je to jedno se zabavlja a drugo dvoje obradjuje tu osobu. I to je ok ako je takav dogovor, ali pravi balans je da svi medjusobno ucestvuju na neki nacin.
Ako oboje imaju bi sklonosti onda je super i jedna i druga varijanta, ako samo jedno onda he samo jedna varijanta stvarno potpuna, druga ne bas.

Aha, sad furaš priču da ti je žena biseksualka.

Lijepo sam napisala, mogu biti svi hetero.

[Ateista]

Aha, bla bla bla!

Ako se ne pristaje na obje kombinacije trojca, postoji neravnoteža uzajamnog odnosa.

Ako vec govorimo o ravnotezi, trojac bi trebao biti sex troje ljudi gdje su sve troje medjusobno ukljuceni na neki nacin, i da bi trebala izmedju svih ucesnika biti neka hemija, sto znaci neko bi trebao imati bar malo bi sklonosti. Ako toga nema, onda je to jedno se zabavlja a drugo dvoje obradjuje tu osobu. I to je ok ako je takav dogovor, ali pravi balans je da svi medjusobno ucestvuju na neki nacin.
Ako oboje imaju bi sklonosti onda je super i jedna i druga varijanta, ako samo jedno onda he samo jedna varijanta stvarno potpuna, druga ne bas.

Aha, sad furaš priču da ti je žena biseksualka.

Lijepo sam napisala, mogu biti svi hetero.

Pa odmah sam rekao da ima blage sklonosti i da je zato zanima ta opcija.
Mogu naravno i svi biti hetero, ali pravi trojac bi bio kad je bar jedno malo bi, ako su svi stvarno potpuno hetero da ni malo nema hemije sa nekim istog spola, onda dvoje u toj kombinaciji nema prave interakcije i rade oko trece osobe.

[KraljicaIzJajca]

Ako vec govorimo o ravnotezi, trojac bi trebao biti sex troje ljudi gdje su sve troje medjusobno ukljuceni na neki nacin, i da bi trebala izmedju svih ucesnika biti neka hemija, sto znaci neko bi trebao imati bar malo bi sklonosti. Ako toga nema, onda je to jedno se zabavlja a drugo dvoje obradjuje tu osobu. I to je ok ako je takav dogovor, ali pravi balans je da svi medjusobno ucestvuju na neki nacin.
Ako oboje imaju bi sklonosti onda je super i jedna i druga varijanta, ako samo jedno onda he samo jedna varijanta stvarno potpuna, druga ne bas.

Aha, sad furaš priču da ti je žena biseksualka.

Lijepo sam napisala, mogu biti svi hetero.

Pa odmah sam rekao da ima blage sklonosti i da je zato zanima ta opcija.
Mogu naravno i svi biti hetero, ali pravi trojac bi bio kad je bar jedno malo bi, ako su svi stvarno potpuno hetero da ni malo nema hemije sa nekim istog spola, onda dvoje u toj kombinaciji nema prave interakcije i rade oko trece osobe.

Ma žene generalno su fleksibilnije, tak' da izgovor o blagim sklonostima je tvoja priča za malu djecu. Eto, tek sad joj se proseksalo sa ženom.

Ne postoji pravi i krivi trojac, svaka seksualna orijentacija može primjeniti trojac u skladu sa seksualnim preferencijama.

[belfy]

stara narodna poslovica kaze Karlinka nikove mijenja, ali cud nikada...

nju neki nagovorio na trojac, pa bi ona sada da to uvodi kao redovnu praksu u bracne odnose pravdajuci bilo cim. ja komedije braco draga...

[Ateista]

Aha, sad furaš priču da ti je žena biseksualka.

Lijepo sam napisala, mogu biti svi hetero.

Pa odmah sam rekao da ima blage sklonosti i da je zato zanima ta opcija.
Mogu naravno i svi biti hetero, ali pravi trojac bi bio kad je bar jedno malo bi, ako su svi stvarno potpuno hetero da ni malo nema hemije sa nekim istog spola, onda dvoje u toj kombinaciji nema prave interakcije i rade oko trece osobe.

Ma žene generalno su fleksibilnije, tak' da izgovor o blagim sklonostima je tvoja priča za malu djecu. Eto, tek sad joj se proseksalo sa ženom.

Ne postoji pravi i krivi trojac, svaka seksualna orijentacija može primjeniti trojac u skladu sa seksualnim preferencijama.

Opet ti zakljucke napamet, kazem ti kako jeste, nije to odjednom i znam za to jos odavno. Tacno je da su zene fleksibilnije i da cak i kad nemaju bi sklonosti, ako nista manje im smeta kontakt sa drugom zenom, ne gadi se uglavnom ko strait muskarcima sa drugim muskarcem, ali ovdje nije samo to slucaj.

Ja samo mislim da je potpuniji kada ima hemija izmedju sve tri osobe.

[snijeg_led]

To te malo zezam vise, ali opet je veca razlika ako se promijeni spol nego ako dobijes dvije soobe istog spola. Da se razumijemo, i meni bi bila veca razlika da se ukljuci muskarac, realno, jedna zena ili dvije ne ocekujem neku drasticnu razliku, samo sto me ni najmanje ne privlaci varijanta sa muskarcem koliko god bilo drugacije. Stvar je u tome sto nju privlaci da se ukljuci zena a veca je razlika, tako da sve je jeasno.

Reci da se šališ

Ne salim se, koliko god zvuci zanimljivo mislim da je precijenjeno i da uglavnom ne ispuni ocekivanja, jer sustinski je konkretna akcija usmjerena na jednu u datom momentu. Ako cemo biti iskreni, trojac MFM ima vise smisla u praksi jer je lakse da svi budu potpuno aktivni u isto vrijeme.

Kako aktivni u isto vrijeme. Ti obradjujes jednu, a sta radi ona druga ?