Ostavinska rasprava

Pravna pitanja, dileme, problemi... Razmijenite svoja iskustva.

Moderator: _BataZiv_0809

Post Reply
emmir1
Posts: 4497
Joined: 07/06/2013 15:28

#151 Re: Ostavinska rasprava

Post by emmir1 »

Miki123 wrote:
emmir1 wrote:Ako može neko ljubazan da odgovori na jedno pitanje.

Umrli je za života prepisao stan na jedno djete, 10 godina prije smrti.

Ima još 3 djece, da li na ostavinskoj raspravi neko od djece može osporavat taj prepis stana, odnosno tražit da stan naslijede sva djeca.

Ukoliko je ostavio imovinu pored stana koja je dovoljna i za ostale nasljednike, ne mogu. U svakom drugom slučaju mogu tražiti nužni dio. Rok za podnošenje zahtjeva je 3 godine od otvaranja nasljeđa.

Nema ništa sem tog stana koji je još prije 10 godina darovnim ugovorom prepisao na jedno dijete?
User avatar
Miki123
Posts: 1788
Joined: 23/09/2007 12:44

#152 Re: Ostavinska rasprava

Post by Miki123 »

Tražiti nužni dio. Pokloni kojima je povrijeđen nužni dio se vraćaju. Ostavinski postupak će biti prekinut i onda će trebati podnijeti tubu i u parnici doći do svojih prava.

To drugo dvoje djece imaju pravo na nužni dio od po 1/6 ostavinske mase.
Ponosan
Posts: 689
Joined: 26/02/2011 14:09

#153 Re: Ostavinska rasprava

Post by Ponosan »

Imam jedno pitanje: na zakazanu ostavinsku raspravu,da li neko od nasljednika treba sudu dostaviti ZK izvadak i posjedovne listove? ili ce to sud uraditi po sluzbenoj duznosti?
Hvala
User avatar
muminovic
Posts: 3306
Joined: 17/08/2013 15:10

#154 Re: Ostavinska rasprava

Post by muminovic »

Ponosan wrote:Imam jedno pitanje: na zakazanu ostavinsku raspravu,da li neko od nasljednika treba sudu dostaviti ZK izvadak i posjedovne listove? ili ce to sud uraditi po sluzbenoj duznosti?
Hvala
ZK izvadak, posjedovni list, kao i svu drugu eventualnu dokuentaciju duzne su dostaviti stranke licno.
maira
Posts: 68
Joined: 02/03/2012 19:54

#155 Re: Ostavinska rasprava

Post by maira »

Moze li mi neko odgovoriti,bila bih veoma zahvalna.Umrli je imao jednog nasljednika,koji je takodje umro.Poslije njega je ostala supruga i dvoje djece.Ko je nasljednik? Predato je smrtovnicu unucad medjutim advokat kaze da moze i snaha imati dio posto nasljednik nije ziv
Takodje sam cula da poslije smrti muza hoce da se vrati zakon da svo imanje umrlog prelazi na zenu,a ne kao sto je sada na sve nasljednike po isti dio(cak i supruzi isti dio koja je cijeli zivot provela s njim :? :-) )
User avatar
Miki123
Posts: 1788
Joined: 23/09/2007 12:44

#156 Re: Ostavinska rasprava

Post by Miki123 »

Predato je smrtovnicu unucad medjutim advokat kaze da moze i snaha imati dio posto nasljednik nije ziv

:izet: :izet:
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#157 Re: Ostavinska rasprava

Post by condy »

Miki123 wrote:
Predato je smrtovnicu unucad medjutim advokat kaze da moze i snaha imati dio posto nasljednik nije ziv

:izet: :izet:
Kako snaha ima pravo na dio nasljeđa :?
User avatar
Miki123
Posts: 1788
Joined: 23/09/2007 12:44

#158 Re: Ostavinska rasprava

Post by Miki123 »

Pod pretpostavkom da je sin umro poslije oca. Umro otac naslijedio sin. Umro sin naslijedjuju snaha i djeca. Ukoliko je sin umro prije oca, samo djeca nasljedjuju.
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#159 Re: Ostavinska rasprava

Post by condy »

Miki123 wrote:Pod pretpostavkom da je sin umro poslije oca. Umro otac naslijedio sin. Umro sin naslijedjuju snaha i djeca. Ukoliko je sin umro prije oca, samo djeca nasljedjuju.
Sada je jasno :thumbup:
maira
Posts: 68
Joined: 02/03/2012 19:54

#160 Re: Ostavinska rasprava

Post by maira »

Zviz wrote:
condy wrote:Eto, sad je neki problem odazvati se pozivu suda i odvojiti 15-20 minuta :-)
To bi trebalo učiniti iz poštovanja prema umrlom. Standardno, nasljednici se počnu već za njegova života krviti, a poslije postanu najveći neprijatelji.... :)

Netreba mi nista od te osobe, nista... a niti mi se ide na pokop iste niti cu... to su moje licne stvari i nemoj mi tih supljih postuj ono ovo... Ako je neko prema meni ters i hoce da bude sve kako isti kaze i kad isti okom da ja skokom... meni to ne treba, jer ja samo postujem svoje odluke i moje su uvijek ispravne a tudje ne sudim a isto me ne zanimaju. Takav sam kakav sam i nema tih para da mjenjam svoj stav. Posteno od mene, ne znanimam me tvoje, i ne znamima jes li ziv ili ne. Kod mene si na cistom uvijek i znas na cemu si.

Vjeruj mi nije 15-20 minuta na 2500km udaljenosti.


Ako ti hoces krunu na glavu zbog toga sto ne postujes svog roditelja i mrskas ga unaprijed mrtva nema toga jarane....trazit ces ti svoj dio kad-tad takvi su najgori
nema krune upisi se na smrtovnicu i ko covjek odreci svoga dijela na sudu i cao
zao mi je morat ces cekat da ti OTAC ''crkne'' ako ti ne crknes do tada ...sto ti zelim :)
Ponosan
Posts: 689
Joined: 26/02/2011 14:09

#161 Re: Ostavinska rasprava

Post by Ponosan »

Postovani,
Imam zakazanu ostavinsku raspravu na sudu,pa me interesuje sljedece:
Iza umrlog je ostao sin i supruznik,a od imovine tu je stan koji je zaveden u ZK i Katastar i jedan manji objekat koji koristimo 25 godina,ali nije zaveden u ZK i Katastar,nego je upisan na ime dr. osobe od koje je taj manji objekat kupljen. Razlog zasto ranije taj manji objekat nije upisan na ime umrle osobe je ratno stanje i prolongiralo se knjizenje u ZK za neko dr. vrijeme..Kako je ta osoba u inostranstvu,i u Sarajevo ne dolazi(cak se ne zna i je li ziv trenutno) koji je nacin da se izvršu prenos vlasništva na nasljednike iza umrlog? Ne mogu naci ugovor ili neki pisani trag koji je ta umrla osoba potpisala s tim covjekom sto zivi u inostranstvu (koji usput receno u Sarajevu nema vise nista od imovine),ali niko ne spori da mi taj objekat koristimo 25 godina(postoji milion svjedoka itd.) Sad,obzirom da na ostavinsku raspravu ne mogu donijeti neki pisani dokaz,tipa Posjedovni list ili ZK izvadak kojim bi dokazao vlasnistvo nad tom nekretninom, da li mogu prijaviti sudu tu nekretninu koju koristimo 25 godina,ili cu to presutjeti obzirom da nigdje nije zavedeno ime umrle osobe nad tom nekretninom?
Koja je sad najlaksa procedura kako bi nasljednici tu nekretninu uknjizili na sebe ? Da li pokusaj pronalaska te osobe od koje je taj objekat kupljen(ali ne posjedujem ugovor ili neki pisani trg-sve je u ratu izgubljeno-opljackano) a koja zivi negdje u inostranstvu,cak se ne zna da li je ta osoba i ziva,ili pokretanje parnice,tj upis vlasnistva dosjeloscu?
Dakle,koji je najbrzi i najjednostavniji nacin da se ta nekretnina uknjizi na nasljednike?
Hvala!
ZPP
Posts: 488
Joined: 16/02/2013 10:13

#162 Re: Ostavinska rasprava

Post by ZPP »

Ponosan wrote:Postovani,
Imam zakazanu ostavinsku raspravu na sudu,pa me interesuje sljedece:
Iza umrlog je ostao sin i supruznik,a od imovine tu je stan koji je zaveden u ZK i Katastar i jedan manji objekat koji koristimo 25 godina,ali nije zaveden u ZK i Katastar,nego je upisan na ime dr. osobe od koje je taj manji objekat kupljen. Razlog zasto ranije taj manji objekat nije upisan na ime umrle osobe je ratno stanje i prolongiralo se knjizenje u ZK za neko dr. vrijeme..Kako je ta osoba u inostranstvu,i u Sarajevo ne dolazi(cak se ne zna i je li ziv trenutno) koji je nacin da se izvršu prenos vlasništva na nasljednike iza umrlog? Ne mogu naci ugovor ili neki pisani trag koji je ta umrla osoba potpisala s tim covjekom sto zivi u inostranstvu (koji usput receno u Sarajevu nema vise nista od imovine),ali niko ne spori da mi taj objekat koristimo 25 godina(postoji milion svjedoka itd.) Sad,obzirom da na ostavinsku raspravu ne mogu donijeti neki pisani dokaz,tipa Posjedovni list ili ZK izvadak kojim bi dokazao vlasnistvo nad tom nekretninom, da li mogu prijaviti sudu tu nekretninu koju koristimo 25 godina,ili cu to presutjeti obzirom da nigdje nije zavedeno ime umrle osobe nad tom nekretninom?
Koja je sad najlaksa procedura kako bi nasljednici tu nekretninu uknjizili na sebe ? Da li pokusaj pronalaska te osobe od koje je taj objekat kupljen(ali ne posjedujem ugovor ili neki pisani trg-sve je u ratu izgubljeno-opljackano) a koja zivi negdje u inostranstvu,cak se ne zna da li je ta osoba i ziva,ili pokretanje parnice,tj upis vlasnistva dosjeloscu?
Dakle,koji je najbrzi i najjednostavniji nacin da se ta nekretnina uknjizi na nasljednike?
Hvala!
Predmet zaostavštine su samo nekretnine upisane na umrlog, znači taj objekat ne može biti predmet ovog ostavinskog postupka.

Najjednostavnije bi bilo da stupite u kontakt sa tim čovjekom i da se napravi ugovor kod notara, na osnovu kojeg ćete se uknjižiti kao vlasnici. (Ako bi on bio spreman na to).

Ako ne možete doći do njega, morat ćete ići tužbom, uz pomoć advokata.
User avatar
Zviz
Posts: 4993
Joined: 19/08/2012 15:40
Location: Sarejevo / Gvineja-Bisau / Tokijo / Brisel / Kopenhagen / Guam

#163 Re: Ostavinska rasprava

Post by Zviz »

maira wrote:


Ako ti hoces krunu na glavu zbog toga sto ne postujes svog roditelja i mrskas ga unaprijed mrtva nema toga jarane....trazit ces ti svoj dio kad-tad takvi su najgori
nema krune upisi se na smrtovnicu i ko covjek odreci svoga dijela na sudu i cao
zao mi je morat ces cekat da ti OTAC ''crkne'' ako ti ne crknes do tada ...sto ti zelim :)
Ma u cemu je tvoj problem. Ja sam dao papir crno na bijelo gdje se odricem bilo kakvog nasljedstva u ime bilo koga, pa nek sud nadje koga hoce ili ne dijeli na dvoje umjesto troje briga me. Sta je tu sporno. Kad necu necije na nasljedim i kad me nije briga za nekim to je to. Ako nekoga nije briga o meni zasto da ja vodim brugu o istoj osobi.... ja ne zivim od nasljedstva i guzovace kao brojni.
User avatar
muminovic
Posts: 3306
Joined: 17/08/2013 15:10

#164 Re: Ostavinska rasprava

Post by muminovic »

Zviz wrote:
maira wrote:


Ako ti hoces krunu na glavu zbog toga sto ne postujes svog roditelja i mrskas ga unaprijed mrtva nema toga jarane....trazit ces ti svoj dio kad-tad takvi su najgori
nema krune upisi se na smrtovnicu i ko covjek odreci svoga dijela na sudu i cao
zao mi je morat ces cekat da ti OTAC ''crkne'' ako ti ne crknes do tada ...sto ti zelim :)
Ma u cemu je tvoj problem. Ja sam dao papir crno na bijelo gdje se odricem bilo kakvog nasljedstva u ime bilo koga, pa nek sud nadje koga hoce ili ne dijeli na dvoje umjesto troje briga me. Sta je tu sporno. Kad necu necije na nasljedim i kad me nije briga za nekim to je to. Ako nekoga nije briga o meni zasto da ja vodim brugu o istoj osobi.... ja ne zivim od nasljedstva i guzovace kao brojni.
Zviz, rekao sam ti da to nije moguce, taj "papir" je nistav, kao da ne postoji, ne mozes se unaprijed odreci necega, mozda ti nista nisu ni namjenili.

I nije vise sud nadlezan, nego notar, a ne znas koji jer su potencionalni ostavioci jos zivi.

Član 167.

(1) Odricanje od naslijeđa koje nije otvoreno nema nikakvo pravno djelovanje.
User avatar
Zviz
Posts: 4993
Joined: 19/08/2012 15:40
Location: Sarejevo / Gvineja-Bisau / Tokijo / Brisel / Kopenhagen / Guam

#165 Re: Ostavinska rasprava

Post by Zviz »

muminovic wrote:
Zviz wrote:
maira wrote:


Ako ti hoces krunu na glavu zbog toga sto ne postujes svog roditelja i mrskas ga unaprijed mrtva nema toga jarane....trazit ces ti svoj dio kad-tad takvi su najgori
nema krune upisi se na smrtovnicu i ko covjek odreci svoga dijela na sudu i cao
zao mi je morat ces cekat da ti OTAC ''crkne'' ako ti ne crknes do tada ...sto ti zelim :)
Ma u cemu je tvoj problem. Ja sam dao papir crno na bijelo gdje se odricem bilo kakvog nasljedstva u ime bilo koga, pa nek sud nadje koga hoce ili ne dijeli na dvoje umjesto troje briga me. Sta je tu sporno. Kad necu necije na nasljedim i kad me nije briga za nekim to je to. Ako nekoga nije briga o meni zasto da ja vodim brugu o istoj osobi.... ja ne zivim od nasljedstva i guzovace kao brojni.
Zviz, rekao sam ti da to nije moguce, taj "papir" je nistav, kao da ne postoji, ne mozes se unaprijed odreci necega, mozda ti nista nisu ni namjenili.

I nije vise sud nadlezan, nego notar, a ne znas koji jer su potencionalni ostavioci jos zivi.

Član 167.

(1) Odricanje od naslijeđa koje nije otvoreno nema nikakvo pravno djelovanje.
Jarane jedino da Marzijanci nasljede, no ja sam se s tim papirom bar ogranicio da necu pa palo na mene ili ne. Znaci kad me neko pozove ja cu priloziti da sam i ranije rekao da necu a i tada cu reci da necu i gotova prica. Kad nece nesto da nasljedim, ako mi bude padalo, necu i nema tog boga, da me natjera da uzmem. Nemsatram se nasljednikom po nikakvom pitanju i gotova prica i ako sam nasljednik u slucaju da nebude nekih darovanja, testameta i sl. niti cu i da bude potrazivati neki nuzni dio. Jednostavno necu - sta je tu strano.

Ako bude tstamenta u ime nekoga drugog ili drugih meni jos sladje i bolje nek bude.

Ako ne i budem po onoj liniji spao u nasljednike kao sto se praktikuje u BiH. Necu da nasljedim, znaci trazim u tom primjeru da budem izostavljen nasljednista i gotova prica, a ko bi u toj prilici dobio moj udio, me briga.

Ja nemogu da shvatim, da u toj drzavi ja po nekom zakonu nemogu da se ne prihvatim nasljedstva, vec moram uzeti pa onda nekome dati ko se slaze da primi. A sta vako znam da sam 100% nasljednik i dodje pismo i kazem ne zelim da nasljedim dio iz licnih razloga (tacka). To mozes u Danskoj, u Njemackoj, u bilo kojoj jebenoj drzavi na svijetu ali izgelda samo u BiH ne.

Jel ja mogu kad mi dodje papri da kazem necu da uzmem i tacka. A vi cansi sude ako zelite uzmite sebi. Mozda je u BiH joooj vidi nece da uzme nasljedstvo, ali vjeruj mene nasljedstav ne zanimaju.


ja cu da ustupim svoj udio ako budem pozvam bilo kome koga god sud izabere - meni rahat.
User avatar
muminovic
Posts: 3306
Joined: 17/08/2013 15:10

#166 Re: Ostavinska rasprava

Post by muminovic »

Ti naravno mozes navesti DA NECES UOPSTE nasljedstvo - u tome te niko ne ogranicava.

Samo trebas cekat da lice umre, te ako bude bilo uopste nasljedja, ti se onda mozes odreci pismenim putem.

Nista ne moras da prihvatas, pa da se odrices u neciju korist.

član 163
(1) Nasljednik se može odreći od naslijeđa izjavom u formi notarski obrađene isprave ili izjavom datom na zapisnik kod suda do donošenja prvostepene odluke.

(4) Nasljednik koji se odrekao od naslijeđa samo u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik.
User avatar
Zviz
Posts: 4993
Joined: 19/08/2012 15:40
Location: Sarejevo / Gvineja-Bisau / Tokijo / Brisel / Kopenhagen / Guam

#167 Re: Ostavinska rasprava

Post by Zviz »

muminovic wrote:Ti naravno mozes navesti DA NECES UOPSTE nasljedstvo - u tome te niko ne ogranicava.

Samo trebas cekat da lice umre, te ako bude bilo uopste nasljedja, ti se onda mozes odreci pismenim putem.

Nista ne moras da prihvatas, pa da se odrices u neciju korist.

član 163
(1) Nasljednik se može odreći od naslijeđa izjavom u formi notarski obrađene isprave ili izjavom datom na zapisnik kod suda do donošenja prvostepene odluke.

(4) Nasljednik koji se odrekao od naslijeđa samo u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik.

Hvala q da moze i na ovaj nacin, jer su mi uvijek govori NE nije moguce, jer moras imati nekoga ko hoce da nasljedi kao to ustupanje mora biti na nekoga. Kao nije moguce ostupiti na prazno. Haj ako ti nije mrsko mi objaski ovo pod brojem 4. Odricem se sam u svoje ime... ovo ga dodje ko oni Maaratonci kad kaze nasljedujem samog sebe. :lol:
User avatar
muminovic
Posts: 3306
Joined: 17/08/2013 15:10

#168 Re: Ostavinska rasprava

Post by muminovic »

Imas 3 nasljednika, jedan od njih si ti, odreknes se nasljedstva.

Odreknes se svog djela, smatra se da ne postojis, ostaju 2 nasljednika koji izmedju sebe dijele imovinu, kao da te nikada nije ni bilo.

Ti to sto pominjes, to je tkz odricanje u korist nekog drugog nasljednika, npr ima vas 3, ti se odreknes svog dijela u ime svog brata, dakle on naslijeduje tvoje, a onaj sto je ostao dobije 1/3 (33%).

Član 166.

(1) Odricanje od naslijeđa ne može biti djelomično ni pod uvjetom.
(2) Odricanje od naslijeđa ne odnosi se na naknadno pronađenu imovinu.
(3) Odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se kao odricanje od naslijeđa. Ovakvo odricanje se smatra kao izjava o ustupanju svog nasljednog dijela. (ovo ti pominjes).
User avatar
Zviz
Posts: 4993
Joined: 19/08/2012 15:40
Location: Sarejevo / Gvineja-Bisau / Tokijo / Brisel / Kopenhagen / Guam

#169 Re: Ostavinska rasprava

Post by Zviz »

:thumbup: Hvala - prva si liga po ovom pitanju!
bumerangss
Posts: 4476
Joined: 12/01/2015 16:47

#170 Re: Ostavinska rasprava

Post by bumerangss »

Molim nekoga ko zna da mi da odgovor na pitanje: Ako se niko od pozvanih nasljednika ne odazove tj ne dodje na Sud na zakazanu prvu imovinsku raspravu iza umrlog, sta biva poslije... je li Sud opet salje pozivnice i kad, nakon koliko vremena i kome i sta bude ako dodje npr jedan a ostalih 4 ne dodje? I sta biva ako neko od njih uporno ne zeli uopste da dodje da da svoje misljenje, stav... i da li neko nesta treba da plati i koliko? Izvinjavam se na konfuzno nabacanom pitanju :D i HVALA
razonoda
Posts: 3532
Joined: 27/09/2014 16:19

#171 Re: Ostavinska rasprava

Post by razonoda »

bumerangss wrote:Molim nekoga ko zna da mi da odgovor na pitanje: Ako se niko od pozvanih nasljednika ne odazove tj ne dodje na Sud na zakazanu prvu imovinsku raspravu iza umrlog, sta biva poslije... je li Sud opet salje pozivnice i kad, nakon koliko vremena i kome i sta bude ako dodje npr jedan a ostalih 4 ne dodje? I sta biva ako neko od njih uporno ne zeli uopste da dodje da da svoje misljenje, stav... i da li neko nesta treba da plati i koliko? Izvinjavam se na konfuzno nabacanom pitanju :D i HVALA
Ja sam imala isti slucaj

zakazuju novu raspravu--meni trajalo godinama :-)
bumerangss
Posts: 4476
Joined: 12/01/2015 16:47

#172 Re: Ostavinska rasprava

Post by bumerangss »

hvala na kratkom odgovoru ali ja bih volio da mi neki pravnik opsirnije da odgovor(e) na moje komplikovano pitanje pa mozda i da mi nesta rece sto ja nisam ni pitao a on iz iskustva zna da bi bilo pozeljnjo da i ja to znam... joj jesam zakomplikovao :-) a inace nisam u zivotu ovako zamrsen :D i opet HVALA!
User avatar
Miki123
Posts: 1788
Joined: 23/09/2007 12:44

#173 Re: Ostavinska rasprava

Post by Miki123 »

bumerangss wrote:Molim nekoga ko zna da mi da odgovor na pitanje: Ako se niko od pozvanih nasljednika ne odazove tj ne dodje na Sud na zakazanu prvu imovinsku raspravu iza umrlog, sta biva poslije... je li Sud opet salje pozivnice i kad, nakon koliko vremena i kome i sta bude ako dodje npr jedan a ostalih 4 ne dodje? I sta biva ako neko od njih uporno ne zeli uopste da dodje da da svoje misljenje, stav... i da li neko nesta treba da plati i koliko? Izvinjavam se na konfuzno nabacanom pitanju :D i HVALA
Zavisi je li uredno pozvan i dostava uredno izvršena. Ukoliko jeste sud će o njegovim pravima odlučiti po zakonu, tj. smatrat će da se prihvatio naslijedstva.

Druga je stvar ukoliko je nasljednik nepoznat ili mu se ne može dostaviti poziv zato što mu je adresa nepoznata. Onda idu druge stvari..
maira
Posts: 68
Joined: 02/03/2012 19:54

#174 Re: Ostavinska rasprava

Post by maira »

Zviz wrote:
maira wrote:


Ako ti hoces krunu na glavu zbog toga sto ne postujes svog roditelja i mrskas ga unaprijed mrtva nema toga jarane....trazit ces ti svoj dio kad-tad takvi su najgori
nema krune upisi se na smrtovnicu i ko covjek odreci svoga dijela na sudu i cao
zao mi je morat ces cekat da ti OTAC ''crkne'' ako ti ne crknes do tada ...sto ti zelim :)
Ma u cemu je tvoj problem. Ja sam dao papir crno na bijelo gdje se odricem bilo kakvog nasljedstva u ime bilo koga, pa nek sud nadje koga hoce ili ne dijeli na dvoje umjesto troje briga me. Sta je tu sporno. Kad necu necije na nasljedim i kad me nije briga za nekim to je to. Ako nekoga nije briga o meni zasto da ja vodim brugu o istoj osobi.... ja ne zivim od nasljedstva i guzovace kao brojni.
To je roditelj,brinuo je o tebi dok nisi sam mogao,a svi mi skokom dok roditelj okom.Sta je tu sporno? :) Ne mozes se odreci dijela nasljedstva dok je rpditelj ziv.Imas soluciju da sto bezveze hodas okolo i potpisujes papire koji ne vrijede i PLACAS ih(nadam se da ih placas ako ne tjeras drugog da placa tvoje bube u glavi) ...odes lijepo notaru i tvoj mili roditelj uradi neki dokumenat gdje daje nekome svoju imovinu(na zivo pravo,testament ili nesto deseto) a ti se slozis s tim....Samo plati ti,budi velikodusan i dzek :) tom ko ti gleda roditelja(sto bi ti trebao nakon 18 god i po Bozijem zakonu) .....budi tako odlucan,fin,neovisan i PLATI darling...i ne pati vise ljude neka zive miran i fin zivot :)
limenka2014
Posts: 161
Joined: 07/11/2014 23:02

#175 Re: Ostavinska rasprava

Post by limenka2014 »

Jel neko zna da li su nasljednici duzni vracati kredite? i na koji nacin sve funkcionira?
Post Reply