Ostavinska rasprava

Pravna pitanja, dileme, problemi... Razmijenite svoja iskustva.

Moderator: _BataZiv_0809

User avatar
moonco
Posts: 2230
Joined: 01/05/2020 22:27
Grijem se na: Plin
Horoskop: Vaga

#876 Re: Ostavinska rasprava

Post by moonco »

Bobi wrote: 12/03/2026 14:03 Pa ušlepat ko nije upisan kao moguci nasljednik, neko namjerno izostavi nekog, ima svaklakvioh ljudi. Imas nepriznata djeca, imas bivsi supruznici imas ljubavnici,imas neko ko ima neki testament koji nije bio dostupan, imas hejbet...imas neko se pojavi ako je umrli duzan nekom...svasta se moze desiti.
Ima svašta. Osim imovine i dugovi se nasljedjuju. Ako ima nekog tereta itd.

Rodica prikrila brata koji je poginuo u ratu da njegova kćerka ne naslijedi pola imovine. Već se samo ona javila na ostavinsku. Još prikriven ugovor o izdržanju. Da porez ne plati 20-30 milja :mrgreen:
bumerangss
Posts: 5628
Joined: 12/01/2015 16:47

#877 Re: Ostavinska rasprava

Post by bumerangss »

Mislim da ce se u dogledno vrijeme morati nesta raditi sa tim parcelama. Puno je ruševnih kuca ne samo u Starom gradu Sa nego i u novijim naseljima Buca Potok Brijescse... gdje postoje rusevni objekti koji decenijama vec 40 50 godina nema nikoga, vecinom umrli vlasnici nisu imali potomaka a šira rodbina razasuta po svijetu i nikog to ne zanima, ili zanima neke ali svjesni da je problem neriješiv nista i ne poduzimaju...

U tim rusevinama su cesto divlje deponije, narkomani, psi lutalice, štakori... zaraslo u prašumu i veliki problem komšijama...
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#878 Re: Ostavinska rasprava

Post by Danguba »

bumerangss wrote: 14/03/2026 22:52 Mislim da ce se u dogledno vrijeme morati nesta raditi sa tim parcelama. Puno je ruševnih kuca ne samo u Starom gradu Sa nego i u novijim naseljima Buca Potok Brijescse... gdje postoje rusevni objekti koji decenijama vec 40 50 godina nema nikoga, vecinom umrli vlasnici nisu imali potomaka a šira rodbina razasuta po svijetu i nikog to ne zanima, ili zanima neke ali svjesni da je problem neriješiv nista i ne poduzimaju...

U tim rusevinama su cesto divlje deponije, narkomani, psi lutalice, štakori... zaraslo u prašumu i veliki problem komšijama...
Takvih primjera je u skoro svakom gradu BiH a niko ne donosi neko pametno rjesenje.
NediM17
Posts: 26591
Joined: 05/11/2009 11:49

#879 Re: Ostavinska rasprava

Post by NediM17 »

Zato u PC ruše bRez problema bošnjačke kuće.
Poravnaju je k'o da je nikad nije bilo.
Ako ne potpišeš dragovoljno da je sruše kažu mi ćemo je svakako srušit' i ispostavit' račun.
User avatar
banjaluka078
Posts: 13511
Joined: 16/01/2007 23:38

#880 Re: Ostavinska rasprava

Post by banjaluka078 »

NediM17 wrote: 15/03/2026 12:16 Zato u PC ruše bRez problema bošnjačke kuće.
Poravnaju je k'o da je nikad nije bilo.
Ako ne potpišeš dragovoljno da je sruše kažu mi ćemo je svakako srušit' i ispostavit' račun.
Gdje?
NediM17
Posts: 26591
Joined: 05/11/2009 11:49

#881 Re: Ostavinska rasprava

Post by NediM17 »

Znam za slucaj u Rogatici.
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#882 Re: Ostavinska rasprava

Post by Danguba »

banjaluka078 wrote: 15/03/2026 21:37
NediM17 wrote: 15/03/2026 12:16 Zato u PC ruše bRez problema bošnjačke kuće.
Poravnaju je k'o da je nikad nije bilo.
Ako ne potpišeš dragovoljno da je sruše kažu mi ćemo je svakako srušit' i ispostavit' račun.
Gdje?
Ne samo ruse nego na bosnjackoj zemlji izgrade zgrade i onda se nude kao za dogovor.(Bijeljina)
Kako je mogao dobiti dozvole za gradnju ako nije bio vlasnik parcele?

U Tuzli stoji kino Centar u rusevnom stanju jer se ispostavilo da vlasnici zive negdje u Americi.
Objekat je nekada davno nacionalizovan dok je imao svoje funkcije a sada ga niko ne zeli jer su ip odnosi nerascisceni.

Te zakone treba mijenjati.
User avatar
banjaluka078
Posts: 13511
Joined: 16/01/2007 23:38

#883 Re: Ostavinska rasprava

Post by banjaluka078 »

Pored živih i zdravih vlasnika koji su mogli reagovati pred institucijama? Ja to nisam čula. Ne kažem da nije moguće, jer ovim balvanima je sve moguće.


Btw. ovdje Draško sprema neku uredbu da će rušiti, pa slati račun vlasnicima, ili nalagati rušenje zapuštenih građevina u centru, ako mu to ikad prođe skupštinsku (Miloradovu) većinu.
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#884 Re: Ostavinska rasprava

Post by Danguba »

banjaluka078 wrote: 15/03/2026 22:45 Pored živih i zdravih vlasnika koji su mogli reagovati pred institucijama? Ja to nisam čula. Ne kažem da nije moguće, jer ovim balvanima je sve moguće.


Btw. ovdje Draško sprema neku uredbu da će rušiti, pa slati račun vlasnicima, ili nalagati rušenje zapuštenih građevina u centru, ako mu to ikad prođe skupštinsku (Miloradovu) većinu.
Vlasnici iz Bijeljine u toku rata protjerani i zavrsili u Americi. Kada su prvi put dosli neke 2005,6,7 g. na njihovom imanju nikla zgradurina.
Ovi sto su izgradili nude 2 stana i garazu pa 2 stana i 2 garaze...bla bla...u konacnici ne znam kako je zavrsilo ali vjerujem da je vlasnik prihvatio, jer sta ce, traziti rusenje.

Stanivukovic moze donijeti uredbu ali koliko je ona jaka u odnosu na privatno vlasnistvo.
Onda bi to donosila svaka zajednica da rjesava ip odnose.
User avatar
banjaluka078
Posts: 13511
Joined: 16/01/2007 23:38

#885 Re: Ostavinska rasprava

Post by banjaluka078 »

Danguba wrote: 15/03/2026 23:39

Vlasnici iz Bijeljine u toku rata protjerani i zavrsili u Americi. Kada su prvi put dosli neke 2005,6,7 g. na njihovom imanju nikla zgradurina.
Ovi sto su izgradili nude 2 stana i garazu pa 2 stana i 2 garaze...bla bla...u konacnici ne znam kako je zavrsilo ali vjerujem da je vlasnik prihvatio, jer sta ce, traziti rusenje.

Stanivukovic moze donijeti uredbu ali koliko je ona jaka u odnosu na privatno vlasnistvo.
Onda bi to donosila svaka zajednica da rjesava ip odnose.
A to odmah iza rata kontam, prijateljima iz Bosanske Gradiške je kompletno izbrisana imovina. Mislila sam da je nešto friško.
Bilo je i u BL par takvih primjera, čak i gradnje na imovini katoličke crkve, ali njima su na kraju morali platiti naknadu. Beskonačni sudski procesi.

Na temu ostavine, je li normalno da se u rješenjima o nasljeđivanju ne navode matični brojevi ostavioca i nasljednika?
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#886 Re: Ostavinska rasprava

Post by Danguba »

banjaluka078 wrote: 15/03/2026 23:54

A to odmah iza rata kontam, prijateljima iz Bosanske Gradiške je kompletno izbrisana imovina. Mislila sam da je nešto friško.
Bilo je i u BL par takvih primjera, čak i gradnje na imovini katoličke crkve, ali njima su na kraju morali platiti naknadu. Beskonačni sudski procesi.

Na temu ostavine, je li normalno da se u rješenjima o nasljeđivanju ne navode matični brojevi ostavioca i nasljednika?
Nije normalno.
Sada sam pogledao i svuda se ponavlja JMB.
User avatar
banjaluka078
Posts: 13511
Joined: 16/01/2007 23:38

#887 Re: Ostavinska rasprava

Post by banjaluka078 »

Imala sam ostavinu i u sudu (osnovni u BL) i kod notara, nijedno rješenje nema upisane naše matične brojeve. Jako čudno.
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#888 Re: Ostavinska rasprava

Post by Danguba »

banjaluka078 wrote: 16/03/2026 11:16 Imala sam ostavinu i u sudu (osnovni u BL) i kod notara, nijedno rješenje nema upisane naše matične brojeve. Jako čudno.
Laicki, bez maticnih brojeva moze biti svako sa istim imenom i prezimenom iz familije a toga kod nas ima dosta.
dennxster
Posts: 97
Joined: 22/11/2007 10:52

#889 Re: Ostavinska rasprava

Post by dennxster »

Bobi wrote: 12/03/2026 14:03 Pa ušlepat ko nije upisan kao moguci nasljednik, neko namjerno izostavi nekog, ima svaklakvioh ljudi. Imas nepriznata djeca, imas bivsi supruznici imas ljubavnici,imas neko ko ima neki testament koji nije bio dostupan, imas hejbet...imas neko se pojavi ako je umrli duzan nekom...svasta se moze desiti.
Pa i da se desi takva mogućnost, takva rješenja se proglašavaju ništavim, a lica koja su navela netačne podatke snose krivičnu odgovornost.
Može svako prilikom sastava Smrtovnice ispustiti nasljednika, a kada se dolazi kod notara na ročište notar traži sve podatke, ali u zapisniku se navodi u dijelu koji određuje ko su nasljednici "da prisutni nasljednici pod materijalnom i krivičnom odgovornošću izjavljuju da nasljednici iza ostavitelja su:.." , pa sad ko se usudi da ombane notara, a lančano i sve druge službe (porezna, katastar, grunt, banka,,..) svaka mu čast, ja se ne bih usudio.
Tako da ušlepavanje može, ali ono ima svoje dugoročne posljedice!
Bobi
Forum administrator
Posts: 38235
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#890 Re: Ostavinska rasprava

Post by Bobi »

Ma prevaranata na sve strane, eno @moonco naveo primjer, treba sva čula aktivirati :D.
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#891 Re: Ostavinska rasprava

Post by Danguba »

Kada prijavljujes smrt da bi dobio ''smrtovnicu'' isto tako te maticar pita a i vidi ko su djeca, partner, adrese, promjene neke...
User avatar
moonco
Posts: 2230
Joined: 01/05/2020 22:27
Grijem se na: Plin
Horoskop: Vaga

#892 Re: Ostavinska rasprava

Post by moonco »

Bobi wrote: 16/03/2026 14:59 Ma prevaranata na sve strane, eno @moonco naveo primjer, treba sva čula aktivirati :D.
Raja konta ne može ovo ne može ono. Ma može bolan sve, samo ako nema ko da stane i da se bori za sebe.
tap3ah75
Posts: 7667
Joined: 07/09/2009 14:14

#893 Re: Ostavinska rasprava

Post by tap3ah75 »

https://advokat-prnjavorac.com/zakoni/p ... u-FBiH.pdf

Zar nije po ovome tarifa notaru 50 KM
Ako su na raspravi nasljednici prvog reda
Član 5
dennxster
Posts: 97
Joined: 22/11/2007 10:52

#894 Re: Ostavinska rasprava

Post by dennxster »

tap3ah75 wrote: 05/05/2026 18:40 https://advokat-prnjavorac.com/zakoni/p ... u-FBiH.pdf

Zar nije po ovome tarifa notaru 50 KM
Ako su na raspravi nasljednici prvog reda
Član 5
Tarifa od 50,00 KM + PDV se naplaćuje u ostavinskom postupku u kojem je vrijednost imovine utvrđena u rasponu od 0 KM do 5.000,00 KM. Nema veze koji nasljedni red je u pitanju.
tap3ah75
Posts: 7667
Joined: 07/09/2009 14:14

#895 Re: Ostavinska rasprava

Post by tap3ah75 »

Tačka 3
U onim ostavinskim postupcima u kojima ostavinu
nasljeÿuju nasljednici prvog nasljednog reda i braþni
partner iz drugog nasljednog reda, nagrada za rad notara, bez obzira na vrijednost ostavine, odreÿuje se u fiksnom iznosu od 50,00 KM.
dennxster
Posts: 97
Joined: 22/11/2007 10:52

#896 Re: Ostavinska rasprava

Post by dennxster »

tap3ah75 wrote: 12/05/2026 15:16 Tačka 3
U onim ostavinskim postupcima u kojima ostavinu
nasljeÿuju nasljednici prvog nasljednog reda i braþni
partner iz drugog nasljednog reda, nagrada za rad notara, bez obzira na vrijednost ostavine, odreÿuje se u fiksnom iznosu od 50,00 KM.
Malo je "čudno" napisan ovaj član.
Prema Zakonu o nasljeđivanju 1. nasljedni red čine djeca ostavitelja i njegov bračni partner, a 2.nasljedni red kaže da ostavinu umrlog koji nije ostavio potomke nasljeđuje njegov bračni partner i njegovi roditelji.
zLatk0
Posts: 1288
Joined: 05/07/2009 01:21

#897 Re: Ostavinska rasprava

Post by zLatk0 »

dennxster
Posts: 97
Joined: 22/11/2007 10:52

#898 Re: Ostavinska rasprava

Post by dennxster »

zLatk0 wrote: 18/05/2026 10:11 to je stara tarifa

ovo je aktuelna https://notaribih.breakpoint.ba/content ... e0f9364cf5
Totalno si upravu, ja se sjećam da nije bilo tog razdavajanja naknade u vezi nasljednog reda!

Pamćenje me još uvijek služi :D
User avatar
banjaluka078
Posts: 13511
Joined: 16/01/2007 23:38

#899 Re: Ostavinska rasprava

Post by banjaluka078 »

Pitanje za znalce.

Umrla je osoba o kojoj sam vodila računa. Bila mi je rod, ali nisam joj nasljednica. (volim crni humor, pa često kažem da sam naslijedila svu BL gerijatriju, samo nisam njihove stanove :D)
Sud će pokrenuti ostavinsku raspravu. Jedini nasljednik živi u inostranstvu i neće dolaziti. Mogu li zastupati tu osobu u postupku ostavine, u smislu prikupiti dokaze o imovini, dostaviti te dokaze sudu, kao i njenu nasljedničku izjavu, i sl.?

I šta slijedi poslije, kako ide proces prenosa vlasništva nad stanom? Pretpostavljam da mi je prva adresa RUGIP, s pravosnažnim rješenjem o nasljeđivanju, pa onda s tim papirima u poresku. Mislim da na računu ima jednu penziju, trebaću i to preuzeti. Naravno, uz njenu punomoć za sve to.

Imam njenu punomoć koju mi je bila poslala da mogu izvršiti upis u MKU u opštini i podnijeti zahtjev da se pokrene ostavinski postupak, pa je u nju dodala i opšti dio "te vršiti ostale radnje u moje ime pred drugim institucijama koje proizilaze iz smrti moje majke xyxyxyxyxy, JMBG: yxyxyxxyxy, umrle xyxyxyxy.2026. godine u Banjaluci."
Je li mi ovo dovoljno za upis novog vlasnika nekretnine i promjenu u poreskoj ili mora biti za svaku instituciju zasebno?

Ima li još nešto na šta treba da obratim pažnju?
kuli1961
Posts: 3614
Joined: 06/08/2014 09:47
Location: Banja Luka

#900 Re: Ostavinska rasprava

Post by kuli1961 »

banjaluka078 wrote: 30/07/2026 17:11 Pitanje za znalce.

Umrla je osoba o kojoj sam vodila računa. Bila mi je rod, ali nisam joj nasljednica. (volim crni humor, pa često kažem da sam naslijedila svu BL gerijatriju, samo nisam njihove stanove :D)
Sud će pokrenuti ostavinsku raspravu. Jedini nasljednik živi u inostranstvu i neće dolaziti. Mogu li zastupati tu osobu u postupku ostavine, u smislu prikupiti dokaze o imovini, dostaviti te dokaze sudu, kao i njenu nasljedničku izjavu, i sl.?

I šta slijedi poslije, kako ide proces prenosa vlasništva nad stanom? Pretpostavljam da mi je prva adresa RUGIP, s pravosnažnim rješenjem o nasljeđivanju, pa onda s tim papirima u poresku. Mislim da na računu ima jednu penziju, trebaću i to preuzeti. Naravno, uz njenu punomoć za sve to.

Imam njenu punomoć koju mi je bila poslala da mogu izvršiti upis u MKU u opštini i podnijeti zahtjev da se pokrene ostavinski postupak, pa je u nju dodala i opšti dio "te vršiti ostale radnje u moje ime pred drugim institucijama koje proizilaze iz smrti moje majke xyxyxyxyxy, JMBG: yxyxyxxyxy, umrle xyxyxyxy.2026. godine u Banjaluci."
Je li mi ovo dovoljno za upis novog vlasnika nekretnine i promjenu u poreskoj ili mora biti za svaku instituciju zasebno?

Ima li još nešto na šta treba da obratim pažnju?
Pokušaću pomoći:
1. za sve radnje oko nepokretne imovine, punomoć mora biti notarski obradjena, tj. notar je mora sačiniti i ovjeriti. Milsim da se ovakve vrste punomoćja iz inostranstva prihvataju iako je nije strani notar sačinio, ali koliko se sjećam, potpis mora biti ovjeren od strane notara. Za neke zemlje se traži i zasebna ovjera, to je "apostille".
2. u Gradskoj upravi Grada BL, - mislim da je kanc. br. 8, nisam siguran (uglavnom , ulaz iz Gospodske, pa prizemlje, hodnik desno) treba sačiniti ispravu koja se zove "smrtovnica". U njoj se navode lični podaci ostavioca, potencijalnih nasljednika, te što bliže opis pokretne i nepokretne imovine koja je ostala iza ostavioca (preminulog/preminule). To uključuje podatke o nepokretnostima, podatke o npr. bankovnim računima- bez obzira ima li ili nema sredstava, podaci o npr. motornom vozilu, oružju i svakoj drugoj pokretnoj imvini koja podliježe nekom obliku registracije, evidencije. Ta isprava se potom nosi u Osnovni sud BL, ako se nepokretost nalazi na teritoriji Grada BL.
sud će potom ostavinski predmet delegirati nekom od notara, a info koji je to notar se takodje dobija u sudu.
Dakle, u tekstu punomoćja treba da se što konkretnije navede koje radnje se mogu preduzeti, naročito da zastupaš nasljednika u ostavinskom postupku i da u njegovo/njeno ime daš nasljedničku izjavu (ako je takav dogovor, obzirom da nasljednik neće dolaziti) kojom se nasljednik prihvata nasljedja, ili prihvata i ustupa nekome ili se ne prihvata nasljedstva- zavisno za šta se nasljednik opredijeli. Mislim da navodjenje- "da pokrene ostavinski postupak... i vrši ostale radnje..." nije dovoljno.
U svakom slučaju, od notara koji bude vodio postupak možeš dobiti info kakav konkretni sadržaj punomoćja treba da bude, da li je dovoljna strana notarska ovjera potpisa nasljednika ili treba i apostille. Ino punomoći mogu biti na našem jeziku- to je trošak manje...
U samom ostavinskom postupku, notaru treba predočiti dokaze o imovini/ostavinskoj masi- ako je riječ o stanu- izvod iz knjige uloženih ugovora, ako je riječ o kući- zk. izvadak ili LN(list nepokretnosti)- adresu vec znas- RUGIPP, PJ BL, kod Incela; za bankovne račune-bankovna kartica (tekući račun) ili debitna kartica ostavioca ako je vezana za tekući račun (a jeste, vrlo vjerovatno), te oružni list, potvrda o vlasništvu vozila itd..., svakako treba mu predočiti i original punomoćja za zastupanje i davanje nasljedničke izjave sa sadržinom te izjave (sve ovo je jedan dokument).
Temeljem svega ovoga notar donosi rješenje o nasljedjivanju. Ako je sve kako je i dogovoreno, pravosnažno rješenje (na njemu mora biti navedeno da je pravosnažno (klauzula pravosnažnosti), nosis u RUGIPP. U smislu procesnog zakona, trebalo bi da predaš i original pnm (prethodno opisane), mada mislim da nisu rigorozni i da će prihvatiti i kopiju originala, iako se za sve promjene evidencije nepokretnosti insistira na originalnim ispravama. Zato bi bilo dobro da imaš barem 3 punomoćja sa originalnim ovjerama.
Isto vrijedi i za Poresku upravu- gdje se evidentira novi vlasnik nepokretnosti, mada bi i tu mogla proći kopija pnm.
Sumarno za sadržaj pnm:
1. da ishodi smrtovnicu za osobu...
2. da pokrene ostavinski postupak, u kome me zastupa i da da nasljedničku izjavu sadržaja...
3. da u RUGIPP i Poreskoj upravi provede rješenje o nasljedjivanju, promjenom vlasnika/poreskog obveznika u odgovarajućim evidencijama
4. da me u svim ovim i u svakom drugom postupku zastupa i preduzima sve radnje koje ocijeni potrebnim u cilju promjene evidencije vlasnika/obveznika

Biće potrebno promijeniti i evidencije za režije: struja, voda, odvoz smeća, kom. naknada itd itd...to možeš ti uraditi (ako ćeš raditi) sa kopijama rješenja o nasljedjivanju i punomoćja.
Bez obzira na datum smrti ostavioca u mjesecu, penzija će biti isplaćena za taj puni mjesec.
Ako je ostavina "klasična", to bi bilo to. Mogu se pojaviti neke specifičnosti, no ne mogu predvidjeti koje bi bile; ako se pojave, javi se, pokušaću pomoći.
Post Reply