Wimbledon 2024
Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11
-
Nisamsdaali
- Posts: 1367
- Joined: 03/10/2022 20:38
#202 Re: Wimbledon 2024
Fedov WB 2019 i Novakov WB 2023 su izgubljeni turniri iz čeljušti trijumfa
- ultima_palabra
- Posts: 59196
- Joined: 15/12/2008 16:53
#203 Re: Wimbledon 2024
Federer je u tom finalu imao svu mogucu statistiku na svojoj strani osim broja neforsiranih gresaka.
Finale prosle godine je bilo klackalica, obojica su bili na konopcima nekoliko puta pa se vracali.
Finale prosle godine je bilo klackalica, obojica su bili na konopcima nekoliko puta pa se vracali.
-
Nisamsdaali
- Posts: 1367
- Joined: 03/10/2022 20:38
#204 Re: Wimbledon 2024
Ma za WB 2023 više u smislu kladionica i očekivanja, na lika bila kvota 1.01 protiv Hurkača, top 10 igrača na travi, kojem nije puno falilo da ga izbaci, jednostavno unaprijed upisana titula koja je prokockana onim drive volleyom na početku 5. seta. A za Federera WB 2019 niko nije ni mislio da će osvojiti sve dok nije bilo 2-2 u finalu, mada je to finale svakako prokockao i ispustio jer je pored meč lopti zijanio i sva 3 taj brejkaultima_palabra wrote: ↑17/07/2024 17:22 Federer je u tom finalu imao svu mogucu statistiku na svojoj strani osim broja neforsiranih gresaka.
Finale prosle godine je bilo klackalica, obojica su bili na konopcima nekoliko puta pa se vracali.
- necko_hz
- Posts: 4043
- Joined: 18/04/2009 12:36
#205 Re: Wimbledon 2024
Đoković u tom finalu nije bio ni 70% Đokovića koji je Federera pobijeđivao 2014. i 2015. na istom turniru. Razlika između Đokovića iz 2014. i 2019 bila je što je Novak iz 2014. dobio tog Federera prvobitno nivoom i jačim tehničkim segmentima (baš kao i 2015.), dok je 2019. pobijedio isključivo na taktičku egzekuciju i peakanje u pravim trenucima te činjenicu da je igrao sa igračem protiv kojeg je znao šta treba raditi, kada to raditi, koje su mu mane i tačke pucanja.
Svejedno, sama činjenica da Federer u takvom izdanju nije dobio Đokovića u takvom izdanju ide na obraz Federeru, jer da je situacija bila obrnuta, Đoković ne da ne bi izgubio meč, već bi se Federer mogao udarati u šupak ako bi set uzeo.
I to, ukratko, sumira razliku u klasi između njih dvojice.
Svejedno, sama činjenica da Federer u takvom izdanju nije dobio Đokovića u takvom izdanju ide na obraz Federeru, jer da je situacija bila obrnuta, Đoković ne da ne bi izgubio meč, već bi se Federer mogao udarati u šupak ako bi set uzeo.
I to, ukratko, sumira razliku u klasi između njih dvojice.
- ultima_palabra
- Posts: 59196
- Joined: 15/12/2008 16:53
#206 Re: Wimbledon 2024
Mislim da Djoko nije imao nijednu neforsiranu gresku u sva tri TB, koliko se mogu sjetiti. Kako je Federeru bilo igrati u takvim okolnostimanecko_hz wrote: ↑17/07/2024 18:34 Đoković u tom finalu nije bio ni 70% Đokovića koji je Federera pobijeđivao 2014. i 2015. na istom turniru. Razlika između Đokovića iz 2014. i 2019 bila je što je Novak iz 2014. dobio tog Federera prvobitno nivoom i jačim tehničkim segmentima (baš kao i 2015.), dok je 2019. pobijedio isključivo na taktičku egzekuciju i peakanje u pravim trenucima te činjenicu da je igrao sa igračem protiv kojeg je znao šta treba raditi, kada to raditi, koje su mu mane i tačke pucanja.
Svejedno, sama činjenica da Federer u takvom izdanju nije dobio Đokovića u takvom izdanju ide na obraz Federeru, jer da je situacija bila obrnuta, Đoković ne da ne bi izgubio meč, već bi se Federer mogao udarati u šupak ako bi set uzeo.
I to, ukratko, sumira razliku u klasi između njih dvojice.
- necko_hz
- Posts: 4043
- Joined: 18/04/2009 12:36
#207 Re: Wimbledon 2024
To je to 'peakanje' u pravim trenucima.
Ali da je Federer imao Alcarazov ritern, mogao bi prije tiebreakova produživati razmjene i "lomiti" Novaka. Kolika je razlika u dinamici bila u odnosu finala 2014. i 2015. najbolje pokazuje to što su Federeru 2019. odgovarale razmjene, a ne Đokoviću.
Ali da je Federer imao Alcarazov ritern, mogao bi prije tiebreakova produživati razmjene i "lomiti" Novaka. Kolika je razlika u dinamici bila u odnosu finala 2014. i 2015. najbolje pokazuje to što su Federeru 2019. odgovarale razmjene, a ne Đokoviću.
- ultima_palabra
- Posts: 59196
- Joined: 15/12/2008 16:53
#208 Re: Wimbledon 2024
Mislim da 2019. nije bila Djokoviceva najbolja godina, osim onog finala AO dakako. Thiem i Wawrinka su ga tukli na Slamovima, 38-godisnji Federer na ATP Finals.necko_hz wrote: ↑17/07/2024 18:51 To je to 'peakanje' u pravim trenucima.
Ali da je Federer imao Alcarazov ritern, mogao bi prije tiebreakova produživati razmjene i "lomiti" Novaka. Kolika je razlika u dinamici bila u odnosu finala 2014. i 2015. najbolje pokazuje to što su Federeru 2019. odgovarale razmjene, a ne Đokoviću.
-
Nisamsdaali
- Posts: 1367
- Joined: 03/10/2022 20:38
#209 Re: Wimbledon 2024
Šta misliš o matchupu Federer-Alkaraz, bil Federernecko_hz wrote: ↑17/07/2024 18:51 To je to 'peakanje' u pravim trenucima.
Ali da je Federer imao Alcarazov ritern, mogao bi prije tiebreakova produživati razmjene i "lomiti" Novaka. Kolika je razlika u dinamici bila u odnosu finala 2014. i 2015. najbolje pokazuje to što su Federeru 2019. odgovarale razmjene, a ne Đokoviću.
a) bolje prolazio neg sto je prolazio s Djokovićem
b) Bolje prolazio nego Djoković
Po meni pod a sigurno, a pod b se dvoumim
- necko_hz
- Posts: 4043
- Joined: 18/04/2009 12:36
#210 Re: Wimbledon 2024
Drugi dio godine, rekao bih. Na AO je bio brutalan, a koliko se mogu sjetiti hvalio sam i njegov nivo na RG te godine te očekivao da meč sa Rafom bude pucačina. Mislim da je polufinale sa Thiemom presudio vjetar u kombinaciji sa prejakim nivoom Dominica. Realno, na šljaci onakvog Thiema ne možeš reći da bi neko dobio sa sigurnošću osim ako nije Rafa Nadal.ultima_palabra wrote: ↑17/07/2024 19:03Mislim da 2019. nije bila Djokoviceva najbolja godina, osim onog finala AO dakako. Thiem i Wawrinka su ga tukli na Slamovima, 38-godisnji Federer na ATP Finals.
Iskreno mislim da bi Thiem, da je ostao na tom nivou i da se nije desilo to što se desilo, mlatnuo jedan od dva RG-a koje je Đoković osvojio 2021. i 2023. godine. Ne znam koji, ali jedan sigurno.
Pod 'a' sigurno, ali opet zavisi o kojim periodima karijere govorimo i koliko bi se preklapali. Prolazio je Fed dobro i s Novakom dok ovaj nije postao životinja, a mi još ne znamo u kakvu će Alcaraz životinju nastaviti da evoluira. Ali gledajući trenutni produkt obojice, lakše bi mu bilo sa Carlosom nego Novakom, poprilično.Nisamsdaali wrote: ↑17/07/2024 19:12 Šta misliš o matchupu Federer-Alkaraz, bil Federer
a) bolje prolazio neg sto je prolazio s Djokovićem
b) Bolje prolazio nego Djoković
Po meni pod a sigurno, a pod b se dvoumim
Pod 'b'... teško je reći, opet zavisi kad bi se preklapali. 21-godišnji Carlos bi urnisao 21-godišnjeg Federera, ali ovaj kasniji Roger bi bio mnogo jebenija životinja. Ne znam, tu bi to bilo negdje. Ne mislim da bi prolazio bolje od Novaka, ali ne bi ni puno gore. No, hipotetika je, ne znam koju referentnu tačku da uzmem u godinama, formi, turnirima, doslovno je nemoguće dati odgovor.
