TENIS

[Beno]

hoce li ovaj tenis

[Mr.Penguin]

Izgleda da ce poceti.

[Beno]

izgleda da su cekali da zavrsi film na bn pa da mogu poceti

[Mr.Penguin]

izgleda da su cekali da zavrsi film na bn pa da mogu poceti

[Beno]

jest nafakas federer

[Mr.Penguin]

jest nafakas federer

i bolje mu je kad sam igrao na njega

[Beno]

jest nafakas federer

i bolje mu je kad sam igrao na njega

ja cekam samo gemove over

[Mr.Penguin]

jest nafakas federer

i bolje mu je kad sam igrao na njega

ja cekam samo gemove over

Bice i to, ako Federer dobije prvi set nece izgubiti mec pa mogu lakse gledati

[Mustang1]

Gdje gledate .. Do sada gledao na Al Jazeeri ali nema sada

[caros]

Sportklub, BN.

[Mr.Penguin]

ouuu

[Beno]

Gdje gledate .. Do sada gledao na Al Jazeeri ali nema sada

bn

[Mr.Penguin]

Gdje gledate .. Do sada gledao na Al Jazeeri ali nema sada

bn

BN

[Mustang1]

e jebiga nemam imam bn sat nema tu ovo mi je najgore ubijedjen sam da ima negdje od milion ovih programa ali ne znam na kojem
Edit... Nasao na spanskom Mada ce ovo trajati do prekosutra ... u 2 seta ce biti preko 23 gema

[Mr.Penguin]

e jebiga nemam imam bn sat nema tu ovo mi je najgore ubijedjen sam da ima negdje od milion ovih programa ali ne znam na kojem

http://www.lshunter.tv/index.php?option ... Itemid=327

[Mustang1]

Hvala u svakom slucaju ali nisam htio preko linkova ne volim kad znam da ima 100 % samo jebeno naci Dobro je sad

[Mr.Penguin]

[Mr.Penguin]

sad ce nadal uzeti set pa onda federer i kraj.

[Mustang1]

Trebalo bi da uzme samo je pitanje hoce li lako uzeti sa brejkom ili ce u tie brejku

[Beno]

sad ce nadal uzeti set pa onda federer i kraj.

prvo ce kisa

[Mustang1]

Ipak ce prvo Federer pomesti Nadala

[xDenisx]

[Beno]

.

[necko_hz]

Veliki Roger Federer. Nemojte zamjerati što je meč trajao kratko, čovjek žurio.

Šalu na stranu, idemo ozbiljno.
- Mislim da možemo biti zadovoljni mečom, iako smo od njih navikli da gledamo još bolje i mnogo neizvjesnije mečeve, ovaj ipak ne možemo nazvati lošim. Odakle da počnem ? - Od početka.

Nadal je jako motivisano ušao u meč i imao je jasan cilj - zarotirati lopticu što više, dati joj visok luk/spin i podloga će uraditi svoje, i radila je, odskok je, kako smo i očekivali bio nenormalno visok, ali Roger Federer se nije primao na to kao u mnogim prethodnim mečevima između njih dvojice. Sada je ostao smiren, igrao je pametno i agresivno u zavisnosti od situacije. Nevjerovatno je kako je i koliko miksao sa udarcima. Na momente bi hvatao lopticu rano, zatim bi u nekim situacijama pustio lopticu da poslije dodira sa podlogom što više padne da bi mogao napasti bekendom, zatim je Inside out forhendima lomio Nadala, jednostavno, nadigrao ga u svim segmentima igre i pokazao da zna i može igrati sa njim, te da je njegova najbolja igra neuhvatljiva za svakog tenisera, samim tim i Rafu.
- Govorio sam od Rotterdama o ovom novom Rogeru, govorio sa koliko samopouzdanja igra i da je izuzetno motivisan i odlučan u tome da pokaže svjetskom tenisu da i dalje može parirati današnjim teniskim gladijatorima, pa čak i više od toga. Rekao sam da samo pobjeda protiv Nadala na nekom sporom hardu ili šljaci može značiti da u njemu ima kuveta za još koji GS, jer da bi isti osvojio, moraš pobjeđivati one najbolje, a znamo da je ispod Rogerove reputacije da konstantno igra polufinala GS-ova, te da može više od toga.

Rafa me naljutio. Ne gumo vjerovati da neko može biti toliko uporan i onoliko forsirati neki udarac. Pa pobogu čovječe, vidiš da ne ide. Roger ga razbija varijacijama, ako Rafa pošalje duboku na bekend, ovaj iskoristi snagu udarca i vrati mu pod noge, ako Rafa pošalje kratku lopicu, Roger se izvuče na forhend i završi posao. Ovaj put plan nije upalio, Roger se nije opustio, nije dozvolio da klone duhom i vrati Rafu u meč. Nije dozvolio da kompleks učini svoje, kao što je to radio u prethodnim mečevima. Sa takvim stanjem stvari, Rafa se nije imao čemu nadati.

Također i statistika govori sama za sebe. 29-10 u vinerima za Rogera i 25-13 u greškama, opet za Rogera, dovoljno govori ko je vodio glavnu riječ u poenima i ko je bio bolji na terenu. Rafa je čak imao bolji postotak prvog servisa (71%) ali lošiju realizaciju. Roger je sjajno riternirao. Imao samo 64% prvog servisa, ali istu takvu i realizaciju.
Total points von : 62 - 50 u korist Rogera.

- Rafi zamjeram što nije igrao agresivnije i ofanzivnije, i sa ovim pokušajem destrukcije Rogerove igre (koja nije uspjela) bolji rezultat nije ni zaslužio.

Svaka čast Roger. Sve osim njegove pobjede u sutrašnjem finalu je iznenađenje, mada ne treba potjenjivati Big Johna. Vidjećemo kako će ga servis služiti, jer to je ono što će mu davati nadu u sutrašnjem finalu.

[Leopold_IV]

Svaka cast nacko na rezimeu mece. Zaista ti je svaka na mjestu.

Ja bi samo jos dodao da je Roger bio taj koji se bolje prilagodio na vjetar i koji je lopticu hvatao u penjanju dok vjetar jos nema toliki utjecaj na njenu putanju. Obicno je Rafa bio taj kome manje smeta vjetar (zbog stila igre i servisa) ali je Roger ocito toliko pun samopouzdanja da se to vidi iz svakog udarca.
Zaista je cinjenica da kad Roger igra tenis na ovom nivou da je prakticki nepobjediv jer Rafa uopce nije odigrao loš mec (malo predefanzivan ali tako inace igra protiv Rogera).

Ostaje veceras vidjeti finale i da li Isner može postici rezultat karijere. Po meni ne bi smjelo biti iznenadjenja i mislim da ce ga Roger upravo dobiti na golemo iskustvo i stalno miksanje udaraca (npr. backand slice sa nizim odskokom) sto onako visokom Isneru predstavlja problem kao i skracene loptice.

Uzivajmo u tenisu jer nikad nije bio bolji )