TENIS

[Better Man]

Federer prema do sad prikazanom laganini uzima veceras!

[Mustang1]

Ali ne bi bilo prvi put Tsongi da uzme favorita

[Tomahawk11]

Federer igra k'o sat...svicarski. Dobar i Tsonga. Zanimljiv mec.

[JKG]

1. set skolski, al' sa Tsongom se nikada ne zna.

[Tomahawk11]

Rutinski ovo Federer privodi kraju.

[Mustang1]

Kao sto rekoh .. Tsonga .. Da je bilo ko drugi bio ..apsolutno bilo ko .. i Nadal i Djokovic .. Ispusili bi drugi set Uostalom Nadal ga je vec ispusio

[Tomahawk11]

Demantova me Tsonga.Svaka cast!

[Ledenko]

Jer si jedan jedini, jer si nepobjedivi!

[JKG]

Tezak mec !
Bravo Maestro, ali sve cestitke i Tsongi!

[erik2]

Profesor, doktor Roger..Tsonga zaslužuje bar 4 mjesto na Atp listi....mislim Murray igra antitenis !

[JKG]

Profesor, doktor Roger..Tsonga zaslužuje bar 4 mjesto na Atp listi....mislim Murray igra antitenis !

[shake69]

Ovakvom igrom Roger je zasluzio bar sedmicu-dvije da se vrati na No.1 postavi (izjednaci)apsolutni rekord provedenih na prvoj poziciji i ode u mirovinu. Divno je bilo gledati ga pa cak i tu borbu sa samim sobom nakon kiksa u servisu za mec u drugom setu. Da je bio Srbijanac, ko da gledam uzeo bi ga, ali teniski Mohammed Ali jednostavno nije dorastao toj zadaci. Cestitke obojici a Federer sad ima dobru poziciju da napadne prvo mjesto ako se Djoko samo maloposklizne do maja.

[Better Man]

Oni koji tvrde da je Djokovic do Wimbledona siguran na prvom mjestu nisu upravu, jer moze on i ranije da sleti. Uzmimo samo da u ranoj fazi Kiksa na Australian openu,a da isti osvoji bilo Nadal Bilo Federer, eto guzve na vrhu.

[shake69]

Oni koji tvrde da je Djokovic do Wimbledona siguran na prvom mjestu nisu upravu, jer moze on i ranije da sleti. Uzmimo samo da u ranoj fazi Kiksa na Australian openu,a da isti osvoji bilo Nadal Bilo Federer, eto guzve na vrhu.

Svakako. Izgubi li u 1/2, ako uopce dodje dotle, od Federera ili Murraya a taj osvoji, izgubit ce 2560 poena prednosti i jos negdje na mastersu, eto bitke za No1. Sve ce zavisiti u kakvom ce stanju biti Rafa te neko iz 'drugog esalona', poput Tsonge, Berdycha...Helem, bit ce vrlo zanimljiv AO!

[veljaca]

PostPostao/la veljaca dana 25/11/2011 23:40

Ispadose i Djokovic, Nadal i Muray ...... Toliko o njima ....

Sutra:

Federer - Ferer - dalje ide FEDERER

Tsonga - Berdych - dalje ide TSONGA

Finale Federer - Tsonga - pobjeda Federera .....

Samo da pokazem da sam pogodio ......

ROGER FEDERER - jer si jedan jedini, jer si nepobjedivi ....

[ultima_palabra]

Rogelio očekivano pomeo umornu konkurenciju... kada igra dobro na ovoj podlozi je skoro nepobjediv. Novak ofirno izbjegao razvaljivanje u polufinalu

Ipak Grand Slamovi se ne igraju na 2 dobivena seta niti u dvorani... put do 17og će biti vrlo težak za Rogera, ali ne i nemoguć.

Što se tiče sezona, Đokovićeva 2011 je sigurno lošija od Lavera 1969, Federera 2006 i McEnroea 1984. O ostalom se može raspravljati.

Ostaje još finale Davis Cupa u Sevilli i šansa da Rafa ipak završi sezonu pobjednički... možda mu to da impuls za novu sezonu.

[eddina]

To je samo tvoje misljenje, kao sto je samo moje da se samo McEnroeva 1984. moze porediti sa Djokovicevom. A evo i zasto.

2006 na Aus Openu Federer.............2011 Aus Open Novak Djokovic
finale - Marcos Baghdatis ...............Andy Murrey
polufinale - Nicolas Kiefer................Roger Federer

2006 na French Openu Federer..........2011 French Open Novak Djokovic
finale - Rafael Nadal (IZGUBIO) .........---------------
polufinale - David Nalbandian............Roger Federer(IZGUBIO)

2006 na Wimbledon Federer.............2011 Wimbledon Novak Djokovic
finale - Rafael Nadal .....................Rafael Nadal
polufinale - Jonas Björkman.............Jo-Wilfried Tsonga

2006 na US OPEN Federer................2011 US Open Novak Djokovic
finale - Andy Roddick ....................Rafael Nadal
polufinale -Nikolay Davydenko...........Roger Federer

Djokovic je pobjedio Federera na 2 GS, Nadala na 2 GS, 2 puta Nadala u finalima mastersa na zemlji, Federera u finalu Dubaija i polufinalu jednog Mastersa. Tome dodaj da je Federer najbolji u historiji a Nadal najbolji u historiji na zemljanoj podlozi. Djokovic je u 2011. igrao protiv dvojice iz najboljih 5 tenisera u historiji tenisa (Federer i Nadal), sto se ne moze reci za Fedovu 2006. sezonu (i Nadal je bolje igrao 2011, nego 2006). Plus Andy Murrey i Tsonga su sigurno bolji igraci od Marcosa Baghdatisa, Kiefera, Bjorkmana i Davydenka.

DUBAI 2006 Federer---------2011 Djokovic
finale - Nadal-----------------Federer
polufinale - Youzny----------Berdych

INDIAN Wells Federer---------2011 Djokovic
Finale - Blake..................Nadal
polufinale -Srichaphan.......Federer

Miami 2006 Federer ---------2011 Djokovic
Finale - Ljubicic..............Nadal
polufinale -Ferrer.............Fish

RIM 2006 Federer ------------2011 Djokovic
Finale - Nadal (IZGUBIO).....Nadal
polufinale -Nalbandian.......Murrey

Madrid HARD 2006 Federer ---------2011 CLAY Djokovic
Finale - Gonzales..............Nadal
polufinale -Nalbandian........Bellucci

CAnada 2006 Federer ---------2011 Djokovic
Finale - Gasquet................Fish
polufinale -Gonzales...........Tsonga

Cincinati 2006 Federer ---------2011 Djokovic
Finale - -------------..............Murrey (IZGUBIO)
polufinale -----------.............Berdych

Masters Cup 2006 Federer ----2011 Djokovic
Finale - Blake....................-------
polufinale -Nadal................-------

[ultima_palabra]

Pa brojke su neumoljive, a one govore u prilog mojoj tvrdnji... sve ostalo je subjektivno

Ako ćemo o konkurenciji, pa sigurno da bi Roddick, Nalbandian, Davydenko, Baghdatis i ostali imali bar pokoju GS titulu da Federer nije bio tako jak. Onda dolazimo do paradoksa da bi Federera neki smatrali boljim igračem da je osvojio manje trofeja, jer bi kao igrao u boljoj konkurenciji Niđe veze...

S druge strane, isto je subjektivno navoditi Federera kao najboljeg u istoriji u kontekstu Novakove sezone, jer onaj Federer kojeg je Đoković pobjeđivao ove sezone je daleko od najboljeg Federera.

[Tomahawk11]

Rogelio očekivano pomeo umornu konkurenciju... kada igra dobro na ovoj podlozi je skoro nepobjediv. Novak ofirno izbjegao razvaljivanje u polufinalu

Ipak Grand Slamovi se ne igraju na 2 dobivena seta niti u dvorani... put do 17og će biti vrlo težak za Rogera, ali ne i nemoguć.

Što se tiče sezona, Đokovićeva 2011 je sigurno lošija od Lavera 1969, Federera 2006 i McEnroea 1984. O ostalom se može raspravljati.

Ostaje još finale Davis Cupa u Sevilli i šansa da Rafa ipak završi sezonu pobjednički... možda mu to da impuls za novu sezonu.

Nije toliko daleko AO. Mogao bi Federer najspremniji stici u Australiju.
Nije upitno ono sto je Djokovic napravio ove sezone, problem je u preuvelicavanju tih dostignuca. Eto sad je on veci i od Federera i Rafe na osnovu jedne fantasticne sezone. Da ne spominjem ostale teniske legende.
Spanci su apsolutni favoriti u finalu Davis Cupa.

[Tomahawk11]

Pa brojke su neumoljive, a one govore u prilog mojoj tvrdnji... sve ostalo je subjektivno

Ako ćemo o konkurenciji, pa sigurno da bi Roddick, Nalbandian, Davydenko, Baghdatis i ostali imali bar pokoju GS titulu da Federer nije bio tako jak. Onda dolazimo do paradoksa da bi Federera neki smatrali boljim igračem da je osvojio manje trofeja, jer bi kao igrao u boljoj konkurenciji Niđe veze...

S druge strane, isto je subjektivno navoditi Federera kao najboljeg u istoriji u kontekstu Novakove sezone, jer onaj Federer kojeg je Đoković pobjeđivao ove sezone je daleko od najboljeg Federera.

I opet su to bili trileri u kojima je trebalo biti vise sretan nego spretan. Naravno, Federeru godine ne mogu biti alibi, ali Djokovicu istrosenost/zasicenost moze.

[ultima_palabra]

Ma objektivno, 3 GS i 5 Mastersa je nevjerovatno dobra sezona, samo jedan poraz u prvih sedam mjeseci sezone. Pogotovo kad ostvari jedan Đoković sa svojim stilom igre u kojem treba puno trke, gdje nema puno lakih poena na servis... kapa dole

S druge strane, skor od 6-4 poslije US Opena, plus još predaja prije meča protiv Tsonge... to je definitivno pokvarilo utisak i ne može to biti najbolja sezona svih vremena. Mada mislim da Đoković neće previše brinuti, on je u glavi završio sezonu poslije US Opena, ovo je samo bilo otaljavanje posla.

[eddina]

Ako ćemo o konkurenciji, pa sigurno da bi Roddick, Nalbandian, Davydenko, Baghdatis i ostali imali bar pokoju GS titulu da Federer nije bio tako jak. Onda dolazimo do paradoksa da bi Federera neki smatrali boljim igračem da je osvojio manje trofeja, jer bi kao igrao u boljoj konkurenciji Niđe veze...

Izvini, ipak si ti upravu. Mnogo su tezi protivnici na GS Roddick, Nalbandian, Davydenko i Baghdatis, od Federera, Nadala i Murreya. A da ne govorimo o Blakeu, Schripahanu i LJubicicu, njih je mnogo teze bilo savladati na mastersima od Federera i Nadala.

A i sto se tice konkurencije 2006. godine Federer je bio mnogo kompletniji i postigao je bolji rezultat jer je 4 puta izgubio od Nadala a djokovic ove godine samo 5 puta pobjedio Nadala. Naravno bolje je u jednoj sezoni neosvojiti nijedan turnin na zemlji nego 2 mastersa i to protiv Nadala u finalu. /i

S druge strane, isto je subjektivno navoditi Federera kao najboljeg u istoriji u kontekstu Novakove sezone, jer onaj Federer kojeg je Đoković pobjeđivao ove sezone je daleko od najboljeg Federera.

To su samo opravdanja. Da nije bilo Djokovica ove godine Federer bi osvojio jos 2-3 GS i 3-4 mastersa i to bi bio vise nego dobar rezultat jer je u posljednje 4 godine osvojio samo 4 GS. I svi bi pricali da je to Federerova najbolja sezona poslje 2007. godine.

[ultima_palabra]

Izvini, ipak si ti upravu. Mnogo su tezi protivnici na GS Roddick, Nalbandian, Davydenko i Baghdatis, od Federera, Nadala i Murreya. A da ne govorimo o Blakeu, Schripahanu i LJubicicu, njih je mnogo teze bilo savladati na mastersima od Federera i Nadala.

A i sto se tice konkurencije 2006. godine Federer je bio mnogo kompletniji i postigao je bolji rezultat jer je 4 puta izgubio od Nadala a djokovic ove godine samo 5 puta pobjedio Nadala. Naravno bolje je u jednoj sezoni neosvojiti nijedan turnin na zemlji nego 2 mastersa i to protiv Nadala u finalu. /i

Moraš malo staviti stvari u kontekst, što ćeš teško postići tim arogantnim stavom. Hajmo redom:

Roddick ima pozitivan h2h sa Đokovićem... Nalbandian, Davydenko i Baghdatis su igrači koji i danas namuče Đokovića, i on ih dobija tek nakon što oni ostanu bez snage nakon 2 sata igre. Šta misliš kako bi se proveo kad su oni bili u naponu snage? Federer je znao kako njih dobiti rutinski, i oni su zbog toga izgledali lošiji nego što jesu... a riječ je o odličnim igračima, koji su tehnički bolji od Nadala, Đokovića i Murraya.

Što se tiče Federerovog skora sa Nadalom na zemlji, to je ispričana priča... jednostavno mu ne leže visoki spinovi na backhand i to je to... s druge strane Nadalova igra itekako leži Đokoviću koji njegov forehand može vraćati čitav dan. Čim je Đoković popravio fizički i mentalni aspekt igre to je došlo do izražaja.

To su samo opravdanja. Da nije bilo Djokovica ove godine Federer bi osvojio jos 2-3 GS i 3-4 mastersa i to bi bio vise nego dobar rezultat jer je u posljednje 4 godine osvojio samo 4 GS. I svi bi pricali da je to Federerova najbolja sezona poslje 2007. godine.

Federerovo kretanje, koncentracija i igra uopšte nisu ni blizu nivoa iz 2004-07, to je vidljivo svakom poznavaocu tenisa. Da nije bilo Đokovića, osvojio bi samo AO (i to zbog nestabilnosti Murraya), jer je na FO ispao od Nadala, na W od Tsonge, a USO ne bi mogao preko Nadala.

[Ledenko]

[erik2]

Možda sam subjektivan, ali Rogerovi protivnici se naigraju koliko im on to dozvoli, naročito u danu u kome ima znatan broj neiznuđenih grešaka.Zatim podloge na US openu, Wimbeldonu, AO su mnogo sporije nego prošlih godina i to ide na uštrb defanzivcima koji izlaze na mrežu jedino kad se rukuju sa protivnicima. Što se tiče opaske o slabljenju mentalnog sklopa Federera, ne bih se složio jer ja sam lično bio uvjeren da će se vrlo teško vratiti nakon one dvije neiskorištene meč loptice protiv Đokovića u polufinalu US opena, međutim demantovao me je osvajanjem ova tri zadnja turnira.