shake69 wrote:Nego, Omerovicu, zanimljiva ti leksika ''lakse eksploatisati'' Andersona od Darcisa! Pa, Damir je ko crnac radio za BP protiv njega i onda ga covjek oduci od tenisa s tri brutalna servisa od 220 k/h.
Haj pročitaj fino.
necko_hz wrote:Igrači poput Andersona odgovaraju Damiru poprilično, jer napadaju, a ne smaraju. Defanziva im je lošija i lakše im je eksploatisati greške. Za njega su najgori smarači koji je mogu dugo držati u igri i kontrolisano napadati. To se pretvara u igru živaca koju Damir obično gubi, jer je tanak sa istim.
Nije riječ ovdje konkretno ni o Darcisu, niti o Andersonu, već o smaračima sa jedne i udaračima sa druge i njihovom match upu sa Damirom. Udarači znaju servisima dobiti brdo lakih poena, što jeste iritirajuće, ali je i jasno kad god se poen razvije da Damir ima veću šansu za osvajanjem istog. igra im je predvidljiva, njihov tenis se zasniva uglavnom na hard hittingu i nastojanju da skrate poene agresivnim napadima forhendom. To ostavlja prostor da im se eksploatišu mane koje takav sistem igre nudi, a to su obično defanziva, kretanje, bekend i slično. Damir ima mogućnost da to eksploatiše jer je brz, odlično se brani, strašno riternira, može umrtviti igru, a i napasti, sve po potrebi i protiv takvih igrača njegova kompletnost najbolje dolazi do izražaja.
S druge strane, protiv igrača koji nemaju razorne i dominantne udarce, ali se kao i Damir mogu podjednako dobro braniti, kopati, napadati je njemu obično teže igrati, jer bez obzira što im vrati veći broj servisa, dobro se namuči dok osvoji poen. I tako iz poena u poen, do kraja meča. Damir nema niti jak servis niti snažne udarce da ih može probijati i dolaziti do lakih poena, što se pretvara u igru strpljenja i živaca, koju ne mora značiti da Damir gubi, ali zna puknuti jer je tanak sa istim.
Damir da je u prvom setu meča sa Kevinom igrao rasterećeno kao u drugom i trećem, naročito u tiebreaku, riješio bi ga u dva, isto kao što je i Darcisa.