TENIS
Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11
- Steph
- Posts: 3205
- Joined: 02/05/2013 19:37
- Location: A cornered fox is more dangerous than a jackal!
#19051 Re: TENIS
Po čemu su iznad Đokovića?
-
Dr Baltazar
- Posts: 2216
- Joined: 21/06/2014 00:17
#19052 Re: TENIS
Nemam stvarno namjeru se raspravljati na ovu temu. Govorim ono što kompletna teniska elita od igrača potvrđuje. Ova dvojica su vjerovatno dvojica najboljih koji su ikad igrali ovu igru (meni je Nadal bolji, ali je to subjektivno.. RF isto tako ima svoje prednosti), kao što je MJ taj za košarku, Pele za fudbal itd.Steph wrote:Po čemu su iznad Đokovića?
-
smijesni_ste
- Posts: 6429
- Joined: 09/10/2009 16:46
#19053 Re: TENIS
Samo što je MJ dominirao i u poznim godinama i to protiv najjačih, a Federer je većinu GS-ova osvojio protiv (nekih) tenisera kojih se niko ne sjeća više.
Nadal je druga priča.
Nadal je druga priča.
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#19054 Re: TENIS
Nemoj zajebavati? Čuuuj...Dr Baltazar wrote: U prajmu Nadala i Federera, Đoković im je samo bio usputna stanica ka međusobnom duelu i tu je razlika. Ovo popravljanje h2h skora protiv povreda i godina je smiješno da bi se raspravljalo o tome.
A kako se zove trpanje mladjaHnog i neiskusnog Djokovica? Nabijanje razlike u početku, ili razigranost, čarobnjastvo und ostalo?
Šta je Rodzerov prajm? Vrijeme protivnika po imenu Bagdatis i ostali junaci Pavlove ulice, ili koja godina kasnije?
Koja godina kasnije? E pa onda se pomiri da se pojavio Novak i razjebo ih, i njih individualno, i njihove medjusobne duele.
I tu je vecu korist izvukao Rodzer...jer da nije bilo Novaka, Nadal bi ga (Rodzera) i dalje drao u medjusobnim duelima ko Musa jarca, a takodje, da ga nije bilo (Novaka), Nadal bi ako ne prestigao Rodzera po broju GS-slova, onda bi bar bio izjednacen, samo sto bi bio u plusu za zlato sa OI, broj mastersa, h2h, i ostale prinadleznosti.
Nećemo tako, Dino...
Last edited by radostan dan on 18/04/2016 17:56, edited 1 time in total.
-
Dr Baltazar
- Posts: 2216
- Joined: 21/06/2014 00:17
#19055 Re: TENIS
Sve je to Nadal ostvario zadnje o čemu pričaš osim broja GS titula, a nadam se da ga može prestići do kraja karijere čisto da ti i brojevi dokažu to što ti pričam. Ne ponašaj se kao da Đoković ima 25 godina. Generacija je sa Nadalom realno i u prajmu Nadalovom ništa mu nije mogao. Prihvati činjenice. Federer je opet stariji i da, kao navijač Nadala, nije bolovao od mononukleoze i da se nije ostvario i kao porodičan čovjek on bi hladno imao preko 20 GS-ova. I ti igrači koje mu pominješ kao konkurenciju su u tim godinama brisali pod sa Novakomradostan dan wrote:Nemoj zajebavati? Čuuuj...Dr Baltazar wrote: U prajmu Nadala i Federera, Đoković im je samo bio usputna stanica ka međusobnom duelu i tu je razlika. Ovo popravljanje h2h skora protiv povreda i godina je smiješno da bi se raspravljalo o tome.
A kako se zove trpanje mladjaHnog i neiskusnog Djokovica? Nabijanje razlike u početku, ili razigranost, čarobnjastvo und ostalo?
Šta je Rodzerov prajm? Vrijeme protivnika po imenu Bagdatis i ostali junaci Pavlove ulice, ili koja godina kasnije?
Koja godina kasnije? E pa onda se pomiri da se pojavio Novak i razjebo ih, i njih individualno, i njihove medjusobne duele.
Na srecu obojice, dakako...jer da ga nije bilo, Nadal bi ga (Rodzera) i dalje drao ko Musa jarca, a takodje, da ga nije bilo (Novaka), Nadal bi ako ne prestigao Rodzera po broju GS-slova, onda bar bio izjednacen, samo sto bi bio u plusu za zlato sa OI, broj mastersa, h2h, i ostale prinadleznosti.
Nećemo tako, Dino...
Last edited by Dr Baltazar on 18/04/2016 17:56, edited 1 time in total.
-
smijesni_ste
- Posts: 6429
- Joined: 09/10/2009 16:46
#19056 Re: TENIS
Ljudi, jeste li vi ikada otišli na prve stranice ovog topica da vidite malo šta se pisalo onomad?
Takvi promašaji u nekim prognozama da je mene sramota u ime autora
Nije naravno sramota pogriješiti, ali biti tako samouvjeren i siguran u svoje nebuloze ...
Ovo je takodjer jedan od naših gorućih problema, svi misle da su stručnjaci za sve
Takvi promašaji u nekim prognozama da je mene sramota u ime autora
Nije naravno sramota pogriješiti, ali biti tako samouvjeren i siguran u svoje nebuloze ...
Ovo je takodjer jedan od naših gorućih problema, svi misle da su stručnjaci za sve
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#19057 Re: TENIS
Federer je opet stariji i da, kao navijač Nadala, nije bolovao od mononukleoze i da se nije ostvario i kao porodičan čovjek ...
Evo ga...da Rodzer nije imao djecicu, vidjeli bi vi kako bi on namarao Filipusisa i Bagdatisa jos koji put...
Ajde ziv bio ne mlati, ovdje se i prosle godine pricalo kako Rodzer igra tenis zivota, bolji nego u 2006., 2007. (vidjeti postove s pocetka godine)...
I kad ga Novak pomete, kao sto ga mete, ili ispadne u drugom kolu od nekog treceg...sitna djecica, stara majka, visoki racuni za struju.
Daj ba, batali...
Nadal...sta povrede i ostalo? To ti je prica ko onih djuturuma, vidjeli bi vi sta bi bilo da Radivoje Korac nije poginuo kod Sarajeva, ušio bi on i Drazena, i Dzordana, i Brajata...
Šta da se Rok Petrovič nije udavio? Bio bi najbolji skijas...al se udavio, jbg.
E tako ti je i ta prica sa Nadalom...da se nije povrijedio...i povreda je sastavni dio karijere i posledicno i statistike. Njegov izbor nacina igre i tacka.
Taj izbor nosi pluseve, i nosi minuseve. Ti bi brojao samo pluseve, jel da?
Last edited by radostan dan on 18/04/2016 18:11, edited 1 time in total.
-
Dr Baltazar
- Posts: 2216
- Joined: 21/06/2014 00:17
#19058 Re: TENIS
Tako je. Sve si dobro rekao. I sa svim tim povredama i godinama na leđima ova dvojica su nedodirljivi u ovoj igri. Na kraju krajeva i dalje mi najvažnija stvar, a to su GS titule idu u prilog koji pobija svako tvoje slovo. I Nadal i Federer su u Novakovim godinama imali više titularadostan dan wrote:Evo ga...da Rodzer nije imao djecicu, vdjeli bi vi kako bi on namarao Filipusisa i Bagdatisa jos koji put...
Ajde ziv bio ne mlati, ovdje se i prosle godine pricalo kako Rodzer igra tenis zivota, bolji nego u 2006., 2007. (vidjeti postove s pocetka godine)...
I kad ga Novak pomete, kao sto ga mete...sitna djecica, stara majka, visoki racuni za struju.
Daj ba, batali...![]()
Nadal...sta povrede i ostalo? To ti je prica ko onih djuturuma, vidjeli bi vi sta bi bilo da Radivoje Korac nije poginuo kod Sarajeva, ušio bi on i Drazena, i Dzordana, i Brajata...
Šta da se Rok Petrovič nije udavio? Bio bi najbolji skijas...al se udavio, jbg.
E tako ti je i ta prica sa Nadalom...da se nije povrijedio...i povreda je sastavni dio karijere i posledicno i statistike. Njegov izbor nacina igre i tacka.
Taj izbor nosi pluseve, i nosi minuseve. Ti bi brojao samo pluseve, jel da?
I možda ubacimo Novaka u top5 na listu kada bude kompletirao sve 4 gs titule.
Lijep pozdrav i ugodan ostatak dana.
- Steph
- Posts: 3205
- Joined: 02/05/2013 19:37
- Location: A cornered fox is more dangerous than a jackal!
#19059 Re: TENIS
Pa Đoković dominira tenisom skoro pet godina, osim na tom famoznom RG-u, o čemu pričamo?
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#19060 Re: TENIS
Vazi...svrati nam opet, dobar si...Lijep pozdrav i ugodan ostatak dana.
Sitna djeca i mononukleoza..
o ebem ti led.
Pa sta Del Potro, Soderling i ostali da pricaju. Oni nemaju pravo ja povrede, njima se broji samo cista statistika, a ovoj dvojici, Rodzeru posebno, ako je statisticki u minusu, broje se meniskusi, čeljad, mononukleoza, promjena reketa, neodgovarajuca znojnica i sl...
- ultima_palabra
- Posts: 59520
- Joined: 15/12/2008 16:53
#19061 Re: TENIS
Dominacija je 2011. i 2015... izmedju toga nista posebno, po 1 GS godisnje.Steph wrote:Pa Đoković dominira tenisom skoro pet godina, osim na tom famoznom RG-u, o čemu pričamo?
On nije najbolje iskoristio svoj prajm, kao i Nadal (u manjoj mjeri). Fed jeste.
-
KENJAC
- Posts: 4603
- Joined: 26/12/2006 13:10
#19062 Re: TENIS
E da onaj veseli Veseli zna kako je pozitivno utico na ubjenu psihu ovih nesretnika . Bilo im je dogorilo do nokata.
- commendatore
- Posts: 6044
- Joined: 26/03/2016 10:24
- Location: Niodaklevačka VukojeBIHа
#19063 Re: TENIS
kojih nesretnika jaro?KENJAC wrote:E da onaj veseli Veseli zna kako je pozitivno utico na ubjenu psihu ovih nesretnika . Bilo im je dogorilo do nokata.
ovih jadnika sto se raduju kad gubi Noklica

vrlo je tanka ta licna linija bijede i nesrece, vrlo
- commendatore
- Posts: 6044
- Joined: 26/03/2016 10:24
- Location: Niodaklevačka VukojeBIHа
#19065 Re: TENIS
aljbatek of da dronsBlek Stena wrote:attack of the clones
- konektovan
- Posts: 52215
- Joined: 19/01/2015 19:12
- Location: Mahala
- Vozim: Francusku kantu
#19066 Re: TENIS
I ako je Srbin, ove gusle mu ne cuce nikako,ama bas nikako.commendatore wrote:kojih nesretnika jaro?KENJAC wrote:E da onaj veseli Veseli zna kako je pozitivno utico na ubjenu psihu ovih nesretnika . Bilo im je dogorilo do nokata.![]()
ovih jadnika sto se raduju kad gubi Noklicaili ovih drugih jadnika kojima je njegov uspjeh jedini nacin da se malo izdignu iz licne propasti i vlastite bijede mrznje vlastitog naroda unutar vlastite zemlje koju mrze + sto im je cilj zivota podmiren kad dodju na temu da guslarski suptilno srbuju
o potonjem coeku
->>>
vrlo je tanka ta licna linija bijede i nesrece, vrlo
-
KENJAC
- Posts: 4603
- Joined: 26/12/2006 13:10
#19067 Re: TENIS
Commendatore , mi puoi tradurre per favore. Non ho capito un cazzo !
- commendatore
- Posts: 6044
- Joined: 26/03/2016 10:24
- Location: Niodaklevačka VukojeBIHа
#19068 Re: TENIS
aškim benimKENJAC wrote:Commendatore , mi puoi tradurre per favore. Non ho capito un cazzo !
-
KENJAC
- Posts: 4603
- Joined: 26/12/2006 13:10
#19069 Re: TENIS
OK , skonto ! Ja mislio evo nove face sa novim idejama , novim pogledima ..... a on ko ostalo stado osto u 92' ! Zalosno ! Aj vozdra !commendatore wrote:aškim benimKENJAC wrote:Commendatore , mi puoi tradurre per favore. Non ho capito un cazzo !, bir anda anlayacaksin insallah
- commendatore
- Posts: 6044
- Joined: 26/03/2016 10:24
- Location: Niodaklevačka VukojeBIHа
#19070 Re: TENIS
jah, eto povedi nas ti sine u buducnost k istoku - tamo su napredne ideje, stranke i prezidentiKENJAC wrote:OK , skonto ! Ja mislio evo nove face sa novim idejama , novim pogledima ..... a on ko ostalo stado osto u 92' ! Zalosno ! Aj vozdra !commendatore wrote:aškim benimKENJAC wrote:Commendatore , mi puoi tradurre per favore. Non ho capito un cazzo !, bir anda anlayacaksin insallah
mašala

https://www.sns.org.rs/
vozdra
- ultima_palabra
- Posts: 59520
- Joined: 15/12/2008 16:53
#19071 Re: TENIS
Neko u 1992., a neko u 1389.
- Blek Stena
- Posts: 4077
- Joined: 13/09/2012 11:05
- commendatore
- Posts: 6044
- Joined: 26/03/2016 10:24
- Location: Niodaklevačka VukojeBIHа
#19073 Re: TENIS
noletu svaka sportska cast - al mene se ticu vijesti lokalnog tenisa pa kad bi imali smece....
uglavnom Dzumi ide dalje + 8000€
uglavnom Dzumi ide dalje + 8000€
- Leopold_IV
- Posts: 3507
- Joined: 04/11/2008 15:48
#19074 Re: TENIS
Opet ista priča, ako omalovažavaš Hewita, Safina, Baghdatisa i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem) kao konkurenciju, kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...?radostan dan wrote: Evo ga...da Rodzer nije imao djecicu, vidjeli bi vi kako bi on namarao Filipusisa i Bagdatisa jos koji put...
Ajde ziv bio ne mlati, ovdje se i prosle godine pricalo kako Rodzer igra tenis zivota, bolji nego u 2006., 2007. (vidjeti postove s pocetka godine)...
I kad ga Novak pomete, kao sto ga mete, ili ispadne u drugom kolu od nekog treceg...sitna djecica, stara majka, visoki racuni za struju.
Daj ba, batali...![]()
Nadal...sta povrede i ostalo? To ti je prica ko onih djuturuma, vidjeli bi vi sta bi bilo da Radivoje Korac nije poginuo kod Sarajeva, ušio bi on i Drazena, i Dzordana, i Brajata...
Šta da se Rok Petrovič nije udavio? Bio bi najbolji skijas...al se udavio, jbg.
E tako ti je i ta prica sa Nadalom...da se nije povrijedio...i povreda je sastavni dio karijere i posledicno i statistike. Njegov izbor nacina igre i tacka.
Taj izbor nosi pluseve, i nosi minuseve. Ti bi brojao samo pluseve, jel da?
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#19075 Re: TENIS
ima i nadal minuse h2h sa dosta likova, od rasta man-a do stalih, kakav ti je to pokazatelj u raspravi o trouglu Nadal-Novak-Federer?i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem)
evo čekam da se ti odlučiš...je li Rodžer i dalje manje-više numero due zato što je i dalje konkurentan i igra vrhunski tenis, ili zato što je konkurencija loša, pa mu se može i pod stare dane da dobija sve druge osim Novaka.kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...
jer po tvojim upisima, ovo drugo pominješ isključivo kada praviš komparaciju sa Novakom, a bez toga, kada ocjenjuješ čitav -tour- - jedini argument u
u objašnjenju Rodžerovih pobjeda je prvopomenuto - vrhunski tenis, fizička sprema, tehnika, nivo ravan prajmu, neki aspekti igre čak i bolji, itd, itd.
pa šta je sad istina?
