Novak Đoković

Rukomet, tenis, odbojka, atletika, vaterpolo,...

Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11

Post Reply
User avatar
Ateista
Posts: 51434
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#226 Re: Novak Đoković

Post by Ateista »

darius_maximus wrote: 11/01/2022 16:06
Ateista wrote: 11/01/2022 15:53 Mozda je potrebno dodatno pojasnjenje - imao sam zajebane nuspojave od prve vakcine kohe niko nije priznao, pokusao sam prvo sve legalne nacine da dobijem potvrdu (uslovljen putovanjima neophodnim za posao) a onda i nelegalne, ali nisam ni tako uspio, imao sam neke neprovjerene a preskupe varijante, na kraju sam bio primoran da rizikujem svoje vec naruseno zdravlje i primim drugu dozu, iako za sad nemam problema nije mi ni malo svejedno sto sam to morao raditi.
Neko na mom mjestu bi bio ljut sto Djokovic kao javna licnost puna para i poznanstava moze ovako da krsi pravika dok sam ja kao obicni smrtnik morao rizikovati svoje zdravlje, ali meni je bas drago da neko ko je javna licnost i ko ima mogucnost da ih ovako zajebava to i radi, da im nalazi rupe u tim glupim zakonima koji ljudima mogu sjebati zivot i zdravlje, te sto pokazuje koliko je to sve besmisleno.
Iskreno, ako nije bait, onda mogu samo reći: "Čega se pametan stidi, time se budala ponosi."
Izvini, ali podržavati slavne i bogate (kojima ti ne značiš ni koliko crno ispod nokta) u tome da zaobilaze društvene norme i zakone koje ti moraš poštovati je baš glupost, ne znam kako drugačije da se izrazim.
Ako išta, javne ličnosti bi morali biti trpiti puno veće kritike i kazne od "običnih smrtnika".

Tebi je, eto, život i posao ovisio o tome.
On može hladiti muda na nekom tropskom ostrvu ostatak svog života, ali je odlučio da će se zajebavati i opet će mu proći, za razliku od tebe, koji nemaš te mogućnosti.
Stoji to sto kazes onako generalno, kad su u pitanju normalni i smisleni zakoni, ovo sto se radi sa potvrdama o vakcinaciji nema apsolutno nikakvog smisla i iskljucivo zbog toga mi je drago da se neko popisao po njima, makar i krseci zakon.
Mogu razumjeti da drzava trazi test za ulazak, da se osigura da ne udje neko zarazen, pogotovo sto su ostrvska drzava koja to moze drzati pod kontrolom koliko toliko, ali nakon svega sto vidimo da i vakcinisani oboljevaju i mogu prenositi virus, da se insistira na vakcinaciji je idiotizam.
Bodkin
Posts: 22490
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#227 Re: Novak Đoković

Post by Bodkin »

Horke wrote: 11/01/2022 16:00
Bodkin wrote: 11/01/2022 15:51

Odakle da mu oni odradjuju PR igdje osim u srbiji? I objasni to sto mu je otac cetnik, a on radi sto sam napisao gore
To nek objasni on, njegov otac, njegovi postupci. Mada ima u nasem jeziku rijec i za to, licemjer.

A da mu on odradjuje PR shvatila sam kad su organizovali konferenciju za novinare o ovom slucaju vize. Licno Djokovicev otac i brat.
U pravu si. Po defaultu on laze i glumi, nema sanse da ne misli kao otac :D
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59204
Joined: 15/12/2008 16:53

#228 Re: Novak Đoković

Post by ultima_palabra »

Bodkin wrote: 11/01/2022 16:26
Horke wrote: 11/01/2022 16:00

To nek objasni on, njegov otac, njegovi postupci. Mada ima u nasem jeziku rijec i za to, licemjer.

A da mu on odradjuje PR shvatila sam kad su organizovali konferenciju za novinare o ovom slucaju vize. Licno Djokovicev otac i brat.
U pravu si. Po defaultu on laze i glumi, nema sanse da ne misli kao otac :D
Pa nije da mu nije izletjelo par puta :D
User avatar
darius_maximus
Posts: 4360
Joined: 22/01/2007 02:18
Location: Sarajevo

#229 Re: Novak Đoković

Post by darius_maximus »

ultima_palabra wrote: 11/01/2022 16:39
Bodkin wrote: 11/01/2022 16:26

U pravu si. Po defaultu on laze i glumi, nema sanse da ne misli kao otac :D
Pa nije da mu nije izletjelo par puta :D
Image
User avatar
black
Posts: 18588
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#230 Re: Novak Đoković

Post by black »

Grand Slam 21 i kvaka 22
Autor:Boris Dežulović

Školsku lekciju o pravnoj državi održao je australski savezni sudac Anthony Kelly, poništivši neshvatljivu i nerazumnu odluku državnih vlasti o uskraćivanju ulazne vize za Novaka Đokovića, koji je tamo stigao osvojiti svoj deseti Australia Open, ukupno dvadeset prvi Grand Slam, i službeno se upisati kao Najveći Svih Vremena.

U ozbiljnoj pravnoj državi za sud i pravo nema parlamentarnih izbora, kao što ih ima za australsku izvršnu vlast, koja je svoju odluku o odbijanju vize za Đokovića donijela podilazeći gnjevu birača pred nadolazeće opće savezne izbore: nakon dvogodišnje kalvarije s najstrožim epidemiološkim mjerama na svijetu, iscrpljenim Australcima nedostajala je još samo nekakva razmažena i necijepljena svjetska antivakserska ikona. Umjesto mišljenja javnosti, izbora, kampanje i anketa o popularnosti, za sud i pravo postoje samo zakon i paragrafi.

A Novak Đoković – sviđao se on vama i sucu Kellyju ili ne – napravio je sve što je od njega tražila australska država, ne prekršivši nijedan jedini njen zakon, propis i epidemiološku mjeru. Nakon što mu je jasno i nedvosmisleno objašnjeno da se u uvjete za medicinsko izuzeće od obaveze cijepljenja u Australiji računa i preboljeni covid-19, Novak je zahtjevu za vizu priložio uredno ovjerenu potvrdu Instituta za javno zdravlje Srbije „Dr. Milan Jovanović Batut“, po kojoj je prije četiri tjedna, 16. prosinca 2021., bio pozitivan na virus SARS-CoV-2, te potvrdu istog Instituta da je niti tjedan dana kasnije, 22. prosinca, na PCR-testiranju bio negativan i zdrav, spreman za Australiju.

I točka. Sucu Kellyju dovoljno.

S ove strane kugle zemaljske bili su impresionirani integritetom časnog suca i australske pravne države. „Zahvalio bih se pravnom sistemu Australije i sucu Kellyju, koji je slučaj vodio prilično neutralno“, na konferenciji za novinare istaknuo je Novakov brat Đorđe, a svoje divljenje pokazao je i otac Srđan, dodavši kako je „sudac bio fantastičan, poštovao činjenice i doneo jedinu odluku koja je mogla biti donesena.“ Gospodin Anthony Kelly tako je preko noći – i to doslovno preko noći, jer suđenje Novaku trajalo je od ponoći do jutra po srpskom vremenu – postao srpski nacionalni heroj.

Čast je čast, a vlast je vlast, ćud je ćud, a sud je sud, i sve po zakonu: tu su paragrafi, pa zagrabi, nek’ isto je i đavolu i Đokoviću. Kamo, eto, lepe sreće da su i kod nas suci takvi, veličanstveno neovisni i o izvršnoj vlasti i o javnom mnijenju, pa da grabe po paragrafima, sve i samo po zakonu.

Kamo lepe sreće? Ako lepe sreće nema u Srbiji, takve jedne ima u ovom tekstu, pa hajde da za potrebe lepe sreće zamislimo da je Srbija pravna država poput Australije, i da fantastični sudac Anthony Kelly, umjesto na Saveznom sudu u Melbourneu, radi na Prvom osnovnom sudu u Beogradu. Pa da mu Đokovićeva potvrda o pozitivnom testu na koronavirus od 16. prosinca nije na stol stigla uz zahtjev za izdavanje australske ulazne vize, nego uz policijsku krivičnu prijavu i optužnicu javnog tužilaštva protiv gospodina Novaka Đokovića a) po članu 248. Krivičnog zakonika Republike Srbije o krivičnom djelu protiv zdravlja ljudi. Ili b) po članu 355. Krivičnog zakonika o krivičnom djelu protiv pravnog saobraćaja, svejedno.

„Sudac je bio fantastičan, poštovao je činjenice“? Evo nekoliko činjenica za poštovanje.

Potvrdu o pozitivnom PCR-testu Institut za javno zdravlje Đokoviću je izdao u četvrtak, 16. prosinca u 20 sati i 19 minuta navečer, a srpski se tenisač sutradan, u petak – znajući, dakle, da je zaražen – u svom teniskom centru na Dorćolu susreo s desecima dječaka i djevojčica, sudionika dječjeg Masters turnira koji se tamo održavao, družeći se i fotografirajući s djecom, te dijeleći pehare i priznanja. A onda u subotu odradio i foto-session s novinarima francuskog L’Equipea, koji su u Beograd stigli dodijeliti mu nagradu za najboljeg sportaša protekle godine.

Ili je, dakle, Novak Đoković, znajući da je pozitivan na koronavirus – umjesto da je kod kuće u samoizolaciji, poput desetina hiljada njegovih manje slavnih sunarodnjaka – sudjelovao na više društvenih događanja, svjesno ugrozivši zdravlje i živote drugih sudionika i članova njihovih obitelji, ili je potvrda beogradskog Instituta za javno zdravlje jednostavno falsificirana za potrebe Đokovićevog zahtjeva za australsku vizu.

Treće jednostavno nema. Tražio sam jučer cijeli dan i nisam je našao.

Ne budi lenj, dohvatio sam onda Krivični zakonik Republike Srbije i zagrabio: paragraf 248 jasno i nedvosmisleno kaže da će se „onaj ko za vreme epidemije kakve opasne zarazne bolesti ne postupa po propisima, odlukama ili naredbama kojima se određuju mere za njeno suzbijanje ili sprečavanje, kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine“, dok paragraf 355 jasno i nedvosmisleno kaže da će se „onaj ko napravi lažnu ili preinači pravu ispravu u nameri da se takva isprava upotrebi kao prava, ili ko lažnu ili preinačenu ispravu upotrebi kao pravu ili je nabavi radi upotrebe, kazniti zatvorom do tri godine“.

Jedina preostala treća mogućnost mogla je, recimo, biti ona da je Novak Đoković potvrdu o pozitivnom testu iz Instituta za javno zdravlja dobio s dva-tri dana zakašnjenja, ali hajde da se ne zajebavamo, jer sudac Anthony Kelly poznat je kao vrlo osjetljiv na zajebavanje suda: čak i kad bismo povjerovali u fantastičnu mogućnost da srpskom bogu Novaku Đokoviću puna dva dana nitko nije javio da je zaražen koronavirusom, netko iz Đokovićevog odvjetničkog tima do danas bi valjda to i javno rekao. Naročito nakon što cijeli svijet već danima priča o Đokovićevoj kvaki 22 – je li namjerno širio zarazu ili falsificiranu javnu ispravu?

Objasnili bi to, najzad, Đokovićev brat ili otac, koji su sjajnu priliku za to imali na istoj onoj konferenciji za novinare na kojoj su se do imbecilnosti divili časti i poštenju suca Kellyja. I koji su se na pitanje jedne novinarke o Novakovom ponašanju nakon 16. prosinca naprasno digli od stola i prekinuli konferenciju, pa umjesto odgovora zagrljeni zapjevali – „Jedna zemlja, jedan tim, ponosim se srcem svim, iz Srbije dolazim, nikad ne odlazim“.

Kako se odnekud može doći, a nikad otamo ne otići? O tome vam pričam. Kvaka 22. Srbija.

Ili je, eto, Novak Đoković svjesno ugrozio zdravlje i živote drugih, ili je nabavio krivotvorenu potvrdu o pozitivnom nalazu testa. I u jednom i u drugom slučaju pak kazna je, kako smo vidjeli, ista, pa Đokoviću ne ginu tri godine zatvora. Ili mu barem, to ste do sad shvatili, ne bi ginule da je Srbija pravna država poput Australije, i da je časni i pošteni gospodin Anthony Kelly, kamo lepe sreće, sudac beogradskog Prvog osnovnog suda. Što je – recimo i to – još uvijek bolje nego da je beogradski Anthony Kelly sudac nekakvog saveznog suda u Australiji, gdje se za namjerno širenje koronavirusa može dobiti i doživotna kazna zatvora.

Pa kad se već igramo zamišljanja lepe sreće, pokušajmo zamisliti i fantastičnu mogućnost da je Srbija pravna država poput Australije, pa da svojoj najvećoj zvijezdi svih vremena sudi neovisno o njenom statusu i histeričnom javnom mnijenju. Jer ćud je ćud, a sud je sud, i sve po zakonu: tu su paragrafi, pa zagrabi, nek’ isto je i đavolu i Đokoviću, i svim onim manje slavnim građanima Srbije koje su srpski sudovi osudili zbog potpuno iste stvari, i koji su iz nekog razloga umjesto u Australiji završili u izdvojenom odjeljenju pančevačkog Kazneno-popravnog zavoda u Vršcu.

Treba li vam pomoć u zamišljanju, podsjetit ću vas, recimo, na slučaj tridesetosmogodišnjeg S. Z. iz Niša, prvog Srbina osuđenog zbog kršenja mjere obavezne samoizolacije, kojega je – sve prema uputama Ministarstva pravde od 19. ožujka prošle godine – Osnovni sud u Dimitrovgradu osudio na one maksimalne tri godine zatvora. Ili, ako vam je lakše zamisliti, na slučaj onog tipa kojega je prije četiri tjedna – taman onih dana kad je Đoković dobio potvrdu o pozitivnom PCR-testu – Apelacioni sud u Beogradu zbog falsificiranja PCR-testova pravomoćno osudio na tri godine i deset mjeseci.

Ako vam pak i dalje ne ide takvo zamišljanje, ne brinite, nije do vaše mašte, već do Srbije. Zemlje iz koje se možda dolazi, ali zato nikad ne odlazi.
User avatar
apsidejzi
Posts: 9947
Joined: 25/05/2013 23:49

#231 Re: Novak Đoković

Post by apsidejzi »

duh_sa_sjekirom wrote: 11/01/2022 14:36 Da je npr Nadal u pitanju umjesto Novaka, čisto sumjam da bi njegov tim ovo digao na nacionalnu razinu i da bi tvrdili kako mu ne daju ući samo zato što je Španac...
Po tome se razlikuje civilizacija od primitivizma, poštenje od lopovluka, iskrenost od hinjaluka...
To se zove sakrivanje iza identiteta grupe. Kad si kao pojedinac nula i kad nista u zivotu nisi sam napravio i kada se nemas nicim vlastitim pohvaliti onda trazis pripadnika svoje grupe s kojim se dicis. Imaju Nikolu Teslu i Novaka Djokovica. Bude tu i pokoji kosarkas, dobar fudbaler i tu pocinje i zavrsava svaki uspjeh pojedinca.

Mene je stid takvih ljudi. Novak je dobar teniser, ali je sebi dobar. On dobija milione za to. Ja dobijam karinu. Dobijam nepravdu jer je vise nego jasno da je vise privilegovan od mene, samo zato sto bolje igra tenis. Nije bolji zidar ni programer. Nije bolji ni fudbaler. Al da bi to vidio moras i sam nesto stvoriti u zivotu. Svaka cast Novaku na uspjehu u tenisu jer to nije lagano. Mnogo radnih sata je ulozeno u taj proces. Al zato je to dobro i naplatio. A onda se neki jado kiti sa Novakom kao da je on bilo cim doprinjeo njegovom uspjehu. Jest, navijao je iz svoje kuce :lol:
User avatar
darius_maximus
Posts: 4360
Joined: 22/01/2007 02:18
Location: Sarajevo

#232 Re: Novak Đoković

Post by darius_maximus »

Ateista wrote: 11/01/2022 16:21
darius_maximus wrote: 11/01/2022 16:06

Iskreno, ako nije bait, onda mogu samo reći: "Čega se pametan stidi, time se budala ponosi."
Izvini, ali podržavati slavne i bogate (kojima ti ne značiš ni koliko crno ispod nokta) u tome da zaobilaze društvene norme i zakone koje ti moraš poštovati je baš glupost, ne znam kako drugačije da se izrazim.
Ako išta, javne ličnosti bi morali biti trpiti puno veće kritike i kazne od "običnih smrtnika".

Tebi je, eto, život i posao ovisio o tome.
On može hladiti muda na nekom tropskom ostrvu ostatak svog života, ali je odlučio da će se zajebavati i opet će mu proći, za razliku od tebe, koji nemaš te mogućnosti.
Stoji to sto kazes onako generalno, kad su u pitanju normalni i smisleni zakoni, ovo sto se radi sa potvrdama o vakcinaciji nema apsolutno nikakvog smisla i iskljucivo zbog toga mi je drago da se neko popisao po njima, makar i krseci zakon.
Mogu razumjeti da drzava trazi test za ulazak, da se osigura da ne udje neko zarazen, pogotovo sto su ostrvska drzava koja to moze drzati pod kontrolom koliko toliko, ali nakon svega sto vidimo da i vakcinisani oboljevaju i mogu prenositi virus, da se insistira na vakcinaciji je idiotizam.
Kad si bogat, možeš i pišat' po sirotinji, a oni ćete voliti i navijati za tebe.
A Novak baš igra za raju, ali nije zanemario taktiku.
Malo Marš na Drinu, malo Halid, malo piramide, malo Hrvatska, malo Draža, malo anti-vax i pokrio si čitav Balkan.
Neko spomenu našeg DžekA, ali on nije ovako dobro razradio ovo, džaba. Procentualno, više njega po Bosni mrze neg' Noleta.
Što ti je paradoks.
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32697
Joined: 16/04/2011 18:46

#233 Re: Novak Đoković

Post by skafiskafsnjak »

black wrote: 11/01/2022 16:50
Grand Slam 21 i kvaka 22
Autor:Boris Dežulović

Školsku lekciju o pravnoj državi održao je australski savezni sudac Anthony Kelly, poništivši neshvatljivu i nerazumnu odluku državnih vlasti o uskraćivanju ulazne vize za Novaka Đokovića, koji je tamo stigao osvojiti svoj deseti Australia Open, ukupno dvadeset prvi Grand Slam, i službeno se upisati kao Najveći Svih Vremena.

U ozbiljnoj pravnoj državi za sud i pravo nema parlamentarnih izbora, kao što ih ima za australsku izvršnu vlast, koja je svoju odluku o odbijanju vize za Đokovića donijela podilazeći gnjevu birača pred nadolazeće opće savezne izbore: nakon dvogodišnje kalvarije s najstrožim epidemiološkim mjerama na svijetu, iscrpljenim Australcima nedostajala je još samo nekakva razmažena i necijepljena svjetska antivakserska ikona. Umjesto mišljenja javnosti, izbora, kampanje i anketa o popularnosti, za sud i pravo postoje samo zakon i paragrafi.

A Novak Đoković – sviđao se on vama i sucu Kellyju ili ne – napravio je sve što je od njega tražila australska država, ne prekršivši nijedan jedini njen zakon, propis i epidemiološku mjeru. Nakon što mu je jasno i nedvosmisleno objašnjeno da se u uvjete za medicinsko izuzeće od obaveze cijepljenja u Australiji računa i preboljeni covid-19, Novak je zahtjevu za vizu priložio uredno ovjerenu potvrdu Instituta za javno zdravlje Srbije „Dr. Milan Jovanović Batut“, po kojoj je prije četiri tjedna, 16. prosinca 2021., bio pozitivan na virus SARS-CoV-2, te potvrdu istog Instituta da je niti tjedan dana kasnije, 22. prosinca, na PCR-testiranju bio negativan i zdrav, spreman za Australiju.

I točka. Sucu Kellyju dovoljno.

S ove strane kugle zemaljske bili su impresionirani integritetom časnog suca i australske pravne države. „Zahvalio bih se pravnom sistemu Australije i sucu Kellyju, koji je slučaj vodio prilično neutralno“, na konferenciji za novinare istaknuo je Novakov brat Đorđe, a svoje divljenje pokazao je i otac Srđan, dodavši kako je „sudac bio fantastičan, poštovao činjenice i doneo jedinu odluku koja je mogla biti donesena.“ Gospodin Anthony Kelly tako je preko noći – i to doslovno preko noći, jer suđenje Novaku trajalo je od ponoći do jutra po srpskom vremenu – postao srpski nacionalni heroj.

Čast je čast, a vlast je vlast, ćud je ćud, a sud je sud, i sve po zakonu: tu su paragrafi, pa zagrabi, nek’ isto je i đavolu i Đokoviću. Kamo, eto, lepe sreće da su i kod nas suci takvi, veličanstveno neovisni i o izvršnoj vlasti i o javnom mnijenju, pa da grabe po paragrafima, sve i samo po zakonu.

Kamo lepe sreće? Ako lepe sreće nema u Srbiji, takve jedne ima u ovom tekstu, pa hajde da za potrebe lepe sreće zamislimo da je Srbija pravna država poput Australije, i da fantastični sudac Anthony Kelly, umjesto na Saveznom sudu u Melbourneu, radi na Prvom osnovnom sudu u Beogradu. Pa da mu Đokovićeva potvrda o pozitivnom testu na koronavirus od 16. prosinca nije na stol stigla uz zahtjev za izdavanje australske ulazne vize, nego uz policijsku krivičnu prijavu i optužnicu javnog tužilaštva protiv gospodina Novaka Đokovića a) po članu 248. Krivičnog zakonika Republike Srbije o krivičnom djelu protiv zdravlja ljudi. Ili b) po članu 355. Krivičnog zakonika o krivičnom djelu protiv pravnog saobraćaja, svejedno.

„Sudac je bio fantastičan, poštovao je činjenice“? Evo nekoliko činjenica za poštovanje.

Potvrdu o pozitivnom PCR-testu Institut za javno zdravlje Đokoviću je izdao u četvrtak, 16. prosinca u 20 sati i 19 minuta navečer, a srpski se tenisač sutradan, u petak – znajući, dakle, da je zaražen – u svom teniskom centru na Dorćolu susreo s desecima dječaka i djevojčica, sudionika dječjeg Masters turnira koji se tamo održavao, družeći se i fotografirajući s djecom, te dijeleći pehare i priznanja. A onda u subotu odradio i foto-session s novinarima francuskog L’Equipea, koji su u Beograd stigli dodijeliti mu nagradu za najboljeg sportaša protekle godine.

Ili je, dakle, Novak Đoković, znajući da je pozitivan na koronavirus – umjesto da je kod kuće u samoizolaciji, poput desetina hiljada njegovih manje slavnih sunarodnjaka – sudjelovao na više društvenih događanja, svjesno ugrozivši zdravlje i živote drugih sudionika i članova njihovih obitelji, ili je potvrda beogradskog Instituta za javno zdravlje jednostavno falsificirana za potrebe Đokovićevog zahtjeva za australsku vizu.

Treće jednostavno nema. Tražio sam jučer cijeli dan i nisam je našao.

Ne budi lenj, dohvatio sam onda Krivični zakonik Republike Srbije i zagrabio: paragraf 248 jasno i nedvosmisleno kaže da će se „onaj ko za vreme epidemije kakve opasne zarazne bolesti ne postupa po propisima, odlukama ili naredbama kojima se određuju mere za njeno suzbijanje ili sprečavanje, kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine“, dok paragraf 355 jasno i nedvosmisleno kaže da će se „onaj ko napravi lažnu ili preinači pravu ispravu u nameri da se takva isprava upotrebi kao prava, ili ko lažnu ili preinačenu ispravu upotrebi kao pravu ili je nabavi radi upotrebe, kazniti zatvorom do tri godine“.

Jedina preostala treća mogućnost mogla je, recimo, biti ona da je Novak Đoković potvrdu o pozitivnom testu iz Instituta za javno zdravlja dobio s dva-tri dana zakašnjenja, ali hajde da se ne zajebavamo, jer sudac Anthony Kelly poznat je kao vrlo osjetljiv na zajebavanje suda: čak i kad bismo povjerovali u fantastičnu mogućnost da srpskom bogu Novaku Đokoviću puna dva dana nitko nije javio da je zaražen koronavirusom, netko iz Đokovićevog odvjetničkog tima do danas bi valjda to i javno rekao. Naročito nakon što cijeli svijet već danima priča o Đokovićevoj kvaki 22 – je li namjerno širio zarazu ili falsificiranu javnu ispravu?

Objasnili bi to, najzad, Đokovićev brat ili otac, koji su sjajnu priliku za to imali na istoj onoj konferenciji za novinare na kojoj su se do imbecilnosti divili časti i poštenju suca Kellyja. I koji su se na pitanje jedne novinarke o Novakovom ponašanju nakon 16. prosinca naprasno digli od stola i prekinuli konferenciju, pa umjesto odgovora zagrljeni zapjevali – „Jedna zemlja, jedan tim, ponosim se srcem svim, iz Srbije dolazim, nikad ne odlazim“.

Kako se odnekud može doći, a nikad otamo ne otići? O tome vam pričam. Kvaka 22. Srbija.

Ili je, eto, Novak Đoković svjesno ugrozio zdravlje i živote drugih, ili je nabavio krivotvorenu potvrdu o pozitivnom nalazu testa. I u jednom i u drugom slučaju pak kazna je, kako smo vidjeli, ista, pa Đokoviću ne ginu tri godine zatvora. Ili mu barem, to ste do sad shvatili, ne bi ginule da je Srbija pravna država poput Australije, i da je časni i pošteni gospodin Anthony Kelly, kamo lepe sreće, sudac beogradskog Prvog osnovnog suda. Što je – recimo i to – još uvijek bolje nego da je beogradski Anthony Kelly sudac nekakvog saveznog suda u Australiji, gdje se za namjerno širenje koronavirusa može dobiti i doživotna kazna zatvora.

Pa kad se već igramo zamišljanja lepe sreće, pokušajmo zamisliti i fantastičnu mogućnost da je Srbija pravna država poput Australije, pa da svojoj najvećoj zvijezdi svih vremena sudi neovisno o njenom statusu i histeričnom javnom mnijenju. Jer ćud je ćud, a sud je sud, i sve po zakonu: tu su paragrafi, pa zagrabi, nek’ isto je i đavolu i Đokoviću, i svim onim manje slavnim građanima Srbije koje su srpski sudovi osudili zbog potpuno iste stvari, i koji su iz nekog razloga umjesto u Australiji završili u izdvojenom odjeljenju pančevačkog Kazneno-popravnog zavoda u Vršcu.

Treba li vam pomoć u zamišljanju, podsjetit ću vas, recimo, na slučaj tridesetosmogodišnjeg S. Z. iz Niša, prvog Srbina osuđenog zbog kršenja mjere obavezne samoizolacije, kojega je – sve prema uputama Ministarstva pravde od 19. ožujka prošle godine – Osnovni sud u Dimitrovgradu osudio na one maksimalne tri godine zatvora. Ili, ako vam je lakše zamisliti, na slučaj onog tipa kojega je prije četiri tjedna – taman onih dana kad je Đoković dobio potvrdu o pozitivnom PCR-testu – Apelacioni sud u Beogradu zbog falsificiranja PCR-testova pravomoćno osudio na tri godine i deset mjeseci.

Ako vam pak i dalje ne ide takvo zamišljanje, ne brinite, nije do vaše mašte, već do Srbije. Zemlje iz koje se možda dolazi, ali zato nikad ne odlazi.
U srz !
User avatar
sve_ovo_ja
Posts: 2137
Joined: 13/07/2016 11:10

#234 Re: Novak Đoković

Post by sve_ovo_ja »

Dežulovića mogu skontati oni kojima je sve jasno i bez ovog teksta, za one budale što pjevaju na onoj press konferenciji i podrzavaju mitomane je onaj tekst nuklearna fizika.
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32697
Joined: 16/04/2011 18:46

#235 Re: Novak Đoković

Post by skafiskafsnjak »

sve_ovo_ja wrote: 11/01/2022 17:14 Dežulovića mogu skontati oni kojima je sve jasno i bez ovog teksta, za one budale što pjevaju na onoj press konferenciji i podrzavaju mitomane je onaj tekst nuklearna fizika.
Ja od pocetka govorim.
Pozitivan a bio u kontaktu - prekrsio zakon.
Lazan pcr test - prekrsio zakon.
Neki su vec kaznjeni zbog ovoga, trebao bi i on.

Sustina.
DonieBrasco
Posts: 19879
Joined: 31/08/2016 16:09

#236 Re: Novak Đoković

Post by DonieBrasco »

Samo ce na osnovu bogatstva, tj. para i sponozda da mu se omoguci ostanak u drzavi i ucesce na turniru.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59204
Joined: 15/12/2008 16:53

#237 Re: Novak Đoković

Post by ultima_palabra »

Cuj Nigel Farage u posjeti Beogradu :-) Svijet se definitivno podijelio po ideoloskim linijama nakon Brexita i izbora Trumpa, a Covid je to zacementirao.
User avatar
darius_maximus
Posts: 4360
Joined: 22/01/2007 02:18
Location: Sarajevo

#238 Re: Novak Đoković

Post by darius_maximus »

DonieBrasco wrote: 11/01/2022 17:29 Samo ce na osnovu bogatstva, tj. para i sponozda da mu se omoguci ostanak u drzavi i ucesce na turniru.
Da su bili pametni, trebali su riješiti sve po kratkom postupku.
Ovako su sebi vezali kamen oko vrata i nemaju više dobre opcije.
Džaba i pare kada ćeš pokrenuti unutrašnja previranja (samo na osnovu toga su ga trebali vratiti s granice).
Anquilla
Posts: 2504
Joined: 25/04/2016 19:31

#239 Re: Novak Đoković

Post by Anquilla »

Jesu li ono protiv Luke Jovića bila podnesena krivična prijava u Srbiji zbog kršenja epidemioloških mjera?
User avatar
sime_cipol
Posts: 23057
Joined: 20/12/2018 15:06
Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
Grijem se na: Zdrvima
Vozim: Clio 1.2 43kw

#240 Re: Novak Đoković

Post by sime_cipol »

skafiskafsnjak wrote: 11/01/2022 17:16
sve_ovo_ja wrote: 11/01/2022 17:14 Dežulovića mogu skontati oni kojima je sve jasno i bez ovog teksta, za one budale što pjevaju na onoj press konferenciji i podrzavaju mitomane je onaj tekst nuklearna fizika.
Ja od pocetka govorim.
Pozitivan a bio u kontaktu - prekrsio zakon.
Lazan pcr test - prekrsio zakon.
Neki su vec kaznjeni zbog ovoga, trebao bi i on.

Sustina.
Kaznit ce ga uslovom dvije godine, društveno korisnim radom (to vec radi) i 100 000 dinara i 99 para :oops:
User avatar
Manual
Posts: 2124
Joined: 01/10/2018 18:07

#241 Re: Novak Đoković

Post by Manual »

Bodkin
Posts: 22490
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#242 Re: Novak Đoković

Post by Bodkin »

ultima_palabra wrote: 11/01/2022 16:39
Bodkin wrote: 11/01/2022 16:26

U pravu si. Po defaultu on laze i glumi, nema sanse da ne misli kao otac :D
Pa nije da mu nije izletjelo par puta :D
Nesto para sa racuna za poplave? Jeste jeste
User avatar
Ateista
Posts: 51434
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#243 Re: Novak Đoković

Post by Ateista »

darius_maximus wrote: 11/01/2022 17:03
Ateista wrote: 11/01/2022 16:21

Stoji to sto kazes onako generalno, kad su u pitanju normalni i smisleni zakoni, ovo sto se radi sa potvrdama o vakcinaciji nema apsolutno nikakvog smisla i iskljucivo zbog toga mi je drago da se neko popisao po njima, makar i krseci zakon.
Mogu razumjeti da drzava trazi test za ulazak, da se osigura da ne udje neko zarazen, pogotovo sto su ostrvska drzava koja to moze drzati pod kontrolom koliko toliko, ali nakon svega sto vidimo da i vakcinisani oboljevaju i mogu prenositi virus, da se insistira na vakcinaciji je idiotizam.
Kad si bogat, možeš i pišat' po sirotinji, a oni ćete voliti i navijati za tebe.
A Novak baš igra za raju, ali nije zanemario taktiku.
Malo Marš na Drinu, malo Halid, malo piramide, malo Hrvatska, malo Draža, malo anti-vax i pokrio si čitav Balkan.
Neko spomenu našeg DžekA, ali on nije ovako dobro razradio ovo, džaba. Procentualno, više njega po Bosni mrze neg' Noleta.
Što ti je paradoks.
To su vec sasvim druge stvari, sto bogati generalno pisaju po sirotinji, njegove cetnicke izjave (ako su tacne, ne pratim pa ne znam), slikanje sa Osmanagicem i slicne stvari, sa tim se ne slazem, ovdje govorim samo o nacinu na koji se popisao po njihovim mjerama.

Sto se tice toga da je prekrsio neki zakon Srbije, to stoji jer ili je bio sa drugima pozitivan ili je lazirao test, a i jedno i drugo je kaznjivo. Krsenje izolacije ne podrzavam, dok falsifikovanje takvih dokumenanata za potrebe izbjegavanja vakcine i mogucnosti putovanja podrzavam jer su uzrok za to nebulozna pravila i propisi, ali isto tako mislim da treba u Srbiji da odgovara, cisto zbog toga sto je poznat i sto zakon treba da bude isti prema svakom, kad vec nije bio dovoljno oprezan da se ne skonta.
User avatar
Leverage
Posts: 9637
Joined: 27/05/2018 16:32

#244 Re: Novak Đoković

Post by Leverage »

beni-bu-man wrote: 11/01/2022 16:17
Chmoljo wrote: 11/01/2022 12:14 Nikad. On je naš Zmaj bosanski.
I hrvatski
Nikad nikom nisam rek'o da je Hrvat Edin Džeko.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59204
Joined: 15/12/2008 16:53

#245 Re: Novak Đoković

Post by ultima_palabra »

Bodkin wrote: 11/01/2022 18:14
ultima_palabra wrote: 11/01/2022 16:39

Pa nije da mu nije izletjelo par puta :D
Nesto para sa racuna za poplave? Jeste jeste
Sad vec ulazimo u akrobacije da bi se branilo neodbranjivo. Ne daj se omesti.
User avatar
Riddle
Posts: 8496
Joined: 28/01/2011 20:20
Location: Safe Lane

#246 Re: Novak Đoković

Post by Riddle »



:lol: :lol: :lol:
Bodkin
Posts: 22490
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#247 Re: Novak Đoković

Post by Bodkin »

ultima_palabra wrote: 11/01/2022 18:33
Bodkin wrote: 11/01/2022 18:14

Nesto para sa racuna za poplave? Jeste jeste
Sad vec ulazimo u akrobacije da bi se branilo neodbranjivo. Ne daj se omesti.
Mislis proglasiti covjeka cetnikom radi nekih “izlijetanja”? Pa dobro ti ide
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59204
Joined: 15/12/2008 16:53

#248 Re: Novak Đoković

Post by ultima_palabra »

Bodkin wrote: 11/01/2022 18:47
ultima_palabra wrote: 11/01/2022 18:33
Sad vec ulazimo u akrobacije da bi se branilo neodbranjivo. Ne daj se omesti.
Mislis proglasiti covjeka cetnikom radi nekih “izlijetanja”? Pa dobro ti ide
Pa ne moze on sad biti kao Bora Corba, ipak je svjetski poznata licnost, sponzori, PR i tako to.

Kosovo je Srbija, Srbi su nebeski narod, rakija Draza, tri prsta na svakom koraku... meni sasvim dovoljno, pogotovo kad mu vidim familiju.
shandrprcSA
Posts: 10189
Joined: 23/02/2013 08:16

#249 Re: Novak Đoković

Post by shandrprcSA »

evo upravo na SK 1 HD emisija oko svega ovoga :skoljka:
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32697
Joined: 16/04/2011 18:46

#250 Re: Novak Đoković

Post by skafiskafsnjak »

shandrprcSA wrote: 11/01/2022 19:06 evo upravo na SK 1 HD emisija oko svega ovoga :skoljka:
Kao da gledam, oni zrtve ..ovo je napad na Srbe itd?
Post Reply