Pa usporedi GDP per capita japana i kineRATM56 wrote:Ajde za početak proguglaj za brand Lenovo.kutak983O wrote:Kojeg automobila? Jesi li ti ikada vidio kineski automobil? A jesi li vidio Mitsubishi, Suzuki, Toyotu, Hodnu, Toshibu itd?
Pricam o automobilima ne o krtijama. Imaju i Rusi Ladu, ima Srbija Yugu, Zastavu. Ja ti pricam o brandovima koji konkurisu u vrhu svijeta.
Lepo ti čovek reče, najveće devizne rezerve - kineske. Na ličnom planu, Kinezi najviše i najbolje štede. Svo to silno deponovano blago će šta, da izjedu pacovi? Pokupovaće pola sveta u naredne dve decenije.
Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
-
kutak983O
- Posts: 71
- Joined: 12/07/2013 22:42
#26 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
-
Bodkin
- Posts: 22621
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#27 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
nit si ti u pravu nit je ratm u pravu. on vuce na rusko-kinesku stranu a ti onanises na tursku koju podrzava usa pa si istovremeno na toj stranikutak983O wrote:Pa usporedi GDP per capita japana i kineRATM56 wrote:Ajde za početak proguglaj za brand Lenovo.kutak983O wrote:Kojeg automobila? Jesi li ti ikada vidio kineski automobil? A jesi li vidio Mitsubishi, Suzuki, Toyotu, Hodnu, Toshibu itd?
Pricam o automobilima ne o krtijama. Imaju i Rusi Ladu, ima Srbija Yugu, Zastavu. Ja ti pricam o brandovima koji konkurisu u vrhu svijeta.
Lepo ti čovek reče, najveće devizne rezerve - kineske. Na ličnom planu, Kinezi najviše i najbolje štede. Svo to silno deponovano blago će šta, da izjedu pacovi? Pokupovaće pola sveta u naredne dve decenije.
- jeza u ledja
- Posts: 51106
- Joined: 29/12/2005 01:20
#28 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Momku koji je otvorio temu. Slusaj, Stratfor funkcionise na principu debelih spekulacija. Spekulisu o svemu zivom i imaju pipke svugdje. Ali to ih ne cini ekspertima u smislu da mogu predvidjeti stvari koje niko ne moze predvidjeti. Ovo su poprilicno smjela nagadjanja i vjeruj mi vecina drugih ljudi se nece sloziti s tim (pogotovo ovo za Japan
). Ljudi su uboli par stvari jos 90ih i od tada imaju vjernu armiju sljedbenika. Fazon je u tome sto vecina stvari koje predvidjaju danas su prkticno nemoguca za provjeriti ili ce se desiti daleko u buducnosti.
Jednostavno suvise se zagrabili sa svojim predvidjanjima, a mnogi to kupe bez puno pitanja. Razvili su mrezu veza i vezica i to im je dovoljno da prodaju suplju vjernim pretplatnicima. Sve je debelo popraceno pro-americkim patriotizmom i jednostavno ono sto ljudi zele da cuju.
Jednostavno suvise se zagrabili sa svojim predvidjanjima, a mnogi to kupe bez puno pitanja. Razvili su mrezu veza i vezica i to im je dovoljno da prodaju suplju vjernim pretplatnicima. Sve je debelo popraceno pro-americkim patriotizmom i jednostavno ono sto ljudi zele da cuju.
- jeza u ledja
- Posts: 51106
- Joined: 29/12/2005 01:20
#29 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
I samo cu ti reci ovo, posto sam provrtio stare clanke koje dobijam od nijh unazad 5-6 godina. Friedman ni po cemu nije predvidio Arapsko Proljece, niti bilo kakve nemire dole, a jos koliko prije samo 3 godine je tvrdio da ce Bashar Assad prekinuti veze sa Hezbolahom. Kad je pocela frka u Egiptu, nisu uopste predvidjeli demokratske izbore i muslimansku bracu. A ovu pricu o ratu Amerike sa Japanom on vergla jos od 80ih.
Eto tako ti on predvidja buducnost.
Ma mislim sega.
Eto tako ti on predvidja buducnost.
-
RATM56
- Posts: 577
- Joined: 05/06/2013 18:35
#30 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Bodkin wrote:
nit si ti u pravu nit je ratm u pravu. on vuce na rusko-kinesku stranu a ti onanises na tursku koju podrzava usa pa si istovremeno na toj strani
Za početak nisam ja siguran u jedinstven rusko-kineski blok. Stavljao sam ispred ''ako''. Njihovi odnosi kroz istoriju nisu bili baš sjajni. Ali potcenjivati Kinu je suludo, ili odraz puste želje da ista nikad ne postane konkurentna. A sve je više naručenih članaka, ''nezavisnih analiza'' sa zapada koje imaju za cilj da ocrne Kinu i predvide joj i ekonomski i društveno-politički kolaps.
Otprilike do Olimpijade 2008. svet je bio fasciniran Kinom i izveštaji su bili mahom afirmativni a od tad ide svako malo neki napad. Te Tibet, te usporavanje rasta, te ljudska prava, te pobuna protiv partije, te korupcije u partiji, te zagađenje te ovo te ono. Danas je preovlađujuće uverenje na zapadu da je Kina stala, već su je prežalili
A oni gaze i štede. Kad god u budućnosti bude izbila kriza i ponestane love, izroniće Kinezi, bilo kao država bilo pojedinačno, da pomognu, pozajme i investiraju. U poslednjih 30 godine Kinez ako zarađuje i 100 dolara, on je 50 ostavio sa strane. A ljudi veruju da je dugoročno bolje zarađivati 10000 a trošiti 15000.
- Sezam
- Posts: 3412
- Joined: 03/08/2006 20:30
#31 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Kina je vecda glavna sila u svijetu, svi zesci bankari i oni koji se ozbiljno bave lovom su se preselili u Hong Kong ili intenzivno uce kineski. Jer dok se zapadni svijet zajebavao sa kreditnim karticama i imaginarnim online biznisima zadnjih 25 godina, Kinezi su proizvodili manje vise sve, tako da je sva lova tamo.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#32 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Japan nije opste sporan, to je nacija koja ima poziciju i industriju.
Turska jeste sporna, ali ide po principu da neko mora voditi islamski svijet.
Turska jeste sporna, ali ide po principu da neko mora voditi islamski svijet.
-
RATM56
- Posts: 577
- Joined: 05/06/2013 18:35
#33 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Onda su mogli staviti i Nigeriju kao predvodnika Afrike. Islamski svet je veoma nestabilan, preti mu siromašenje a trenutno je podeljen na barem četiri jaka centra moći koji jedni druge shvataju pre kao konkurente nego partnere.
- elma89_
- Posts: 830
- Joined: 03/07/2013 17:10
#34 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Turska ce biti regionala sila,USA ih izabrala za to .hvala Bogu 
-
Bodkin
- Posts: 22621
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#35 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Sve je to lijepo. Raspravio bih ja sa tobom na tu temu ali sa ekonomskpg aspekta jer sam par istrazivanja radio ali na temu se svakako kace za tursku. Zato je i postavljenaRATM56 wrote:Bodkin wrote:
nit si ti u pravu nit je ratm u pravu. on vuce na rusko-kinesku stranu a ti onanises na tursku koju podrzava usa pa si istovremeno na toj strani
Za početak nisam ja siguran u jedinstven rusko-kineski blok. Stavljao sam ispred ''ako''. Njihovi odnosi kroz istoriju nisu bili baš sjajni. Ali potcenjivati Kinu je suludo, ili odraz puste želje da ista nikad ne postane konkurentna. A sve je više naručenih članaka, ''nezavisnih analiza'' sa zapada koje imaju za cilj da ocrne Kinu i predvide joj i ekonomski i društveno-politički kolaps.
Otprilike do Olimpijade 2008. svet je bio fasciniran Kinom i izveštaji su bili mahom afirmativni a od tad ide svako malo neki napad. Te Tibet, te usporavanje rasta, te ljudska prava, te pobuna protiv partije, te korupcije u partiji, te zagađenje te ovo te ono. Danas je preovlađujuće uverenje na zapadu da je Kina stala, već su je prežalili![]()
A oni gaze i štede. Kad god u budućnosti bude izbila kriza i ponestane love, izroniće Kinezi, bilo kao država bilo pojedinačno, da pomognu, pozajme i investiraju. U poslednjih 30 godine Kinez ako zarađuje i 100 dolara, on je 50 ostavio sa strane. A ljudi veruju da je dugoročno bolje zarađivati 10000 a trošiti 15000.
-
kutak983O
- Posts: 71
- Joined: 12/07/2013 22:42
#36 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Kako kazu ljudi iz tog instituta, Turska je jedini moguci lider Islamskog svijeta. Sve te arapske zemlje imaju put pred sobom da postanu demokratije i primjer im je Turska. Pored toga, arapski svijet je prirodno Tursko trziste. Koja druga zemlja bi mogla biti lider Islamskog svijeta? Standard u Turskoj je 9 puta veci od standarda u Egiptu i 5 puta veci od Irana a Saudijska arabija ima 20 miliona stanovnika i diktatura je kao i Iran. Dakle ako se Egipat sekularizira i demokratizira uz pomoc vojske po ugledu na Tursku a druge zemlje koje Egipat vide kao primjer slijede, onda se Turska postavlja i u politickom smislu kao implementator sistema.
- elma89_
- Posts: 830
- Joined: 03/07/2013 17:10
#37 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Kakva islamski svijet ba,sekularizacija to brise..turci nisu arapi
-
kutak983O
- Posts: 71
- Joined: 12/07/2013 22:42
#38 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Prosjecna plata u Kini je 100 dollara mjesecno a u Japanu vise od 3000 dollara. Kakva kina i kakvi bakraci. Pa onda bi i Indija trbala biti Gigant, tamo 40% ljudi skuplja smece da bi mogli kupiti porciju rize ili prodaju djete. Nema kine medju svjetskim silama jos zadugo.
-
kutak983O
- Posts: 71
- Joined: 12/07/2013 22:42
#39 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
U geografskom smislu se pod Islamski svijet podrazumijeva sve od Turske do Marokka. Znaci tako u atlasu pise. Sada je proces na snazi da se te zemlje demokratiziraju i sekulariziraju a tu im nemoze zapad biti primjer vec samo Turska. Institut predvidja da ce se Egipat ekonomski dici iz siromastva od strane Turske koja ce tamo graditi industrije i placirati svoje brandove.elma89_ wrote:Kakva islamski svijet ba,sekularizacija to brise..turci nisu arapi
-
RATM56
- Posts: 577
- Joined: 05/06/2013 18:35
#40 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
kutak983O wrote:Kako kazu ljudi iz tog instituta, Turska je jedini moguci lider Islamskog svijeta. Sve te arapske zemlje imaju put pred sobom da postanu demokratije i primjer im je Turska. Pored toga, arapski svijet je prirodno Tursko trziste. Koja druga zemlja bi mogla biti lider Islamskog svijeta? Standard u Turskoj je 9 puta veci od standarda u Egiptu i 5 puta veci od Irana a Saudijska arabija ima 20 miliona stanovnika i diktatura je kao i Iran. Dakle ako se Egipat sekularizira i demokratizira uz pomoc vojske po ugledu na Tursku a druge zemlje koje Egipat vide kao primjer slijede, onda se Turska postavlja i u politickom smislu kao implementator sistema.
Turska ima najzdraviju ekonomiju i najbolju vojsku u islamskom svetu ali to je daleko od dovoljnog. Da bi postala taj ''lider'' mora pobediti Iran i Saudijsku Arabiju. Takođe, turski AKP je saveznik Muslimanske braće, a Saudijci salafija. Nisu ni jedni ni drugi baš borci za sekularni Egipat i okolinu. Najsekularnije snage u Egiptu ne gledaju na Tursku kao bliskog saveznika. Turci nisu Arapi i Turci nemaju resurse poput Saudija da zakrpe kad zaškripi ekonomija ili tutnu milijarde u džep bilo kome da odradi posao za njih. Saudi Arabija će uvek biti neprijatelj bilo kakvog pokušaja sekularizacije islamskog sveta.
Turska takođe iznutra nije potpuno stabilna.
Jednostavno islamski svet je jednačina sa previše nepoznatih i tu jedan predvodnik još dugo dugo neće izroniti.
-
kutak983O
- Posts: 71
- Joined: 12/07/2013 22:42
#41 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Saudijci nemaju veze sa Islamom. Tu zemlju vode kraljevi cije kcerke u mini suknjama idu u shoping u New York avionima u kojima su cesme od zlata.RATM56 wrote:kutak983O wrote:Kako kazu ljudi iz tog instituta, Turska je jedini moguci lider Islamskog svijeta. Sve te arapske zemlje imaju put pred sobom da postanu demokratije i primjer im je Turska. Pored toga, arapski svijet je prirodno Tursko trziste. Koja druga zemlja bi mogla biti lider Islamskog svijeta? Standard u Turskoj je 9 puta veci od standarda u Egiptu i 5 puta veci od Irana a Saudijska arabija ima 20 miliona stanovnika i diktatura je kao i Iran. Dakle ako se Egipat sekularizira i demokratizira uz pomoc vojske po ugledu na Tursku a druge zemlje koje Egipat vide kao primjer slijede, onda se Turska postavlja i u politickom smislu kao implementator sistema.
Turska ima najzdraviju ekonomiju i najbolju vojsku u islamskom svetu ali to je daleko od dovoljnog. Da bi postala taj ''lider'' mora pobediti Iran i Saudijsku Arabiju. Takođe, turski AKP je saveznik Muslimanske braće, a Saudijci salafija. Nisu ni jedni ni drugi baš borci za sekularni Egipat i okolinu. Najsekularnije snage u Egiptu ne gledaju na Tursku kao bliskog saveznika. Turci nisu Arapi i Turci nemaju resurse poput Saudija da zakrpe kad zaškripi ekonomija ili tutnu milijarde u džep bilo kome da odradi posao za njih. Saudi Arabija će uvek biti neprijatelj bilo kakvog pokušaja sekularizacije islamskog sveta.
Turska takođe iznutra nije potpuno stabilna.
Jednostavno islamski svet je jednačina sa previše nepoznatih i tu jedan predvodnik još dugo dugo neće izroniti.
Ima tamo zadrih vehabija ali to je zemlja koja je ovisna od nafte, kada toga nestane trazit ce pomoc od zapada da im se isporuci brasno. Egipat skoro nema nafte i zato je se digla revolucija. Nakon prve posjete Taypa Erdogana Egiptu, on je rekao Muslimanskoj braci da se trebaju ugledati na Tursku i stvoriti sekularni sistem. MB je to odbilo i rekli su kako to ide protiv principa Islama. Danas su sekularisti u Egiptu de facto ipak dosli na vlast sa na celu drzavni sud i vojska isto kao u Turskoj u prelaznoj fazi. Dakle Egipat je se vec ugledao na Yursku. I Attaturk je strijljao i protjerivao Islamiste dok nije izgradio drzavu a evo u Egiptu se slicna stvar desava danas.
-
Krushna mrva
- Posts: 1525
- Joined: 28/03/2013 14:43
#42 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
od kad se na Stanfordu bave ovakvim analizama , ja prvi put cujem
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#43 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Kom atlasu?kutak983O wrote:U geografskom smislu se pod Islamski svijet podrazumijeva sve od Turske do Marokka. Znaci tako u atlasu pise...elma89_ wrote:Kakva islamski svijet ba,sekularizacija to brise..turci nisu arapi
- jeza u ledja
- Posts: 51106
- Joined: 29/12/2005 01:20
#44 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Ja ga bas htjedoh pitati u kojem to atlasu. Cuj tako atlas kaze.
Jedno 15 puta je ponovio kako je Turska jedina ekomonska muslimanska sila, a nigdje da spomene najvecu muslimansku zemlju Indoneziju cija je ekonomija cak i veca od Turske ili recimo Maleziju koja za svoju velicinu ima ekonomiju usporedivu sa turskom, sredjenu drzavu i dosta visok standard, pa Pakistan koji jeste u kurcu ali je ogroman, ima jaku vojsku i naravno automsku, te Kazahstan koji opet za svoju populacijsku velicinu moze komotno parirati ovim gore spomenutim.
Ali jebiga, to je valjda na sljedecoj stranici u atlasu.
Jedno 15 puta je ponovio kako je Turska jedina ekomonska muslimanska sila, a nigdje da spomene najvecu muslimansku zemlju Indoneziju cija je ekonomija cak i veca od Turske ili recimo Maleziju koja za svoju velicinu ima ekonomiju usporedivu sa turskom, sredjenu drzavu i dosta visok standard, pa Pakistan koji jeste u kurcu ali je ogroman, ima jaku vojsku i naravno automsku, te Kazahstan koji opet za svoju populacijsku velicinu moze komotno parirati ovim gore spomenutim.
Ali jebiga, to je valjda na sljedecoj stranici u atlasu.
-
nepotrebni
- Posts: 21
- Joined: 11/05/2013 15:05
#45 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Nedje ste se u racunu zajebali, kolega. kako drzava od 1,3 mlrd stanovnika, moze imati 1,2 mlrd radno sposobnog stanovnistva?kutak983O wrote:
NKina , kako tvrde ima 1,3 miljardi stanovnika od kojih 1,2 miljardi ima platu od manje od 100$ mjesecno. Ekonomija spada u ekonomije treceg svijeta i zaostaje daleko za Japanom. Ovisna je od zapadne kupovine za svoj ekonomski rast ali ekonomski rast u percentazima daje laznu sliku o tome gdje kina stvarno jeste.
-
Krushna mrva
- Posts: 1525
- Joined: 28/03/2013 14:43
#46 Re: Odnosi snaga u svijet u sledecim decenijama (Stanford)
Ne, Vi ste se zajebali, to su samo oni sa platom ispod 100$. Ako ubrojimo i one sa platom od preko 100$ radno sposobnog stanovnista ima vjerovatno i vise od 1,3 milijardenepotrebni wrote:Nedje ste se u racunu zajebali, kolega. kako drzava od 1,3 mlrd stanovnika, moze imati 1,2 mlrd radno sposobnog stanovnistva?kutak983O wrote:
NKina , kako tvrde ima 1,3 miljardi stanovnika od kojih 1,2 miljardi ima platu od manje od 100$ mjesecno. Ekonomija spada u ekonomije treceg svijeta i zaostaje daleko za Japanom. Ovisna je od zapadne kupovine za svoj ekonomski rast ali ekonomski rast u percentazima daje laznu sliku o tome gdje kina stvarno jeste.
