Odnos sarajevske politike prema Mostaru
-
seHmuz
- Posts: 31
- Joined: 11/02/2011 18:10
#76 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
odkad je jasenica gradsko podrucje, sjeverni logor i juzni logor su jedina dva mjesta gdje se u okviru grada mogu gradit neke poslovno stambene jedinice, a ako gledas prostor rodoc jasenica, ja cu ti kontrirat sa potezom dreznica blagaj..kazes zelim da hrvati nestaju,a ti meni reci ko istjera one desetine hiljada ljudi iz mostara pa vecinski bosnjacki mostar pretvori u kako ti kazes nekih danas 20 hiljada vise hrvata u tom gradu..sto se tice univerziteta pogresno gledas na sveuciliste koje je na hrvatskom jeziku jedino takve vrste u bih dolaze studenti iz svih djelova bih, dok na univerzitet je dolazio jednak broj studenata sve do zadnjih par godina, sada je to manje jer se otvorio univerzitet u travniku, i odveo gore gro studenata iz vakufa prozora travnika okoline srednje bosne, koji su prije nerijetko dolazili da studiraju u mostar..
- star(i)mo
- Posts: 11062
- Joined: 21/06/2010 14:25
#77 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Jesmo li presli na prebrojavanje krvnih zrnaca? I to nam je vjerovatno Sarajevo krivo... 
- Vitezanin
- Posts: 3911
- Joined: 27/08/2009 21:53
- Location: https://angotrips.blog
#78 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Jeste se prebrojali, koga je više? Fuj jbt...
Last edited by Vitezanin on 25/02/2011 00:55, edited 1 time in total.
- Vitezanin
- Posts: 3911
- Joined: 27/08/2009 21:53
- Location: https://angotrips.blog
#79 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Najjači je ovaj dio sa Sandžaklijama.seHmuz wrote:ma u gradu trenutno ima vise hrvata, ali u opstini je u pet deka, jer treba reci da je od dreznice do blagaja sve bosnjacko, plus tu ima nenormalno mnogo prostora za izgradnju, a o gradu jedina jos mogucnost za izgradnju je sjeverni logor, koji drze bosnjaci i ako se tu bude imao jasan cilj tu ce se sve naselit bosnjaci kao i u dolini sunca kod bolnice tako da su mogucnosti daleko vece na istocnojj nego na zapadnoj strani na kojoj se ne moze vise ni zgrada maltene napravit..plus hrvati su u mostar naselili koga god su mogli sve i da hoce vise niko ne moze doci tu da zivi jer vise nema ko..dok kad bi se samo sandzaklije preusmjerile ka mostaru mostar bi apsolutno bosnjacki bio kroz deset godina, a i ovako to je sve nebitno jer vrijeme radi za bosnjake, jer hrvati bar oni imucniji odreda svi djecu salju u zagreb dubrovnik ili split, i 60 posto od njih ostat ce tamo i ostaje, zene su udaju, ovi drugi sto zbog posla sto zbog ljubavi ka hrvatskoj i slicno uglavnom vrijeme svakako radi za bosnjake dole, dodatna inekcija dole za bosnjake bit ce kad se otvori hotel ruza koja ce zaposlit znatan broj mladih i preuzet veliku vecinu turizma dole, nocenja i usluge..uz jos jedan takav kapitalni objekat koji ce osigurat jos nekih hiljadu dvije zaposlenih u mostaru je sve rijeseno..sad ce se otvarat dole i turski studentski dom, gdje ce godisnje dolazit 500 studenata iz turske da se skoluje ovde, dio njih ce tu sigurno u buducnosti uloozit neki novac dio ce ostat..tako da buducnost dole sigurno nije crna..
-
seHmuz
- Posts: 31
- Joined: 11/02/2011 18:10
#80 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
sta je tvoj problem, jesi ti svjestan sta je mostar, nisi, prem tome svoj posao
- Vitezanin
- Posts: 3911
- Joined: 27/08/2009 21:53
- Location: https://angotrips.blog
#81 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Moj problem?! Gornjim postom si dokazao šta je ne samo tvoj, nego problem 90% ljudi ovdje. A današnji Mostar je upravo (i cijela BiH danas) proizvod toga. Meni je žao što je tako. Nadam se da razumiješ o čemu pričam, a i ako ne razumiješ to me ne iznenađuje.seHmuz wrote:sta je tvoj problem, jesi ti svjestan sta je mostar, nisi, prem tome svoj posao
-
elSaik
- Posts: 11916
- Joined: 27/03/2007 16:49
- Location: 8. krug pakla
#82 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Pa zar nisu upravo Hrvati PROTIV jedan čovjek - jedan glas? Otkud sad ova promjena?ČikaJosip wrote:Muslimani ne drže većinu gradskog područija. Onaj urbani dio grada je većinski Hrvatski.Only1 wrote:To iskustvo su nazalost Biscani, Podrinjci i drugi imali za vrijeme rata. Danas se pokusaje da nametne Mostar kao 'stolni grad' Hrvatima, a Bosnjaci drze vecinu samog grada. Politika SDA je najvise kriva za to.
Vjerojatno i jesu Muslimani mostara zapostavljeni od Sarajeva. Ali morate priznati jednu stvar, a to je da ste u političkom smislu doboili više od Hrvata. I to dosta više. Jer kada se zna da je Hrvata najmanje 20-ak tisuća više u Mostaru a vas je više u Gradskom Vijeću. 13 je Hrvata a 15 Bošnjaka i 1 Musliman. Vi imate mogućnost da i u buduće osvojite jedan mandat sa područija Zapadnog Mostara, a Hrvati ne mogu to nikako na istočnoj strani. To vam je sve dao nametnuti Statuz koji je nepravedan za Hrvate. Jer evo najočitijeg primjera. SBiH je osvojio 600 glasova manje od HSP-a a ima 2 vjećnika, za razliku od HSP-a koji ima jednoga.
Ne vrijedi Hrvatski i Bošnjački glas isto.
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#83 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
U čemu je problem? Da i tebi nad glavom konstantno visi "stolni hrvatski grad" i da ti je zbog iste ideje "stolnog hrvatskog grada" trećina familije pobijena a druga trećina završila u Dretelju ili Heliodromu, sigurno bi imao isto mišljenje. Ovako, okani se ćorava posla i ispraznog moralisanja, već sjedi u kola pa opiči do Lištice i objasni ovima da Mostar nije niti će biti "hrvatski stolni grad"..e kad se vratiš (i izađeš iz bolnice) onda imaš pravo reći "fuj"..samo tada već nisam siguran da će se to "fuj" odnosti na "prebrojavanje"......do tada uvjek se sjeti one starinske.."lahko je tuđim hurcem gloginje mlatiti, jami malo svoj pa mlatni po smrijeki".Vitezanin wrote:Najjači je ovaj dio sa Sandžaklijama.seHmuz wrote:ma u gradu trenutno ima vise hrvata, ali u opstini je u pet deka, jer treba reci da je od dreznice do blagaja sve bosnjacko, plus tu ima nenormalno mnogo prostora za izgradnju, a o gradu jedina jos mogucnost za izgradnju je sjeverni logor, koji drze bosnjaci i ako se tu bude imao jasan cilj tu ce se sve naselit bosnjaci kao i u dolini sunca kod bolnice tako da su mogucnosti daleko vece na istocnojj nego na zapadnoj strani na kojoj se ne moze vise ni zgrada maltene napravit..plus hrvati su u mostar naselili koga god su mogli sve i da hoce vise niko ne moze doci tu da zivi jer vise nema ko..dok kad bi se samo sandzaklije preusmjerile ka mostaru mostar bi apsolutno bosnjacki bio kroz deset godina, a i ovako to je sve nebitno jer vrijeme radi za bosnjake, jer hrvati bar oni imucniji odreda svi djecu salju u zagreb dubrovnik ili split, i 60 posto od njih ostat ce tamo i ostaje, zene su udaju, ovi drugi sto zbog posla sto zbog ljubavi ka hrvatskoj i slicno uglavnom vrijeme svakako radi za bosnjake dole, dodatna inekcija dole za bosnjake bit ce kad se otvori hotel ruza koja ce zaposlit znatan broj mladih i preuzet veliku vecinu turizma dole, nocenja i usluge..uz jos jedan takav kapitalni objekat koji ce osigurat jos nekih hiljadu dvije zaposlenih u mostaru je sve rijeseno..sad ce se otvarat dole i turski studentski dom, gdje ce godisnje dolazit 500 studenata iz turske da se skoluje ovde, dio njih ce tu sigurno u buducnosti uloozit neki novac dio ce ostat..tako da buducnost dole sigurno nije crna..![]()
![]()
Samo da znaš da imaš sugovornike na forumu Herceg Bosna, tamo oni isto pišu na ovaj na identičan način, naravno u korist Hrvata. Ovakva koncepcija nije ništa drugo nego neka verzija već viđenog fašizma kod nas. Eto, posjeti HB forum, možda nađete mjesto gdje ćete Mostar još malo isjeckati. Pa da se dogovorite šta će DRŽATI Bošnjaci, a šta Hrvati. Čuj molim, "DRŽE".
![]()
![]()
![]()
- ravno
- Posts: 436
- Joined: 06/01/2008 20:10
#84 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Mostar nije, kao ni masa drugih mjesta, ono što je bio i neće više nikada biti. To je trenutno arena u kojoj se pregone bošnjačko-hrvatski uski interesi u BiH, a u skorije vrijeme je i srpska strana sve prisutnija, jer je nanjušila vakuum, pa normalno ulijeće u prazan prostor.
Sarajevo je, iz više razloga (veličine, statusa glavnog grada...), uspjelo koliko-toliko zadržati neke svoje odrednice, a naročito je uspjelo ostati dovoljno «čaršija», bez obzira i na Sandžaklije i visočke stručnjake i trnovske eksperte, da druge ne nabrajam. Mostaru to nije uspjelo, nažalost. Mostar su dva potpuno različita sudarena svijeta.
Ova je rasprava potpuno bez veze ako se brka Sarajevo kao konglomeracija zgrada, ljudi, porodičnih veza i ostalog sa simbolom vlasti i centrom (koji s ovim prvim nema veze) iz koga se, za razliku od npr. Tuzle, vodi dnevna politika u Mostaru i Hercegovini. Pri tom mislim na Bošnjake. Glupo je govoriti o glasanju u Mostaru, dovoljno je samo vidjeti imena posmatrača HSP-a i HDZ-a (Hasan, Džemal, Idriz) na zadnjim izborima u Podveležju («tvrđava» islama) i imena posmatrača SDA i SBiH na Rudniku (Štefica, Stjepan, Mirko - «tvrđava» katoličanstva).
Mogućnost da se vlast u Mostaru generira na lokalnom nivou ubijena je sa Hadžiosmanovićima (neko ranije spomenu da je kod njih Alija spavao 93.), jer bi svaki pokušaj otkazivanja poslušnosti značio izdaju države i naroda. Da se razumijemo, Hadžiosmanoviće ne smatram pozitivnim figurama, grijeh im je u pogrešnoj procjeni momenta kada uviđaju svu pogubnost Alijine politike prema Hercegovini. Bilo je kasno. Paradoksalno, platili su glavom to što su bili odani Aliji. Alijina «strategija» odbrane nije uključivala ni Mostar ni Hercegovinu. Nužda, pragmatizam, mogućnosti – nebitno. Šta je, tu je.
Mostaru i Hercegovini u stvari niko nije kriv. Sve što bi se po logici trebalo preduzeti da se popravi položaj Bošnjaka, automatski se kosi sa «višim interesima». Tu, a ne u Sarajevu se ogledaju pravi odnosi BiH i Hrvatske, Bošnjaka i Herceg-Bosne. Teško je drugačije definisati Bošnjake u Hercegovini, osim kao neplanirani faktor u jednačini sveukupnih bošnjačko-hrvatskih odnosa. Opstanak Bošnjaka u Mostaru nije bio ni planiran, ni dogovoren.
Ako se moglo izdržati sve ono čime su udarali HVO i HV u onu godinu sukoba, poslije toga moglo se uraditi puno više, ali nije «to bilo to».
Sarajevo je, iz više razloga (veličine, statusa glavnog grada...), uspjelo koliko-toliko zadržati neke svoje odrednice, a naročito je uspjelo ostati dovoljno «čaršija», bez obzira i na Sandžaklije i visočke stručnjake i trnovske eksperte, da druge ne nabrajam. Mostaru to nije uspjelo, nažalost. Mostar su dva potpuno različita sudarena svijeta.
Ova je rasprava potpuno bez veze ako se brka Sarajevo kao konglomeracija zgrada, ljudi, porodičnih veza i ostalog sa simbolom vlasti i centrom (koji s ovim prvim nema veze) iz koga se, za razliku od npr. Tuzle, vodi dnevna politika u Mostaru i Hercegovini. Pri tom mislim na Bošnjake. Glupo je govoriti o glasanju u Mostaru, dovoljno je samo vidjeti imena posmatrača HSP-a i HDZ-a (Hasan, Džemal, Idriz) na zadnjim izborima u Podveležju («tvrđava» islama) i imena posmatrača SDA i SBiH na Rudniku (Štefica, Stjepan, Mirko - «tvrđava» katoličanstva).
Mogućnost da se vlast u Mostaru generira na lokalnom nivou ubijena je sa Hadžiosmanovićima (neko ranije spomenu da je kod njih Alija spavao 93.), jer bi svaki pokušaj otkazivanja poslušnosti značio izdaju države i naroda. Da se razumijemo, Hadžiosmanoviće ne smatram pozitivnim figurama, grijeh im je u pogrešnoj procjeni momenta kada uviđaju svu pogubnost Alijine politike prema Hercegovini. Bilo je kasno. Paradoksalno, platili su glavom to što su bili odani Aliji. Alijina «strategija» odbrane nije uključivala ni Mostar ni Hercegovinu. Nužda, pragmatizam, mogućnosti – nebitno. Šta je, tu je.
Mostaru i Hercegovini u stvari niko nije kriv. Sve što bi se po logici trebalo preduzeti da se popravi položaj Bošnjaka, automatski se kosi sa «višim interesima». Tu, a ne u Sarajevu se ogledaju pravi odnosi BiH i Hrvatske, Bošnjaka i Herceg-Bosne. Teško je drugačije definisati Bošnjake u Hercegovini, osim kao neplanirani faktor u jednačini sveukupnih bošnjačko-hrvatskih odnosa. Opstanak Bošnjaka u Mostaru nije bio ni planiran, ni dogovoren.
Ako se moglo izdržati sve ono čime su udarali HVO i HV u onu godinu sukoba, poslije toga moglo se uraditi puno više, ali nije «to bilo to».
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#85 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Pa kako im zatreba....elSaik wrote:Pa zar nisu upravo Hrvati PROTIV jedan čovjek - jedan glas? Otkud sad ova promjena?ČikaJosip wrote:Muslimani ne drže većinu gradskog područija. Onaj urbani dio grada je većinski Hrvatski.Only1 wrote:To iskustvo su nazalost Biscani, Podrinjci i drugi imali za vrijeme rata. Danas se pokusaje da nametne Mostar kao 'stolni grad' Hrvatima, a Bosnjaci drze vecinu samog grada. Politika SDA je najvise kriva za to.
Vjerojatno i jesu Muslimani mostara zapostavljeni od Sarajeva. Ali morate priznati jednu stvar, a to je da ste u političkom smislu doboili više od Hrvata. I to dosta više. Jer kada se zna da je Hrvata najmanje 20-ak tisuća više u Mostaru a vas je više u Gradskom Vijeću. 13 je Hrvata a 15 Bošnjaka i 1 Musliman. Vi imate mogućnost da i u buduće osvojite jedan mandat sa područija Zapadnog Mostara, a Hrvati ne mogu to nikako na istočnoj strani. To vam je sve dao nametnuti Statuz koji je nepravedan za Hrvate. Jer evo najočitijeg primjera. SBiH je osvojio 600 glasova manje od HSP-a a ima 2 vjećnika, za razliku od HSP-a koji ima jednoga.
Ne vrijedi Hrvatski i Bošnjački glas isto.
-
palermo
- Posts: 25496
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#86 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
ravno wrote:Mostar nije, kao ni masa drugih mjesta, ono što je bio i neće više nikada biti. To je trenutno arena u kojoj se pregone bošnjačko-hrvatski uski interesi u BiH, a u skorije vrijeme je i srpska strana sve prisutnija, jer je nanjušila vakuum, pa normalno ulijeće u prazan prostor.
Sarajevo je, iz više razloga (veličine, statusa glavnog grada...), uspjelo koliko-toliko zadržati neke svoje odrednice, a naročito je uspjelo ostati dovoljno «čaršija», bez obzira i na Sandžaklije i visočke stručnjake i trnovske eksperte, da druge ne nabrajam. Mostaru to nije uspjelo, nažalost. Mostar su dva potpuno različita sudarena svijeta.
Ova je rasprava potpuno bez veze ako se brka Sarajevo kao konglomeracija zgrada, ljudi, porodičnih veza i ostalog sa simbolom vlasti i centrom (koji s ovim prvim nema veze) iz koga se, za razliku od npr. Tuzle, vodi dnevna politika u Mostaru i Hercegovini. Pri tom mislim na Bošnjake. Glupo je govoriti o glasanju u Mostaru, dovoljno je samo vidjeti imena posmatrača HSP-a i HDZ-a (Hasan, Džemal, Idriz) na zadnjim izborima u Podveležju («tvrđava» islama) i imena posmatrača SDA i SBiH na Rudniku (Štefica, Stjepan, Mirko - «tvrđava» katoličanstva).
Mogućnost da se vlast u Mostaru generira na lokalnom nivou ubijena je sa Hadžiosmanovićima (neko ranije spomenu da je kod njih Alija spavao 93.), jer bi svaki pokušaj otkazivanja poslušnosti značio izdaju države i naroda. Da se razumijemo, Hadžiosmanoviće ne smatram pozitivnim figurama, grijeh im je u pogrešnoj procjeni momenta kada uviđaju svu pogubnost Alijine politike prema Hercegovini. Bilo je kasno. Paradoksalno, platili su glavom to što su bili odani Aliji. Alijina «strategija» odbrane nije uključivala ni Mostar ni Hercegovinu. Nužda, pragmatizam, mogućnosti – nebitno. Šta je, tu je.
Mostaru i Hercegovini u stvari niko nije kriv. Sve što bi se po logici trebalo preduzeti da se popravi položaj Bošnjaka, automatski se kosi sa «višim interesima». Tu, a ne u Sarajevu se ogledaju pravi odnosi BiH i Hrvatske, Bošnjaka i Herceg-Bosne. Teško je drugačije definisati Bošnjake u Hercegovini, osim kao neplanirani faktor u jednačini sveukupnih bošnjačko-hrvatskih odnosa. Opstanak Bošnjaka u Mostaru nije bio ni planiran, ni dogovoren.
Ako se moglo izdržati sve ono čime su udarali HVO i HV u onu godinu sukoba, poslije toga moglo se uraditi puno više, ali nije «to bilo to».
- ravno
- Posts: 436
- Joined: 06/01/2008 20:10
#87 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
palermo wrote:ravno wrote:Mostar nije, kao ni masa drugih mjesta, ono što je bio i neće više nikada biti. To je trenutno arena u kojoj se pregone bošnjačko-hrvatski uski interesi u BiH, a u skorije vrijeme je i srpska strana sve prisutnija, jer je nanjušila vakuum, pa normalno ulijeće u prazan prostor.
Sarajevo je, iz više razloga (veličine, statusa glavnog grada...), uspjelo koliko-toliko zadržati neke svoje odrednice, a naročito je uspjelo ostati dovoljno «čaršija», bez obzira i na Sandžaklije i visočke stručnjake i trnovske eksperte, da druge ne nabrajam. Mostaru to nije uspjelo, nažalost. Mostar su dva potpuno različita sudarena svijeta.
Ova je rasprava potpuno bez veze ako se brka Sarajevo kao konglomeracija zgrada, ljudi, porodičnih veza i ostalog sa simbolom vlasti i centrom (koji s ovim prvim nema veze) iz koga se, za razliku od npr. Tuzle, vodi dnevna politika u Mostaru i Hercegovini. Pri tom mislim na Bošnjake. Glupo je govoriti o glasanju u Mostaru, dovoljno je samo vidjeti imena posmatrača HSP-a i HDZ-a (Hasan, Džemal, Idriz) na zadnjim izborima u Podveležju («tvrđava» islama) i imena posmatrača SDA i SBiH na Rudniku (Štefica, Stjepan, Mirko - «tvrđava» katoličanstva).
Mogućnost da se vlast u Mostaru generira na lokalnom nivou ubijena je sa Hadžiosmanovićima (neko ranije spomenu da je kod njih Alija spavao 93.), jer bi svaki pokušaj otkazivanja poslušnosti značio izdaju države i naroda. Da se razumijemo, Hadžiosmanoviće ne smatram pozitivnim figurama, grijeh im je u pogrešnoj procjeni momenta kada uviđaju svu pogubnost Alijine politike prema Hercegovini. Bilo je kasno. Paradoksalno, platili su glavom to što su bili odani Aliji. Alijina «strategija» odbrane nije uključivala ni Mostar ni Hercegovinu. Nužda, pragmatizam, mogućnosti – nebitno. Šta je, tu je.
Mostaru i Hercegovini u stvari niko nije kriv. Sve što bi se po logici trebalo preduzeti da se popravi položaj Bošnjaka, automatski se kosi sa «višim interesima». Tu, a ne u Sarajevu se ogledaju pravi odnosi BiH i Hrvatske, Bošnjaka i Herceg-Bosne. Teško je drugačije definisati Bošnjake u Hercegovini, osim kao neplanirani faktor u jednačini sveukupnih bošnjačko-hrvatskih odnosa. Opstanak Bošnjaka u Mostaru nije bio ni planiran, ni dogovoren.
Ako se moglo izdržati sve ono čime su udarali HVO i HV u onu godinu sukoba, poslije toga moglo se uraditi puno više, ali nije «to bilo to».ništa ja tebe nisam shvatio
Ni prvi, ni zadnji put...........zaboli me, ali savršeno, što me ti nisi shvatio
-
palermo
- Posts: 25496
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#88 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Nebitno naravno, i meni i tebi, ali ovo što si ti napisao je jedna papazjanija koja neme nikakve veze sa stvarnim događajima.ravno wrote:
Ni prvi, ni zadnji put...........zaboli me, ali savršeno, što me ti nisi shvatio
Al kao što ti lijepo reče, zaboli me.....
- ravno
- Posts: 436
- Joined: 06/01/2008 20:10
#89 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
palermo wrote:Nebitno naravno, i meni i tebi, ali ovo što si ti napisao je jedna papazjanija koja neme nikakve veze sa stvarnim događajima.ravno wrote:
Ni prvi, ni zadnji put...........zaboli me, ali savršeno, što me ti nisi shvatio
Al kao što ti lijepo reče, zaboli me.....
Jah....jah....dobro, Alija Hadžiosmanoviću! Onda mora bit kako ti kažeš........ti si jedini stvaran, sve ostalo je san. Pa, ako te zaboli za "papazjanije" (osim ako te ne pogađaju lično), deder, zreli mozgonja pošto već reaguješ objasni te "stvarne događaje". Ili si dio opisane režije, ili ti je u ratu bilo 13 godina, pa si haman svu istinu ČUO. A najvjerovatnije, s obzirom koliko te moji komentari pogađaju, ipak tu ima nešto, a?
-
palermo
- Posts: 25496
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#90 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
pa rekoh ti ja ne shvatam tvoje komentare, nemam pojma šta hoćeš reći, nemam pojma šta znači ovaj dio
Ove tvoje spekulacije o mojim motivima da reagujem na ovo što pišeš ne bih komentarisao. Potpuno je irelevantno.ravno wrote:Mogućnost da se vlast u Mostaru generira na lokalnom nivou ubijena je sa Hadžiosmanovićima (neko ranije spomenu da je kod njih Alija spavao 93.), jer bi svaki pokušaj otkazivanja poslušnosti značio izdaju države i naroda. Da se razumijemo, Hadžiosmanoviće ne smatram pozitivnim figurama, grijeh im je u pogrešnoj procjeni momenta kada uviđaju svu pogubnost Alijine politike prema Hercegovini. Bilo je kasno. Paradoksalno, platili su glavom to što su bili odani Aliji. Alijina «strategija» odbrane nije uključivala ni Mostar ni Hercegovinu. Nužda, pragmatizam, mogućnosti – nebitno. Šta je, tu je.
- bailaor
- Posts: 283
- Joined: 19/10/2010 10:52
- Location: Kod majoriziranih Ujni
#91 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Cuj "sarajevske politike"...kakav je to dodikovsko-vasicevski izraz?
- ravno
- Posts: 436
- Joined: 06/01/2008 20:10
#92 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
palermo wrote:pa rekoh ti ja ne shvatam tvoje komentare, nemam pojma šta hoćeš reći, nemam pojma šta znači ovaj dio
Ove tvoje spekulacije o mojim motivima da reagujem na ovo što pišeš ne bih komentarisao. Potpuno je irelevantno.ravno wrote:Mogućnost da se vlast u Mostaru generira na lokalnom nivou ubijena je sa Hadžiosmanovićima (neko ranije spomenu da je kod njih Alija spavao 93.), jer bi svaki pokušaj otkazivanja poslušnosti značio izdaju države i naroda. Da se razumijemo, Hadžiosmanoviće ne smatram pozitivnim figurama, grijeh im je u pogrešnoj procjeni momenta kada uviđaju svu pogubnost Alijine politike prema Hercegovini. Bilo je kasno. Paradoksalno, platili su glavom to što su bili odani Aliji. Alijina «strategija» odbrane nije uključivala ni Mostar ni Hercegovinu. Nužda, pragmatizam, mogućnosti – nebitno. Šta je, tu je.
De, bog ti dao, kad si tako inteligentan odluči se... ili ti je osnovni cilj birikanje postova na ovom forumu i puko uvećavanje količine.
«ništa ja tebe nisam shvatio»
«ovo što si ti napisao je jedna papazjanija koja neme nikakve veze sa stvarnim događajima»
«pa rekoh ti ja ne shvatam tvoje komentare, nemam pojma šta hoćeš reći, nemam pojma šta znači ovaj dio»
Ovo pod navodnicima su tvoje riječi. Ti dakle ništa ne shvataš moje mišljenje, znaš da je papazjanija, ne shvataš moje komentare, NEMAŠ POJMA ŠTA HOĆU REĆI, ali ipak ZNAŠ da to sve tebi nerazumljivo nema veze sa stvarnim događajima. Aferim! Da nisi kontradiktoran? Ima li išta da ti ne znaš?
-
palermo
- Posts: 25496
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#93 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Zaboravi,ti bi očito o meni da pričaš, a ne da objasniš ono što si napisao....ravno wrote:
De, bog ti dao, kad si tako inteligentan odluči se... ili ti je osnovni cilj birikanje postova na ovom forumu i puko uvećavanje količine.
«ništa ja tebe nisam shvatio»
«ovo što si ti napisao je jedna papazjanija koja neme nikakve veze sa stvarnim događajima»
«pa rekoh ti ja ne shvatam tvoje komentare, nemam pojma šta hoćeš reći, nemam pojma šta znači ovaj dio»
Ovo pod navodnicima su tvoje riječi. Ti dakle ništa ne shvataš moje mišljenje, znaš da je papazjanija, ne shvataš moje komentare, NEMAŠ POJMA ŠTA HOĆU REĆI, ali ipak ZNAŠ da to sve tebi nerazumljivo nema veze sa stvarnim događajima. Aferim! Da nisi kontradiktoran? Ima li išta da ti ne znaš?
- ravno
- Posts: 436
- Joined: 06/01/2008 20:10
#94 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
palermo wrote:Zaboravi,ti bi očito o meni da pričaš, a ne da objasniš ono što si napisao....ravno wrote:
De, bog ti dao, kad si tako inteligentan odluči se... ili ti je osnovni cilj birikanje postova na ovom forumu i puko uvećavanje količine.
«ništa ja tebe nisam shvatio»
«ovo što si ti napisao je jedna papazjanija koja neme nikakve veze sa stvarnim događajima»
«pa rekoh ti ja ne shvatam tvoje komentare, nemam pojma šta hoćeš reći, nemam pojma šta znači ovaj dio»
Ovo pod navodnicima su tvoje riječi. Ti dakle ništa ne shvataš moje mišljenje, znaš da je papazjanija, ne shvataš moje komentare, NEMAŠ POJMA ŠTA HOĆU REĆI, ali ipak ZNAŠ da to sve tebi nerazumljivo nema veze sa stvarnim događajima. Aferim! Da nisi kontradiktoran? Ima li išta da ti ne znaš?
Dođosmo polako i do megalomanije. «ti bi očito o meni da pričaš»
Ne, ujače, ne pali ta latinska. Moje mišljenje niti je imalo, niti ima ikakve veze s tobom, TI za njega nisi relevantan. Ti imaš pravo da se s nečijim mišljenjem složiš ili ne, a i da budeš indiferentan. Ako ti nečije mišljenje nije jasno, kulturno upitaj za pojašnjenje, a nemoj mlatiti o papazjanijama. Kad već mlatiš, odluči se: da li ti nešto nije jasno, da li se s nečim ne slažeš, ili si indiferentan. Ako je sve ovo troje uzidano u tvoje postove..........e jebem ti internet!
ZNAŠ li ti što ikako pišeš po ovom forumu?
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#95 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Znate li vas dvojica koliko je bezveze to oko cega se kacite ?
-
palermo
- Posts: 25496
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#96 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
1gorstak wrote:Znate li vas dvojica koliko je bezveze to oko cega se kacite ?
-
palermo
- Posts: 25496
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#97 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
imaš pravo, jebem me mahnita pa me đavo nanese da napišem nešto ispod tvog posta, piši jarane šta ho'š, što se mene tiče ja tvoje postove odsad zaobilazim.ravno wrote:
Dođosmo polako i do megalomanije. «ti bi očito o meni da pričaš»![]()
Ne, ujače, ne pali ta latinska. Moje mišljenje niti je imalo, niti ima ikakve veze s tobom, TI za njega nisi relevantan. Ti imaš pravo da se s nečijim mišljenjem složiš ili ne, a i da budeš indiferentan. Ako ti nečije mišljenje nije jasno, kulturno upitaj za pojašnjenje, a nemoj mlatiti o papazjanijama. Kad već mlatiš, odluči se: da li ti nešto nije jasno, da li se s nečim ne slažeš, ili si indiferentan. Ako je sve ovo troje uzidano u tvoje postove..........e jebem ti internet!
ZNAŠ li ti što ikako pišeš po ovom forumu?![]()
zar mora biti neki poseban razlog da se piše na forumu ???
-
klixober
- Posts: 5743
- Joined: 20/09/2006 14:12
#98 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
Odnos je sramotan.
-
seHmuz
- Posts: 31
- Joined: 11/02/2011 18:10
#99 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
pprijatelju moj problem je taj sto sam zivio na zapadnoj strani grada u kojoj je prije rata zivjelo oko 25 000 bosnjaka, danas ih ima nekih pra hiljada, problem mi je sto su mi komsije nogom u guzicu iz tog dijjela grada potjerali sve i jednog clana porodice, problem mi je sto su mi otac daidza dedo i adze prosli od grabovina dretelja gabele ljubuskog i heliodroma svaki logor u hercegovini, problem mi je sto ne smijem ni ja ni ti ni iko sa salom ili dresom kluba koji se volio vise i od zelje i od sarajeva zajedno preci dalje od spanskog trga jer to bi mi bili zadnji koraci, problem mi je da se dom za koji su moji roditelji moj dedo davali novac sada zove hrvatski dom stjepan kosaca, problem mi je sto je sve na istocnoj strani narodno a na zapadnoj hrvatsko, problem mi je sto su moji roditelji davali novac da se izgradi bijeli brijeg da bi mene mala vodili na velezovu utakmicu, pa se sada taj stadio zove stadion hšk zrinjskog, problem mi je sto se svako par dana isara partizansko groblje kukastim kreizevima, problem mi je sto kad pozdravim stare prijatelje iz ukice drugog imena oni okrenu glave iako su njihovi roditelji moje potjerali, a okrenu jer ne zele sa turcinom nist da imaju, a glumili su od 40 ih veliko prijateljstvo i ljubav, problem mi je onaj kriz koji je simbol mira i dostojanstva po isusovom ucenju sada stoji visok nekih pedesetak metara iznad mostara sa kojeg su pobijene desetine bosnjacke djece, problem mi je kad igra bosna sto ne mogu teritorijom svoje zemlje proci radostan zbog njenog uspjeha jer me odmah ceka 50 njih da me okrvave.problem mi je sto i pored svega i nakin svega dodjem i pruzim ruku njima a oni se smiju nas balije ne zanimaju, problem mi je ne sto je srusen stari most nego sto kad je srusen taj dan je bio dan opceg slavlja na zapadnoj strani, ljudi su izlazili sa autima svirali pili uzivali, problem mi je dok je devno hiljade granata padalo na lijevu stranu na desnoj se normalno izlazilo u kafice otvarale su se firme veselilo se i igralo rata..i da imam jos mnogo problema i razocarenja, ali i pored svega toga zivim, a da shvatis da te mogu razumjeti, reci cu ti i da sam magistrirao pravne nauke na jedinom faxu koji ti smatras ozbiljnim tj na onom sarajevskom..i da ne idem na forum herbeg bosna jer cak ni forum koji tako ime nosi mene ne zanima, jer oni koji velicaju to ime sada se dobrano znoje, a sve su kosmije bile odreda..imam ja jos problema ali mi se ne da da ih navodim, i pored svih problema ne kazem izasta da je sarajevo krivo vrati se koji post nazad pa ces cuti koliko ga volim..jer vas su gore zeznuli kosmije srbi pa ste se protiv njih borili, a mi smo se malo borili protiv jednih pa kad se skinose oni sa vrata dodjose oni drugi..i opet nemam problem ko ce se zvati hrvat ko kinez nimalo me ne zanima, ali zasto se meni osporava da ja budem bosnjak, i zasto se meni govori da sam turcin imam jos hiljadu zasto, pa ti opet skontaj da je problem u meni, i da meni nije bitno da mostar bude ovakav ili onakav meni je bitno da bude kao prije rata bar sto se tice onoga na sta mogu uticat a to je broj stanovnika, e sad ako oni broje nacin kako da moj narod svedu na deset hiljada a njihov na stotinjak hljada onda i ja mogu da dam prijedlog kako da to bude bar tu negdje..oni koji su pucali na sarajevo oni tu vise ne zive, a ovi sto su loomili kicme krali ubijali i bacali po mostaru i danas setaju i smijure se okolo, pa ti nemas problem da budes ljut kao ja..
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#100 Re: Odnos sarajevske politike prema Mostaru
To svojatanje teritorije je kljuc problema i HDZ nema legitimitet da se buni zbog izbora Komsica sve dok se insistira na etnickoj podjeli.seHmuz wrote: problem mi je da se dom za koji su moji roditelji moj dedo davali novac sada zove hrvatski dom stjepan kosaca, problem mi je sto je sve na istocnoj strani narodno a na zapadnoj hrvatsko
