Sjeti se samo Bordzija, zamisli da je tad neko postavio pitanje krscanima o nacelima vjere i vezi pomenutih s takvim nacelima te, dalje to koristio kao dokaz istinitosti krscanstva.
Islam egzistira na razlicitim principima od krscanstva, krcanima je vjerovatno bilo lakse da presjeku u onom trenutku kada su oni koji su predstavljali krscanstvo poceli da rade protiv istog jer je krscanstvo dosta centralizovano.
U islamu to ide sporo jer govorimo o nizu zemalja, sistema, lidera koji niti su isto krivi ni zasluzni ali polako ce doci vrijeme kada ce morati ili sami ili nekim oblicima pritiska napustiti ono za sta nisu spremni da rade i zive.
Dalje, ti ovo uzimas kao dokaz da su religije na nivou bilo kojeg drugog sistema koji je covjek stvorio kroz historiju,ja imam drugacije misljenje jer system koji je se zasniva na nacelima neke religije jeste ljudsko tumacenje ograniceno vremenom i prostorom u kojem se zivi, nije jednako religija.
Ne znam 505, ja imam dojam da ti nisi covjek koji ne moze skontati neke stvari, pa...
zamisli da nasa drzava ulozi napora i rada u pravcu obrazovanja koliko ga ulaze u prikupljanje poreza ili ne samo nasa vec niz drzava
od covjeka uvijek zavisi sta ce mu biti prioritet, a mnogo je sistema koji pruzaju mogucnost da se urade dobre stvari
Tako i islam, kroz historriju su egzistirala ralicita drustva koja su u islamu pronalazila inspiraciju i za dobre stvari, danas to nije slucaj, kao sto nasi politicari razradjuju samo zakone koji njima trebaju i koriste tako cine i mnogi u vecinski muslimanskim zemljama. Ne mozes reci da demokratija pa i nasi zakoni ne pruzaju mogucnost za bolje od bh.realnosti, jednako ne mozes na osnovu dansnje realnosti zakljuciti da islam nije pruzio i bolje i da ne moze bolje.
Bozansko porijeklo Kur'ana ne lisava covjeka odgovornosti, pogotovo ne namjere kojom neko pristupa islamu i isti koristi.