odabir digitalnog aparata

Hardware, software, mobiteli, programiranje, internet...

Moderator: Benq

Engram::X
Posts: 1037
Joined: 17/10/2004 12:08
Location: Šeher Sarajevo
Contact:

#26

Post by Engram::X »

ipak ima nesto sem opt.zooma i jacine aparata u mpx

to je marka i kvalitet aparata
optike, elektronike i performansi koje ga cine markom

imas niz recenzija na netu a i blog o dig. fotografiji
redosljed je kako sam gore naveo

ja koristim hp sa 8X opt zoomom i 5.3 mpx, sirokokutni nikon i practicu sa pentax optikom i uvijek se vracam na klasicni aparat mada razmisljam o canonu dig. rebel

ali klasicna vs. digitalna nije tema pa ovdje cu i ja prekinuti

lahka vam noc
chombe
Posts: 65
Joined: 03/01/2004 00:00

#27

Post by chombe »

Image
Last edited by chombe on 11/12/2004 02:30, edited 2 times in total.
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#28

Post by kekec »

Chombe,
ovdje je rijec o digitalnim aparatima,
a ne o HLADNOM ORUZJU.
Dobar jeste, ali.... ipak ima par mana.
Tezak (670 gr), min ISO 100, opt.zum 5x , malo je skup
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page21.asp
Positivt
• Still the best resolution of current five megapixel digital cameras
• Improved colour response, far less "Sony like" and much more natural
• Good dynamic range, exhibits good detail from shadow through to highlight
• Low noise levels compared to other five megapixel digital cameras
Negativt• Storage capacity - Memory Stick still limited to 128 MB
• No ability to control colour saturation, tone or noise reduction
• No user settings / memories
• Limited burst ability, very fast but only 3 frames

Delbetyg
Construction 9 / 10
Features 8 / 10
Image quality 9 / 10
Lens / CCD combination 9 / 10
Ease of use 8 / 10
Value for money 8 / 10
The_Fluid
Posts: 5591
Joined: 02/08/2002 00:00
Location: Earth

#29

Post by The_Fluid »

uf engrame

panasonic nece za sljedecih 20 godina primirisati canonu, nikonu i kodacu pa i olympusu
da ovo stavimo u onu temu izvale godine???


kekec,
dodao bih i kodak dx7590, koji je nasljednik dx6490, a oba nisu ni za primirisati fz20 panasonicu, ali bash ni primirisati

ugodan dan :)
Engram::X
Posts: 1037
Joined: 17/10/2004 12:08
Location: Šeher Sarajevo
Contact:

#30

Post by Engram::X »

dobri moj ne zamjeri ali stojim iza recenog

nadam se da si i moj zadnji post procitao gdje sam donekle objasnio zasto...
Panasonic
Posts: 1299
Joined: 22/07/2004 22:39
Location: Sarajevo

#31

Post by Panasonic »

kekec wrote:
...

Imam Canon, htio bih Nikon, a najvjerovatnije ce biti Panasonic (12x zum je ipak 12 puta).
Pana' je zakon :D :D :D
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#32

Post by kekec »

Engram::X wrote:dobri moj ne zamjeri ali stojim iza recenog
nadam se da si i moj zadnji post procitao gdje sam donekle objasnio zasto...
Ipak nisi bas toliko u pravu. Govorimo o srednjoj (nazovimo je tako) klasi digitalnih aparata-kamera. U toj kategoriji ih ima mnogo, koji su pribliznog kvaliteta. Razlika ima, a koji je najbolji, je individualna stvar pojedinca. A sto se tice Panasonica FZ20, stvarno grijesis. Sta je to lose kod njega, ako ima ove perfomanse:
Optika Leica, opt.zum 12x, stabilizator slike, 5 Mpx, ISO 80-400, ugradjen blic dometa 7 m, mogucnost postavljanja obicnog blica, i dr.
Po meni je "nedostatak" nemogucnost manuelnog fokusiranja i mozda niska rezolucija videa (320x240), ali zato uzima 30 slika u sekundi.
cowboy
Posts: 358
Joined: 07/12/2003 00:00

#33

Post by cowboy »

kekec wrote: ... ali zato uzima 30 slika u sekundi.
Vjerovatno si zelio reci 3 slike u sekundi, jer 30 je zaista nemoguce.
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#34

Post by kekec »

The_Fluid wrote:kekec,
dodao bih i kodak dx7590, koji je nasljednik dx6490, a oba nisu ni za primirisati fz20 panasonicu, ali bash ni primirisati
ugodan dan :)
Slazem se. DX7590 je bolji od svog prethodnika 6490. Nisam ga uvrstio, jer na onom sajtu nema testa za njega. Meni licno se ne svidja mnogo, izgled mu je nekako, glup...
Ja bih u ovu grupu dodao i Fuji FinePix S5500 (americka varijanta S5100).
Iako je kvalitet fotografija ispod npr. Olympusa, panasonica... mislim da ne bi bilo lose imati ga.
Prvo, u ruci izgleda k´o bombona. Mislim i da je najjeftiniji u ovoj grupi.
Daje malo losije slike, koristi skuplju xD karticu, ali ipak, mislim da ce naci svoje musterije.
Image
http://www.steves-digicams.com/2004_rev ... s5100.html
http://www.technikdirekt.de/main/page.x ... istory=add
The_Fluid
Posts: 5591
Joined: 02/08/2002 00:00
Location: Earth

#35

Post by The_Fluid »

Nakon shto pregledah sve navedene aparate, konachno imadoh vremena za dugotrajnije testiranje Panasonic Lumix DMC-FZ20K digitalnog aparata, i malo je retji da je kamera odlichnih performansi.
Panasonic definitivno nije vishe samo proizvodjach videorekordera :D

Shto se tiche Kodaka, 7590 i 6490 su nekako prelagane, na stranu ime, Olympus nishta novo ne vidjeh, svidjelo mi se par kamera od Nikona, posebno 8800 :) No, Panasonic je stvarno odlichan. Toplo preporuchujem.
chombe
Posts: 65
Joined: 03/01/2004 00:00

#36

Post by chombe »

kekec,

da je skup nije, moze se naci za 350-400 $, ako ne i jeftinije.
svaki aparat mora imati mana to je bez pogovora.
objektiv, carl zeiss fantastican te nadogradiv. ne profesionalan, ali jako odskace od obicnih kucnih digitalnih aparata. slika izuzetno ostra. night shot opcija, dobar interni blitz te mogucnost nadogradnje, itd itd
e sad kolko para tolko muzike jebiga. pogledaj i f828 koji se opet jeftino moze naci.
The_Fluid
Posts: 5591
Joined: 02/08/2002 00:00
Location: Earth

#37

Post by The_Fluid »

cijene aparata su uvijek varirale od trzista do trzista, posebno izmedju usa i zemalja eu-a, i unutar jedne zemlje cesto je da cijena varira i do 200Eura.
BECHO
Posts: 2446
Joined: 03/02/2003 00:00
Location: Zürich, CH

#38

Post by BECHO »

Ja imam Pentax Optio s3 sa 4.0 megapixela, 3 x zoom, automatskim blicem, PC/AV/DC in izlazom - kvalitet slike je fenonemalan i absolutno sam zadovoljan sa izradama fotografija kako na malom tako i na velikom A4 forumatu! Cijena u CH je trenutno nekih 400 Fr. (malo je poskup) ali isplati s obzirom na funkcionalnost, dizajn i mini formu (manji je i uzi od kutije cigara)! :)

Image
Jasho
Posts: 503
Joined: 05/06/2003 00:00
Location: Sarajevo

#39

Post by Jasho »

Ja ti preporucujem Canon jer ga i sam koristim i prezadovoljan sam s njim! Ja koristim model PowerShoot A70, 3,2 mega pixela. Koji god Canon da izaberes neces se pokajati! Bio sa na web siteu od Red Hot Chili Peppers i nasao slike sa njihovog nastupa na Hyde Parku koje je slikala jedna djevojka i to sa Canonovim aparatom. Mislim da je rijec o Canon Iso 10, ali nisam siguran tako da nemora biti tacna informacija o modelu canonovog aparata. posto su tu slike bile postavljene u manjem formatu kliknem na njenu veb adresu ispod slika i tamo ih nadjem u vece formatu. Mogu reci da su slike savrsene! ostrina i sve ostalo sto cini jednu sliku kvalitetnom ove slike imaju! Ne znam da sam vidio bolje naprvljene slike s koncerta! Znaci moja preporuka je Canon, ali ukusi su razlicitii neko ce ti drugi preporuciti neku drugu marku, tako da je sve do tebe! izvagaj sve preporuke i misljenja i odaberi, ili još bolje kad odeš u šop da kupiš, pitaj za savjet one koji tu rade, jer se sigurno razumiju i preporucice ti pravi aparat za tebe u zavisnosti koliko si spreman da izdvojiš novaca.
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#40

Post by kekec »

[quote="cowboy"][quote="kekec"] ... ali zato uzima 30 slika u sekundi.[/quote]
Vjerovatno si zelio reci 3 slike u sekundi, jer 30 je zaista nemoguce.[/quote]

Ne nisam pogrijesio, radi se o broju slika kod video klipa, od 10 do 30 slika u sekundi, zavisi od rezolucije. Mozda sam malo nespretno napisao.
A ti si u pravu sa 3 slike u sec, odnosno 3 ili 4, kod sekvenci, a zavisno u kojem polozaju snimas (standard ili fini).
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#41

Post by kekec »

[quote="chombe"]kekec,
da je skup nije, moze se naci za 350-400 $, ako ne i jeftinije.
svaki aparat mora imati mana to je bez pogovora.
objektiv, carl zeiss fantastican te nadogradiv. ne profesionalan, ali jako odskace od obicnih kucnih digitalnih aparata. slika izuzetno ostra. night shot opcija, dobar interni blitz te mogucnost nadogradnje, itd itd
e sad kolko para tolko muzike jebiga. pogledaj i f828 koji se opet jeftino moze naci.[/quote]


Sto se tice sonya, on je dobar. Slazem se sa tobom.
Ali malo me cijena buni. Ja izracunah oko 800 $, oko 430 £. Provjeri.
Bilo bi dobro da mu je to cijena (oko 550 KM).
http://www.pricerunner.co.uk/photograph ... ountries=1

Mozes li smanjiti gornju sliku ili naci neku manju. Poremeti nam koncepciju. :)
chombe
Posts: 65
Joined: 03/01/2004 00:00

#42

Post by chombe »

neda mi se sad traziti malu sliku, uglavnom sony dsc-F717.

kekec,

vidim da su jos na cijeni. ja sam je platio 650$ prije godinu dana a evo moze se za 450$.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 62056&rd=1
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#43

Post by kekec »

[quote="chombe"]neda mi se sad traziti malu sliku, uglavnom sony dsc-F717.kekec,vidim da su jos na cijeni. ja sam je platio 650$ prije godinu dana a evo moze se za 450$.http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 62056&rd=1[/quote]

Nazalost, po toj cijeni se moze nabaviti u Americi. Vidio si na onom linku da je u Evropi mnogo skuplji. :sad:

Sto se tice slike, pa ubaci malu sliku sa linka kojeg si ti dao. :)
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#44

Post by kekec »

[quote="BECHO"]Ja imam Pentax Optio s3 sa 4.0 megapixela, 3 x zoom, automatskim blicem, PC/AV/DC in izlazom - kvalitet slike je fenonemalan i absolutno sam zadovoljan sa izradama fotografija kako na malom tako i na velikom A4 forumatu! Cijena u CH je trenutno nekih 400 Fr. (malo je poskup) ali isplati s obzirom na funkcionalnost, dizajn i mini formu (manji je i uzi od kutije cigara)! :) [/quote]

Becho, negdje si se zeznuo. Na slici je s4.
Fina stvarcica, u metalu, stane u dzep, nije tezak, a zadovoljava potrebe.
Nesto slicno ce se uskoro svakodnevno nositi u dzepu, kao i mobiteli. :)
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#45

Post by kekec »

Mozes li smanjiti gornju sliku ili naci neku manju. Poremeti nam koncepciju.
Chombe, izvini, ali izgleda nije do tebe.
chombe
Posts: 65
Joined: 03/01/2004 00:00

#46

Post by chombe »

nije bilo do mene, ali evo manje slike,
The_Fluid
Posts: 5591
Joined: 02/08/2002 00:00
Location: Earth

#47

Post by The_Fluid »

klasichna i odlichna josh uvijek

Image

Canon Powershot IS S1. :)
User avatar
JBT
Posts: 5003
Joined: 20/11/2002 00:00
Location: Korea

#48

Post by JBT »

Image

Sta kazete za ovaj digitalac? Umjesto 5 ima 5,1 mega pixels.
Raul Gonzales
Posts: 94
Joined: 04/02/2005 17:35
Location: sarajevo

#49

Post by Raul Gonzales »

auuuu sto nam to svi fino slikovito prikazujete bas ste umjetnici :D
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#50

Post by kekec »

Sta kazete za ovaj digitalac? Umjesto 5 ima 5,1 mega pixels.
Vrlo dobar u svojoj klasi.
Par malih zamjerki, ali moze
proci ko zeli imati ovaj format
(velicina i cijena).
Ne svidja mi se:
- min osjetljivost samo ISO100
- opt.zum samo 3X
- Li-ion baterija

Ostalo je OK !
Post Reply