Ovaj je na forumu mozda i duze od tebe. Liku je ovo jedno trideseti putBanksy wrote:Ili ti iz Holandije s temom...BMX1977 wrote:
Bosanci ce odluciti kako ce ga restaurirati.
Vi sa tim imate veze taman koliko ima i jedan Tuzlak veze sa restauracijom Trogira.
Zbog ovakvih trolova treba ukinuti registraciju u izbornom mjesecu.
Obnova kraljevskog grada Bobovca
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#26 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
-
- Posts: 17983
- Joined: 18/07/2013 12:40
- Location: južno, niz Ivan
#27 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
45. jubilarni put, ako ćemo biti precizni.
Ali ovaj zadnji nastup je dakeko najupečatljiviji i stvarno bi trebali zamoliti režiju da mu dodijele neku skromnu plaketu za njegov uvodni nastup koji će zasigurno ući forumsku antologiju.
Post N0 1.
Ali ovaj zadnji nastup je dakeko najupečatljiviji i stvarno bi trebali zamoliti režiju da mu dodijele neku skromnu plaketu za njegov uvodni nastup koji će zasigurno ući forumsku antologiju.
Post N0 1.
MaestralnoBMX1977
10/09/2018 10:52
Ja sam Hrvat iz Tuzle i samo da odgovorim ovim "mojim" Hrvatima dole iz "Stolnog" grada. Nije mi cilj nikoga da uvrijedim i nije mi namjera da se svadjam putem interneta ali sve mora imati svoju mjeru.
-
- Posts: 7206
- Joined: 06/07/2009 15:44
#28 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Stolni Bobovac i prrijestolnica Kraljeva Sutjeska!
- cyprus
- Posts: 39275
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#29 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Da je to šta valjalo, ne bi braća Turci rušili...
- Truba
- Posts: 81759
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
#30 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
to je napušteno jer je pomijeranjem granice na zapad grad izgubio značaj...zato su narasle neke druge varoši
i da
briga me
i da
briga me
-
- Posts: 7206
- Joined: 06/07/2009 15:44
#31 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Po mom mišljenju je mnogo veća misterija ogromni grad Trešnjevo/Črešnjevo, koji je, iako uz sami Konjic, pripadao Kraljevim zemljama.cyprus wrote:Da je to šta valjalo, ne bi braća Turci rušili...
Porušen sultanovim fermanom od 1477. godine, vjerovatno da bi se spriječile pobune, odnosno da ne posluži kao utočište pobunjenicima.
Neki dan (početak augusta) sam ga posjetio i našao ostatke zidova obora koji se mogu pronaći i u literaturi.
Veličanstven lokalitet.
-
- Posts: 17983
- Joined: 18/07/2013 12:40
- Location: južno, niz Ivan
#32 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
A i to da je išta valjalo išta ne bi Turci rušili.
Nije sultan od male muke pisao ferman.
Nije sultan od male muke pisao ferman.
- Ja_Ja
- Posts: 2633
- Joined: 07/03/2006 06:59
- Location: tamo daleko...
#33 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Nista sporno u restauraciji. Historicari i arheolozi znaju kako se pristupa takvim zadatcima pa ne vidim zasto ne uraditi obnovu. Najveca historijska zdanja u svijetu se svako malo restauriraju i obnavljaju zasto i mi nebi to uradili. Sve i jedna lokacija treba da se restaurira ili u potpunosti obnovi.
-
- Posts: 7206
- Joined: 06/07/2009 15:44
#34 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Eh, da je i to obnoviti, pa da se obnovi i konjička filmska industrija...
-
- Posts: 2753
- Joined: 02/04/2014 23:26
#35 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Po toj logici ni Stari most u Mostaru nije trebalo obnavljati jer se "izgubila autenticnost". Pola Londona, Berlina ili Drezdena isto tako nije trebalo obnavljati nakon WWII.breuer wrote:ne pričaj gluposti, sve i da postoje, a ne postoje već postoje različita viđenja kako je izgledao, to se izbjegava raditi jer se gubi autentičnost i postavlja se pitanje zašto bi se uopšte to radilo?BMX1977 wrote:To nije istina. Postoje jasni nacrti Bobovca. Koristili bi se postojeci zidovi i na tim zidovima bi se restaurisao ostatak koji je porusen.
koristiti jedan od najvažnijih bosanskih srednjovjekovnih gradova zbog površnih turističkih razloga ili u jeftine političke ili propagandne svrhe je protivno interesima jednog zdravog i razvijenog društva.
To je mora uraditi jer je stari grad Bobovac simbol bosanske drzavnosti (kakvi turisti, kakva filmska industrija). E sada, to sto neki ne bi da Bosna postoji kao drzava .......
-
- Posts: 7206
- Joined: 06/07/2009 15:44
#36 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Stari most je specifičan slučaj i naravno da ga je trebalo obnoviti i rekonstrukcija je urađena najbolje što se moglo...jel ti shvataš da porediš najednom srušen dragulj(e) arhitekture što se odvilo još za ove generacije i srednjovjekovne gradove koji su napušteni i ruševni već skoro 500 godinaMirza007 wrote:Po toj logici ni Stari most u Mostaru nije trebalo obnavljati jer se "izgubila autenticnost". Pola Londona, Berlina ili Drezdena isto tako nije trebalo obnavljati nakon WWII.
To je mora uraditi jer je stari grad Bobovac simbol bosanske drzavnosti (kakvi turisti, kakva filmska industrija). E sada, to sto neki ne bi da Bosna postoji kao drzava .......
Pola Londona uopšte nije bilo srušeno, ni frtalj Berlina se nije obnovio, Drezden jeste, ali ponovo, jer je specifičan slučaj izvanredne gradske jezgre koja je srušena potpuno manijakalnim i nepotrebnim granatiranjem saveznika...
Bosna će postojati ako se obnovi Bobovac? Znaš li ti koliko je u Bosni zabilježeno srednjovjekovnih gradova? U svakom slučaju preko 200, Bobovac je samo jedan od najvećih i jedna od rezidencija...
-
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#37 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Bosanski kraljevi su imali drugaciji obicaj - nisu imali stalno administrativno sjediste vec su mijenjali rezidencije i birali maksuzile tesko pristupacne.breuer wrote:Po mom mišljenju je mnogo veća misterija ogromni grad Trešnjevo/Črešnjevo, koji je, iako uz sami Konjic, pripadao Kraljevim zemljama.cyprus wrote:Da je to šta valjalo, ne bi braća Turci rušili...
Porušen sultanovim fermanom od 1477. godine, vjerovatno da bi se spriječile pobune, odnosno da ne posluži kao utočište pobunjenicima.
Neki dan (početak augusta) sam ga posjetio i našao ostatke zidova obora koji se mogu pronaći i u literaturi.
Veličanstven lokalitet.
Osmalije su gledale gdje leze putevi i bili mnogo samouvjereniji i sigurniji od napada.
-
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#38 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Za filmove vec imas Srebrnik, Vranduk,..BMX1977 wrote:Da li ste za obnovu Bobovca i restauraciju istog? EU fond za razvoj turizma moze finansirati veci dio takvog projekta. No mora postati jasan projekat i plan. U emisiji centralni dnevnik kod Senada Hadzifejzovica je bilo rijec o tome.
Obnovom Bobovca bi BiH dobila:
1)Jednu vaznu dodatnu turisticku atrakciju;
2)Povratak svojeg starog glavnog grada u novom sjaju;
3) Mogucnost za buduca snimanja filmova;
turisticka atrakcija nudi ljudima mnogo vise od patriotizma i mitomanije.
Kakvi su putevi do sjajnog glavnog grada.
Da sumiramo - nemas pojma o cemu pricas i ushicen si poslije par youtube videa o Kotromanicima.
-
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#39 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Kapela vec stoji - zasto dizati gajnc nove zidove oko nje?Kejn wrote:Ne razumijem zašto se ne bi izvršila rekonstrukcija... ionako se radi o potpunoj ruševini i par kamenčića na vrhu brda. Nek barem rekonstruisan nečemu služi. Ovako služi samo da bosanski katolici jednom godišnje naprave paradu i budalu od sebe. Je su li skontali više jel im Bosna ili Hrvatska domovina? Neki dan je bila Hrvatska, prošle sedmice je opet Bosna... šta će biti sutra to ne znamo
- Kejn
- Posts: 2630
- Joined: 24/09/2016 12:24
- Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu
#40 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
A kad je napravljena ta kapela?hAZNADAR wrote:Kapela vec stoji - zasto dizati gajnc nove zidove oko nje?Kejn wrote:Ne razumijem zašto se ne bi izvršila rekonstrukcija... ionako se radi o potpunoj ruševini i par kamenčića na vrhu brda. Nek barem rekonstruisan nečemu služi. Ovako služi samo da bosanski katolici jednom godišnje naprave paradu i budalu od sebe. Je su li skontali više jel im Bosna ili Hrvatska domovina? Neki dan je bila Hrvatska, prošle sedmice je opet Bosna... šta će biti sutra to ne znamo
-
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#41 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Mnogo poslije - navodno rekonstrukcija ali nema dokaza o autenticnosti izgleda.Kejn wrote:A kad je napravljena ta kapela?hAZNADAR wrote:Kapela vec stoji - zasto dizati gajnc nove zidove oko nje?Kejn wrote:Ne razumijem zašto se ne bi izvršila rekonstrukcija... ionako se radi o potpunoj ruševini i par kamenčića na vrhu brda. Nek barem rekonstruisan nečemu služi. Ovako služi samo da bosanski katolici jednom godišnje naprave paradu i budalu od sebe. Je su li skontali više jel im Bosna ili Hrvatska domovina? Neki dan je bila Hrvatska, prošle sedmice je opet Bosna... šta će biti sutra to ne znamo
Pitam ponovo - sta postizes sa dizanjem novih zidova na mjestu starih?
- Kejn
- Posts: 2630
- Joined: 24/09/2016 12:24
- Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu
#42 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
A što se ti nisi javio kada su zidali ovu "kapelu"? Rekonstrukcija zidova ti smeta a ne smeta ti ova katolička pseudograđevina? Koja je razlika između rekonstruisanog zida i rekonstruisane kapele?hAZNADAR wrote:
Mnogo poslije - navodno rekonstrukcija ali nema dokaza o autenticnosti izgleda.
Pitam ponovo - sta postizes sa dizanjem novih zidova na mjestu starih?
-
- Posts: 7206
- Joined: 06/07/2009 15:44
#43 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
kako ćeš se javit kad je rađena 60-tih i ne slaćem se ni s tim potezom u svakom slučaju
- dječak sa šibicama
- Posts: 40814
- Joined: 29/06/2011 23:39
#44 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
BMX1977 wrote:
Ovakvi filmovi. Samo jedna scena.
- Ja_Ja
- Posts: 2633
- Joined: 07/03/2006 06:59
- Location: tamo daleko...
#45 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Svaki od njih treba restaurirati i obnoviti. Ne shvatam zasto ste protiv? Po meni (historija mi je fah) sve sto se moze restaurirati treba i uraditi. Ako je nesto vec toliko propalo da ne pomaze restauracija, onda treba kompletnu obnovu napraviti. Nije ovdje samo pitanje drzavnosti. Cak sta vise to je najmanje bitno. Mi treba da gradimo nas turizam na nasoj historiji. Ne treba bjezati od onoga sto citav normalan svijet radi desetljecima.breuer wrote:Stari most je specifičan slučaj i naravno da ga je trebalo obnoviti i rekonstrukcija je urađena najbolje što se moglo...jel ti shvataš da porediš najednom srušen dragulj(e) arhitekture što se odvilo još za ove generacije i srednjovjekovne gradove koji su napušteni i ruševni već skoro 500 godinaMirza007 wrote:Po toj logici ni Stari most u Mostaru nije trebalo obnavljati jer se "izgubila autenticnost". Pola Londona, Berlina ili Drezdena isto tako nije trebalo obnavljati nakon WWII.
To je mora uraditi jer je stari grad Bobovac simbol bosanske drzavnosti (kakvi turisti, kakva filmska industrija). E sada, to sto neki ne bi da Bosna postoji kao drzava .......
Pola Londona uopšte nije bilo srušeno, ni frtalj Berlina se nije obnovio, Drezden jeste, ali ponovo, jer je specifičan slučaj izvanredne gradske jezgre koja je srušena potpuno manijakalnim i nepotrebnim granatiranjem saveznika...
Bosna će postojati ako se obnovi Bobovac? Znaš li ti koliko je u Bosni zabilježeno srednjovjekovnih gradova? U svakom slučaju preko 200, Bobovac je samo jedan od najvećih i jedna od rezidencija...
Zamisli ti sad jedan grad Bobovac kao turisticku destinaciju, pa onda povezi sva historijska mjesta u jednu cijelinu i prezentiraj je svijetu kao takvu. Potencijala na pretek.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 66194
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#46 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Sta konkretno? Haljinici? Bjelavici? Ricicica? Brezani? Obre? Caluci? Vehabi? Catici?Lincoln-Burrows wrote:Sve oko Kraljeve Sutjeske je bilo raseljeno u ovom ratu i opljačkano,
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7537
- Joined: 22/01/2008 18:17
#47 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Da dobro si nabrojao a Poljani i Seoce još fali, ono što znam._BataZiv_0809 wrote:Sta konkretno? Haljinici? Bjelavici? Ricicica? Brezani? Obre? Caluci? Vehabi? Catici?Lincoln-Burrows wrote:Sve oko Kraljeve Sutjeske je bilo raseljeno u ovom ratu i opljačkano,
-
- Posts: 6502
- Joined: 11/05/2014 23:47
#48 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
kula gavrankapetanovica u pocitelju se obrušava, zar nije potrebnije to zaštit nego nesto gradit skroz ispocetka
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 66194
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#49 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Za sta? Nargila barove i Arape?Ja_Ja wrote:
Zamisli ti sad jedan grad Bobovac kao turisticku destinaciju, pa onda povezi sva historijska mjesta u jednu cijelinu i prezentiraj je svijetu kao takvu. Potencijala na pretek.
-
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#50 Re: Obnova kraljevskog grada Bobovca
Kapela nije izgradjena skoro - sigurno. Od kad znam za slike Bobovca - stoji i to zdanje. Mrsko mi je sad i traziti kada je podignuta. A to sto je katolicka(ako uopce i postoji katolicka arhitektura) - pa kraljevi Bosne i jesu bili katolici. Makar samo javno - ali ipak jesu.Kejn wrote:A što se ti nisi javio kada su zidali ovu "kapelu"? Rekonstrukcija zidova ti smeta a ne smeta ti ova katolička pseudograđevina? Koja je razlika između rekonstruisanog zida i rekonstruisane kapele?hAZNADAR wrote:
Mnogo poslije - navodno rekonstrukcija ali nema dokaza o autenticnosti izgleda.
Pitam ponovo - sta postizes sa dizanjem novih zidova na mjestu starih?
E sad - podici zidove na mjestu starih - to bi izgledalo ko hotel u Las Vegasu. Rekonstrukcija srednjovjekovnih zidova istom tehnikom i upotrebom istog kamena( ako je i ostalo dovoljno)poput obnove Starog mosta - pa sjecas se koliko je kostala i koliko dugo trajala? A finansirala i sprovela Turska.
Ko bi ti finansirao i rekonstruisao na osnovu starih skica i opisa zidine Bobovca - nasa vlada na osnovu par HDZ-ovaca i sarajevskih studenata koji i jedni i drugi dodju da naprave sliku sa zastavom, zapisa teritoriju?
Na jednu mitomaniju se ne odgovara drugom. Bobovac treba samo malo urediti, raskrciti oko rusevina i napraviti manji muzej sa svim info o tom gradu. Kakva ba rekonstrukcija tvrdjave i dvorca.