o neobjektivnosti i pristrasnosti Sime Ćirkovića

[izzy131]

Medjutim, pokusaj da se diskreditira cjelokupno naucno djelo Sime Cirkovica spada u uzaludnije pokusaje koje sam vidio na internetu u posljednje vrijeme. I zbog toga dizem glas protiv ove rastuce tendencije da se svako moze smatrati historicarem jer je procitao par knjiga. Svi mogu imati svoje misljenje, i mogu to danas i javno iskazati, tu nema nikakve dvojbe, medjutim, trebali bi biti oprezniji pri iznosenju svojih tvrdnji da odredjene stvari bolje poznaju od drugih, jer time samo pokazuju svoje neznanje.

OK. Ovo je valjda kao malo sofisticiraniji bullshit koji bi trebao da se shvati malo ozbiljnije Ako nisi primjetio kritika Ćirkovića kako na ovoj temi tako i od strane akademskih kritičara svodi se na jedno vrlo usko područje njegovog rada a to je posrbljavanje ranosrednjevijekovne Bosne. Koliko navedena oblast može zasjeniti njegov cjelokupan rad je sasvim drugo pitanje i ti ga na vješt način dovodiš u kontekst cjelokupne rasprave. Dakle ako neko želi ustati u odbranu Ćirkovićevog djela nema potrebe spominjati njegov doprinos obradi dubrovačkih arhiva već neka jednostavno argumentira njegove sporne stavove. Međutm skrivati njegove očigledne propuste njegovim ukupnim naučnim opusom je krajnje licemjerno. Vukov doprinos lingvistici je neosporan ali također i njegov ekstremni srpski naconalizam što jedno drugo ne amnestira. Pa zar Gebelsov doprinos genetici može biti opravdanje za esperimentisanje na blizancima po koncentracionom logorima. Ćirkovićeve teze se citiraju pa najmračnjim srpskim fašističkim forumima i to je ono o čemu mi ovdje govorimo. Inače čovjek je stvarno prva liga

Izvini , ja mislim da je licemerno od tvog naroda i naucnika , da jezik koji su inace izrodili Vlasi nazivate bosanskim . I sam si mozda pravoslavni Vlah poreklom , a ovde se zalazes za interese Bosne . Budi covek reci pricam vlasim jezikom , i poreklom sam pravoslavni Vlah .
I pitanje za tebe , poznato je da postoji gornji i donji luzicko srpski jezik ?
Kako to da je jedan jekavica a drugi ekavica i kakve veze imaju vlasi sa jekavicom kod luzickih Srba , posto je nelogicno da srbi mogu pricati bas jekavicu i ekavicu. Ili su i luzicki srbi citali nacertanije pa su posrbili vlase u nemackoj . Jedan od ta dva luzicka srpska dijelekta mora da su Luzicki Srbi od vlaha prisvojili ? koji ?

To su ti argumenti. Bravo konjanice!

[perokonjanik]

To su ti argumenti. Bravo konjanice!

hheh , pa recimo da je promena jezicke strukture u Bosni uzrokavana migracijama , a jeste . Ko je migrirao ?
Ikavski scakavski je bio jezik sredjovekovne Bosne , i ti ljudi koji pricaju tim jezikom su pravi bosanci .Mada ne mora da znaci posto su mozda i oni migrirali iz crne gore i iz hercegovine . Recimo jel ti poznat Crnogorac Scepan scekic , e on ti je ostatak scakavice u Crnoj Gori .
U Bosni nema ni jednog spomena ijekavice pre dolaska Turaka

Danasnji ijekavci stokavci su ili taj jezik naucili ili su sami potomci Srba ijekavaca .
U Bosni nema neke znacajne koncetracije pravoslavaca pre dolaska Turaka , jer pogodi nema jake pravoslavne crkvene ogranizacije u Bosni , nek ti medeni to bolje objasni
Prosto odlucite ,da li ima ili nema pravoslavaca u Bosni pre dolaska Turaka ?

[izzy131]

To su ti argumenti. Bravo konjanice!

hheh , pa recimo da je promena jezicke strukture u Bosni uzrokavana migracijama , a jeste . Ko je migrirao ?
Ikavski scakavski je bio jezik sredjovekovne Bosne , i ti ljudi koji pricaju tim jezikom su pravi bosanci .Mada ne mora da znaci posto su mozda i oni migrirali iz crne gore i iz hercegovine . Recimo jel ti poznat Crnogorac Scepan scekic , e on ti je ostatak scakavice u Crnoj Gori .
U Bosni nema ni jednog spomena ijekavice pre dolaska Turaka

Danasnji ijekavci stokavci su ili taj jezik naucili ili su sami potomci Srba ijekavaca .
U Bosni nema neke znacajne koncetracije pravoslavaca pre dolaska Turaka , jer pogodi nema jake pravoslavne crkvene ogranizacije u Bosni , nek ti medeni to bolje objasni
Prosto odlucite ,da li ima ili nema pravoslavaca u Bosni pre dolaska Turaka ?

Eto ti znas ko je sta od koga naucio. Svasta ce covjek vidjet.

[izzy131]

Koje bajke, mogao bi jednu epsku uz to skovat. Vrijeme je za kljuc potopljeni su i poceli su pricati nebuloze, ali totalne.

[Nezbilj]

Izvini , ja mislim da je licemerno od tvog naroda i naucnika , da jezik koji su inace izrodili Vlasi nazivate bosanskim . I sam si mozda pravoslavni Vlah poreklom , a ovde se zalazes za interese Bosne . Budi covek reci pricam vlasim jezikom , i poreklom sam pravoslavni Vlah .
I pitanje za tebe , poznato je da postoji gornji i donji luzicko srpski jezik ?
Kako to da je jedan jekavica a drugi ekavica i kakve veze imaju vlasi sa jekavicom kod luzickih Srba , posto je nelogicno da srbi mogu pricati bas jekavicu i ekavicu. Ili su i luzicki srbi citali nacertanije pa su posrbili vlase u nemackoj . Jedan od ta dva luzicka srpska dijelekta mora da su Luzicki Srbi od vlaha prisvojili ? koji ?

Tvoja kretenska priča nema nikakve veze sa ovom temom i njen jedini smisao je da vrijeđa i iritira. O istoriji nemaš pojma, kao ni o lingvistici i jedino što znaš je trolati sa teme na temu i izmišljati nebuloze.

A što se tiče tvojih komentara o mom narodu i porijeklu, ostaću suzdržan, jer mislim da je ovaj tvoj post slučajno prošao neopaženo i da ćeš uskoro završiti u kanalizaciji ovog foruma gdje ti je i mjesto.

[Anes23]

Citao sam o Cirkovicu par clanaka.Cak ga i Vrandecic ismijava malkice, ali sumnjam da bi znao ko je Vrandecic.Usput, nije Bosnjak i nije ''balija''.On je dobar za ismijavanje rano srednjovjekovlja, pa bilo to bio Hadzijahic ili eto ovdje i Hrvat Vrandecic.Opet leptir poletio, i prica nebuloze.

Nemam ja vremena da omalozavam druge.Ja samo kazem, da vi ne vladate materijom, i to je to.Sto se tice Hvalovog apostola 1404, itekako ga Cirkovic spominje, kao i neke razne historicare od Sisica.Zahvaljujuci nekim osobama, a ti nisi medju njima.Mozes danas da citas i Cirkovica i Corovica i Dinica, i Srpska historiografija je dostupna dobro na internetu i svak moze da je sudi.Licno znam jednog Bosnjaka koji je skenirao djelo od Mihajla Dinica, sumnjam da bi neki Srbenda bio poletan da radi na skeniranju naprimjer Imamovica.Cirkovica ostavite za kraj, a da.Citao sam i imam par djela Cirkovica kraj sebe, u pisanom formatu za citanje, a ne u online.Tako, upoznat sam s djelom


Izucavanje historiografije je cudna stvar.Naprimjer, ako imate neke protuteze recite ih, a ne da laprdate i trabunjate ovdje.Mozete jedino da se zahvalite Medenom, sto vam je dao linkove knjiga, koje mozete da procitate besplatno a veoma ih je tesko za nabaviti.Licno sam za Cirkovica dao 50 Km, jer sam dugo trazio knjigu Istorija Srednjovjekovne Bosne, i ta knjiga je nedugo zatim i skenirana.Moj trud da je nabavim i moje pare sam dao vama, da mozete ga citati besplatno, znaci 0.000 km.I umjesto da kazete hvala, ili makar da pokusate praviti neku konstruktivnu raspravu, sta vi radite?Mislim, hej


Ali, ako vam je neki kredibilitet Energicni leptir ovdje.Onda stvarno ne znam.Opet, kazem, historija vam nije jaca strana, jer nemate neku raspravu ili kolicinu skenova.Najveci i najbolji nazovi portal Sarajevo x bi trebao na tom da radi, ali cuj.Svakom svoje.Ali, ima dosta ljudi koji bi i naucili nesto, samo konstantno spamanje i laprdanje nekih ljudi je ovdje toliko iritirajuce.Ali, cuj

Ne smeta meni, jer ne ucestvujem u raspravi amatera.Ostavite Medenog, mislim on je za vas Alfa i Omega, a da ne pricam o drugim ljudima.Haj, sad pricajte o Simi

[Shoshana]

Izvini , ja mislim da je licemerno od tvog naroda i naucnika , da jezik koji su inace izrodili Vlasi nazivate bosanskim . I sam si mozda pravoslavni Vlah poreklom , a ovde se zalazes za interese Bosne . Budi covek reci pricam vlasim jezikom , i poreklom sam pravoslavni Vlah .
I pitanje za tebe , poznato je da postoji gornji i donji luzicko srpski jezik ?
Kako to da je jedan jekavica a drugi ekavica i kakve veze imaju vlasi sa jekavicom kod luzickih Srba , posto je nelogicno da srbi mogu pricati bas jekavicu i ekavicu. Ili su i luzicki srbi citali nacertanije pa su posrbili vlase u nemackoj . Jedan od ta dva luzicka srpska dijelekta mora da su Luzicki Srbi od vlaha prisvojili ? koji ?

Tvoja kretenska priča nema nikakve veze sa ovom temom i njen jedini smisao je da vrijeđa i iritira. O istoriji nemaš pojma, kao ni o lingvistici i jedino što znaš je trolati sa teme na temu i izmišljati nebuloze.

A što se tiče tvojih komentara o mom narodu i porijeklu, ostaću suzdržan, jer mislim da je ovaj tvoj post slučajno prošao neopaženo i da ćeš uskoro završiti u kanalizaciji ovog foruma gdje ti je i mjesto.

Jeste. Ostao je neopazen. A da se slicno ne bi dogadjalo u buducnosti - ziv bio klikni na onaj mali uzvicnik pored posta - pa prijavi. Pa ne mislite valjda da zaista stignemo procitati sve i jedan post?