Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Optimist wrote: ↑30/11/2020 18:43
Imam osjecaj da se vrtimo ukrug.
Navodim primjer. Imam vozilo koje hocu da prodam u staro zeljezo. registrovano jos 6 mjeseci. Odjavio sam ga u Mupu i vratio tablice.
Kako mogu traziti povrat police za preostalih 6 mjeseci?
Ne vrtimo se, nego brkaš registraciju i osiguranje. Auto ćeš odjaviti, vratiti tablice, prekinuti policu osiguranja - povrat nećeš dobiti jer ja ne vidim da je tu opciju zakonodavac ostavio jer je isključivo rečeno da se povrat ima izvršiti samo uz prezentiranje kopije ili dokaza o novoj polici osiguranja.
Pošto auto voziš na otpad hipotetski, nemaš to što se traži što je po meni svakako razlog zbog kojeg sam rekao da je zakon manjkav.
Izmjenit će se to ili dopuniti ali sad za sad propust.
@dzontra volta Prema osiguranju svakako ideš sa dokazom da je auto odjavljeno, taj dokaz je pečat u vlasničkoj knjižici ali u toj koloni nigdje ne piše razlog odjave - niti piše da si ti auto odvukao na otpad. Mup ti sem tog pečata u vlasničkoj neće dostaviti pismeno objašnjenje zašto je auto odjavljeno, MUP ne interesuje kako ćeš ti to riješiti sa osiguranjem i da li ćeš dobiti povrat
Optimist wrote: ↑30/11/2020 18:43
Imam osjecaj da se vrtimo ukrug.
Navodim primjer. Imam vozilo koje hocu da prodam u staro zeljezo. registrovano jos 6 mjeseci. Odjavio sam ga u Mupu i vratio tablice.
Kako mogu traziti povrat police za preostalih 6 mjeseci?
Ne vrtimo se, nego brkaš registraciju i osiguranje. Auto ćeš odjaviti, vratiti tablice, prekinuti policu osiguranja - povrat nećeš dobiti jer ja ne vidim da je tu opciju zakonodavac ostavio jer je isključivo rečeno da se povrat ima izvršiti samo uz prezentiranje kopije ili dokaza o novoj polici osiguranja.
Pošto auto voziš na otpad hipotetski, nemaš to što se traži što je po meni svakako razlog zbog kojeg sam rekao da je zakon manjkav.
Izmjenit će se to ili dopuniti ali sad za sad propust.
@dzontra volta Prema osiguranju svakako ideš sa dokazom da je auto odjavljeno, taj dokaz je pečat u vlasničkoj knjižici ali u toj koloni nigdje ne piše razlog odjave - niti piše da si ti auto odvukao na otpad. Mup ti sem tog pečata u vlasničkoj neće dostaviti pismeno objašnjenje zašto je auto odjavljeno, MUP ne interesuje kako ćeš ti to riješiti sa osiguranjem i da li ćeš dobiti povrat
Može li naziv i član tog zakona gdje piše da se mora imati nova polica na autu, da bi se izvršio povrat sa stare police?
Optimist wrote: ↑30/11/2020 18:43
Imam osjecaj da se vrtimo ukrug.
Navodim primjer. Imam vozilo koje hocu da prodam u staro zeljezo. registrovano jos 6 mjeseci. Odjavio sam ga u Mupu i vratio tablice.
Kako mogu traziti povrat police za preostalih 6 mjeseci?
Ne vrtimo se, nego brkaš registraciju i osiguranje. Auto ćeš odjaviti, vratiti tablice, prekinuti policu osiguranja - povrat nećeš dobiti jer ja ne vidim da je tu opciju zakonodavac ostavio jer je isključivo rečeno da se povrat ima izvršiti samo uz prezentiranje kopije ili dokaza o novoj polici osiguranja.
Pošto auto voziš na otpad hipotetski, nemaš to što se traži što je po meni svakako razlog zbog kojeg sam rekao da je zakon manjkav.
Izmjenit će se to ili dopuniti ali sad za sad propust.
@dzontra volta Prema osiguranju svakako ideš sa dokazom da je auto odjavljeno, taj dokaz je pečat u vlasničkoj knjižici ali u toj koloni nigdje ne piše razlog odjave - niti piše da si ti auto odvukao na otpad. Mup ti sem tog pečata u vlasničkoj neće dostaviti pismeno objašnjenje zašto je auto odjavljeno, MUP ne interesuje kako ćeš ti to riješiti sa osiguranjem i da li ćeš dobiti povrat
Može li naziv i član tog zakona gdje piše da se mora imati nova polica na autu, da bi se izvršio povrat sa stare police?
profatr wrote: ↑30/11/2020 19:48
Možeš dobiti povrat novca od osiguranja. Nije bitan razlog prekida osiguranja, odi u poslovnicu i sve tamo riješi.
Tako je, ja sam do sada vratio par puta bez ikakvih problema i pitanja. Kasko osiguranje isto tako uredno se vrati ako ne iskoristiš do kraja.
Kasko osiguranje je ugovorno osiguranje i ne može se uopšte u istoj ravni posmatrati kao obavezno osiguranje. Jedno je dobrovoljno a drugo zakonska kategorija......nemaju nikakve slicnosti niti veze jedno s drugim.
I ovo za AO je novina koja se primjenjuje od 01.11.2020. u FBIH, u RS se primjenjuje duže jer oni su zakon o obaveznim osiguranjima promijenili prije par godina. U FBIH se primjenjuje od 01.11. ove godine, tako da to što si prije - jesi vjerovatno, prije 01.11.
Ne vrtimo se, nego brkaš registraciju i osiguranje. Auto ćeš odjaviti, vratiti tablice, prekinuti policu osiguranja - povrat nećeš dobiti jer ja ne vidim da je tu opciju zakonodavac ostavio jer je isključivo rečeno da se povrat ima izvršiti samo uz prezentiranje kopije ili dokaza o novoj polici osiguranja.
Pošto auto voziš na otpad hipotetski, nemaš to što se traži što je po meni svakako razlog zbog kojeg sam rekao da je zakon manjkav.
Izmjenit će se to ili dopuniti ali sad za sad propust.
@dzontra volta Prema osiguranju svakako ideš sa dokazom da je auto odjavljeno, taj dokaz je pečat u vlasničkoj knjižici ali u toj koloni nigdje ne piše razlog odjave - niti piše da si ti auto odvukao na otpad. Mup ti sem tog pečata u vlasničkoj neće dostaviti pismeno objašnjenje zašto je auto odjavljeno, MUP ne interesuje kako ćeš ti to riješiti sa osiguranjem i da li ćeš dobiti povrat
Može li naziv i član tog zakona gdje piše da se mora imati nova polica na autu, da bi se izvršio povrat sa stare police?
profatr wrote: ↑30/11/2020 19:48
Možeš dobiti povrat novca od osiguranja. Nije bitan razlog prekida osiguranja, odi u poslovnicu i sve tamo riješi.
Tako je, ja sam do sada vratio par puta bez ikakvih problema i pitanja. Kasko osiguranje isto tako uredno se vrati ako ne iskoristiš do kraja.
Kasko osiguranje je ugovorno osiguranje i ne može se uopšte u istoj ravni posmatrati kao obavezno osiguranje. Jedno je dobrovoljno a drugo zakonska kategorija......nemaju nikakve slicnosti niti veze jedno s drugim.
I ovo za AO je novina koja se primjenjuje od 01.11.2020. u FBIH, u RS se primjenjuje duže jer oni su zakon o obaveznim osiguranjima promijenili prije par godina. U FBIH se primjenjuje od 01.11. ove godine, tako da to što si prije - jesi vjerovatno, prije 01.11.
Pa i po novom može opet samo novi vlasnik treba da ima svoje osiguranje i opet dobiješ nazad neiskorišteni dio.
Jedino mozda da prilikom prodaje voziila vozilo prethodno odjavis zbog nekoristenja i vratis tablice, a novi vlasnik neka vozi bezz tablica i osiguranja jbg ima auto ima muda
Znaci, sad treba prodavati auto samo onima koji ce ODMAH da prevedu auto na sebe i naprave polisu, te tebi daju kopiju polise da bi ti sa njom imao pravo na povrat i bonus!
basicm wrote: ↑30/11/2020 23:32
Prodas auto, odjavis, novi vlasnik nece da registruje, propade i tvoje? Nevjerovatni su. Prebacili da ljudi motkama tjeraju ostale da osiguravaju.
Ma neće propasti, naći će se način jer će ih ljudi tužiti i dobiti. Samo je sad za sad ostavljena pravna praznina - ali riješit će se.
basicm wrote: ↑30/11/2020 23:32
Prodas auto, odjavis, novi vlasnik nece da registruje, propade i tvoje? Nevjerovatni su. Prebacili da ljudi motkama tjeraju ostale da osiguravaju.
Ma neće propasti, naći će se način jer će ih ljudi tužiti i dobiti. Samo je sad za sad ostavljena pravna praznina - ali riješit će se.
Ovim zakonom siva rupa koja se zvala odjavljeno vozilo koje nije prijavljeno (a registracija traje još) i nije osigurano riješeno je na način da prethodni vlasnik (prodavač) snosi svu odgovornost po polisi koju je on zaključio, što je van svake pameti.
To se može riješiti na više načina od odvajanja važenja tehničkog pregleda i osiguranja (kao npr. u Engleskoj ili Francuskoj) do uvođenja obaveznog osiguranja za novog vlasnika prilikom odjave vozila na ime novog vlasnika i preciziranje nekog roka, npr. 15 dana da se izvrši prijava u mupu prebivališta.
Bas lose rjesenje posebno jer ce biti zloupotrebe tako sto kupac nece svjesno zeliti kupiti policu na svoje ime jer ce mu svakako u tom slucaju pripasti polica od prodavca.
U tom slucaju prodavac gubi svoju policu, nema pravo na povrat, a ako kupi novu pretpostavljam gubi bonus jer prakticno to mu je tad druga polica.
530i wrote: ↑01/12/2020 21:03
Ovim zakonom siva rupa koja se zvala odjavljeno vozilo koje nije prijavljeno (a registracija traje još) i nije osigurano riješeno je na način da prethodni vlasnik (prodavač) snosi svu odgovornost po polisi koju je on zaključio, što je van svake pameti.
To se može riješiti na više načina od odvajanja važenja tehničkog pregleda i osiguranja (kao npr. u Engleskoj ili Francuskoj) do uvođenja obaveznog osiguranja za novog vlasnika prilikom odjave vozila na ime novog vlasnika i preciziranje nekog roka, npr. 15 dana da se izvrši prijava u mupu prebivališta.
Ovo je bas za zatvora rijesenje... znaci ne mogu da vjerujem... katastrofa
artur morgan wrote: ↑01/12/2020 22:01
Bas lose rjesenje posebno jer ce biti zloupotrebe tako sto kupac nece svjesno zeliti kupiti policu na svoje ime jer ce mu svakako u tom slucaju pripasti polica od prodavca.
U tom slucaju prodavac gubi svoju policu, nema pravo na povrat, a ako kupi novu pretpostavljam gubi bonus jer prakticno to mu je tad druga polica.
Gluposti...
Nece svjesno zeliti kupiti policu na svoje ime? Wtf
Pripasti polica od prodavca?
Po novom zakonu, prodavac ne moze ustupiti policu do isteka registracije novom vlasniku,nego mora praviti pri prijavi kratkorocnu do isteka reg.
Stari vlasnik svoju prekine i dobije sredstva nazad.
Njihova je stvar da se dogovore oko novaca vezano za taj preostali dio osiguranja, oce li prodavac jos malo spustiti cijenu zato sto mu ne moze ostavit policu.
U globalu sve je vrlo jednostavno.
Trebas ti jos da citas zakon. Evo pa citaj...osim ako su i ovo gluposti za tebe
Čl 45. st. 5. Zakona o obaveznom osiguranju u prometu
Iznimno od stavka (3) ovoga članka, ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti zaključen s prethodnim vlasnikom ostaje na snazi do isteka trajanja osiguranja, ukoliko novi vlasnik, u tom roku, nije zaključio ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti na svoje ime, u tom slučaju se po samom zakonu smatra da su prava i obveze, kao i odgovornost za upotrebu vozila, preneseni na novog vlasnika vozila danom zaključenja ugovora o prijenosu vlasništva na vozilu.
artur morgan wrote: ↑03/12/2020 23:20
Trebas ti jos da citas zakon. Evo pa citaj...osim ako su i ovo gluposti za tebe
Čl 45. st. 5. Zakona o obaveznom osiguranju u prometu
Iznimno od stavka (3) ovoga članka, ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti zaključen s prethodnim vlasnikom ostaje na snazi do isteka trajanja osiguranja, ukoliko novi vlasnik, u tom roku, nije zaključio ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti na svoje ime, u tom slučaju se po samom zakonu smatra da su prava i obveze, kao i odgovornost za upotrebu vozila, preneseni na novog vlasnika vozila danom zaključenja ugovora o prijenosu vlasništva na vozilu.
Gluposti.U praksi uopce nije tako.Ti si neki streber ocito.
Ovo su neke nebuloze koje nisu sprovedene.
shheff wrote: ↑08/12/2020 13:41
Sad je registracija u par KM kod svih. Kod koga bi Vi registrovali (profesionalnost, iskrenost, odnos prema radnicima, korektan vlasnik)?
Kod onog ko ti obracuna 600 km i krene da naplati a ti brojis do 500 ili 550 i on kaze u redu je ne treba vise