Novi Ustav

[mr__bosnjak]

"USTAV BiH - nacrt

*Prvi dio – Država, narod, suverenitet*
*Član 1 (Država)*
(1) Ime države je Bosna i Hercegovina (u daljem tekstu, Bosna i Hercegovina, ili Država).
(2) Bosna i Hercegovina je suverena, nedjeljiva, sekularna, demokratska i socijalna država republikanskog oblika vladavine, zasnovana na demokratskoj koegzistenciji i toleranciji. (3) Bosna i Hercegovina zasnovana je suverenom voljom naroda, sa misijom promoviranja zajedničkog dobra, održivog razvoja, unutarnje kohezije i kulturne raznolikosti zemlje, pod vladavinom zakona i u skladu sa međunarodnim poretkom, kakvim ga definira Povelja Ujedinjenih nacija.
(4) Narod Bosne i Hercegovine čine svi njeni građani (državljani). Oni time svi uživaju jednak status u smislu njihovih prava, sloboda, interesa i obaveza, bez obzira da li pristaju ili odbijaju da budu klasificirani prema etničkoj ili vjerskoj pripadnosti, i bez obzira na njihov spol, mjesto stanovanja, političko ili drugo mišljenje, te društveni ili imovinski status.
(5) Glavni grad Bosne i Hercegovine je Sarajevo, u administrativnim granicama od 31.12.1990. godine. Državni zakon regulira njegov pravni status.

*Član 2 (Suverenitet)*
(1) Suverenitet Bosne i Hercegovine, pun i nedjeljiv, pripada narodu; njeni zakoni proističu iz naroda; njena vlast uspostavljena je za narod.
(2) Suverena vlast naroda smještena je u tri vrste vlasti – zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti, koje predstavljaju suverenu trajnu volju naroda.
(3) Narod Bosne i Hercegovine konstituiran je od nedjeljive cjeline njenih građana (državljana).
(4) Naziv naroda, ili nacije, ovim Ustavom je rezerviran za nedjeljivu cjelinu građana Bosne i Hercegovine, kao isključivih nosilaca njene pune i nedjeljive suverenosti, i ne može se zakonito koristiti kao naziv za bilo koji dio naroda, ili od strane bilo kojeg dijela naroda, bilo da je taj dio zasnovan na teritorijalnoj pripadnosti, etnicititetu, kulturi, vjeroispovijesti ili nečem drugom.
(5) Nedozvoljeno korištenje ovog naziva od strane bilo kojeg dijela naroda, bilo da je taj dio zasnovan na teritorijalnoj pripadnosti, etnicitetu, kulturi, vjeroispovijesti ili nečem drugom, tretiraće se kao neustavan pokušaj da se podijeli teritorija i suverenitet Bosne i Hercegovine. Bilo koja povreda teritorijalnog integriteta i državnog suvereniteta naći će se pod udarom zakona.
(6) Na osnovu Stava 10 Aneksa 4 Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, ovaj Ustav usvaja Parlament Bosne i Hercegovine."

Amin !

bih ne moze biti uspostavljena kao gradjanska drzava jer u njoj zive vjernici i pripadnici nacionalnih grupa koji skupa, kolektivistickim mentalitetom pripadanja religiji, familiji, raji, ulici, naciji, narodu, navijackoj skupini itd. onemogucavaju razvoj jedinke kao slobodne individue.

drugim rijecima, cak i kad bi ustav formalno sadrzavao ravnopravnost gradjana, oni bi se po inerciji grupisali u torove i doslo bi to ugrozavanja nadglasanih.

primjer - neko predlaze ukidanje cirilice (hipoteticki govoreci), za to glasa 60% gradjana koji formalno nemaju veze jedan s drugim vec su samo slobodni gradjani i cirlilica je zabranjea, a u sustini svih 60% "gradjana" odlucili su se za ukidanje cirilice jer mirze srbe, a 40%, gradjana, bili su protiv jer je to njihovo pismo. medjutim cirilica je ukinuta jer je demoktratskim procesom zakon donesen iako su svih 60% posto glasaca pripadnici jednog naroda a nadglasanih 40% pripadnici drugog naroda. opet smo se svrstali i grupisali iako imamo gradjanski ustav. ali taj ustav ne poznaje kategoriju naroda vec samo gradjana iako se ljudi udruzuju i solidarisu na vjerskonacionalnoj osnovi.

ovde je gradjanski ustav posluzio samo diskirminaciji i majorizaciji jedne grupe ljudi na nacionalnoj osnovi.

cirilica je bila samo primjer radi ilustracije, moze biti bilo sta ali je jasno ko bi tu bio ugrozen, pogotovo kad znamo da svi u bosni kolektivisticki razmisljaju.

dakle samo mentalno retardirani idioti mogu da vjeruju u gradjansku bosnu, nije to belgija ili danska ili neka druga normalna nereligiozna drzava pa da bi tu gradjanski orjentisani ustav funkcionisao bez zloupotrebe.

Pa stvarno vise. Dokle ce Srbi izmisljat price o kako bi odbili anti-fasizam?
Sve ih ugrozava, u svemu je opasnost. Samo mogu u svojoj fasistickoj tvorevini biti sigurni.

Pa kada ce oni stvari pogledati realno?
1. Kada je BiH postala nezavsisna drzava oni je kao njeni gradzani nisu priznali nego letili za stranom Srbijom, sto ih odma cini strancima jer su dobili autohtono i domace i izabrali strance.
2. Skupa sa novoprispjelim jedinicama iz Srbije i Crne Gore i oni idu u rat protiv BiH i zapocinju okupacuíju gradova te u naredne 4 godine vode itstrjebljenje Bosnjaka kroz konc. logore u formi ubijanja i zlostavljanja kao rezanje, silovanje, spaljivanje, glad i razne sorte nezamislive torture i tjeraju ljude sa ognjista i to isto rade i Hrvatima drugim narodima koje smatraju nepodobnima.
3. Cak su izvrsili najveci zlocin u Evropi poslije drugog svjetskog rata u Srebrenici gdje su ubili oko 8000 neduznih bosnjackih civila.
4. Tokom cijelog ovog vremena borili su se protiv legalnih drzavnih snaga suverene drzave Bosne i Hercegovine.
5. Gradove koje nemogu osvojit drze pod opsadom i nedaju hrane, vode i struje i jos bacaju hiljade granata i milione metaka.
5.I za kraj nagradzeni su fasistickom tvorevinom.

Ovo naravno ne vazi za bas sve Srbe ali za veliku vecinu.

I onda imaju obraza govorit o svojoj ugrozenosti i u svemu vide "opasnost" i "ugrozenost".
Zaista ako ce Srbi(vecina) tako nastavit moraju dobit etiketu izdajica i po svakom pravu imati manje prava od drugih gradzana. A ako se odreknu "RS" i fasizma, skupa sa maticom plate ratnu ostetu i iz srca se izvinu Bosnjacima i drugim njihovim zrtvama i onda iz srca izreknu lojalnost BiH i priznaju je u svim aspektima i spremni su sa Bosnjacima i drugima da je brane pa i u slucaju rata sa Srbijom, onda i tek onda ce imat ista prava. Zamislite kako bi islo sa Bosnjacima Sandzaka ako bi se ovako ko ovi ovdje ponasali. A ionako im je situacija narucito u Crnoj Gori grozna ali to je druga tema.
Eto.

[dizZaster]

[quote="E. Jaganjac"]
U historiji treba zabiljeziti da su ovi veleizdajnici ukinuli hiljadugodisnju drzavu Bosnu:

Alija Izetbegovic,
Bakir Izetbegovic
Adnan Terzic
Sulejman Tihic
Haris Silajdzic
Zlatko Lagumdzija
Nijaz Durakovic


Novija historija RBiH pise se u Den Hagu.
Oni su jedini relevantni faktor koji ce iznijeti historijske fakte.
a ne vi gospodine E.Jaganjac

[E. Jaganjac]

U historiji treba zabiljeziti da su ovi veleizdajnici ukinuli hiljadugodisnju drzavu Bosnu:

Alija Izetbegovic,
Bakir Izetbegovic
Adnan Terzic
Sulejman Tihic
Haris Silajdzic
Zlatko Lagumdzija
Nijaz Durakovic


Novija historija RBiH pise se u Den Hagu.
Oni su jedini relevantni faktor koji ce iznijeti historijske fakte.
a ne vi gospodine E.Jaganjac

Za razliku od VAS, ima NAS, koji ne priznaju nikakvu NOVIJU historiju. Noviju historiju Treceg Rajha pisao je i Hitler, ali mu tu i takvu historiju neki od NAS tada nisu priznali, pa tako ne priznaju ni ovu pisanu od strane Alije, Rase, Slobe, Franje i td.

[mr__bosnjak]

U historiji treba zabiljeziti da su ovi veleizdajnici ukinuli hiljadugodisnju drzavu Bosnu:

Alija Izetbegovic,
Bakir Izetbegovic
Adnan Terzic
Sulejman Tihic
Haris Silajdzic
Zlatko Lagumdzija
Nijaz Durakovic


Novija historija RBiH pise se u Den Hagu.
Oni su jedini relevantni faktor koji ce iznijeti historijske fakte.
a ne vi gospodine E.Jaganjac

Za razliku od VAS, ima NAS, koji ne priznaju nikakvu NOVIJU historiju. Noviju historiju Treceg Rajha pisao je i Hitler, ali mu tu i takvu historiju neki od NAS tada nisu priznali, pa tako ne priznaju ni ovu pisanu od strane Alije, Rase, Slobe, Franje i td.

Smrdi mi na izjednacavanje.
Jeli tako?

[Svemirski_Jebach]

Jedno je sad govoriti o izdajama, a ali kad se završio rat svi smo bili sretni.

ako ti mislis da je ICJ u haagu institucija koja samo primjenjuje pravo i da je tu apsolutna pravda onda si se debelo prevario druže...

a ti tvoji prijedlozi su naivni...i izvan real politike

[E. Jaganjac]

Jedno je sad govoriti o izdajama, a ali kad se završio rat svi smo bili sretni.

ako ti mislis da je ICJ u haagu institucija koja samo primjenjuje pravo i da je tu apsolutna pravda onda si se debelo prevario druže...

a ti tvoji prijedlozi su naivni...i izvan real politike

Naivan je narod koji vjeruje vama i vi sigorno pobjedjujete. da nije tako ja bih imao skime praviti realnost na slican nacin kako ste to vi radili, ali kome ja pricam.

[davis.ba]

Jedno je sad govoriti o izdajama, a ali kad se završio rat svi smo bili sretni.

ako ti mislis da je ICJ u haagu institucija koja samo primjenjuje pravo i da je tu apsolutna pravda onda si se debelo prevario druže...

a ti tvoji prijedlozi su naivni...i izvan real politike

Nigdje nisam spominjao hag, ne znam šta to spominješ. Na koje prijedloge misliš, to da imamo građansku državu? Živim za taj dan. Jer će jedino tada biti moguć napredak ove jadne držvave i svih njenih građana.

[E. Jaganjac]

Asocijacija nezavisnih intelektualaca Krug 99

Dejton – nelegalna umotvorina međunarodne zajednice

Evropa i međunarodna zajednica imaju čudan stav prema BiH, kao da je Evropi bolje što je u BiH gore, kaže Hidajet Repovac
“Bosna i Hercegovina – siva mrlja Evrope” naziv je teme o kojoj se razgovaralo u nedjelju na redovnoj sesiji Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 u Sarajevu. Prema riječima predsjednika Asocijacije Hidajeta Repovca, bh. intelektualci su nebrojeno puta do sada postavljali pitanje položaja BiH u Evropi. Medutim, bez obzira na sva ta upozorenja na stanje u BiH niko nije reagirao.
Odgađanje ulaska BiH u Evropu znači da Evropa ima negativan stav prema BiH zbog njene unutrašnje političke situacije, ekonomije koja je na rubu propasti..., tako da će čak i oni koji su počinili zločine u BiH i skrivali zločince ući u Evropu prije BiH, smatra Repovac.On je ocijenio da Evropa i međunarodna zajednica imaju čudan stav prema BiH, kao da je Evropi bolje što je u BiH gore. Odgovornost za stanje u BiH je prije svega u zemlji, ali institucije i pojedinci iz međunarodne zajednice koriste takvu situaciju, jer zašto ne zarađivati 20.000 eura u BiH koja ne može naći izlaz iz ove situacije.Predsjednik Nacionalne asocijacije intelektualaca BiH Alija Demirović smatra da je osnovni uzrok situacije u BiH Dejtonski sporazum, kojim je jedino okončan rat.
Demirović za Dejton kaže da je nelegalna umotvorina međunarodne zajednice koja je u suprotnosti s svim evropskim poveljama.
Dejtonom je priznata okupacija polovine BiH i genocidna tvorevina. Dejtonski sporazum je potpisan pod pritiskom, a ono što je učinjeno pod pritiskom je nelagalno, rekao je Demirović.

-------------

Komentar:

Trebalo je patriotima 10 godina rada, sirenja istine, ulazak u kostac sa izdajnicima i td, da bi tek sada grupa koja sebe zove "intelektualci" BIH pocela govoriti iste stvari.

[Novi_Nick]

Izvor: http://www.sarajevo-x.com/clanak/051117015

17/11/2005 22:44

Paddy Ashdown: Moramo promijeniti Dayton



Pred polazak u Dayton, visoki predstavnik Paddy Ashdown je Omeru Vatriću za Glas Amerike u Washingtonu dao intervju u kojem govori o perspektivama BiH deset godina nakon Daytona, i mogućim izmjenama tog sporazuma, ovih dana u Washingtonu.

Ashdown:

Važno je da shvatimo šta smo postigli do sada. A to gdje smo je kraj prve faze ulaska BiH u EU, koja joj jedino može pribaviti sigurnost. Zahvaljujući reformama koje smo proveli, posebno prošle godine, BiH je sada spremna da se pridruži NATO savezu, kada konačno budu uhvaćeni Karadžić i Mladić, i da se pridruži EU.

I to nas uvodi u drugu fazu, ne u fazu stabilizacije koja je iza nas, nego u fazu tranzicije koja je ispred nas. Da bi BiH bila funkcionalna i efikasna država, decentralizirana, koja će služiti gradjanima, a ne političarima; BiH sada troši 70 posto od poreza gradjana na organe vlasti, a samo 30 posto na zdravstvo, obrazovanje, penzije; moramo promijeniti Dayton. Kako to možemo uraditi. Prije svega mi ne odbacujemo Dejton. Dejton ostaje osnova na kojoj je zasnovan mir, ali je vrijeme da mislimo kako od daytonske države krenuti ka funkcionalnoj evropskoj državi. To je proces koji može početi. On je već počeo u Briselu, i nastavlja se ovog week enda u Washingtonu. Napredak kojeg ćemo učiniti možda neće biti veliki, ali je važno da proces odpočne. Druga važna stvar je da taj proces odpočne koncenzusom političara u BiH. Ovo nije stvar medjunarodne zajednce, nego samih gradjana BiH. Do ovoga dolazi zahvaljujući uspjehu u posljednjih nekoliko godina, i sada trebamo raditi da ostvarimo uspjeh u narednih nekoliko godina, kada krećemo u dalju fazu razvoja BiH.

Ne mislim da je to dogadjaj, to je proces. Čak i da je korak naprijed jako mali, važno je da je proces odpočeo. Sada to treba raditi kroz koncenzus, I to početi sada, mi ne možemo čekati, a onda napredak praviti u narednim godinama. To se neće desiti u Washingtonu, to će se desiti vremenom, i ja sumnjam da će, ukoliko sada napravimo neke manje izmjene, glavne izmjene doći prije oktobarskih izbora sljedeće godine. Važna je stvar da je to process koji traje, da proces mora početi, ne može čekati, mora početi uz učešće raznih partija. Mi ćemo možda napraviti promjene funkcije Vijeća ministara, parlamenta, predsjedništva, ali nije važno koliko su ti koraci mali, važno je da je putovanje počelo.

VOA: Možemo li očekivati sljedeće sedmice, nakon svih tih razgovora u State Departmentu, o čemu ljudi govore, pišu novine u Evropi, neku novu vrstu Ustava BiH, nacrt novog Usatava BiH.

Ashdown:
Ja bi bio oprezan u gledanju na to kao nešto što će se desiti u jednom danu. To je proces koji može trajati više godina. Važno je da BiH treba napraviti funkcionalnom državom, koja gradjane stavlja na prvo mjesto, a ne političare, i da je taj proces sada odpočeo, tako da bi ja zaista bio oprezan u gledanju na neko dramatično dešavanje, to se neće desiti preko noći. Zašto smo ovdje? Jer smo uspjeli u posljednje tri godine, jer smo na pragu Evrope. Šta treba biti uradjeno? Treba ući u EU, kao decantralizirana evropska država. Koji su standardi - standardi evropske zajednice, koje treba da ostvare političari u BiH, a ne medjunarodna zajednica.

VOA: Ambasador Burns je spomenuo predsjednika umjesto predsjedništva, možemo li očekivati tu promjenu?

Ashdown:
Ja sam sam rekao da bi to trebalo uraditi prije izbora sljedeće godine. To će se možda desiti, ali ponovo naglašavam da je do medjunarodne zajednice da pomogne da pruži podršku, da omogući, ali je do političara u BiH da odluče.

VOA: Da li vi podržavate ideju – manje medjunarodne umješanosti, i veće odgovornosti ljudi u BiH?

Ashdown:
Da, ali da budemo jasni. To nije izlazna strategja medjunarodne zajednice iz BiH. Mi ne odlazimo, mi ostajemo u BiH. Mi možemo promjeniti našu ulogu, od uloge visokog predstavnika da ljudima govori šta da rade, u partnera koji će im pomoći da to urade. Ali, da. Ta uloga se mora promjeniti i bonske ovlasti visokog predstavnika progresivno trebaju biti ukidane. To se neće desiti preko noći, u utorak ujutro, OK sve je završeno. Postoji proces koji se dešava, ali do oktobra sljedeće godine, do izbora kada ljudi u BiH izadju da glasaju treba da glasaju za svoju vlastitu suverenu vladu, a ne vladu koju će voditi medjunarodna zajednica koristeći Bonske ovlasti. Važna je stvar, po mom mišljenju, da se vrijeme kada je Bosnom i Hercegovinom upravljala medjunarodna zajednica privodi kraju, i odpočinje samostalno putovanje BiH u evropsku zajednicu, to je novo vrijeme, vrijeme tranzcije, a ne posljeratne stabilizacije.

VOA: Učinili ste mnogo na smanjivanju otpora promjenama u Republici Srpskoj, može li se očekivati više?

Ashdown:
Nadam se da su dani kada je visoki predstavnik vršio pritisak na ljude okončani i da je odpočeo proces kada će političari raditi pod pritiskom svojih gradjana.

FENA
17/11/2005 22:44

[manijak1]

Mi ne odlazimo, mi ostajemo u BiH.

..........vrijeme je za odlazak i za konačno rješenje ........ove patnje .