Kitrona wrote:Koristiš navijački rječnik u opisu ovih događaja. Austrijska vojska je bila slabo motivirana, sastavljena dobrim dijelom od Srba, Hrvata, Bošnjaka među kojima se već bila raširila ideja o južnoslavenskoj zajednici a morali su jurišati na Srbe.madner wrote: Debakl Austrije 1914 se desio zbog Srbije, podcjenili su koliko im vojske treba da je slome.
1941 do 1945, jedina vojska koja visoko kotira kod stranih historicara sa ovih prostora je partizanska. Cetnici su predmet sprdnje, kao i ustase.
Pored toga, zapovjednik austrijske vojske je bio "sposobni" Oskar Potiorek koji je Franza Ferdinanda uvjeravao da je "opasnost prošla" i da je sigurno nakon što su atentatori izvršili prvi neuspjeli pokušaj atentata.
Što se tiče Ustaša i njihove borbene sposobnosti - tu bi se trebao koristiti partizanskim zapisima o njima. Jednom kad ukoloniš ideološki talog, vidljivo je da su Partizani bili iznenađeni njihovom upornošću.
Jah, Austrougarska vojska je imala puno mana, ali motivacija nije bila dio istih. Sasvim solidna vojska koja se sasvim solidno borila na tri frotna. Cesi su malo odskocili sto se tice vojnih podviga u negativnom smislu, no nista specijalno.
Srba, Hrvata i Bosnjaka nije bas bilo previse u ovoj armiji sto je usla u Srbiju i dobila po njofri. Pazili su dosta na takve stvari, pa su Italijani obicno bili preko puta Rusa. Inace slabo motivisani Bosnjaci i Hrvati su za Austriju bili odlicni vojnici, bar sto se tice ocjene njihovih pukova.
Nesposobnost Oskara je jedno, ja govorim o Conradu. No ima malo i do vojvode Putnika.
Mislim ipak da je Njemacka ocjena njihovim saveznika mjerodavnija. Oni znaju koliko su ulozili a koliko dobili.
Nema to veze sa ideoloskim talogom, gotivim vise Hrvate od Srba, no cinjenice su neumoljive.
