Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#60801 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vaxx-nacisti ne zaziru ni od cega:
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#60802 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da li si ti procitao sta pise i poslusao o cemu je rijec, posto mi nepovezano djeluje tvoja konstatacija?gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 10:14Ne razumijem kakve to veze ima sa bilo cime. Ako slomijes nogu i dodjes u bolnicu, neces umrijeti od upala pluca zbog koje ne mozes disati.
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#60803 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da pogledao sam, spominje povredu nastalu voznjom na biciklu. Nije mi jasno, eto ti mi objasni kakve to veze ima sa covidom ? Simptomi ozbiljnog covida nisu modrice niti slomljene kosti, nego teska upala pluca...
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#60804 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ocito ne kontas poentu - lani, dok nije bilo vakcina i vakcinacije, bar ne u nekom ozbiljnom procentu, svako ko bi umro u bolnicama, a testiran pozitivan, bez obzira na prethodnu dijagnozu i historiju bolesti, upisivan je u zrtve korone. Sada, kada su skoro svi vakcinisani, a i dalje umiru, opravdavaju situaciju upravo ovim argumentima.gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:05Da pogledao sam, spominje povredu nastalu voznjom na biciklu. Nije mi jasno, eto ti mi objasni kakve to veze ima sa covidom ? Simptomi ozbiljnog covida nisu modrice niti slomljene kosti, nego teska upala pluca...
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#60805 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vecina antivaksera i "truth-denier"-a i slicnih i jesu moroni, to je cinjenica. Film "Don't look up" dobro opisuje te debile koji su isplivali tokom pandemije, iako film uopste nije o virusu ni pandemijihladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 13:07 Prestani nas ostale ovdje tretirati kao morone i obraćati se s visoka.
- Edin H.
- Posts: 46992
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#60806 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Na pluća može ostaviti trajnije posljedice, može i dovesti do zatajenja funkcije bubrega, moždanog ili srčanog udara, gubljenja kognitivnih funkcija Itd.gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:05Da pogledao sam, spominje povredu nastalu voznjom na biciklu. Nije mi jasno, eto ti mi objasni kakve to veze ima sa covidom ? Simptomi ozbiljnog covida nisu modrice niti slomljene kosti, nego teska upala pluca...
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#60807 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da, bas onaj high tech lik, koji upravlja kompletnim americkim rezimom, te ostala oligarhija me podsjecaju na te "debile", samo mozes li mi pomoci da se sjetim koje?gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:11Vecina antivaksera i "truth-denier"-a i slicnih i jesu moroni, to je cinjenica. Film "Don't look up" dobro opisuje te debile koji su isplivali tokom pandemije, iako film uopste nije o virusu ni pandemijihladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 13:07 Prestani nas ostale ovdje tretirati kao morone i obraćati se s visoka.
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#60808 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ja stvarno ne znam sta se radilo u bolnicama, ali jasno je ko je zrtva korone. Onaj ko umre od komplikacije korone, uglavnom vrlo ocigledno, kao teska virusna upala pluca koja se jasno vidi na najobicnijem rtg snimku. I simptomima koji su jasni i malom djetetu kao nizak nivo oksigena u krvi i tolike poteskoce sa disanjem da je potrebno vjestacko disanje. Vjerovao ili ne, cak ni obdukcije u takvim slucajevim niu potrebne. Ako ti tvrdis da neko dodje u bolnicu i umre od raka ili srcanog udara, sa normlanom saturacijom oksigena, bez upale pluca, a budu zapisani kao zrtve korone, gdje su ti dokazi za to ? Necemo valjda vjerovati tebi na rijec ?salik79 wrote: ↑29/01/2022 18:10 Ocito ne kontas poentu - lani, dok nije bilo vakcina i vakcinacije, bar ne u nekom ozbiljnom procentu, svako ko bi umro u bolnicama, a testiran pozitivan, bez obzira na prethodnu dijagnozu i historiju bolesti, upisivan je u zrtve korone. Sada, kada su skoro svi vakcinisani, a i dalje umiru, opravdavaju situaciju upravo ovim argumentima.
A sad tvrdis da kada vakcinisan umre od niske saturacije i sa teskom upalom pluca, oni ga vode kao biciklisticka nesreca ? Opet te pitam, gdje su dokazi ? Necemo ti valjda vjerovati na rijec ?
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#60809 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
U takvim slucajevim jedino obdukcija je mogla utvrdit uzrok smrti, iako je vrlo vjerovatno da nije covidNaslovnica wrote: ↑29/01/2022 13:28 Kolegin otac je dobio covid-19, stariji čovjek ali skroz vitalan, aktivan, u sportu.
Simptomi takvi da nije bilo potrebe za hospitalizacijom.
Dobije jak srčani (svi simptomi srčanog), i odmah umre.
Razlog smrti - covid-19.
To se desilo u Zenici, prošle godine.
Sin mu moj kolega, nikakve teorije zavjere, vakcinisani, maska, sve po PS. Vratio se čovjek na posao, tako nam priča i sliježe ramenima, koluta očima, ono, ništa mu nije jasno otkud covid-19 kao uzrok smrti.
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
-
- Posts: 4403
- Joined: 24/02/2011 12:06
#60811 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ti i ja smo malo drugačije shvatili film.gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:11Vecina antivaksera i "truth-denier"-a i slicnih i jesu moroni, to je cinjenica. Film "Don't look up" dobro opisuje te debile koji su isplivali tokom pandemije, iako film uopste nije o virusu ni pandemijihladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 13:07 Prestani nas ostale ovdje tretirati kao morone i obraćati se s visoka.
Po meni više govori o tome da ljudi se pomire kada vide da su u naočigled bezizlaznoj situaciji, a koja to možda i nije.
Jebi ga i leo kad ga je metno Cate, zaboravio i planetu i familiju.
U filmu imaš hi tech kompaniju koja zbog profita uništi planet. Povuci paralelu sa big pharma kompanijama koje su već doslovno ubijale ljude radi profita i za to osuđene. Hint oxycontin. Imaš i za Pfizea.
Jel' sam li ja antivaxer ako sam primio dvije doze, a ne vidim razlog za treću jer sam dva puta bio pozitivan sa nikakvim simptomima?
-
- Posts: 4403
- Joined: 24/02/2011 12:06
#60812 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Haj peri suđe ili miješaj beton. Teška je ovo tema za tebe.Point. wrote: ↑29/01/2022 14:34Što si nam nešto neurozan od jutros. Ko diro, loša klipača, mlaka nikakva ha?hladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 12:35
Elon musk itekako ima znanja o upravljanju ljudima i mišljenjima.
Bill gates nema nikakvo znanje o medicini, tako da ti jr poređenje retardirano kao i ti sam.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#60813 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ti ocigledno nisi pogledao prilog koji sam postavio...Znaci, ni'dje veze s vezom.gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:19Ja stvarno ne znam sta se radilo u bolnicama, ali jasno je ko je zrtva korone. Onaj ko umre od komplikacije korone, uglavnom vrlo ocigledno, kao teska virusna upala pluca koja se jasno vidi na najobicnijem rtg snimku. I simptomima koji su jasni i malom djetetu kao nizak nivo oksigena u krvi i tolike poteskoce sa disanjem da je potrebno vjestacko disanje. Vjerovao ili ne, cak ni obdukcije u takvim slucajevim niu potrebne. Ako ti tvrdis da neko dodje u bolnicu i umre od raka ili srcanog udara, sa normlanom saturacijom oksigena, bez upale pluca, a budu zapisani kao zrtve korone, gdje su ti dokazi za to ? Necemo valjda vjerovati tebi na rijec ?salik79 wrote: ↑29/01/2022 18:10 Ocito ne kontas poentu - lani, dok nije bilo vakcina i vakcinacije, bar ne u nekom ozbiljnom procentu, svako ko bi umro u bolnicama, a testiran pozitivan, bez obzira na prethodnu dijagnozu i historiju bolesti, upisivan je u zrtve korone. Sada, kada su skoro svi vakcinisani, a i dalje umiru, opravdavaju situaciju upravo ovim argumentima.
A sad tvrdis da kada vakcinisan umre od niske saturacije i sa teskom upalom pluca, oni ga vode kao biciklisticka nesreca ? Opet te pitam, gdje su dokazi ? Necemo ti valjda vjerovati na rijec ?
Nadam se da razumijes engleski?
-
- Posts: 4403
- Joined: 24/02/2011 12:06
#60814 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Idi bolan čitaj sta, pa se javi. Eto imaš taj članak BMJ što sam postavio.BadBoy wrote: ↑29/01/2022 15:13Ovdje završavam apsolutno svaku komunikaciju sa tobom, ali nemoj me vući za jezik pa da kopiram ovdje primjere kada sam lično sa tobom pokušavao imati normalnu diskusiju a kada si ti mene tretirao kao morona i odbacivao svaki razgovor.hladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 13:07 Prestani nas ostale ovdje tretirati kao morone i obraćati se s visoka.
Dozovi se i uljudi.
Pričaš idiotluke i hoćeš kao normalnu diskusiju.
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#60815 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pogledao sam, i iz toga sto je ona rekla si ti zakljucio da ako je neko vakcinisan, ima nesrecu na biciklu, bude primljen u bolnicu i umre od korone sa jasnim simptomima kao upala pluca, niska saturacija, da zato sto je vakcinisan nece biti zaveden kao smrt od korone ?
-
- Posts: 27895
- Joined: 20/03/2013 15:38
#60816 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Slažem se.gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:23U takvim slucajevim jedino obdukcija je mogla utvrdit uzrok smrti, iako je vrlo vjerovatno da nije covidNaslovnica wrote: ↑29/01/2022 13:28 Kolegin otac je dobio covid-19, stariji čovjek ali skroz vitalan, aktivan, u sportu.
Simptomi takvi da nije bilo potrebe za hospitalizacijom.
Dobije jak srčani (svi simptomi srčanog), i odmah umre.
Razlog smrti - covid-19.
To se desilo u Zenici, prošle godine.
Sin mu moj kolega, nikakve teorije zavjere, vakcinisani, maska, sve po PS. Vratio se čovjek na posao, tako nam priča i sliježe ramenima, koluta očima, ono, ništa mu nije jasno otkud covid-19 kao uzrok smrti.
A zašto su ga upisali kao žrtvu covid-19, to samo oni koji su to uradili znaju.
Obdukcija nije rađena.
Uglavnom, čovjek izgubio oca (iznenada), ne zna gdje je i šta ga je snašlo, nije dizao frku i ganjao "pravdu" ili kako već se to zove, umro čovjek od masivnog srčanog udara, ali ode u žrtve covid-19. Vjerovatno nije jedini koji je tako upisan. Nije čovjek ni povišene temperature kako treba, saturacija nikada nije išla ispod 92, baš ga pratili,ja mu savjetovao gdje da kupi oksimetar i da prati nivo saturacije (iz ličnog iskustva). Ništa nije upućivalo na ovakav ishod.
-
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#60817 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da naravno u filmu jest hi tech kompanija kriva. Ali ni oni nisu vjerovali nauci i dokazima, i nisu ucinili ono na sta su svi dokazi i nauka upucivali da je najpametnije, zbog profita. Medjutim ima dosta sitnica u filmu o ljudima koji ne vjeruju uopste da postoji kometa, koji ignorisu dokaze zbog svoje komocije, "teoreticara zavjere" i sl. Sam naslov filma sve govori bukvalno im kometa na nebu i oni jos ne vjeruju. Evo ti paralela : Bukvalno nekom umre prijatelj, clan rodbine i on jos ne vjeruje da covid uopste postoji ili vjeruje da je samo prehlada i slhladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 18:26 Ti i ja smo malo drugačije shvatili film.
Po meni više govori o tome da ljudi se pomire kada vide da su u naočigled bezizlaznoj situaciji, a koja to možda i nije.
Jebi ga i leo kad ga je metno Cate, zaboravio i planetu i familiju.
U filmu imaš hi tech kompaniju koja zbog profita uništi planet. Povuci paralelu sa big pharma kompanijama koje su već doslovno ubijale ljude radi profita i za to osuđene. Hint oxycontin. Imaš i za Pfizea.
Jel' sam li ja antivaxer ako sam primio dvije doze, a ne vidim razlog za treću jer sam dva puta bio pozitivan sa nikakvim simptomima?
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#60818 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne, ja sam zakljucio da visok postotak korona hospitalizacija, uprkos visokoj stopi vakcinacije, pokusavju pravdati time da se svaki korona pozitivni pacijent, bez obzira na uzrok hospitalizacije, biljezi (statisticki gleda) kao korona pacijent.gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:34Pogledao sam, i iz toga sto je ona rekla si ti zakljucio da ako je neko vakcinisan, ima nesrecu na biciklu, bude primljen u bolnicu i umre od korone sa jasnim simptomima kao upala pluca, niska saturacija, da zato sto je vakcinisan nece biti zaveden kao smrt od korone ?
-
- Posts: 3617
- Joined: 08/10/2020 13:50
#60819 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Korona demonstracije paralizirale promet u gradu Beču
https://www.tvbec.at/2022/01/29/foto-ko ... radu-becu/
https://www.tvbec.at/2022/01/29/foto-ko ... radu-becu/
-
- Posts: 27895
- Joined: 20/03/2013 15:38
#60820 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Džaba im, vakcina ili kazna.meridiyan wrote: ↑29/01/2022 19:00 Korona demonstracije paralizirale promet u gradu Beču
https://www.tvbec.at/2022/01/29/foto-ko ... radu-becu/
-
- Posts: 5283
- Joined: 27/11/2008 22:26
- Location: prvi red treci dzep.
#60821 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jesi siguran??Naslovnica wrote: ↑29/01/2022 19:08Džaba im, vakcina ili kazna.meridiyan wrote: ↑29/01/2022 19:00 Korona demonstracije paralizirale promet u gradu Beču
https://www.tvbec.at/2022/01/29/foto-ko ... radu-becu/
Gotovo je. Austrijski ustavni sud (VfGH) je 26. januara 2022. pokrenuo postupak revizije uredbe i poslao niz pitanja ministru zdravlja Austrije. Pitanja koja su do sada bila apsolutno tabu. Koji poljuljaju temelje "pandemije". Ministar zdravlja ima rok za odgovor do 18. februara 2022. To je ujedno i krajnji datum "pandemije" u Austriji.
Detaljnije, Ustavni sud želi da zna da li su u ciframa hospitalizacije i umrlih uključeni svi zaraženi. Staro pitanje na ili sa Covidom. Kada bi se prebrojali svi oni koji su bili pozitivni, VfGH bi želio znati razlog.
Nadalje, VfGH želi da se smanji broj smrtnih slučajeva i hospitalizacija od Covida. Šta je bio uzrok korone? Gdje samo besmislen "pozitivan" test? Pita čak i starost umrlih i hospitalizovanih!
Ministar zdravlja također mora pružiti dokaze da zahtjev za maskom FFP2 ima smisla.
Onda je na posao (za farmaceutsku mafiju). VfGH stavlja rizik od umiranja od Covida na 0,15%. On pita kako treba shvatiti apsolutno i relativno smanjenje rizika od vakcinacije. VfGH želi znati koliko je veliko smanjenje apsolutnog rizika nakon jedne, dvije ili tri vakcinacije. Laž o efikasnosti od 95% je gotova.
Postaje još bolje. “Pandemija nevakcinisanih” se dovodi u pitanje. Ministar zdravlja mora da odgovori u kojoj meri "vakcinacija" smanjuje rizik od infekcije, bolesti i prenošenja. Budući da "izgleda da odgovara trenutnom stanju nauke da se ljudi sa vakcinacijom protiv Covida mogu zaraziti i Sars-Cov-2, zaraziti Covidom i prenijeti Sars-Cov-2".
Onda idemo u oblasti koje su opasne za ministra zdravlja. VfGH želi znati rizik od hospitalizacije nakon bolesti i nakon vakcinacije, raščlanjen prema starosnoj grupi i broju vakcinacija. Tu se pojavljuju nuspojave vakcinacije koje su do sada bile tako nonšalantno ignorisane.
Čak ni "izolacija za nevakcinisane" ne prolazi bez problema. VfGH pita koliko bi popunjenost kreveta bila veća bez ovog zaključavanja.
Najsmrtonosnije pitanje za vladu dolazi zadnje. Ustavni sud traži informaciju da li je tačno da će 2021. godine biti manje umrlih od Covida, ali i dalje sedmični višak smrtnosti u trocifrenom rasponu. Želi da zna kako se ovaj višak smrtnosti može objasniti.
Sva ova pitanja od početka "pandemije" postavljaju lateralni mislioci, šašavci i "osvetnici". Vlada ih je odbacila uz energičnu pomoć kupljenih medija i popustljivih stručnjaka. Ne više. Vlada mora odgovoriti na pitanja VfGH.
Vjerujem da će odgovor na ova pitanja okončati "pandemiju". Ona takođe završava vladu. Čini se da smo još jednom lagano prošli. Nemojmo zaboraviti ovu lekciju. Sloboda nikada ne umire dramatično. Umire malo po malo. Nikada ih ne smijemo uzimati zdravo za gotovo. Moramo se boriti za njih! Čak i sada, sve dok vlastodršci nisu smijenjeni sa funkcija u lisicama.
-
- Posts: 27895
- Joined: 20/03/2013 15:38
- Point.
- Posts: 27751
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Castra
#60823 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
hladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 18:27Haj peri suđe ili miješaj beton. Teška je ovo tema za tebe.
Blabla.
Last edited by Point. on 29/01/2022 21:05, edited 1 time in total.
- saint_mirad
- Posts: 4409
- Joined: 25/02/2020 23:09
#60824 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
papanski vam je da se vređate na konto posla koji neko radi. odvadite.
-
- Posts: 5260
- Joined: 23/03/2004 00:04
#60825 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nego de odgovori liku sta te pita za svoj stav da nece da se vise vakcinise jer mu je besmisleno...gamer4ever wrote: ↑29/01/2022 18:42Da naravno u filmu jest hi tech kompanija kriva. Ali ni oni nisu vjerovali nauci i dokazima, i nisu ucinili ono na sta su svi dokazi i nauka upucivali da je najpametnije, zbog profita. Medjutim ima dosta sitnica u filmu o ljudima koji ne vjeruju uopste da postoji kometa, koji ignorisu dokaze zbog svoje komocije, "teoreticara zavjere" i sl. Sam naslov filma sve govori bukvalno im kometa na nebu i oni jos ne vjeruju. Evo ti paralela : Bukvalno nekom umre prijatelj, clan rodbine i on jos ne vjeruje da covid uopste postoji ili vjeruje da je samo prehlada i slhladan.preminger wrote: ↑29/01/2022 18:26 Ti i ja smo malo drugačije shvatili film.
Po meni više govori o tome da ljudi se pomire kada vide da su u naočigled bezizlaznoj situaciji, a koja to možda i nije.
Jebi ga i leo kad ga je metno Cate, zaboravio i planetu i familiju.
U filmu imaš hi tech kompaniju koja zbog profita uništi planet. Povuci paralelu sa big pharma kompanijama koje su već doslovno ubijale ljude radi profita i za to osuđene. Hint oxycontin. Imaš i za Pfizea.
Jel' sam li ja antivaxer ako sam primio dvije doze, a ne vidim razlog za treću jer sam dva puta bio pozitivan sa nikakvim simptomima?