Novi Izborni zakon BiH

Post Reply
User avatar
black
Posts: 17120
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#6926 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by black »

Nedim Ademović, profesor ustavnog prava i zamjenski član Venecijanske komisije pri Vijeću Evrope, za Klix.ba je komentarisao posljednju rundu pregovora o izmjenama Izbornog zakona. U svojim komentarima žestoko je kritikovao i međunarodnu zajednicu, ali i stavljanje fokusa na legitimno predstavljanje.

Gospodine Ademoviću, kako vidite posljednju rundu pregovora za izmjene Izbornog zakona, gdje imamo i jednu novinu - pregovori će imati i zatvoreni format u Neumu?

Pred nama je još jedna teška sedmica pregovora predstavnika međunarodne zajednice i predstavnika konstitutivnih naroda. Još jednom međunarodna zajednica, upitnog legitimiteta, pokušava da izvrši pritisak na predstavnike pojedinih političkih stranaka da prihvate izmjene Izbornog zakona, po volji i želji HDZ-a. Umjesto da se svim silama bore protiv Dodikovog secesionizma, kao prioritet prioriteta, da ga zaustave, pomognu da se odgovorni procesuiraju, predstavnica Evropske službe za vanjske poslove Angelina Eichhorst, specijalni predstavnik SAD-a za izbore Matthew Palmer, ili kompromitovani, populistički komesar za proširenje Oliver Varhelyi, uključujući i njihove EU domaćine u BiH, pokušavaju da uvedu legitimno predstavljanje u Izborni zakon BiH.

Ali legitimno predstavljanje je suštinski zahtjev HDZ-a bez kojeg, čini se, HDZ neće napraviti korak ka kompromisu?

Legitimno predstavljanje ne postoji ni u Ustavu BiH od 1995. do danas, niti u bilo kojoj državi svijeta. Zašto? U Dejtonu su potpisnici sporazuma potpisali da će u dva organa – Predsjedništvu BiH i Domu naroda – svaki narod imati jednako pravo na učešeće u vlasti. Međutim, u Ustavu BiH njihov legitimitet nije vjerski, plemenski, krvni, etnički ili partijski, već isključivo građanski. Vrlo jednostavno: Srbina biraju građani s teritorije RS-a, a Bošnjaka i Hrvata građani s teritorije FBiH. Pri tome, pojmovi "Srbin", "Bošnjak" i "Hrvat" su stvar subjektivnog određenja, a ne politike neke etničke stranke. Sve je to najtananije objasnio Ustavni sud BiH još 2000. godine. Evo, čak i da zanemarimo da članove Predsjedništva biraju građani, već srpski, bošnjački i hrvatski građani, opet je i za takvu situaciju Evropski sud za ljudska prava, u jednom belgijskom slučaju, naglasio da tu nema ništa nedemokratski. Prema tome, Ustav BiH je jasan. Nema tu nikakvog prostora za hadezeovska tumačenja ustavnog života poslije 25 godina.

Zašto je onda Ustavni sud BiH donio presudu u slučaju apelacije Bože Ljubića. Kako objašnjavate taj slučaj s obzirom na tvrdnje koje iznosite?

Kada Dragan Čović priča o legitimnom predstavljanju, onda on želi da mijenja Ustav kakav je dogovoren u Dejtonu i kakvog je potpisala Federacija BiH, znači ne Hrvat, već predstavnik Federacije BiH. "Legitimno predstavljanje" predstavlja pokušaj da se izbornim inžinjeringom omogući de facto da članove Predsjedništva BiH i članove domova naroda u BiH i FBiH biraju Srbi, Hrvati i Bošnjaci, a ne građani u federalnim jedinicama, i to po mjeri najvećih etničkih stranaka. Time se prelazi s federalnog koncepta i građanskog legitimiteta, na sasvim jedan drugi, etno-nacionalistički i profašistički koncept "istinskog, čistog pripadnika i predstavnika", koji liči na one srednjovjekovne ideje krvi i tla: svaka vjera, svaka rasa, svako pleme bira svoje. Tačno je, doduše, da je Ustavni sud BiH donio jednu odluku u smislu legitimiteta predstavnika, ali ona je provedena i nije više aktuelna. Ustavni sud BiH je nakon usvajanja te odluke, poznatije kao predmet "Božo Ljubić", dao rok od šest mjeseci da Parlamentarna skupština BiH izmijeni odredbu ako želi, u protivnom odredba stupa van snage. To se desilo. Prošao je rok. Odredba je stavljena van snage i pravni život je nastavljen bez te odredbe. Opet ništa sporno.

Međutim, opet imamo situaciju da međunarodni pregovarači, kao medijatori također naglašavaju pitanje legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda?

Postavlja se pitanje šta je sporno reći da "legitimno predstavljanje" ne može biti tema. Međunarodno pravo, uključujući sve međunarodne institucije za tumačenje prava i demokratije na strani su takvog stava. Ako međunarodni zvaničnici žele da razgovaraju o pet presuda Evropskog suda za ljudska prava ili o integritetu izbornog procesa, može, ali "legitimno predstavljanje" bi trebala biti tema ad acta. Naravno, države i njihovi javni dužnosnici, kao što je predsjednik Hrvatske gospodin Zoran Milanović, mogu zagovarati takva rješenja u Hrvatskoj. BiH se ne bi trebala miješati u to, mada bi trebala izraziti žaljenje što predsjednik jedne države EU, nama susjedne, zagovara takve, blago rečeno, etno-nacionalističke koncepte. Isto tako, dobro bi bilo izučiti propali pokušaj američkih vlasti da uvedu garanciju pripadnika crne rase da biraju svoje predstavnike na teritorijama gdje su većina te koje koncepte su američki federalni sudovi proglasili neustavnim. Prema tome, ako ne može u SAD-u, ne može u Evropi, onda ne može ni ovdje.

Zašto je prema vašem mišljenju termin legitimno predstavljanje sporan?

Mislim da bi svaki pošten Bosanac i Hercegovac, koji voli ovu državu, o "legitimnom predstavljanju" jednostavno trebao reći u duhu Đurine opaske "Ma, bjaaaži", što rječnikom Dragana Čovića znači "nema kompromisa o legitimnom predstavljanju". Tačka. Kome se Bosanci i Hercegovci, ili njihovi predstavnici, trebaju pravdati što ne žele o tome pregovarati? Da li shvataju ovi očigledno nelegitimni svjetski pregovarači da legitimno predstavljanje dijeli građane, stvara antipluralnu atmosferu koja hrani etnonacionalizam i korupciju, razbija multietničke političke stranke, akomodira atmosferu za buduće secesionističke pokrete. Naravno, ono što me još interesuje na kraju jeste pitanje zašto se, ustvari, ovi predstavnici međunarodne zajednice, kao Eichhorst ili Palmer, tako ponašaju prema našim građanima i prema našoj domovini? Recimo, možemo shvatiti zašto to radi predsjednik Milanović ili Oliver Varhelyi. Oni su takvi, mizerni, populisti, šovinisti, politički konvertiti. Međutim, za ove druge, moramo naći odgovor.

Ali to što govorite je velika kritika međunarodnoj zajednici, s kim onda razgovarati?

U posljednjih 25 godina, bez sumnje, možemo zaključiti nekoliko stvari. Prvo, međunarodna zajednica je od BiH napravila "zarobljenu državu". Konstantno pregovaraju s predstavnicima naroda, a ne s predstavnicima državnih institucija. Stvaraju se paralelizmi u vršenju vlasti, čija podloga je etnička korupcija. Postoji formalna vlast, bez faktičke moći, i de facto vlast koja kontroliše procese. Nedemokratski izbori, de facto, ne igraju bilo kakvu efektivnu ulogu u demokratskim procesima. Znači, oni sami doprinose stvaranju anti-demokratskog okruženja. Drugo, međunarodna zajednica je svjesna da se blokada države ili Federacije ne može riješiti pravnim sredstvima, a ne žele da koriste bonske ovlasti koje bi omogućile da se osudi nedemokratsko djelovanje i nelegitimni pritisak (recimo HDZ-a), što je bila ranija politika. Sjetimo se slučaja Hercegovačke banke. Pri tome, ništa se ne čini da se zaustavi lobističko divljanje evropskog HDZ-a, koje predvodi mostarka Željana Zovko. I konačno, međunarodna zajednica i njeni predstavnici, odavno su odustali od rješenja u skladu sa civilizacijskim, evropskim, međunarodnim, ustavnim ili drugim prihvatljivim i logičkim standardima, već se priklanjaju tezi da je prihvatljivo sve što se lideri tri konstitutivna naroda dogovore.

Kakva se poruka onda šalje?

U ovakvoj jednoj situaciji čovjek može samo zaključiti da međunarodna zajednica i njeni predstavnici jednostavno ne poštuju našu državu i naše građane. Oni mogu izaći s bilo kojim konceptom, a da se ne zacrvene. Tretiraju nas kao da smo srednjovjekovna plemena. Ne smatraju da smo mi zaslužili evropske standarde, demokratiju, evropska ljudska prava, slobodne izbore, slobodno tržište, jer te teme ne stavljaju na stol, već je prihvatljivo bilo šta što ne generiše krizu. Bitno im je samo da se riješi problem. Za njih se legitimno predstavljanje nameće samo kao jedan problem, slično Dodikovoj secesiji, i ništa više. Oni se ne pitaju da li je to prihvatljivo s evropske tačke gledišta i da li donosi prosperitet. Znači, oni ne računaju na nas u EU, već nam zamazuju oči u pogledu naše budućnosti. S legitimnim predstavljanjem ne možemo u EU, niti sa zaboravljenim presudama Evropskog suda za ljudska prava. Zato je, zaista, došlo vrijeme da se kaže "Ma, bjaaaaži".
https://www.klix.ba/vijesti/bih/nedim-a ... /220127036
DonieBrasco
Posts: 15234
Joined: 31/08/2016 16:09

#6927 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by DonieBrasco »

Image
Mijatović: Sprema se nova izdaja naše države, oni koji se kunu u BiH će pristati da je ima još manje zarad ostanka na vlast
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#6928 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Kolinda »

Točno se osjeća neki strah....od čega?

Da im Tito/Željko ne izgubi plaću od 6000 KM.....da Edim iz Goražda neće moći kupiti glasove za 100 KM i ući u klub Hrvata.....da će Zlatko vjerojatno moći ući u DN jedino kao predstavnik onih koji ga biraju a nikako hrvatskog naroda.....
User avatar
Point.
Posts: 27562
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#6929 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Point. »

Kolinda wrote: 26/01/2022 18:11
LSD wrote: 26/01/2022 18:08

Pjena party se nastavlja :lol: :izet:

Ide ladno još mandat za Komšića, lijepi naš predstavnik hrvata :babinsin:

Izaberite i vi bosnjacima predstavnika, ako možete, sve po zakonu što bi reko Brankovic ....ups, ne možete jer vas nema ni 8%

jbg, glib života
Ima nas 3% ali bez nas ne ide.... :zzzz:
Čemu onda kmečanje po bijelom svijetu kako ste ugroženi i oduzeta vam, pazi sad, sva prava?

Objasni, ljepoto.
User avatar
sinuhe
Posts: 11458
Joined: 03/06/2011 11:33

#6930 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by sinuhe »

Stranci ne odustaju od odrednice konstitutivni narodi dok neki deset godina paradiraju sa presudama suda u Strazburu misleci da ce im neko dati "gradjansku drzavu" (ono sto pogresno smatraju pod gradjanskom drzavom). Ovaj Ademovic je tipicni predstavnik te klike.
Novak20
Posts: 13929
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#6931 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Novak20 »

mo-town wrote: 27/01/2022 00:10
Novak20 wrote: 26/01/2022 23:43

Savezno vijeće od 7 članova.

Jebat takvog predsjednika kad nije legitiman. 'em ga biraju u skupstini, 'em ga ne biraju samo samo njegovi.
Nego kad uzimamo vec nesto od Svicarske ja bih predlozio da nam prvo daju njihove plate pa onda nacin kako biraju predsjednika.
Ti pametan, a Švicarci budale. :D

Nema kod njih plaće za šuplju priču kao kod Bakira i Komšića.
User avatar
Gandalf
Posts: 10936
Joined: 02/06/2008 23:52
Location: ...........................

#6932 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Gandalf »

Nek ima kod tvog gazde čovketa
User avatar
Sanjarko
Posts: 23012
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#6933 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Sanjarko »

Novak20 wrote: 27/01/2022 11:21
mo-town wrote: 27/01/2022 00:10
Jebat takvog predsjednika kad nije legitiman. 'em ga biraju u skupstini, 'em ga ne biraju samo samo njegovi.
Nego kad uzimamo vec nesto od Svicarske ja bih predlozio da nam prvo daju njihove plate pa onda nacin kako biraju predsjednika.
Ti pametan, a Švicarci budale. :D

Nema kod njih plaće za šuplju priču kao kod Bakira i Komšića.
Covic niht, Dodik niht, dobro kolega rece da ste zbotisani, a ja doda i zombisani. :(
User avatar
Sanjarko
Posts: 23012
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#6934 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Sanjarko »

Gandalf wrote: 27/01/2022 11:28 Nek ima kod tvog gazde čovketa
+1 za ovaj i onaj upis. Zombisani i zbotisani. :-) :(
User avatar
don vito
Posts: 2093
Joined: 19/01/2008 11:58

#6935 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by don vito »

Samo dvije stvari se MORAJU sprovesti prema odlukama Ustavnog suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava

1. Promjena popunjavanja hrvatskog kluba u Domu naroda FBiH prema apelaciji Bože Ljubića koju je prihvatio Ustavni sud BiH. Ne može Posavski kanton s 30.000 Hrvata delegirati isto članova u hrvatski klub Doma naroda kao i BPK, gdje žive slovom i brojem 23 (dvadesettri) Hrvata. Drugim riječima, ili zbogom edimima fejzićima i sličnim kreaturama ili spajanje njihovih izbornih jedinica s nekim većim (Sarajevski kanton), gdje bi se po nekom metodu koeficijenata birao jedan delegat. Traži se usklađivanje popunjavanja Doma naroda prema broju pripadnika naroda po kantonima. Suma sumarum, od sadašnjih pet "hrvata" i halal-hrvata u Domu naroda, ostaće 2 ili 3.

2. Presuda Evropskog suda po apelaciji Zornićeve da se i pripadnicima ostalih dozvoli mogućnost kandidovanja i biranja za Predsjedništvo BiH.

E, sad

Sve ostalo je "plus" gdje svaka strana nastoji ušićariti, dok MZ nastoji ispraviti anomalije (čitaj: slučaj Komšić). Presudu Ustavnog suda o popunjavanju Doma naroda SDA i probošnjačke stranke nastoje razvoditi pričom o smanjivanju nadležnosti Doma naroda, svesti ga na raspravu o jeziku i kulturno-umjetničkim društvima. Priča nema šansi jer niko nije lud da se odrekne mehanizama zaštite pogotovo nakon što su prije nekoliko dana vidjeli kako se "demokratskom voljom većine", jednom jedinom odlukom, jednom kantonu otima 10 posto budžeta. Kao što sam već pisao, kolika je ostrašćenost ove TZ-ZE ekipe sutra bi njihovi eksperti izmislili neki razlog da se hrvatskim kantonima PDV-koeficijent smanji na 0,5, recimo, s obrazloženjem da se otetim parama saniraju propali rudnici.

Želju međunarodne zajednice da se izmjenama IZ-a Hrvatima prestane nametati klaun Komšić, ali i presudu Evropskog suda u slučaju Zornić, HDZ nastoji pokazati da je to moguće provesti jedino stvaranjem posebne izborne jedinice, makar samo na jedan dan, dan izbora. S druge strane, u SDA su svjesni da im Komšić nije donio nikakvu korist, naprotiv, ali ne mogu pristati na posebnu izbornu jedinicu i zato predlažu indirektan izbor. Ali, na indirektan izbor to ne pristaju Srbi.

Možda bi rješenje bio neki kompromis, recimo, da se ide sa direktnim izborom dva člana Predsjedništva iz Federacije, ali da ih potvrde klubovi Domova naroda. Trebala bi biti i treća lista, s kandidatom iz reda ostalih, pa bi se išlo na Predstavnički koji bi odabrao dva kandidata i poslao na potvrđivanje Domu naroda... Jedina manjkavost bi bila mogućnost da, recimo, Hrvati "legitimno" glasaju za HDZ na listi za parlament, ali kandidata neke druge stranke za Predsjedništvo, pa da HDZ u Domu naroda obori volju naroda. Ista mogućnost postoji i kod izbora bošnjačkog člana.
User avatar
kokakolas
Posts: 1417
Joined: 15/03/2008 21:35

#6936 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by kokakolas »

Vrhunac licemjerstva je prioritizirati Evropski put Bosne i Hercegovine, dok insistiras na izmjenama izbornog zakona, koji bazira na prebrojavanju krvnih zrnaca glasaca i njihovih “legitimnih” predstavnika
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#6937 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Kolinda »

kokakolas wrote: 27/01/2022 11:56 Vrhunac licemjerstva je prioritizirati Evropski put Bosne i Hercegovine, dok insistiras na izmjenama izbornog zakona, koji bazira na prebrojavanju krvnih zrnaca glasaca i njihovih “legitimnih” predstavnika
Kako se zove kad bošnjački predstavnici kažu da "Hrvat neće biti šef FUP" to nije brojenje krvnih zrnaca?????
User avatar
kokakolas
Posts: 1417
Joined: 15/03/2008 21:35

#6938 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by kokakolas »

Kolinda wrote: 27/01/2022 11:58
kokakolas wrote: 27/01/2022 11:56 Vrhunac licemjerstva je prioritizirati Evropski put Bosne i Hercegovine, dok insistiras na izmjenama izbornog zakona, koji bazira na prebrojavanju krvnih zrnaca glasaca i njihovih “legitimnih” predstavnika
Kako se zove kad bošnjački predstavnici kažu da "Hrvat neće biti šef FUP" to nije brojenje krvnih zrnaca?????
To je fasizam. Jasno ko dan.

A to da je Bakir i SDA predstavnik Bosnjaka okaci macku o rep. Mi smo dokazali svoj politicki pluralizam na terenu, koji se odrazava u konkretno razlicitim ideologijama i orijentacijama stranaka. Kanton Sarajevo je rekao svoje, a uskoro ce i ostali dijelovi BiH. Na vas jos cekamo.
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#6939 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Kolinda »

kokakolas wrote: 27/01/2022 12:17
Kolinda wrote: 27/01/2022 11:58

Kako se zove kad bošnjački predstavnici kažu da "Hrvat neće biti šef FUP" to nije brojenje krvnih zrnaca?????
To je fasizam. Jasno ko dan.

A to da je Bakir i SDA predstavnik Bosnjaka okaci macku o rep. Mi smo dokazali svoj politicki pluralizam na terenu, koji se odrazava u konkretno razlicitim ideologijama i orijentacijama stranaka. Kanton Sarajevo je rekao svoje, a uskoro ce i ostali dijelovi BiH. Na vas jos cekamo.
Ma kako da ne, kad Bakir kaže svi u vijećnicu eto ih trkom :lol:
User avatar
kokakolas
Posts: 1417
Joined: 15/03/2008 21:35

#6940 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by kokakolas »

Kolinda wrote: 27/01/2022 12:21
kokakolas wrote: 27/01/2022 12:17
To je fasizam. Jasno ko dan.

A to da je Bakir i SDA predstavnik Bosnjaka okaci macku o rep. Mi smo dokazali svoj politicki pluralizam na terenu, koji se odrazava u konkretno razlicitim ideologijama i orijentacijama stranaka. Kanton Sarajevo je rekao svoje, a uskoro ce i ostali dijelovi BiH. Na vas jos cekamo.
Ma kako da ne, kad Bakir kaže svi u vijećnicu eto ih trkom :lol:
Isto k'o sto su svi potrcali za njim u Neum na pregovore? Mani se praznih floskula i pokusaj upotrebljavati argumente za promjenu. Dotad nadji sagovornika koji je spreman mlatiti praznu slamu. Od mene dosta.
User avatar
Truba
Posts: 81194
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#6941 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Truba »

Kolinda wrote: 27/01/2022 11:58
kokakolas wrote: 27/01/2022 11:56 Vrhunac licemjerstva je prioritizirati Evropski put Bosne i Hercegovine, dok insistiras na izmjenama izbornog zakona, koji bazira na prebrojavanju krvnih zrnaca glasaca i njihovih “legitimnih” predstavnika
Kako se zove kad bošnjački predstavnici kažu da "Hrvat neće biti šef FUP" to nije brojenje krvnih zrnaca?????
to je borba za BiH

kad se boriš za bih fašizam i prebrojavanje krvnih zrnaca je dozvoljeno :D
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#6942 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Kolinda »

kokakolas wrote: 27/01/2022 12:25
Kolinda wrote: 27/01/2022 12:21

Ma kako da ne, kad Bakir kaže svi u vijećnicu eto ih trkom :lol:
Isto k'o sto su svi potrcali za njim u Neum na pregovore? Mani se praznih floskula i pokusaj upotrebljavati argumente za promjenu. Dotad nadji sagovornika koji je spreman mlatiti praznu slamu. Od mene dosta.
Ovu taktiku odstupnice je skužio svatko ko koristi moždane vijuge, eto Bakir bi dao ali ne da Nermin pa onda kad Nermin kaže da bi Bakir zateže....pročitana taktika davnih dana...
User avatar
SaraFina
Posts: 20421
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#6943 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by SaraFina »

:bih:

Koga Bakir pominje da će prisustvovati nastavku pregovora oko IZ u Neumu?
SDP definitivno ne ide u Neum: Preduslov za razgovore je deblokada državnih institucija

Predsjednik SDP-a BiH Nermin Nikšić danas se pismom obratio ambasadorima država članica Vijeća za implementaciju mira, u kojem ih je upoznao o stavu SDP-a BiH vezanom za pregovore o ustavnim reformama i izmjenama Izbornog zakona BiH.

"Poštovana ekselencijo, smatram važnim i korektnim da vas lično upoznam o našim stavovima u vezi s nastavkom pregovora o ustavnim reformama i izmjenama Izbornog zakona. Socijaldemokratska partija BiH ostaje kod svojih stavova. Preduslov za razgovore o ustavnim reformama i izmjenama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine je deblokada državnih institucija i stavljanje van snage neustavnih, antidejtonskih, secesionističkih odluka vlasti u bosanskohercegovačkom entitetu Republika Srpska (RS)", kaže Nikšić na početku pisma.

Ne smatramo da je svaki dogovor bolji od nikakvog, dodaje on te kaže kako Bosna i Hercegovina ima izborni zakon.

Očuvanje državnog suvereniteta mora biti prioritet svih trenutnih razgovora, a neupitnost jedinstva države bez etničkih podjela ne može biti predmet razgovora ili kompromisa, nastavlja on.

"Za nas u SDP-u BiH su neprihvatljive bilo kakve izmjene izbornog zakona koje će dovesti do dodatne podjele države po etničkim linijama, kao i svako asimetrično rješenje u vezi sa izborom članova Predsjedništva BiH. Asimetrična rješenja izbora najvišeg državnog organa smatramo faktičkim uvođenjem konfederativnog ustroja. Svoje stavove jasno smo iznosili od početka pregovora, oni su poznati svim učesnicima, pa ne vidimo ni potrebu da učestvujemo u ponovnim razgovorima na kojim bismo samo mogli ponoviti ovaj stav", kaže on.
Last edited by SaraFina on 27/01/2022 12:42, edited 1 time in total.
User avatar
Casual's
Posts: 5713
Joined: 19/01/2012 00:08
Location: 44°12′N 17°56′E / 44.2°N 17.933°

#6944 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by Casual's »

SDP opet koristi ljepote opozicije. Mogu srati koliko žele bez ikakve ideje za rješenje.
User avatar
SaraFina
Posts: 20421
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#6945 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by SaraFina »

Casual's wrote: 27/01/2022 12:42 SDP opet koristi ljepote opozicije. Mogu srati koliko žele bez ikakve ideje za rješenje.
U pravu su. Zašto bi išli? Da daju multikulturalni legitimitet farsi? Pravo zovu plemenske vodje na pregovore, sad uključuju sve parlamentarne stranke?

Definitivno :thumbup:

. Boris Mijatović, zastupnik u Bundestagu: Ni pedlja Dodiku, ni privilegije za Čovića

https://www.klix.ba/vijesti/bih/boris-m ... /220127056
Boris Mijatović, zastupnik u Bundestagu i član Zelenih, komentarisao je jučerašnje izlaganje visokog predstavnika Christiana Schmidta pred Odborom Bundestaga za poslove Evropske unije.

On smatra da svaka perspektiva Bosne i Hercegovine počinje s teritorijalnim integritetom i fokusom na ono što učinkovito pomaže državi.
"Nema dogovora radi sklapanja dogovora. Ni pedalj na secesionističkim stazama, ni Dodikove prijetnje miru, niti privilegije za Čovićevu stranku", kazao je on.
Mijatovićev stav dolazi nakon što je visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt izvijestio članove Odbora za poslove Evropske unije njemačkog Bundestaga o trenutnoj situaciji u Bosni i Hercegovini.
Nakon izlaganja pred odborom Bundestaga visoki predstavnik i predsjedavajući odbora Anton Hofreiter dali s zajedničku izajavu.
EKONOMSKE SANKCIJE
Schmidt dobio podršku u Bundestagu: Ako se ništa ne pomakne, djelovat ćemo u BiH
"Situacija u BiH je zabrinjavajuća jer blokada institucija i politička nespremnost na konstruktivnu saradnju drastično pogoršavaju život ljudi u BiH i oduzimaju perspektivu zemlji. Jedna stvar mora biti jasna svima koji su uključeni na terenu: ako se ništa ne pomakne, međunarodna zajednica i visoki predstavnik će nastaviti djelovati", stoji u izjav
User avatar
draganbl
Posts: 2093
Joined: 21/06/2009 00:59

#6946 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by draganbl »

I ovaj sastanak u Neumu pokazuje da Bosna ne funkcioniše po matrici Klix foruma.
O sudbini Bosne su rijetko kad odlučivali njeni stanovnici (pitanje je da li su ikada). Prisustvo ili odsustvo političkih marginalaca, kao što su predstavnici SDP-a ili DF-a svakako neće izmijeniti tok pregovora. Pitanje je da li na njega mogu uticati i oni koji, barem na papiru, imaju kakvu takvu podršku glasača.
DonieBrasco
Posts: 15234
Joined: 31/08/2016 16:09

#6947 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by DonieBrasco »

Strepit cemo mi do samog kraja jer lopine su to sve do jednoga za red licnog interesa i drzava, narod se izdaju.

Puni su im đepovi oraha sebe spasavaju.
User avatar
SaraFina
Posts: 20421
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#6948 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by SaraFina »

draganbl wrote: 27/01/2022 12:47 I ovaj sastanak u Neumu pokazuje da Bosna ne funkcioniše po matrici Klix foruma.
O sudbini Bosne su rijetko kad odlučivali njeni stanovnici (pitanje je da li su ikada). Prisustvo ili odsustvo političkih marginalaca, kao što su predstavnici SDP-a ili DF-a svakako neće izmijeniti tok pregovora. Pitanje je da li na njega mogu uticati i oni koji, barem na papiru, imaju kakvu takvu podršku glasača.
Čuj marginalaca. Koji ne mogu utjecati prisustvom na tok pregovora. Kako to? Zar ne treba dvotrećinska većina za usvajanje i da kojim slučajem Kirbaš pristane na apartheid. Kako onda mogu biti marginalci a njihove ruke su takodjer dio procesa?
mo-town
Posts: 1573
Joined: 30/12/2021 05:11

#6949 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by mo-town »

Novak20 wrote: 27/01/2022 11:21
mo-town wrote: 27/01/2022 00:10
Jebat takvog predsjednika kad nije legitiman. 'em ga biraju u skupstini, 'em ga ne biraju samo samo njegovi.
Nego kad uzimamo vec nesto od Svicarske ja bih predlozio da nam prvo daju njihove plate pa onda nacin kako biraju predsjednika.
Ti pametan, a Švicarci budale. :D

Nema kod njih plaće za šuplju priču kao kod Bakira i Komšića.
Kolike je place Cirilo dijelio svojim robovima?
User avatar
SaraFina
Posts: 20421
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#6950 Re: Novi Izborni zakon BiH

Post by SaraFina »

mo-town wrote: 27/01/2022 12:53
Novak20 wrote: 27/01/2022 11:21

Ti pametan, a Švicarci budale. :D

Nema kod njih plaće za šuplju priču kao kod Bakira i Komšića.
Kolike je place Cirilo dijelio svojim robovima?


Kad se sjetim kad je Ćirilo postavio vlasnika “Poskoka” za ambasadora u Čikagu. Bukvalno lik platio vlasnika opskurnog portala ambasadorskim mjestom da bi pisao hvalospjeve o njemu.
Post Reply