No Smoking Orchestra u Banjaluci

Bušman · Post by **Bušman** » 08/12/2009 02:12

Ja ne znam kako ovo iko moze smatrati smislenim. Mislim, neka oni sviraju gdje hoce, sto se mene tice i u Sarajevu ako smiju, ali ja na ovo necu ici. Prvo, politicke pjesme se ne pisu ovako, prebanalno i pateticno. Dobra politicka pjesma je Pink Floyd - Fletcher Memorial Home, a ovo je smijesno. Nema apsolutno nista lijepo u tim pjesmama, cak se osjeti i ogranicenost rjecnika (autora pjesama). Fino rece Lukovic - "papci koji se predstavljaju kao raja". A toga danas imamo u Sarajevu na izvoz. Mozda je izvjesni Nele Karajlic vrlo dobro svjestan toga i shvaca da ne bi vise bio primijetan i hit u Sarajevu.

haubica_i_to_teshka · Post by **haubica_i_to_teshka** » 08/12/2009 02:13

Goran_35 wrote:Chomski i nemanjino palenje na Chomskog? Pa vecina istaknutih ljevichara koji su branili Milosevica su se na kraju ogradili,kada se konacno saznalo o Srebrenici i velichini monstruoznog zlochina koje je pochinio ovaj "socjalista" zvani slobodan!Chomski je pao na Bosni a i ranije ako se pazljivo chita svaka njegova kritika svake intervencije USA,moze se zakljuciti,po Chomskom, da je USA na Japan trebala da" baca chokoade" ,kako bi se ovi "smirili i prekinuli rat".Tako to zvuci po Chomskom.Inache Chomski je dezurni placeni kriticahar USA politike.Tako funkcionise demokratija,a to je ono sto nemanja ne shvata.Dakle nema pozitivnih,svi su negativni ukljucujuci i Chomskog - placenog kera koji laje po USA politici.A svakako bolje je da laje placeni ker,nego neki zaista bijesan koji bi mogao i zesce ujesti.Hugo Chavez se palio na Chomskog i to je mozda bilo i simpaticno jer on je tako ismijavao Busha?Ali nemanja koji se pali na Chomskog jer je Chomski negirao logore i evidentni genocid nad Bosnjacima? E to je vec slucaj za psihopatologiju!

Inace savjetovao bih nemanji pravoslavnom srbinu i krscaninu,koji toliko insistira na tako nebitnoj stvari vjerske i nacionalne pripdnosti,da malo razmisli o steccima i da se zapita kako to u sbrbiji nema stecaka a ima ih tacno tamo kuda se prostirala srednjovjekovna bosanska drzava?Stecci tacno crtaju granice srednjovjkovne bosanske drzave.Dakle nemanja,pravoslavni srbine,sta je to stecak i kojoj to religiji pripada?Mozda se zaista radi o izvornom krscanstvu,dakle onom prije podjele na istocnu i zapadnu crkvu?A potoci krvi izvornih krscana tekli su i u danasnjoj srbiji i u engleskoj i u francuskoj i u italiji i u dalamciji...Jedino bas nisu mogli da pokrste sve u Bosni srednjovjekovnoj niti su mogli tako lako da uniste crkvu bosansku - crkvu izvornog krscanstva,te da nametnu svoju korumpiranu crkvu u vidu zapadne ili istocne crkve.Znam nije milo ovo citati nikome, ni pravoslavnim,dkle ni tebi nemanja, ni katolicima,ni vatikanu...A ni nekim bosanskim muslimanima,Bosnjacima - muslimanima nije drago,mada to vise govori o njihovoj gluposti...Znam nije vam drago ali stecak mi je svjedok da govorim istinu Dakle nemanja o cemu ti to?Nacije i srpstvo su produkt iz 19 vijeka.Nacionalizam je nastao kao potreba da se ponovo zavlada masama,jer vjera u boga i korumpiranu crkvu vise nija imala takvu moc...Nemanja,pa primitivno je to tako,jos ljevicar ko fol?

Svaka cast !!!

Bušman · Post by **Bušman** » 08/12/2009 02:14

I BTW, pravi umjetnici su svevremenski i svemjesni. Valjaju gdje god ih stavis, na bilo koje mjesto i u bilo koje vrijeme.

Jazz_Junkie · Post by **Jazz_Junkie** » 08/12/2009 02:32

Goran_35 wrote:Chomski i nemanjino palenje na Chomskog? Pa vecina istaknutih ljevichara koji su branili Milosevica su se na kraju ogradili,kada se konacno saznalo o Srebrenici i velichini monstruoznog zlochina koje je pochinio ovaj "socjalista" zvani slobodan!Chomski je pao na Bosni a i ranije ako se pazljivo chita svaka njegova kritika svake intervencije USA,moze se zakljuciti,po Chomskom, da je USA na Japan trebala da" baca chokoade" ,kako bi se ovi "smirili i prekinuli rat".Tako to zvuci po Chomskom.Inache Chomski je dezurni placeni kriticahar USA politike.Tako funkcionise demokratija,a to je ono sto nemanja ne shvata.Dakle nema pozitivnih,svi su negativni ukljucujuci i Chomskog - placenog kera koji laje po USA politici.A svakako bolje je da laje placeni ker,nego neki zaista bijesan koji bi mogao i zesce ujesti.Hugo Chavez se palio na Chomskog i to je mozda bilo i simpaticno jer on je tako ismijavao Busha?Ali nemanja koji se pali na Chomskog jer je Chomski negirao logore i evidentni genocid nad Bosnjacima? E to je vec slucaj za psihopatologiju!

Inace savjetovao bih nemanji pravoslavnom srbinu i krscaninu,koji toliko insistira na tako nebitnoj stvari vjerske i nacionalne pripdnosti,da malo razmisli o steccima i da se zapita kako to u sbrbiji nema stecaka a ima ih tacno tamo kuda se prostirala srednjovjekovna bosanska drzava?Stecci tacno crtaju granice srednjovjkovne bosanske drzave.Dakle nemanja,pravoslavni srbine,sta je to stecak i kojoj to religiji pripada?Mozda se zaista radi o izvornom krscanstvu,dakle onom prije podjele na istocnu i zapadnu crkvu?A potoci krvi izvornih krscana tekli su i u danasnjoj srbiji i u engleskoj i u francuskoj i u italiji i u dalamciji...Jedino bas nisu mogli da pokrste sve u Bosni srednjovjekovnoj niti su mogli tako lako da uniste crkvu bosansku - crkvu izvornog krscanstva,te da nametnu svoju korumpiranu crkvu u vidu zapadne ili istocne crkve.Znam nije milo ovo citati nikome, ni pravoslavnim,dkle ni tebi nemanja, ni katolicima,ni vatikanu...A ni nekim bosanskim muslimanima,Bosnjacima - muslimanima nije drago,mada to vise govori o njihovoj gluposti...Znam nije vam drago ali stecak mi je svjedok da govorim istinu Dakle nemanja o cemu ti to?Nacije i srpstvo su produkt iz 19 vijeka.Nacionalizam je nastao kao potreba da se ponovo zavlada masama,jer vjera u boga i korumpiranu crkvu vise nija imala takvu moc...Nemanja,pa primitivno je to tako,jos ljevicar ko fol?

Ocigledno da ni ti, ni Kusturica niste procitali barem jedno djelo Chomskog. Sasvim je u redu kritikovati Chomskog kao i svaku drugu osobu, ali nekorektno je Chomskog ocjenivati iskljucivo na osnovu njegovog ispada o Srebrenici ili Nemanjinih simpatija za doticnog gospodina. Chomsky iza sebe ima dugu akademsku i intelektualnu karijeru. Mogao je zbilja biti placenik i zajedno sa Kissingerom, Brzezinskim i drugim "intelektualcima" u sluzbi americke vanjske politike, kreirati ubojstvo Salvadora Allendea, izdavati naloge fasistickim Contrama po latinskoj Americi itd., ali nije. Amerika je pocinila toliko zlocina, napala mnostvo drzava ili se direktno mijesala u njihove unutarnje sukobe (Nikaragua, Bolivija, Argentina, Chile, Kuba, Vijetnam, Koreja, Indonezija, danas Irak, Afganistan,...) i sve im se oprasta. Chomsky se usudio otvoreno progovoriti o tome. Covjek je pored toga genijalni lingvist i cak ga ni Bush ne bi nazvao "placenim kerom". Da se nije osramotio zbog izjava o srebrenickom zlocinu, nikada ne biste culi za njega, iako je barem na zapadu vrlo dobro poznati, prije svega kao strucnjak. Chomsky pored toga treba da bude i djubre zbog Nemanje? Kusturica nije nikakav ljevicar, jer socijalizam je internacionalan dok Nemanja voli pozirati svojim novootkrivenim srpstvom i pravoslavljem. On je ljevicar "po srpski", zapravo onoliko ljevicar koliko i oni idioti koji misle da je zastava SFRJ srpska, te da istovremeno mozes biti jugonostalgicar, partizan i cetnik.
Ja licno ne znam zasto se Chomsky upustio u diskusiju o Srebrenici ako vec nije dobro upucen u zbivanja na juznoslavenskom prostoru. Ocigledno je mislio da je Milosevic pruzao otpor americkom imperijalizmu i dobro se zavarao, ali to nije dovoljno da ga nazoves placenim kerom.

gael · Post by **gael** » 08/12/2009 06:47

haubica_i_to_teshka wrote:
Goran_35 wrote:Chomski i nemanjino palenje na Chomskog? Pa vecina istaknutih ljevichara koji su branili Milosevica su se na kraju ogradili,kada se konacno saznalo o Srebrenici i velichini monstruoznog zlochina koje je pochinio ovaj "socjalista" zvani slobodan!Chomski je pao na Bosni a i ranije ako se pazljivo chita svaka njegova kritika svake intervencije USA,moze se zakljuciti,po Chomskom, da je USA na Japan trebala da" baca chokoade" ,kako bi se ovi "smirili i prekinuli rat".Tako to zvuci po Chomskom.Inache Chomski je dezurni placeni kriticahar USA politike.Tako funkcionise demokratija,a to je ono sto nemanja ne shvata.Dakle nema pozitivnih,svi su negativni ukljucujuci i Chomskog - placenog kera koji laje po USA politici.A svakako bolje je da laje placeni ker,nego neki zaista bijesan koji bi mogao i zesce ujesti.Hugo Chavez se palio na Chomskog i to je mozda bilo i simpaticno jer on je tako ismijavao Busha?Ali nemanja koji se pali na Chomskog jer je Chomski negirao logore i evidentni genocid nad Bosnjacima? E to je vec slucaj za psihopatologiju!

Inace savjetovao bih nemanji pravoslavnom srbinu i krscaninu,koji toliko insistira na tako nebitnoj stvari vjerske i nacionalne pripdnosti,da malo razmisli o steccima i da se zapita kako to u sbrbiji nema stecaka a ima ih tacno tamo kuda se prostirala srednjovjekovna bosanska drzava?Stecci tacno crtaju granice srednjovjkovne bosanske drzave.Dakle nemanja,pravoslavni srbine,sta je to stecak i kojoj to religiji pripada?Mozda se zaista radi o izvornom krscanstvu,dakle onom prije podjele na istocnu i zapadnu crkvu?A potoci krvi izvornih krscana tekli su i u danasnjoj srbiji i u engleskoj i u francuskoj i u italiji i u dalamciji...Jedino bas nisu mogli da pokrste sve u Bosni srednjovjekovnoj niti su mogli tako lako da uniste crkvu bosansku - crkvu izvornog krscanstva,te da nametnu svoju korumpiranu crkvu u vidu zapadne ili istocne crkve.Znam nije milo ovo citati nikome, ni pravoslavnim,dkle ni tebi nemanja, ni katolicima,ni vatikanu...A ni nekim bosanskim muslimanima,Bosnjacima - muslimanima nije drago,mada to vise govori o njihovoj gluposti...Znam nije vam drago ali stecak mi je svjedok da govorim istinu Dakle nemanja o cemu ti to?Nacije i srpstvo su produkt iz 19 vijeka.Nacionalizam je nastao kao potreba da se ponovo zavlada masama,jer vjera u boga i korumpiranu crkvu vise nija imala takvu moc...Nemanja,pa primitivno je to tako,jos ljevicar ko fol?
Svaka cast !!!

japan nije radio nista sto amerika nije - pokusao ostvariti veci uticaj na pacifiku. napad japana na ameriku je bio odbrambeni rat.

cim ovo ne znas, ne znas nista drugo.

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 08/12/2009 08:44

gael wrote:
haubica_i_to_teshka wrote:
Goran_35 wrote:Chomski i nemanjino palenje na Chomskog? Pa vecina istaknutih ljevichara koji su branili Milosevica su se na kraju ogradili,kada se konacno saznalo o Srebrenici i velichini monstruoznog zlochina koje je pochinio ovaj "socjalista" zvani slobodan!Chomski je pao na Bosni a i ranije ako se pazljivo chita svaka njegova kritika svake intervencije USA,moze se zakljuciti,po Chomskom, da je USA na Japan trebala da" baca chokoade" ,kako bi se ovi "smirili i prekinuli rat".Tako to zvuci po Chomskom.Inache Chomski je dezurni placeni kriticahar USA politike.Tako funkcionise demokratija,a to je ono sto nemanja ne shvata.Dakle nema pozitivnih,svi su negativni ukljucujuci i Chomskog - placenog kera koji laje po USA politici.A svakako bolje je da laje placeni ker,nego neki zaista bijesan koji bi mogao i zesce ujesti.Hugo Chavez se palio na Chomskog i to je mozda bilo i simpaticno jer on je tako ismijavao Busha?Ali nemanja koji se pali na Chomskog jer je Chomski negirao logore i evidentni genocid nad Bosnjacima? E to je vec slucaj za psihopatologiju!

Inace savjetovao bih nemanji pravoslavnom srbinu i krscaninu,koji toliko insistira na tako nebitnoj stvari vjerske i nacionalne pripdnosti,da malo razmisli o steccima i da se zapita kako to u sbrbiji nema stecaka a ima ih tacno tamo kuda se prostirala srednjovjekovna bosanska drzava?Stecci tacno crtaju granice srednjovjkovne bosanske drzave.Dakle nemanja,pravoslavni srbine,sta je to stecak i kojoj to religiji pripada?Mozda se zaista radi o izvornom krscanstvu,dakle onom prije podjele na istocnu i zapadnu crkvu?A potoci krvi izvornih krscana tekli su i u danasnjoj srbiji i u engleskoj i u francuskoj i u italiji i u dalamciji...Jedino bas nisu mogli da pokrste sve u Bosni srednjovjekovnoj niti su mogli tako lako da uniste crkvu bosansku - crkvu izvornog krscanstva,te da nametnu svoju korumpiranu crkvu u vidu zapadne ili istocne crkve.Znam nije milo ovo citati nikome, ni pravoslavnim,dkle ni tebi nemanja, ni katolicima,ni vatikanu...A ni nekim bosanskim muslimanima,Bosnjacima - muslimanima nije drago,mada to vise govori o njihovoj gluposti...Znam nije vam drago ali stecak mi je svjedok da govorim istinu Dakle nemanja o cemu ti to?Nacije i srpstvo su produkt iz 19 vijeka.Nacionalizam je nastao kao potreba da se ponovo zavlada masama,jer vjera u boga i korumpiranu crkvu vise nija imala takvu moc...Nemanja,pa primitivno je to tako,jos ljevicar ko fol?
Svaka cast !!!
japan nije radio nista sto amerika nije - pokusao ostvariti veci uticaj na pacifiku. napad japana na ameriku je bio odbrambeni rat.

cim ovo ne znas, ne znas nista drugo.

Obrazuj se malo,Imperijalisicki Japan je napao luku Pel Harbur na Havajima koji su bili i ostali dio Amerike ,tada su potopili vecinu brodova ratne mornarice pa cak i nosace aviona uz gotovo cetiri hiljade poginulih mornara i civila te luke u kojoj danas imas muzej ,koja se nalazi pored Honolulua na otoku Ohao,tim cinom je Japan objavio rat Americi i istu uvukao u drugi svjetski rat.

Sve sto se poslije desavalo je bio rat protiv nacisticko imperijalisticke sile Japana,koji je kapitulirao nakon sto je Truman bacio atomske bombe na Hirosimu i Nagasaki,a nakon cega je Japan podpisao bezuslovnu kalitulaciju i na cijoj zemlji se i danas nalaze americke vojne baze .Na Pacifiku se vodio veci dio ratova ,kao i na japanskim otocima koji su odnijeli milionsk zrtve ,vecinom japanske. Japan je bila sila osovine zla na gubitnickoj strani skupa sa Nacistickom Njemackom,.........kakvo nepoznavanje elementarnih historijskih cinjenica.

bingov buraz · Post by **bingov buraz** » 08/12/2009 08:52

gael wrote: napad japana na ameriku je bio odbrambeni rat.

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 08/12/2009 08:54

ali dobri su ovi salonci na forumu, sad centrala i muzički ukus nameće

vaca · Post by **vaca** » 08/12/2009 08:55

ma ja sam morala da odreagujem na one izjave sa prošle stgranice o "magičnom Sarajevu". Pa kad je tako magično, zašto li većina vas kuca iz dalekih zemalja? Pobjegli ste jednako kao i ova dvojica.

Sarajevo je nekad bio poseban grad...na žalost pretvara se u kasabu.

saibaba · Post by **saibaba** » 08/12/2009 09:51

Namece mi se pitanje kako to da je Kusta postao srbin u trenutku kad mu je to bio direktni finanasiski interes.. Zasto prije rata nije promjenio ime u nemanja kad je u SA radio na akademiji ?
OK mozda je trebao miloševica da mu natenane objasni njegovo porijeklo ...

Kurčenje o antiglobalizmu, filozofiranje i pravljenje filma po narudžbi iz laktasa ne ide zajedno ...

Mentor je bio prvo milošević, koštunica, dodik, slijedeci : nacelnik opstine pale ....

Miodrag · Post by **Miodrag** » 08/12/2009 10:48

Procitao sam malo komentare na ovoj temi ...i iskreno ...iznenadjen san tolikom kolicinom pakosti (ne znam kako mi uspjeva ,da se nanovo i nanovo iznenadjujem).
Bio koncert, puna dvorana, ljudi se zabavljali ...I ?
Gdje je problem ?
Opet rat (koji su osjetili samo jedni, a drugi i treci nisu) i ratne frustracije...Pa dokle ?

A Sarajevo itekako ima svoju ljepotu i to sa posebnim sarmom..
Ali ipak grad nikad vise nece biti ono sto je bio...nedostaju mu njegovi Srbi i Hrvati koji su takodje bili itekako sarajlije ,i hajde da kazem davali i svoj dio tom nekadasnjem sarajevskom duhu .
Znaci..taj duh je nastao na svojevrsnom miksu...koktelu..A od samo jednog pića nemo'š napraviti koktel...

Sezam · Post by **Sezam** » 08/12/2009 11:09

Miodrag wrote:Procitao sam malo komentare na ovoj temi ...i iskreno ...iznenadjen san tolikom kolicinom pakosti (ne znam kako mi uspjeva ,da se nanovo i nanovo iznenadjujem).
Bio koncert, puna dvorana, ljudi se zabavljali ...I ?
Gdje je problem ?
Opet rat (koji su osjetili samo jedni, a drugi i treci nisu) i ratne frustracije...Pa dokle ?

A Sarajevo itekako ima svoju ljepotu i to sa posebnim sarmom..
Ali ipak grad nikad vise nece biti ono sto je bio...nedostaju mu njegovi Srbi i Hrvati koji su takodje bili itekako sarajlije ,i hajde da kazem davali i svoj dio tom nekadasnjem sarajevskom duhu .
Znaci..taj duh je nastao na svojevrsnom miksu...koktelu..A od samo jednog pića nemo'š napraviti koktel...

A bogami ni Banja Luka...zato je i moguce ono sto si napisao:

Bio koncert, puna dvorana, ljudi se zabavljali...

Atrus · Post by **Atrus** » 08/12/2009 11:10

gael wrote:
japan nije radio nista sto amerika nije - pokusao ostvariti veci uticaj na pacifiku. napad japana na ameriku je bio odbrambeni rat.

Gdje si ti išao u školu? I koliko razreda?

Sezam · Post by **Sezam** » 08/12/2009 11:15

saibaba wrote:Namece mi se pitanje kako to da je Kusta postao srbin u trenutku kad mu je to bio direktni finanasiski interes.. Zasto prije rata nije promjenio ime u nemanja kad je u SA radio na akademiji ?
OK mozda je trebao miloševica da mu natenane objasni njegovo porijeklo ...

Kurčenje o antiglobalizmu, filozofiranje i pravljenje filma po narudžbi iz laktasa ne ide zajedno ...

Mentor je bio prvo milošević, koštunica, dodik, slijedeci : nacelnik opstine pale ....

Evo ovako...iz prijateljskih izvora...bio jednom jedan covjek u Parizu 1991 i sjedio sa Emirom i vratio se nazad i kaze ovako:

Ljkudi moji, onaj Kusturica je cetnik.

Da nije slagao, pokazalo je zadnjih 18 godina.

Jebiga, 'covjek' izabrao pobjednicku stranu prije nego je rat zavrsio...

Miodrag · Post by **Miodrag** » 08/12/2009 11:27

Sezam wrote:
Miodrag wrote:Procitao sam malo komentare na ovoj temi ...i iskreno ...iznenadjen san tolikom kolicinom pakosti (ne znam kako mi uspjeva ,da se nanovo i nanovo iznenadjujem).
Bio koncert, puna dvorana, ljudi se zabavljali ...I ?
Gdje je problem ?
Opet rat (koji su osjetili samo jedni, a drugi i treci nisu) i ratne frustracije...Pa dokle ?

A Sarajevo itekako ima svoju ljepotu i to sa posebnim sarmom..
Ali ipak grad nikad vise nece biti ono sto je bio...nedostaju mu njegovi Srbi i Hrvati koji su takodje bili itekako sarajlije ,i hajde da kazem davali i svoj dio tom nekadasnjem sarajevskom duhu .
Znaci..taj duh je nastao na svojevrsnom miksu...koktelu..A od samo jednog pića nemo'š napraviti koktel...
A bogami ni Banja Luka...zato je i moguce ono sto si napisao:

Bio koncert, puna dvorana, ljudi se zabavljali...

Znaci...potpuno se slazem sa tobom .

saibaba · Post by **saibaba** » 08/12/2009 11:54

Miodrag wrote:Procitao sam malo komentare na ovoj temi ...i iskreno ...iznenadjen san tolikom kolicinom pakosti (ne znam kako mi uspjeva ,da se nanovo i nanovo iznenadjujem).
Bio koncert, puna dvorana, ljudi se zabavljali ...I ?
Gdje je problem ?
Opet rat (koji su osjetili samo jedni, a drugi i treci nisu) i ratne frustracije...Pa dokle ?

A Sarajevo itekako ima svoju ljepotu i to sa posebnim sarmom..
Ali ipak grad nikad vise nece biti ono sto je bio...nedostaju mu njegovi Srbi i Hrvati koji su takodje bili itekako sarajlije ,i hajde da kazem davali i svoj dio tom nekadasnjem sarajevskom duhu .
Znaci..taj duh je nastao na svojevrsnom miksu...koktelu..A od samo jednog pića nemo'š napraviti koktel...

Drugi dio tvoje je o Postratnim gradovima u BiH je prilično korektan.. s tim da je važno naglasiti da je Sarajevo koliko toliko još uvijek mulitietnička sredina i da u toku okupacije nije srušena ni jedna bogomolja ... Dok to recimo s Banjalukom nije slučaj prisjetimo se samo prvih pokušaja obnove ferhadije ..
A to sto je dosta papaka doselilo pa bože moj, silično je ako ne i gore i u ZG i BG to je taj fol kad svi hoce da zive u glavnom gradu..

Sto se tice prvog dijela oko kuste i Zvalje ...
Nikome ne smeta kustina solaža u rangu niže muzičke skole, zvaljin gay triko i puna sala ljudi koji se zabavljaju .. Problem je u tome sto ti ljudi promovišu podršku zločincima i fašistima ...

kupusar167 · Post by **kupusar167** » 08/12/2009 12:11

A Vozdra Miodraze ....

Naravno da je bila puna dvorana u Boriku.
Bilo je sigurno dosta omladine iz BL i okoline. Ali, zapitaj se sam.
Sta ima Mile Ronhil na tom kocertu da radi ??
On je predsjednik jednog entiteta u BiH, zar nema pametnijeg posla nego skuplja plus punkte na takvoj manifestaciji.
Zar to nije politika...??
Za Sarajevo mi je ravno do mora osim sto je glavni grad moje domovine. Tamo nisam odrastao, nemam prijatelja...
Samo zal za zrtvama onih primitivaca koji su 4 pune godine iprobavali sva moguca oruzja i orudja.
Moje novokomponovane kosije su se doselilie iz SA tek poslije Deytona.

Znaci, ti pravoslavni ljudi su bili cijelo vrijeme rata u SA i odjednom osjecaju potrebu da idu u provinciju.
Ujedno, nije jedna strana istjerivala druge dvije strane kako ti pises.

Zar se ne sjecas prevare kojom poslije Daytona kojom se cijeli Ilijas, Podlugovi, Hadzici, Grabvica isljeljavaju na podrucje Semberije i Bratunca ??
Naredjenje SDS-a kojim se daje direktiva da Srbi kolektivno napuste Federaciju ??
Zato nemoj da pises takve stvari u koje nisi upucen.
Za koktel su zaista potrebne 4-5 komponenata, ali ako si ih potrosio neces ni pokusati da pravis koktel ..

Lijep pozz...

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 08/12/2009 12:22

Miodrag wrote:Procitao sam malo komentare na ovoj temi ...i iskreno ...iznenadjen san tolikom kolicinom pakosti (ne znam kako mi uspjeva ,da se nanovo i nanovo iznenadjujem).
Bio koncert, puna dvorana, ljudi se zabavljali ...I ?
Gdje je problem ?
Opet rat (koji su osjetili samo jedni, a drugi i treci nisu) i ratne frustracije...Pa dokle ?

A Sarajevo itekako ima svoju ljepotu i to sa posebnim sarmom..
Ali ipak grad nikad vise nece biti ono sto je bio...nedostaju mu njegovi Srbi i Hrvati koji su takodje bili itekako sarajlije ,i hajde da kazem davali i svoj dio tom nekadasnjem sarajevskom duhu .
Znaci..taj duh je nastao na svojevrsnom miksu...koktelu..A od samo jednog pića nemo'š napraviti koktel...

znači... od toliko žala za sarajevskim duhom, ti odeš da se "zabaviš" na koncert na kojem se veliča zločinac koji je zaslužan za uništavanje tog duha

a što se tiče koktela, kako ono kusturica reče, u njegov grad su dobro došli ljudi svih vjera, samo da su srbi

Miodrag · Post by **Miodrag** » 08/12/2009 13:22

Ljudi moji ,nemojte tako...Nije uredu, ''uredno'', ''udure''...

Pa jbt vise i dupli arsin...
Npr neko gore pominje Dodika...
Pa Dodik je politicar!Dobar, los, zao ali definitivno nije ,recimo ratni zlocinac na privremenom radu u politici !
Kako god ...Postoje izbori ,postoje biraci...''pa za to smo se borili''

Na koncertu nisam bio, a bi da me zanima takva vrsta muzike..
Nadrealiste ...sa sve Kurtovicom, Neletom, Djozicem itd nikad nisam ni smatrao muzicarima ...Po meni je sva ta prica vise prestavljala nekakav stav, pogled na stosta, pa i sama manifestaciju tada zivuceg sarajevskog duha... I svakako nekakvu tada novu energiju iako su ''pajtonovci ''tu robu davno prodali...Ali jbg, mi smo pocesto nošili vec iznošeno..
Ko ne vjeruje naka samo malo pazljivije poslusa ''pajtonovce''kada zapjevaju...
Kako njih , tako ni No Smoking Orchestar...
Meni to izgleda ovako...Nele i društvo bore se za kintu (sto je sasvim ok) a Kusta se igra (opet dobro)...Publike imaju i to je to..

Nele ko Nele...
Ni ja ga nesto ne šmekam...ali njemu su kokardu ''sarajlije'' davno ucrtale na čelo...iako ona osim sa golim imenom i prezimenom nije imala nikakve veze sa njim...on je ,siguran sam ,bio iskren sa onim ''detektorom'' za nacionalizam, kao i većina nas uostalom...A sad je nosi po svom izboru , mada nisam siguran koliko je iskren...ali...
Kusta...ne znam, ali kada god citam o Kusti u kontekstu kao sto je ova tema...nekako se sjetim Meše..
Mislim da postoje ljudi , dovoljno jaki i veliki da mogu sebi da dozvole bilo sta sto malima malo teze ide...npr, da malo van ustaljenih formi i klisea pogleda na sebe , ne bojeci se nikoga..

Sve u svemu , koliko cujem koncert je bio jako posjecen..
.... a sto ne reci par dana poslije i Halid Beslic je napunio -Borik- kao i teniski mec Djokovic-Tipisarevic...

Igara i hljeba/kruha...a na kolace na zalost jos dugo cemo cekati..

PS
(za veliko oko, tj ''okate'')

Eee , ajd nemoj sad da me banujete...Nije fora.

Pa niste ni svjesni koliko vam dobro dodjem, trebate me cuvati ko malo vode na dlanu ..

Uostalom kako hocete...

Hehe..

saibaba · Post by **saibaba** » 08/12/2009 14:46

Miodrag wrote:Ljudi moji ,nemojte tako...Nije uredu, ''uredno'', ''udure''...

Pa jbt vise i dupli arsin...
Npr neko gore pominje Dodika...
Pa Dodik je politicar!Dobar, los, zao ali definitivno nije ,recimo ratni zlocinac na privremenom radu u politici !
Kako god ...Postoje izbori ,postoje biraci...''pa za to smo se borili''

Na koncertu nisam bio, a bi da me zanima takva vrsta muzike..
Nadrealiste ...sa sve Kurtovicom, Neletom, Djozicem itd nikad nisam ni smatrao muzicarima ...Po meni je sva ta prica vise prestavljala nekakav stav, pogled na stosta, pa i sama manifestaciju tada zivuceg sarajevskog duha... I svakako nekakvu tada novu energiju iako su ''pajtonovci ''tu robu davno prodali...Ali jbg, mi smo pocesto nošili vec iznošeno..
Ko ne vjeruje naka samo malo pazljivije poslusa ''pajtonovce''kada zapjevaju...
Kako njih , tako ni No Smoking Orchestar...
Meni to izgleda ovako...Nele i društvo bore se za kintu (sto je sasvim ok) a Kusta se igra (opet dobro)...Publike imaju i to je to..

Nele ko Nele...
Ni ja ga nesto ne šmekam...ali njemu su kokardu ''sarajlije'' davno ucrtale na čelo...iako ona osim sa golim imenom i prezimenom nije imala nikakve veze sa njim...on je ,siguran sam ,bio iskren sa onim ''detektorom'' za nacionalizam, kao i većina nas uostalom...A sad je nosi po svom izboru , mada nisam siguran koliko je iskren...ali...
Kusta...ne znam, ali kada god citam o Kusti u kontekstu kao sto je ova tema...nekako se sjetim Meše..
Mislim da postoje ljudi , dovoljno jaki i veliki da mogu sebi da dozvole bilo sta sto malima malo teze ide...npr, da malo van ustaljenih formi i klisea pogleda na sebe , ne bojeci se nikoga..

Sve u svemu , koliko cujem koncert je bio jako posjecen..
.... a sto ne reci par dana poslije i Halid Beslic je napunio -Borik- kao i teniski mec Djokovic-Tipisarevic...

Igara i hljeba/kruha...a na kolace na zalost jos dugo cemo cekati..

PS
(za veliko oko, tj ''okate'')

Eee , ajd nemoj sad da me banujete...Nije fora.

Pa niste ni svjesni koliko vam dobro dodjem, trebate me cuvati ko malo vode na dlanu ..

Uostalom kako hocete...

Hehe..

Kralju moj j.. be se nekom za kustine akorde i solaze ... Problem je u tome sto u Banjaluci puna sala sasvim regularno i to sa parama poreskih obveznika zajedno sa Kustom i Zvaljom veliča zločine radovana karadžića...
Jeli to po tebi "udure" kao kazeš ?

Atrus · Post by **Atrus** » 08/12/2009 15:19

Žvaljo...

nihoniho · Post by **nihoniho** » 08/12/2009 15:25

Miodrag wrote:
Ali ipak grad nikad vise nece biti ono sto je bio...nedostaju mu njegovi Srbi i Hrvati koji su takodje bili itekako

jeste, nedostaju mu nele, kusta i slican sljam.
e moj miodraze, dzaba se trudis, viri ti kokarda. jos malo pa novi nick, pa nove spin strategije

kupusar167 · Post by **kupusar167** » 08/12/2009 15:29

Miodraze, sto je sigurno to je da je Dodo politicar.
Ali,politicarima je mjesto gdje se pravi politika(parlament, vlada...)
Na zalost biraci imaju moc i ovakve spodobe da biraju.

Ali vratimo se Neletu & Co.
Niko ovdje ne osporava cinjenicu da su otisli u BG. To je njihovo legitimno pravo.
Samo me smeta ono sto je Dr. Nele do jucer osporavao i ismijavao provincijastvo, seljakljuk, mahalastvo sad je i sam postao takav.
Usput ako mu nije valjalo u Sarajevu zasto ga toliko pljuje. Zasto zali za njim?
Tu kokardu o kojoj pises moze sam sebi da pripise. Svojim bljuvotinama, blateci ostale koji su ostale koji ostali u SA.
On poredi BiH sa Palestinom, pokusavajuci na tom primjeru da iskaze svoju inteligenciju.
Svi se mi borimo da zaradimo koji dinar. Neko na legalan a neko na nelegalan nacin.
Samo na nacionalistickom valu jahati i pokusavati na njemu stagod jos zaraditi je haram.
Pritom treba je paziti da taj vaj koji jases tebe ne potopi.

Za banovanje obrati se administratoru a ne obicnim smrtnicima.

A za to k´o malo vode na dlanu treba zasluziti.

Lijepo pozz...

gael · Post by **gael** » 08/12/2009 15:38

gael wrote:
haubica_i_to_teshka wrote:
Goran_35 wrote:Chomski i nemanjino palenje na Chomskog? Pa vecina istaknutih ljevichara koji su branili Milosevica su se na kraju ogradili,kada se konacno saznalo o Srebrenici i velichini monstruoznog zlochina koje je pochinio ovaj "socjalista" zvani slobodan!Chomski je pao na Bosni a i ranije ako se pazljivo chita svaka njegova kritika svake intervencije USA,moze se zakljuciti,po Chomskom, da je USA na Japan trebala da" baca chokoade" ,kako bi se ovi "smirili i prekinuli rat".Tako to zvuci po Chomskom.Inache Chomski je dezurni placeni kriticahar USA politike.Tako funkcionise demokratija,a to je ono sto nemanja ne shvata.Dakle nema pozitivnih,svi su negativni ukljucujuci i Chomskog - placenog kera koji laje po USA politici.A svakako bolje je da laje placeni ker,nego neki zaista bijesan koji bi mogao i zesce ujesti.Hugo Chavez se palio na Chomskog i to je mozda bilo i simpaticno jer on je tako ismijavao Busha?Ali nemanja koji se pali na Chomskog jer je Chomski negirao logore i evidentni genocid nad Bosnjacima? E to je vec slucaj za psihopatologiju!

Inace savjetovao bih nemanji pravoslavnom srbinu i krscaninu,koji toliko insistira na tako nebitnoj stvari vjerske i nacionalne pripdnosti,da malo razmisli o steccima i da se zapita kako to u sbrbiji nema stecaka a ima ih tacno tamo kuda se prostirala srednjovjekovna bosanska drzava?Stecci tacno crtaju granice srednjovjkovne bosanske drzave.Dakle nemanja,pravoslavni srbine,sta je to stecak i kojoj to religiji pripada?Mozda se zaista radi o izvornom krscanstvu,dakle onom prije podjele na istocnu i zapadnu crkvu?A potoci krvi izvornih krscana tekli su i u danasnjoj srbiji i u engleskoj i u francuskoj i u italiji i u dalamciji...Jedino bas nisu mogli da pokrste sve u Bosni srednjovjekovnoj niti su mogli tako lako da uniste crkvu bosansku - crkvu izvornog krscanstva,te da nametnu svoju korumpiranu crkvu u vidu zapadne ili istocne crkve.Znam nije milo ovo citati nikome, ni pravoslavnim,dkle ni tebi nemanja, ni katolicima,ni vatikanu...A ni nekim bosanskim muslimanima,Bosnjacima - muslimanima nije drago,mada to vise govori o njihovoj gluposti...Znam nije vam drago ali stecak mi je svjedok da govorim istinu Dakle nemanja o cemu ti to?Nacije i srpstvo su produkt iz 19 vijeka.Nacionalizam je nastao kao potreba da se ponovo zavlada masama,jer vjera u boga i korumpiranu crkvu vise nija imala takvu moc...Nemanja,pa primitivno je to tako,jos ljevicar ko fol?
Svaka cast !!!
japan nije radio nista sto amerika nije - pokusao ostvariti veci uticaj na pacifiku. napad japana na ameriku je bio odbrambeni rat.

cim ovo ne znas, ne znas nista drugo.

Obrazuj se malo,Imperijalisicki Japan je napao luku Pel Harbur na Havajima koji su bili i ostali dio Amerike ,tada su potopili vecinu brodova ratne mornarice pa cak i nosace aviona uz gotovo cetiri hiljade poginulih mornara i civila te luke u kojoj danas imas muzej ,koja se nalazi pored Honolulua na otoku Ohao,tim cinom je Japan objavio rat Americi i istu uvukao u drugi svjetski rat.

Sve sto se poslije desavalo je bio rat protiv nacisticko imperijalisticke sile Japana,koji je kapitulirao nakon sto je Truman bacio atomske bombe na Hirosimu i Nagasaki,a nakon cega je Japan podpisao bezuslovnu kalitulaciju i na cijoj zemlji se i danas nalaze americke vojne baze .Na Pacifiku se vodio veci dio ratova ,kao i na japanskim otocima koji su odnijeli milionsk zrtve ,vecinom japanske. Japan je bila sila osovine zla na gubitnickoj strani skupa sa Nacistickom Njemackom,.........kakvo nepoznavanje elementarnih historijskih cinjenica.[/quote]

jah... bas si pametan.

svi znamo zvanicnu istoriju pisanu od strane pobjednika. ja govorim o istini a ne o zvanicnim parolama.

zimzelen · Post by **zimzelen** » 08/12/2009 15:52

Ne znam kako se samo uklapaju likovi iz pjesama slavne grupe s okruzenjem gdje ih izvodi: Ibro, Amila, Sejo, Abid? Valjda ce bar jedan momak ili djevojka, nekad i u gradu na Vrbasu primijetiti da tih imena skoro da nema u njegovoj zgradi a sjeca se kao dijete dr Safeta, Mate Ljubicica (otac Ivana Ljubicia tenisera, recimo) i slicno, koji su stanovali u komsiluku i odjednom ih vise nije bilo. Sve sotalo, naciretorika Neleta, Emira i drugih mi dodje vrlo razumno ponasanje: oni podilaze jednom nacionalistickom mraku gdje drugacije ne ide i gdje ces biti odbacen. I neka ih kao takve, sto dalje od nas iako me nece mrziti da pogledam na youtube Neleta iz 'sretnih dana u Sarajevu'.

No Smoking Orchestra u Banjaluci

#201 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#202 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#203 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#204 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#205 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#206 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#207 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#208 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#209 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#210 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#211 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#212 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#213 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#214 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#215 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#216 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#217 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#218 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#219 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#220 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#221 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#222 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#223 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#224 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci

#225 Re: No Smoking Orchestra u Banjaluci